Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[gogench]

видео попалось, возможно, оно уже тут было

Тест с д2 немножко криво сделан - видно, что при переключении программ БГ сползает на 87. Возможно, что-то не так и с настройками инка. Но вот когда инк не видит чешуйку на 5 см, а д2 видит на около 10 в одинаковых условиях....

Чет прям хваленая глубина инка куда-то девается.

А экв вроде как и вообще брал то, что оба не видели.

https://yandex.ru/video/preview/3162877821621938323

Сообщение отредактировано gogench: Apr 27 2024, 13:12

[DedVoron]

Доброго дня, коллеги.
Опробовал вчера обсуждаемую недавно программа от Гарри Блэквела - TEKKNA.
В процессе настройки, заданные автором программы, не трогал. Только откачку грунта делал, увеличил громкость железа до 7 и периодически менял скорость между 2,5 и 3.
Программа вполне годная. По мелочи на плотной мусорке, вполне рабочая. Единственно, это программа совсем не про глубину. 90% находок до 10 см., пара-тройка сантиметров с 12-15.

С другой стороны, были очень интересные моменты. Набрел на чей-то свежий, засыпанный шурф - этакая разрыхленная проплешина в траве. Поднял просто сверху чешуйку, пуговку гирьку и элемент поясного украшения. И все это на площади 3х3 метра.

Программа, конечна не панацея, но в определенных условиях вполне годная.

За три часа

[meehalych]

Опробовал вчера обсуждаемую недавно программа от Гарри Блэквела - TEKKNA.

может повезло, но 1/4 копейки с глубины в пин достал.
Сперва не понравилась эта программа, а потом "ничего, втянулся".

[gogench]

Фишка этой поограммы в высоком дискриме. Она отсекает все "сложное", оставляя только "чистые" цели. На сильном мусоре, когда ищем что угодно - а почему и нет.
Не пойму только, зачем так задрана громкость железа

[DedVoron]

Особенности слуха, а железо нужно слышать.

[AlexApus]

На сильном мусоре иногда помогает переход на моно. Это еще Гарри отмечал.

[Андрей Курбыко]

Фишка этой поограммы в высоком дискриме. Она отсекает все "сложное", оставляя только "чистые" цели. На сильном мусоре, когда ищем что угодно - а почему и нет.
Не пойму только,  зачем так задрана громкость железа

"Бабушка, а почему у тебя такие большие уши? Что бы лучше слышать"))). Как по мне лично для меня лучше выслушивать цвет среди железа чем среди тишины.

[gogench]

Особенности слуха, а железо нужно слышать.

Если место понятное, железо слушать не особо надо. А высокий дискрим делает спорные сигналы рваными, что позволяет высоко эффективно отсеивать спорные

[Валидатор]

Если место понятное, железо слушать не особо надо. А высокий дискрим делает спорные сигналы рваными, что позволяет высоко эффективно отсеивать спорные

Нужно всегда , с любым прибором. Иначе не будет полной картины!

[AlexApus]

Если место понятное, железо слушать не особо надо. А высокий дискрим делает спорные сигналы рваными, что позволяет высоко эффективно отсеивать спорные

Отсеять дискримом можно разве что низкопроводные цели и заодно потерять цветные цели среди железа, у которых ВДИ занижается из за влияние черного металла. У деуса не зря стоит точный до десятых дискрим по умолчанию. Вот если занижать с 6 и ниже, то действительно, полезет железо на цветных сигналах. А увеличение не спасет от оцветнения, т.к. не зря есть еще фильтр пробок и сайленсер (он же аналог ирон биас). Вот ими и надо пользоваться для комфорта (но не эффективного поиска) на мусоке.

[gogench]

Отсеять дискримом можно разве что низкопроводные цели и заодно потерять цветные цели среди железа, у которых ВДИ занижается из за влияние черного металла. У деуса не зря стоит точный до десятых дискрим по умолчанию. Вот если занижать с 6 и ниже, то действительно, полезет железо на цветных сигналах. А увеличение не спасет от оцветнения, т.к. не зря есть еще фильтр пробок и сайленсер (он же аналог ирон биас). Вот ими и надо пользоваться для комфорта (но не эффективного поиска) на мусоке.

Здесь идет обсуждение конкретной программы, где дискрим 30 или больше, не помню.

[gogench]

Нужно всегда , с любым прибором. Иначе не будет полной картины!

Картины чего? Которая маслом?
Идет обсуждение конкретной программы, где дискрим 30 и громкость железа высокая.
Мне железо нужно, в частности, для локализации места поиска. А когда бьешь пятно 20 на 20 при высоком дискриме и громкостм железа 0 все спорные цели и так с рваным сигналом. Вот я и не понимаю, зачем мне еще бубнеж железа аж на 7 или даже 10 громкости. Я его и стандартно то на 4 ставлю.

[oldnick-razum]

Доброго дня, коллеги.
Опробовал вчера обсуждаемую недавно программа от Гарри Блэквела - TEKKNA.
В процессе настройки, заданные автором программы, не трогал. Только откачку грунта делал, увеличил громкость железа до 7 и периодически менял скорость между 2,5 и 3.
Программа вполне годная. По мелочи на плотной мусорке, вполне рабочая. Единственно, это программа совсем не про глубину. 90% находок до 10 см., пара-тройка сантиметров с 12-15.

С другой стороны, были очень интересные моменты. Набрел на чей-то свежий, засыпанный шурф - этакая разрыхленная проплешина в траве. Поднял просто сверху чешуйку, пуговку гирьку и элемент поясного украшения. И все это на площади 3х3 метра.

Программа, конечна не панацея, но в определенных условиях вполне годная.

За три часа

А вы попробуйте СГ до 1 снизить , и 99 сектор вырезать ,от горячих камней, я думаю там еще найдется

[AlwaysCocaCola]

Поддержу коллег выше и уже тоже не раз говорил - слышать железо это порой намного важнее, чем слышать цвет. В том плане что цветной сигнал довольно простой, а вот железо намного более информативное.
Давеча копал на одном сложном урочище. И с каждым часом понимал что все меньше хочу оказаться в пуле камрадов, которые уезжали с него в последние годы пустые.
Поэтому очень приходилось напрягаться, и мне такие моменты нравятся. Они сильно мотивируют и заставляют из кожи вон лезть чтобы перебороть в первую очередь себя и затем уже условия поиска и прибор.
Ключевой момент оказался как раз в железе. И это очень хорошая подсказка тем кто копает - учитесь различать его по слуху. На разных участках урочища может преобладать свое.
Не надо позволять себе упрощать звуковой поток до одинакового бу-бу-бу низким тоном. По идее в Дэусах все слышно - гвозди, кровельное, кованина, болты, крупняк стальной и т.д.
Сам раньше этому не уделял много внимания, и сейчас как заново учусь.
Ведь на самом деле работа прибора (то же разделение и оцветнение) очень сильно зависит от того, какой чермет под катушкой. И находя участки, где знаешь что Д2 будет на высоте, ты этот результат рано или поздно получаешь.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: May 1 2024, 21:51

Вложенные эскизы изображений

[Валидатор]

Поддержу коллег выше и уже тоже не раз говорил - слышать железо это порой намного важнее, чем слышать цвет. В том плане что цветной сигнал довольно простой, а вот железо намного более информативное.
Давеча копал на одном сложном урочище. И с каждым часом понимал что все меньше хочу оказаться в пуле камрадов, которые уезжали с него в последние годы пустые.
Поэтому очень приходилось напрягаться, и мне такие моменты нравятся. Они сильно мотивируют и заставляют из кожи вон лезть чтобы перебороть в первую очередь себя и затем уже условия поиска и прибор.
Ключевой момент оказался как раз в железе. И это очень хорошая подсказка тем кто копает - учитесь различать его по слуху. На разных участках урочища может преобладать свое.
Не надо позволять себе упрощать звуковой поток до одинакового бу-бу-бу низким тоном. По идее в Дэусах все слышно - гвозди, кровельное, кованина, болты, крупняк стальной и т.д.
Сам раньше этому не уделял много внимания, и сейчас как заново учусь.
Ведь на самом деле работа прибора (то же разделение и оцветнение) очень сильно зависит от того, какой чермет под катушкой. И находя участки, где знаешь что Д2 будет на высоте, ты этот результат рано или поздно получаешь.

Все верно.
Результат с домика? На шатание по полям не похоже.....

[gogench]

Поддержу коллег выше и уже тоже не раз говорил - слышать железо это порой намного важнее, чем слышать цвет. В том плане что цветной сигнал довольно простой, а вот железо намного более информативное.
Давеча копал на одном сложном урочище. И с каждым часом понимал что все меньше хочу оказаться в пуле камрадов, которые уезжали с него в последние годы пустые.
Поэтому очень приходилось напрягаться, и мне такие моменты нравятся. Они сильно мотивируют и заставляют из кожи вон лезть чтобы перебороть в первую очередь себя и затем уже условия поиска и прибор.
Ключевой момент оказался как раз в железе. И это очень хорошая подсказка тем кто копает - учитесь различать его по слуху. На разных участках урочища может преобладать свое.
Не надо позволять себе упрощать звуковой поток до одинакового бу-бу-бу низким тоном. По идее в Дэусах все слышно - гвозди, кровельное, кованина, болты, крупняк стальной и т.д.
Сам раньше этому не уделял много внимания, и сейчас как заново учусь.
Ведь на самом деле работа прибора (то же разделение и оцветнение) очень сильно зависит от того, какой чермет под катушкой. И находя участки, где знаешь что Д2 будет на высоте, ты этот результат рано или поздно получаешь.

Многа букав, а вот с какой конкретно целью вы хотите слышать железо - не понял.

[AlwaysCocaCola]

Все верно. 
Результат с домика? На шатание по полям не похоже.....   

Мусорки - фундаменты, огороды, придомовые владения.
Поля которые обрабатываются у нас пустые, там только искать потеряшки или случайные пропуски. Да и с точки зрения тактики на них малопродуктивно именно сейчас лезть - это короткое окно полностью посвящаю непаханным местам, заросшим урочищам. И прочим местам с растительностью, там где остальные 11 месяцев в году делать нечего.

Сразу в догонку вопрос- как действуете на фундаментах которые завалены кровельным железом поверху?
Заметил что это очень сложные точки для Д2 (да и наверное любого мд), где прибор начинает спотыкаться и тупить

Многа букав, а вот с какой конкретно целью вы хотите слышать железо - не понял.

С Д2 на мусорках это как правило для контроля зон поиска. Надо понимать где плотность сигналов, там и находки. А исходя из характера самих сигналов на участках с высокой плотностью - понимать насколько успешно с этим будет справлятся Д2 и выбирать сетап (набор) настроек.
Грубо говоря, под катушкой преимущественно россыпь мелкого железа и гвоздей - прибор с этим справляется хорошо. Крупная кованина и чермет - похуже и свой подход. Завалено кровельным железом - еще хуже вариант и один из самых сложных. И т.д. и т.п.
Надеюсь понятно объяснил

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: May 2 2024, 07:38

[Валидатор]

Мусорки - фундаменты, огороды, придомовые владения.
Поля которые обрабатываются у нас пустые, там только искать потеряшки или случайные пропуски. Да и с точки зрения тактики на них малопродуктивно именно сейчас лезть - это короткое окно полностью посвящаю непаханным местам, заросшим урочищам. И прочим местам с растительностью, там где остальные 11 месяцев в году делать нечего.

Сразу в догонку вопрос- как действуете на фундаментах которые завалены кровельным железом поверху?
Заметил что это очень сложные точки для Д2 (да и наверное любого мд), где прибор начинает спотыкаться и тупить 
С Д2 на мусорках это как правило для контроля зон поиска. Надо понимать где плотность сигналов, там и находки. А исходя из характера самих сигналов на участках с высокой плотностью - понимать насколько успешно с этим будет справлятся Д2 и выбирать сетап (набор) настроек.
Грубо говоря, под катушкой преимущественно россыпь мелкого железа и гвоздей - прибор с этим справляется хорошо. Крупная кованина и чермет - похуже и свой подход. Завалено кровельным железом - еще хуже вариант и один из самых сложных. И т.д. и т.п.
Надеюсь понятно объяснил 

Бог миловал, у нас только черепица. Много гвоздей, всякие скобы , шансовый и пахотный инструмент. Алюминиевой проволоки нет. Заметил, во дворах часто попадаются стреляные гильзы всех видов, немцы любили палИть Примета- если есть шпилечные, хабар будет ! Если пошли копейки 40..50 годов, значит переселенцы все вынесли и *наиспражнялись* .... можно менять место.

[gogench]

С Д2 на мусорках это как правило для контроля зон поиска....

Э.... в моем исходном посте, с которым вы не согласны, я пишу , что железо мне нужно доя локализации зон поиска и не понисаю, когда я бью уже разведанный квадрат 20 на 20 зачем мне звук железа.

В общем, тут, похоже, половина постов не читает, каждый в свою дуду дует.

[Андрей Курбыко]

Э.... в моем исходном посте, с которым вы не согласны, я пишу , что железо мне нужно доя локализации зон поиска и не понисаю, когда я бью уже разведанный квадрат 20 на 20 зачем мне звук железа.

В общем, тут, похоже, половина постов не читает, каждый в свою дуду дует.

Просто это восприятие у каждого разное. Кому-то как мне надо слышать железо, кому-то как вам нет. Если получается копать результативно и так и так, смысл спорить, что лучше.

Сообщение отредактировано Андрей Курбыко: May 2 2024, 09:21