Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[мотобабайкер]

На сколько я понял в ГРАБ есть быстрая перепроверка -красной кнопкой.

Да, положили прибор, откопали цель грунт взлетел, подняли прибор по красной кнопке вернули грунт в норму... Я так думаю..

[Шатунов]

На сколько я понял в ГРАБ есть быстрая перепроверка -красной кнопкой.

Так граб, это же просто обычная откачка грунта...

[Белый Копатель]

Так давно известно, что цепочку мд видит не как цельное изделие, а как какое-то количество отдельных колец.
В каждом мд есть предел чувствительности. Если цепочка состоит из звеньев, которые ниже чувствительности мд, он цепочку не увидит.
Пример тому тонкая цепочка без замка. Как только появляется замок, мд сразу начинают их видеть, замка нет- нет сигнала.

Опять же судя по комментариям и некоторым роликам становится ясно что это ещё не многим понятно
Вес не важен до известных пределов конечно, а важен именно размер и наличие замкнутого контура) так например цепка тонка и лёгкая но с большим размером контура (плетения) будет лучше браться прибором

Сообщение отредактировано Белый Копатель: Jan 23 2022, 17:11

[Саша(ABV)]

....
На этих же настройках зацепил слабый сигнал. Большой плюс д2 это показ вди на гране обнаружения. Было в районе 90.в результате 2к "капуста" с глубины 30см плюс снег и листья выйдет под 40см.

Если будет возможность, перепроверьте, плиз, сигнал на 9 программе. Интересно, что получится в сравнении с 6 программой в грунте.

[мотобабайкер]

Опять же судя по комментариям и некоторым роликам становится ясно что это ещё не многим понятно
Вес не важен до известных пределов конечно, а важен именно размер и наличие замкнутого контура) так например цепка тонка и лёгкая но с большим размером контура (плетения) будет лучше браться прибором

Нет, ибо не будет 100% контакта между всеми звеньями... Будет звенеть каждое колечко плетения мд её не увидит, звенит в основном замочек цепи ...

Сообщение отредактировано мотобабайкер: Jan 23 2022, 17:15

[Zemlekop.]

Опять же судя по комментариям и некоторым роликам становится ясно что это ещё не многим понятно
Вес не важен до известных пределов конечно, а важен именно размер и наличие замкнутого контура) так например цепка тонка и лёгкая но с большим размером контура (плетения) будет лучше браться прибором

Вы реально не понимаете, что с увеличением, как вы пишете "контура" растет и вес? Раскатайте тонкое звено цепочки, которую не видел мд, на проволоку в два раза тоньше и сделайте звено такого же веса, как и в первый раз, когда мд его не видел, но по размеру в два раза больше. Полагаете, что мд увидит такое звено?
Второе, вы так пишете, мол по некоторым комментариям. Так это ещё пару часов тому вас удивляло.

[Белый Копатель]

Нет, ибо не будет 100% контакта между всеми звеньями... Будет звенеть каждое колечко плетения мд её не увидит, звенит в основном замочек цепи ...

Нет ты не понял)
У одной цепочки колечки плетения крупнее но тоньше и легче другой, однако она и будет браться лучше)
Так понятно?

[Белый Копатель]

Вы реально не понимаете, что с увеличением, как вы пишете "контура" растет и вес? Раскатайте тонкое звено цепочки, которую не видел мд, на проволоку в два раза тоньше и сделайте звено такого же веса, как и в первый раз, когда мд его не видел, но по размеру в два раза больше. Полагаете, что мд увидит такое звено?
Второе, вы так пишете, мол по некоторым комментариям. Так это ещё пару часов тому вас удивляло.

Уверены?
Тоесть не возможно сделать маленький толстый и тяжёлый контур и большой но лёгкий? И провести сравнительный тест

[Zemlekop.]

Уверены?
Тоесть не возможно сделать маленький толстый и тяжёлый контур и большой но лёгкий? И провести сравнительный тест

Делайте. Если для вас это необходимо.
Только не так как в видео, когда ваша проволочка по весу, как тонкая цепочка.
Берете кольцоцепочки, которое не видит мд, и делаете его в два раза больше, не увеличивая вес, а за счет более тонкой проволоки.
А ваши маленький и тяжелый и большой и легкий- это не то же самое. Ваш "легкий", может быть как раз озвучивыемым мд. Надо не просто легкий, а легкий, который не дает сигнала, т.е ниже порога чувствительности. Для того, чтобы вес на этот порог не влиял, а влиял только размер, как вы выражаетесь "контура".

Сообщение отредактировано Zemlekop.: Jan 23 2022, 17:45

[markoni]

Сравнивая приборки,заметил разницу пердуси и тудуси. Вторая молчит ,как Зоя Космодемьянская на допросе. Нет того лёгкого бла-бла, который был пороговым тоном.. Пропадает бла у первой,,,жди чудес.. Видишь ложбинку от засыпанного окопа, провел, не исчезает говор, значит полтора метра чистые от касок. У второй сразу и обнаружение и идентификация. Или тишина.. Пока не радует.. А пт,просто ха-ха.. Гуделка с регулятором громкости.

[Белый Копатель]

Делайте. Если для вас это необходимо.
Только не так как в видео, когда ваша проволочка по весу, как тонкая цепочка.
Берете кольцоцепочки, которое не видит мд, и делаете его в два раза больше, не увеличивая вес, а за счет более тонкой проволоки.
А ваши маленький и тяжелый и большой и легкий- это не то же самое. Ваш "легкий", может быть как раз озвучивыемым мд. Надо не просто легкий, а легкий, который не дает сигнала, т.е ниже порога чувствительности. Для того, чтобы вес на этот порог не влиял, а влиял только размер, как вы выражаетесь "контура".

Я вижу что вы тоже "плаваете" в этом вопросе
Однако идею для видео дали замечательную, спасибо

[Белый Копатель]

Делайте. Если для вас это необходимо.
Только не так как в видео, когда ваша проволочка по весу, как тонкая цепочка.
Берете кольцоцепочки, которое не видит мд, и делаете его в два раза больше, не увеличивая вес, а за счет более тонкой проволоки.
А ваши маленький и тяжелый и большой и легкий- это не то же самое. Ваш "легкий", может быть как раз озвучивыемым мд. Надо не просто легкий, а легкий, который не дает сигнала, т.е ниже порога чувствительности. Для того, чтобы вес на этот порог не влиял, а влиял только размер, как вы выражаетесь "контура".

Как вы думаете какой вес этой проволочки?

[Theorist]

Сравнивая приборки,заметил разницу пердуси  и тудуси. Вторая молчит ,как Зоя Космодемьянская на допросе. Нет того лёгкого бла-бла, который был пороговым тоном.. Пропадает бла у первой,,,жди чудес..   Видишь ложбинку от засыпанного окопа, провел, не исчезает говор, значит полтора метра чистые от касок. У второй сразу и обнаружение и идентификация. Или тишина.. Пока не радует.

Приветствую!
Чем больше тестов я смотрю разных, то создается ощущение, что Тудуся это Нокс по французский, а это приводит к мысли, что патент куплет у и от того такая цена прибора ... А это приводит еще к другой и к грустной мысли, что сделал что то новое и скоро выкатит... Короче опять копи деньги

[markoni]

Приветствую!
  Чем больше тестов я смотрю разных, то создается ощущение, что Тудуся это Нокс по французский, а это приводит к мысли, что патент куплет у  и от того такая цена прибора ... А это приводит еще к другой и к грустной мысли, что  сделал что то новое и скоро выкатит... Короче опять копи деньги

Доброго! А чо поделать..Самим-то спаять такое сложно .. Что дают-то и бери.. Ну,не садиться же внаВаз Копейку.. С двойными мостами..))

Сообщение отредактировано markoni: Jan 23 2022, 18:27

[Zemlekop.]

Я вижу что вы тоже "плаваете" в этом вопросе
Однако идею для видео дали замечательную, спасибо

Яснопонятно. 😁

[vinato]

Приветствую!
  Чем больше тестов я смотрю разных, то создается ощущение, что Тудуся это Нокс по французский, а это приводит к мысли, что патент куплет у  и от того такая цена прибора ... А это приводит еще к другой и к грустной мысли, что  сделал что то новое и скоро выкатит... Короче опять копи деньги

Вполне возможно . Патент на мульти у МЛ был до 23 года . Может в новом приборе МЛ штангу как у дуси хоть сделают . Цену точно сделают большую .

[AlexApus]

Так граб, это же просто обычная откачка грунта...

Было уже 4 выхода по лесам. Заметил что д2 к грунту гораздо терпимее чем д1 и, тем более, интроник. Причём хожу на высоких чуйках 97-99. Не сталкивался с эффектами при уходе грунта (бубнение или попискивание). Периодически в ходе поиска откачиваю БГ кнопкой пина. Автослежение не включал. Пока грунт попадался в пределах 79-85.

[AlexApus]

Если будет возможность, перепроверьте, плиз, сигнал на 9 программе. Интересно, что получится в сравнении с 6 программой в грунте.

Будет хуже брать. Я уже пробовал. Ранее, когда пробку винтовую закапывал на 60см, релик видел, но сигнал был слабее чем на дипе.
Сегодня решил начать поиск с 9й программы. Нашёл слабый сигнал, вди где то 40 было. Перепроверил на 6й, сигнал куда лучше и вди уже под 80. Настройки скорости и чувствителтности были одинаковые.

[Theorist]

  Может в новом приборе МЛ штангу как у дуси хоть сделают . Цену точно сделают большую .

Штанга у слабое место, хоть в 3030 (вес и габариты), хоть в Нокс (полное уродство) А вот за новыми технологиями в "карман не лезут"! Хотя глубину 30-40см они не переступят никак!

[AlexApus]

Сравнивая приборки,заметил разницу пердуси  и тудуси. Вторая молчит ,как Зоя Космодемьянская на допросе. Нет того лёгкого бла-бла, который был пороговым тоном.. Пропадает бла у первой,,,жди чудес..   Видишь ложбинку от засыпанного окопа, провел, не исчезает говор, значит полтора метра чистые от касок. У второй сразу и обнаружение и идентификация. Или тишина.. Пока не радует.. А пт,просто ха-ха.. Гуделка с регулятором громкости.

Вот. О чем я и писал выше про грунт. И это очень плохо для разведки. При заходе на пятно минерализации все будет тихо, так и далее пойдешь. А пялиться постоянно в блок, пытаясь разглядеть мигнувший индикатор грунта, то же не вариант. Как же не хватает анализатора грунта как в интронике.