Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Молот]

Deus2 vs Equinox600: Спектры частот
https://www.youtube.com/watch?v=OJbH0owM9LE

[DoKKKK]

Погонял немного по воздуху Д2, Ванквиш 340 и Экв 600, да да, не все любят тесты по воздуху, но пока никуда не выбраться, хоть так покрутить
Ванквиш взял потому что катушки хоть как-то соизмеримы, на Деусе 9-ка стоит, у Ванквиша эллипс 7х10, у Эква 11"... Ну проверил и его до кучи, хоть и катушка большая.
Цели на фото.
Результаты такие:

Деус 2, катушка 9", программа 5, скорость 2.5, чуйка 85 (выше в квартире не даётся)
Крестик - 15 см.
Копейка - 26 см
Пятак - 32 см.

Ванквиш 340, катушка 7х10", чуйка -1 деление.
Крестик - 14 см.
Копейка - 24 см.
Пятак - 30 см.

Ну и Эквинокс с 11", чуйка 20, поле 1.
Крестик - 19 см.
Копейка - 31 см.
Пятак - 41 см.

Как-то так

[Baiker]

Deus2 vs Equinox600: Спектры частот
https://www.youtube.com/watch?v=OJbH0owM9LE

Спасибо,все очень наглядно,без лишней мути.

П.с. Павел, DoKKKK, спасибо за тест!

[ORMC]

Результаты такие:

Деус 2, катушка 9", программа 5, скорость 2.5, чуйка 85 (выше в квартире не даётся)
Крестик - 15 см.
Копейка - 26 см
Пятак - 32 см.

Пока ясно, что глубину режет скорость, да причем нехило.

По горячим следам тоже сделал тест:
Деус 2, программа 5, скорость 0.5, чуйка 88

Чешуя и пуговка-гирька — 21-22 см
Копейка — 23-24 см
Пятак Е2 — 39-40 см

[Саша(ABV)]

Пока ясно, что глубину режет скорость, да причем нехило.

По горячим следам тоже сделал тест:
Деус 2, программа 5, скорость 0.5, чуйка 88

Чешуя и пуговка-гирька — 21-22 см
Копейка — 23-24 см
Пятак Е2 — 39-40 см

Коллеги, а почему именно 5 прога заинтересовала? Меня как то больше 1,6,9 интересует.

[service_active]

Пока ясно, что глубину режет скорость, да причем нехило.

По горячим следам тоже сделал тест:
Деус 2, программа 5, скорость 0.5, чуйка 88

Чешуя и пуговка-гирька — 21-22 см
Копейка — 23-24 см
Пятак Е2 — 39-40 см

Тоже затестил по горячим следам
5 программа , 88 чувствительность , скорость 1 , 11 катуха.
Тестил копейку, 28-29см получилось

[DoKKKK]

Коллеги, а почему именно 5 прога заинтересовала? Меня как то больше 1,6,9 интересует.

Да как-то, фиг ее знает...
Проверил только что на 1 программе те же цели на той же чуйке (85), на скорости 0.5, практически ничего не поменялось, ну может +0.5-1 см чисто по ощущениям

[ORMC]

Коллеги, а почему именно 5 прога заинтересовала? Меня как то больше 1,6,9 интересует.

Ну мне интересно было сравнить с результатами DoKKK. Прикол такой, эта накладка на сосок амазонки, лупит дальше чем пятак, под 45 см ) вес 2,7 г., а пятак весит 56 г.

Вложенные эскизы изображений

[DoKKKK]

Ну мне интересно было сравнить с результатами DoKKK. Прикол такой, эта накладка на сосок амазонки, лупит дальше чем пятак, под 45 см ) вес 2,7 г., а пятак весит 56 г.

Да, только у меня катушка 9", у вас вероятно 11?

[ORMC]

Да, только у меня катушка 9", у вас вероятно 11? 

Да, 11-я, но судя по всевозможным тестам на ютубе, разницы по дальности нет особо.

[Джони Локо]

По мелкому золоту 2 программа и последняя 👍 быстрая тоже не че

Сообщение отредактировано Джони Локо: Jan 19 2022, 21:12

[AlexApus]

Протестировал дома пражский грош, такой как чехи тестили в грунте. Получил 50см на максималках. Прога своя на основе 2й. Делал её на копе. Дома почему то она оказалась гораздо тише на 99 чуйке, чем стандартная 2я. Озвучка стояла питч квадрат. Скорость 1.

Еще брал очажный камень и пытался добиться хоть какой то идентификации под ним. Вблизи катушки он давал иногда под 100% шкалы минерализации. По мелочи все плохо, не видит под ним,. Чем крупнее цель, тем лучше. Пробовал RELIC прогу. Если отстроиться от камня бг, то видит цели на ура и практически как и без камня. Но, железо начинает оцветнять несмотря на disc iar на 5. Причём и цветные высокопроводные цели уходят в железо. В общем камень сбивает шкалу дискриминации, но как вариант добива на очажном пятне можно использовать.

Сообщение отредактировано AlexApus: Jan 19 2022, 21:18

[Саша(ABV)]

Да как-то, фиг ее знает...
Проверил только что на 1 программе те же цели на той же чуйке (85), на скорости 0.5, практически ничего не поменялось, ну может +0.5-1 см чисто по ощущениям

Согласен, по воздуху, все с 1-7, кроме 4, +- одинаковы, но 9я, на ряд целей длиннее, процентов на 15-20.

[Саша(ABV)]

... Пробовал RELIC прогу. Если отстроиться от камня бг, то видит цели на ура и практически как и без камня. Но, железо начинает оцветнять несмотря на disc iar на 5. Причём и цветные высокопроводные цели уходят в железо. В общем камень сбивает шкалу дискриминации, но как вариант добива на очажном пятне можно использовать.

Интересная мысль, погоняю железо. 9-я как добив (сам так расчитывал) отлично, но тупость по низкопроводимым целям сильно настораживает, надеюсь подправят к весне.

[sskkiiff]

Да, 11-я, но судя по всевозможным тестам на ютубе, разницы по дальности нет особо.

Разница есть проверял неоднократно. Возможно по мелким целям небольшая или вовсе нет, а по крупным монетам 100 процентов есть.

[AlexApus]

Интересная мысль, погоняю железо. 9-я как добив (сам так расчитывал) отлично, но тупость по низкопроводимым целям сильно настораживает, надеюсь подправят к весне.

Для RELIC подобные камни как будто прозрачны, но они сдвигают фазу цели под собой вперёд как бы и железо вылазит в плюс, а высокопроводные цели перескакивают в железо. Конечно, степень сдвига зависит от пространственного расположения и размеров. Крестик корсунчик и чешуйка прекрасно видны под камнем как по воздуху. Что ещё интересно, камню не обязательно располагаться между катушкой и целью. Цель внизу, посередине катушка и сверху камень подношу, сигнал так же убивается от цели.

Сообщение отредактировано AlexApus: Jan 19 2022, 22:18

[AlexApus]

Интересная мысль, погоняю железо. 9-я как добив (сам так расчитывал) отлично, но тупость по низкопроводимым целям сильно настораживает, надеюсь подправят к весне.

По мелочи все же 2 (3) программа чуть впереди остальных и почти дотягивает до моночастоты. Первая прога по воздуху хуже остальных, но там вычитание частот, и она должна проявить себя на проблемных грунтах.

[Митя Гайкин]

Через какое время ещё можно сдать не понравившийся прибор?

[Toshis]

Deus II - nail board test (vs. Apex vs. Equinox 600 vs. Tarsacci)

Тест на Monte’s Nail Board
Не на русском, но моменты как бы ясны

Все МД на программах ПАРК (или к ним похожих) и заводских настойках. Баланс грунта по месту.

[Zemlekop.]

Deus II - nail board test (vs. Apex vs. Equinox 600 vs. Tarsacci)

Тест на Monte’s Nail Board
Не на русском, но моменты как бы ясны

Все МД на программах ПАРК (или к ним похожих) и заводских настойках. Баланс грунта по месту.

И зачем этот тест.
Как говорил Портос: "я дерусь, потому что я дерусь."
Смысла в нём ноль, что-то понять и вынести нельзя.