Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Hunter Skiles]

По таким целям попробуйте озвучку high square и аудиофильтр на 3

Выбил пятачёк с дирхемами на 0.71; недавно перепрошился на 2.0 поставил аудиофильтр на 3, 2 тона(так хожу)дикрим 6.4(от 6.8 маленькие крестики корсунчики пропадать начинают!) high square, беззвучный 0. Решил там дособрать ,офигел от кучи чистых сигналов копабельных-все гвоздики "всплыли" сразу. убрал на 0 аудиофильтр и всё стало опять тихо...больше ничего не нашёл как-то так.

[Пан Кмитец]

По таким целям попробуйте озвучку high square и аудиофильтр на 3

Спасибо, попробую.

[балу]

Выбил пятачёк с дирхемами на 0.71; недавно перепрошился на 2.0 поставил аудиофильтр на 3, 2 тона(так хожу)дикрим 6.4(от 6.8 маленькие крестики корсунчики пропадать начинают!) high square, беззвучный 0. Решил там дособрать ,офигел от кучи чистых сигналов копабельных-все гвоздики "всплыли" сразу. убрал на 0 аудиофильтр и всё стало опять тихо...больше ничего не нашёл как-то так.

беззвучный в простанародье шумодав в ноль зачем? поставьте от 1 до двух если более менее чисто ,на 1-2 значение он работает с грунтом(убирает грунто глюки) аудио фильтр округляет очищает звук от цели его лучше на 2-3.и он не каким образом с дискримом не связан ( аудиофильтр) и на какой проге вы ходили?

[балу]

Доброго здоровья и искреннее уважение к Вам. Хотелось бы уточнить для себя следующую информацию: так режет ли дискрим глубину? Есть ли смысл ставить отрицальный дискрим и убрать громкость железа в ноль снизить до единицы бесшумный и уменьшить СГ? хожу в основном на полифонии pwm. по мелкой и тонкой монете. И работает ли вышеупомянутый объем на полифонии. Спасибо.

убирая громкость железа в ноль вы просто перестанете его слышать и все. снизив до единицы бесшумный вам это не чего не даст. лучше два.ну можно и до единицы.уменьшив СГ что вам даст?эта функция работает только после откачки грунта.

[Hunter Skiles]

беззвучный в простанародье шумодав в ноль зачем? поставьте от 1 до двух если более менее чисто ,на 1-2 значение он работает с грунтом(убирает грунто глюки) аудио фильтр округляет очищает звук от цели его лучше на 2-3.и он не каким образом с дискримом не связан ( аудиофильтр) и на какой проге вы ходили?

на основе первой. я про дискрим и не говорил. мне показалось аудиофильтр усилил писк гвоздей..может они там и бубнили неслышно для уха

[Фриц]

Всем спасибо

Сообщение отредактировано Фриц: Oct 10 2023, 19:41

[Noname]

беззвучный в простанародье шумодав в ноль зачем? поставьте от 1 до двух если более менее чисто ,на 1-2 значение он работает с грунтом(убирает грунто глюки) аудио фильтр округляет очищает звук от цели его лучше на 2-3.и он не каким образом с дискримом не связан ( аудиофильтр) и на какой проге вы ходили?

работаю на двойке, вообще никаких жалоб рекомендую

[ORMC]

Внимание, вопрос - пришел я к выводу, что блок мне не нужен, и продал, оставив наушники WS6.
А позже меня посетила грустная мысль - а как же подводный поиск? Антенна то у меня осталась, но она работает только с блоком? Или к наушникам е тоже можно причалить? Спасибо за ответ.

[DedVoron]

Присобачить к блоку наушников то, наверное, можно. Только он, блок наушников, ведь не защищен от протечек. Значит ПОД поду его нельзя.
Хотя, на АVIТО продают на этот блочок и водозащитный чехол и крепление на штангу. Так что можно придумать варианты, при желании.

Сообщение отредактировано DedVoron: Oct 11 2023, 13:11

[Фриц]

работаю на двойке, вообще никаких жалоб    рекомендую

А ГСС на сколько поставить ?

[Istra]

Антенна то у меня осталась, но она работает только с блоком? Или к наушникам е тоже можно причалить? Спасибо за ответ.

Конечно можно. Без разницы, основной блок или блок наушников. Главное, что-бы антенна из под воды торчала. Один конец к катушке, второй хоть к подлокотнику изолентой примотайте.

[ORMC]

Спасибо за ответ. Просто на блоке есть специальное место, куда антенна причаливается, сложилось впечатление, что в блоке есть что-то работающее "на приём".

[Kokoson]

Внимание, вопрос - пришел я к выводу, что блок мне не нужен, и продал, оставив наушники WS6.
А позже меня посетила грустная мысль - а как же подводный поиск? Антенна то у меня осталась, но она работает только с блоком? Или к наушникам е тоже можно причалить? Спасибо за ответ.

Вот посмотрите на Авито человек продаёт под вс6.

Сообщение отредактировано Kokoson: Oct 11 2023, 20:23

Вложенные эскизы изображений

[Istra]

Спасибо за ответ. Просто на блоке есть специальное место, куда антенна причаливается, сложилось впечатление, что в блоке есть что-то работающее "на приём".

Это сделано чисто для удобства. У D1 вообще не было никакой штатной антенны для работы по воде, потому делали её сами из коаксиального кабеля . Сами и крепили кому как сподручнее. Весь смысл - вывести радиосигнал катушки из под воды наружу.

[Пан Кмитец]

По таким целям попробуйте озвучку high square и аудиофильтр на 3

Добрый, не зашла эта озвучка, вернулся на pwm. Ещё хотел спросить, есть ли смысл беззвучный крутить если на плюсовом дискриме ходишь?

[AlexApus]

Добрый, не зашла эта озвучка, вернулся на pwm. Ещё хотел спросить, есть ли смысл беззвучный крутить если на плюсовом дискриме ходишь?

Дискрим и беззвучный это несколько разного плана настройки. Дискрим отвечает за звуковое разделение целей по шкале вди, беззвучный влияет на то, куда попадет по вди железосодержащая цель. Т.е. сначала сигнал обрабатывается фильтром "беззвучный" и затем уже в зависимости от выставленного дискрима попадает в сектор озвучки железа или цвета.

Еще одна интересная особенность обработки сигнала у деуса раскрывается в тестах Снайпера https://www.youtube.com/@tnsharpshooter8517
Использование вырезки вместо дискрима может улучшить выделение сигнала среди железа. Недавно он тестировал т.н. программу "Bird Dog", где вместо дискрима используется вырезка 3-7 (можно и выше в зависимости от условий и целей поиска). В одном из тестов идет сравнения дискрима на 40 и вырезки на 2-40. При дискриме цель теряется рядом с гвоздем, сигнал через раз, при использовании вырезки идет четкое выделение Тест

[Elmat]

По поводу вырезки было у меня ощущение, что все правильно делаю когда не сильно задираю дискрим, в пределах 6,8, но при этом активно пользуюсь вырезкой 0-15. Но коллеги здесь указали на мою ошибку, сказали нет в этом смысла. Нужно просто поднять дискрим до 15.
Теперь не знаю кому верить.

[AlwaysCocaCola]

По поводу вырезки было у меня ощущение, что все правильно делаю когда не сильно задираю дискрим, в пределах 6,8, но при этом активно пользуюсь вырезкой 0-15. Но коллеги здесь указали на мою ошибку, сказали нет в этом смысла. Нужно просто поднять дискрим до 15.
Теперь не знаю кому верить.

Верить можно только себе.

При всем уважении к тестам Шарпшутера и прочих любителей посмотреть разделение на пеньках и диванах - самое главное как прибор будет работать в реальных условиях.
А именно в грунте, учитывая многообразие разных целей, железа и их взаимного расположения.

Изначально я противник всяких фильтров и алгоритмов (метка, шумодав, фильтр пробок и т.д.). Хотя осознанно по условиям пользуюсь и меткой и высоким (вплоть до 35) дискримом, и даже фильтром пробок. Правда, мне никогда не придет в голову это делать на старых местах местах с реликвиями и железом. Это лишь исключительно для современного поиска.
На мой взгляд с меткой ходить проще. А с дискримом вместо метки - информативнее и более профессионально чтоли.
Копать в железе не слыша это самое железо - вы готовы к этому?

Шумодав может замаскированную цветную цель закинуть в железо. Фильтр пробок - аналогично. И высокий дискрим оставит вам сигнал низким тоном. Но вы информацию получите и цель услышите.
Метка же - вырежет ее намертво. Просто в ноль
Поймите это не чудесный фильтр, хоть и работает вырезка хорошо. Она не даст вам возможность услышать что-то под железом. Вырезая железо вы все равно не услышите цветную цель. Не вырезая - услышите железо. И к примеру зная что оно может маскировать - выкопаете и дальше будет слышен и цвет.

Америку тут никто не открыл. Такая возможность отчасти была и в первом Дэусе и прога Шарпшутера сделана по ее мотивам. Но никто ее там не юзал, просто не было смысла. Как по мне интереснее уделить больше времени на изучения уже существующих возможностей прибора. Нежели искать какую-то волшебную комбинацию настроек, которой нет. Точнее она есть, но строго под сегодняшнее время и место, а в другой раз уже будет другая.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Oct 17 2023, 14:04

[AlexApus]

Верить можно только себе.

При всем уважении к тестам Шарпшутера и прочих любителей посмотреть разделение на пеньках и диванах - самое главное как прибор будет работать в реальных условиях.
А именно в грунте, учитывая многообразие разных целей, железа и их взаимного расположения.

Тесты все же полезны и эксперименты с вырезкой помогают понять принципы обработки сигнала в приборе. Некоторые особенности не совсем очевидны, как казалось бы. По идее что вырезка что дискрим должны давать одинаковый результат за исключением озвучки железа (сектора дискрима). Но на практике выходит несколько иначе, откуда можно сделать предположение что вырезка отрабатывает до поступления данных в условный программный "блок озвучивания ВДИ", т.е. это не просто виртуальный сектор с нулевой громкостью. Напротив, применяя дискрим с озвучиванием железа, информация уже в большем объеме поступает в блок озвучки, что, как я предполагаю, из за особенностей алгоритмов при резкой смене ВДИ (проскочила цель на фоне бОльшего по объему звука железа) имеет временной лаг на изменение частоты звука (для устранения коротких шумовых выбросов), что в итоге приводит к подрезанию фронта сигнала и его частичной или полной потери на фоне звука железа. При вырезке такого нет и сигнал от цветной цели имеет более выраженный характер.

[brams]

Обычная "аська", просто инженерное меню в наличии, ну и сопутствующее, инженеры отдали на откуп пользователям, наслаждаемся))