Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[AlexApus]

Скажите, чешуя для инка и д2 несколько крупнее?

Возможно чуть больше. Тест эква был пару лет назад.

[Борс]

Возможно чуть больше. Тест эква был пару лет назад.

Спасибо. Наглядно очень, интересные результаты.

[ORMC]

Вопрос к обладателям Д2 (коим сам являюсь) — чувствительность по воздуху и впрямь ниже чем в грунте? В инструкции об этом где то упомянуто, мол тестируйте "в полях". Я погонял разные программы на чуйке 92-97, и скажу что результаты очень скромные. Пятак, что Елизаветы, что Екатерины - ну 32-35 см максимум. Чешуя в районе 20 см, вполне такие тёрочные показатели.
Как натянуть уверенных 40+ см на пятак по воздуху? Практическая польза в том, что бы понять исправен ли прибор/катушка.

[Белый Копатель]

А сколько праведного негодования было по этому поводу, ого-го!
Очень показательный момент в том плане, когда с наскока начинают хаять французских инженеров .

Я ржал в голос 🤣🤣🤣
Когда это багом называли
Значит включение катушки норм, а включение ушей это баг... Как такое по трезвяку то можно было заявлять 🤣🤣🤣

[Белый Копатель]

Вопрос к обладателям Д2 (коим сам являюсь) — чувствительность по воздуху и впрямь ниже чем в грунте? В инструкции об этом где то упомянуто, мол тестируйте "в полях". Я погонял разные программы на чуйке 92-97, и скажу что результаты очень скромные. Пятак, что Елизаветы, что Екатерины - ну 32-35 см максимум. Чешуя в районе 20 см, вполне такие тёрочные показатели.
Как натянуть уверенных 40+ см на пятак по воздуху? Практическая польза в том, что бы понять исправен ли прибор/катушка.

Откуда этот бред?
Тест по воздуху без помех (не в квартире) явно в грунте глубже не будет...
Я так натянуть по воздуху на 46 см на 5кЕ2 так и не смог и в грунте 40 уже на пределе было

[Саша(ABV)]

Вопрос к обладателям Д2 (коим сам являюсь) — чувствительность по воздуху и впрямь ниже чем в грунте? В инструкции об этом где то упомянуто, мол тестируйте "в полях". Я погонял разные программы на чуйке 92-97, и скажу что результаты очень скромные. Пятак, что Елизаветы, что Екатерины - ну 32-35 см максимум. Чешуя в районе 20 см, вполне такие тёрочные показатели.
Как натянуть уверенных 40+ см на пятак по воздуху? Практическая польза в том, что бы понять исправен ли прибор/катушка.

У меня на 9 той программе чешуя по воздуху до 25 см дотягивает, 5к советов - 33-35 см. Но это не критично (для меня). Но то что, крестик оловянистой бронзы (ВДИ35) всего 15 см, это напрягает реально.

[Шатунов]

У меня на 9 той программе чешуя по воздуху до 25 см дотягивает, 5к советов - 33-35 см. Но это не критично (для меня). Но то что, крестик оловянистой бронзы (ВДИ35) всего 15 см, это напрягает реально.

Ну и у меня (с кирпичами), если помните, тоже "корсунчик" не порадовал.

[AlexApus]

У меня на 9 той программе чешуя по воздуху до 25 см дотягивает, 5к советов - 33-35 см. Но это не критично (для меня). Но то что, крестик оловянистой бронзы (ВДИ35) всего 15 см, это напрягает реально.

Это на заводских настройках, ничего не меняя?

[Шатунов]

Я ржал в голос 🤣🤣🤣
Когда это багом называли
Значит включение катушки норм, а включение ушей это баг... Как такое по трезвяку то можно было заявлять 🤣🤣🤣

Ты не понял, может быть, Рус, в основном-то, возмущался тем, что зачем тогда предлагать выбор (в блоке), если это ни на что не влияет.
Ну вот не правильным это ему кажется, чего такого-то... Мне, например, пофиг глубоко.

[Саша(ABV)]

Это на заводских настройках, ничего не меняя?

Да, причем, Шатунов угадал, у меня тоже корсунчик, да и другие крестики и лунницы в размере до 25мм и вди до 40.

[gogench]

Откуда этот бред?
Тест по воздуху без помех (не в квартире) явно в грунте глубже не будет...
Я так натянуть по воздуху на 46 см на 5кЕ2 так и не смог и в грунте 40 уже на пределе было

Из инструкции д2. Похожая ситуация была у эксповых - тесты по воздуху были плохие, в грунте лучше. Алгоритмы такая штука , что в отсутсвии грунта могут давать не тот результат.

[Саша(ABV)]

Что то я не пойму, что с Интроником то? А вы когда делали БГ на кирпич вы убрали монетку из под него? Мне кажется нет. Может из за этого он не видел.

Я смотрел Деус 2 на основных программах на коп. Грозного, через плитку с такими же характеристиками (по Интронику (5-7), по Деусу -4-6 делений минерализации,плитка 4 см., 40х80см, на всю площадь маха), чешую берет на 20см, с минимальными потерями относительно воздуха. Интроник тоже проверял, берет по кт, на те же 20 см. при усилении 16, 3 прог., ск.3.

[Землеройк]

У меня на 9 той программе чешуя по воздуху до 25 см дотягивает, 5к советов - 33-35 см. Но это не критично (для меня). Но то что, крестик оловянистой бронзы (ВДИ35) всего 15 см, это напрягает реально.

Погонял такой же крестик, криновидка 14в серая. ВДИ 34.
Лучше всего на 2 программе, Саш. 20см натягивается. С 11". Но.... Как-то туповат на такие цели. Экв его по этой цели просто унижает.

[Istra]

Погонял такой же крестик, криновидка 14в серая. ВДИ 34.
Лучше всего на 2 программе, Саш. 20см натягивается. С 11".  Но.... Как-то туповат на такие цели.    Экв его по этой цели просто унижает.

Скорее всего это связано с работой каких-то программных фильтров, которые соотносят цели с подобными показателями с некими мешающими факторами и приглушают их. Вполне может быть, что полученная опытным путём комбинация настроек на определённой программе в силах исправить эту ситуацию, покажет практика. Ну или последующие прошивки, если подобная информация дойдёт до разработчиков. В любом случае, я ещё ни разу не видел и не слышал о даже условно идеальном детекторе. Отсюда и не собираюсь расставаться с Эквиноксом, так как дополнят они с новым Деусом друг друга на данный момент лучше всего, по моим субъективным взглядам и желаниям.

[AlexApus]

Протестировал на мелкое серебро и аналогичный крестик КР. Настройки ставил на все программы одинаковые по скорости и чуйке. Катушка 11"



Для сравнения привожу результаты тестов Эквинокса и Деуса 1 (с аналогичными настройками) с катушкой 9" X35

[Шатунов]

Протестировал на мелкое серебро и аналогичный крестик КР. Настройки ставил на все программы одинаковые по скорости и чуйке. Катушка 11"



Для сравнения привожу результаты тестов Эквинокса и Деуса 1 (с аналогичными настройками) с катушкой 9" X35

Вот это подход! Уважаю!
А, да, только не понял, а в 7 проге использовалась частота 28 кГц или в каждом случае та частота, которая давала макс. результат?

[AlexApus]

Кстати, в Эквиноксе моночастоты всегда давали результат хуже мульти по дальности даже по воздуху. 4кГц и крупняк не беру в расчет. Это и настораживает в Д2, что моно лупит дальше чем мульти. Может в грунте все поменяется, но эта воздушная фора моночастоты в 20% скомпенсируется грунтом и выйдет паритет с мульти

Сообщение отредактировано AlexApus: Jan 19 2022, 09:52

[AlexApus]

Вот это подход! Уважаю!
А, да, только не понял, а в 7 проге использовалась частота 28 кГц или в каждом случае та частота, которая давала макс. результат?

Для сравнения программ была моночастота 16 кГц.
Для выявления предельной дальности лучший результат дала 28кГц.

Если сравнивать по воздуху, то Д2 с 11" примерно как Экв со снайперкой 6", по крайней мере, на мелкие цели.

Сообщение отредактировано AlexApus: Jan 19 2022, 09:38

[Саша(ABV)]

Скорее всего это связано с работой каких-то программных фильтров, которые соотносят цели с подобными показателями с некими мешающими факторами и приглушают их. Вполне может быть, что полученная опытным путём комбинация настроек на определённой программе в силах исправить эту ситуацию, покажет практика. Ну или последующие прошивки, если подобная информация дойдёт до разработчиков. В любом случае, я ещё ни разу не видел и не слышал о даже условно идеальном детекторе. Отсюда и не собираюсь расставаться с Эквиноксом, так как дополнят они с новым Деусом друг друга на данный момент лучше всего, по моим субъективным взглядам и желаниям.

Такие же мысли появились про фильтры, хотя 9 прога позиционируется как самая "открытая", причем, подрезается дальность не только по низкопроводящим целям, но и по высокопроводящим, что дает практически одинаковую(+3-4см) дальность на 5к 193х г. (вди85) и на 5к Е2 (вди 92). При том, что по чешуе это самая дальняя программа по воздуху. Как то опять не получается "все цели за один проход". ИМХО. Будем ждать первую прошивку.

Сообщение отредактировано Саша(ABV): Jan 19 2022, 09:45

[Шатунов]

Для сравнения программ была моночастота 16 кГц.
Для выявления предельной дальности лучший результат дала 28кГц.

Если сравнивать по воздуху, то Д2 с 11" примерно как Экв со снайперкой 6", по крайней мере, на мелкие цели.

Спасибо. Как бы не повторилась ситуация с Эквом и Д1... Когда (по не выкопанным) Экв видит чешую, а Д 1 или вообще не видит, или слабо-слабо черниной озвучивает.