Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Тацин]

Всем ответившим спасибо за помощь! С уваж...

[ARKADEVICH]

Все копают? Испытывают новую прошивку. И это правильно.

[oldnick-razum]

Мне показалось, что чуйку немного подрезали в 1.10 по сравнению с 1.0
Ни у кого нет такого ощущения?

Да, у меня то же такое ощущение, а по с равнению с 0,6 очень заметно, сделали чисто " мусорный" прибор, причем для поиска империи и советов, мелкие цели стал хуже видеть

[Yuran-vld]

Сегодня впервые копал "Горячие камни" на монетных сигналах на новой 1.10 - за десять лет с деусом это впервые. Что-то они там намудрили. Баланс грунта стал очень "острым" - пара делений превращают грунт в сигнал высокой проводимости, как от цели.
На обоих прошивках 1.0-1.10 появились подбивы высоким тоном от бокового железа - прям задолбался перепроверять эти писки. На 1.10 их стало поменьше.
Из этих прошивок, 1.0 - более вменяемая.
На первом деусе мне все прошивки заходили без проблем, но тут ФИ недорабатывают.

[Simens]

Как за 10 лет, Д2 это вроде как новая тачка. На 0,71 горячие камни давали сигнал , небольшой бубнёжь (на 5 программе), спецом водил катушкой, но работе не мешали вообще. Д1 на засыпанные щебнем дороги орал как потерпевший.

[Raven_]

На обоих прошивках 1.0-1.10 появились подбивы высоким тоном от бокового железа - прям задолбался перепроверять эти писки. На 1.10 их стало поменьше.

Вот поэтому останусь пока на 0.7.1 и пусть мне будут хуже)
Правда один ютубер говорил что лечится фильтром пробок, но как говорится одно лечим - другое калечим - воздержусь

Сообщение отредактировано Raven_: May 27 2023, 21:20

[ski]

У меня на прошивке 0.71 от ударов катушкой\даже не больших\ подбив идёт чёрным стаб грунта 2...на 0.6 подбивы были реже и тише.А на 1.0 подбив был в цвет...стаб грунта ставить надо было на 3 тогда цветной подбив уходил в низкий тон\чёрный\а с цветным подбивом ходить нельзя,можно пропустить всё!

[Шатунов]

Я глубокую не использовал, в основном 2 средне замусоренных мест, 3 на домовых пятнах.
Отошел от пятна перестало гудеть железо сразу на 2, одна кнопка очень удобно. По глубине самая глубокая поиск золота для чистых мест. Все проги работают по грунту, если грунт говно то и глубина будет не большая

А в чем такая большая разница между 2 и 3 программами? Если на 2 поставить полифонию и чуть подкорректировать, то получится так же 3, верно? Или я что-то недопонимаю?

[KhAndrew]

А в чем такая большая разница между 2 и 3 программами? Если на 2 поставить полифонию и чуть подкорректировать, то получится так же 3, верно? Или я что-то недопонимаю?

Возможно да. А может и нет. Может там фильтра разные. Это знают только в XP и они об этом не расскажут. Ещё теперь можно и частоту понизить и получится 4.

[gogench]

А в чем такая большая разница между 2 и 3 программами? Если на 2 поставить полифонию и чуть подкорректировать, то получится так же 3, верно? Или я что-то недопонимаю?

До этого всегда так и было в д1, кроме программы "глубина " . Там они сознались где-то на форуме, что фильры более открытые.

У д2 в описании стандартном, что 2 и 3 на одинаковой базе. В описании к 1.1 у них что-то мелькнуло, что у 3 программы внутренние фильтры оставили особенными. А что это значит - а хрен знает.

Я с 1.0 и 1.1 фанатом 1й программы стал. Тихая.... все видит в обычном поиске. Полифонию на ней и чуть громкость железа задрать.... и счастие неимоверное.

[Hunter Skiles]

До этого всегда так и было в д1, кроме программы "глубина " . Там они сознались где-то на форуме, что фильры более открытые.

У д2 в описании стандартном, что 2 и 3 на одинаковой базе. В описании к 1.1 у них что-то мелькнуло, что у 3 программы внутренние фильтры оставили особенными. А что это значит - а хрен знает.

Я с 1.0 и 1.1 фанатом 1й программы стал. Тихая.... все видит в обычном поиске. Полифонию на ней и чуть громкость железа задрать.... и счастие неимоверное.

Вопрос,а она (первая General) не уступает в глубине второй??? Я потестил по воздуху вторая на треть глубже (тестил средневековое серебро данг и корунчик)

[Yuran-vld]

Вопрос,а она (первая General) не уступает в глубине второй??? Я потестил по воздуху вторая на треть глубже (тестил средневековое серебро данг и корунчик)

Я не заметил разницы между 1 и 2 программами на аналогичных настройках. Ни на 0,7 прошивке, ни на 1,0 и 1,10. Зато заметил, что сбаб. грунта больше 1 режет чуйку на чешую. При одинаковых настройках 1 и 2 программ и только разной стаб. грунта (2 на второй) - вторая уже теряла чешую, где первая (со стаб. гр. 1) еще уверенно видела.

Сообщение отредактировано Yuran-vld: May 28 2023, 20:44

[Yuran-vld]

Я с 1.0 и 1.1 фанатом 1й программы стал. Тихая.... все видит в обычном поиске. Полифонию на ней и чуть громкость железа задрать.... и счастие неимоверное.

Думаю всё дело в вашем грунте, у меня аналогичная ситуация. Я и на Д1 эффективно мог работать только на Токе 1. Много раз перепроверял цели, найденные на 1 программе, второй программой - ни какого улучшения не видел, но при этом первая тише и стабильней и не факт, что на второй я эти цели бы зацепил с прохода с постоянными подглючиваниями.

[Шатунов]

Я чтоб не бояться на таких местах вырезку убираю в нули, но ни разу ниже 27 мелкое из оловянистой ещё вроде не залетало.

Выходит, не в разведке можно спокойно и с дискримом задранным до 20 ходить?

[KhAndrew]

Выходит, не в разведке можно спокойно и с дискримом задранным до 20 ходить?

В 1.10 TID они чуток подняли. Спокойно можно. Но я ставлю 10.

[Шатунов]

Возможно да. А может и нет. Может там фильтра разные. Это знают только в XP и они об этом не расскажут. Ещё теперь можно и частоту понизить и получится 4.

Я пока на прош. 0.71 остановился. Разбираюсь потихоньку, хотя, был одним из первых, если не самым первым, кому в РФ попал в руки Д2, но это уже совсем не тот прибор, что был тогда, в тестовых партиях.

[Шатунов]

До этого всегда так и было в д1, кроме программы "глубина " . Там они сознались где-то на форуме, что фильры более открытые.

У д2 в описании стандартном, что 2 и 3 на одинаковой базе. В описании к 1.1 у них что-то мелькнуло, что у 3 программы внутренние фильтры оставили особенными. А что это значит - а хрен знает.

Я с 1.0 и 1.1 фанатом 1й программы стал. Тихая.... все видит в обычном поиске. Полифонию на ней и чуть громкость железа задрать.... и счастие неимоверное.

Да, я вообще на Д 2, как, впрочем, и на Д1, только поли и признаю, с родной озвучкой в случае Д 2.

[Шатунов]

В 1.10 TID они чуток подняли. Спокойно можно. Но я ставлю 10.

Спасибо. Прикольно, с "нулевых" ни с одним прибором в дискриме не хаживал, любопытно попробовать. Правда, с Д 1 завис на прош. 3.2 и дальше не пошёл.

[AlwaysCocaCola]

Спасибо. Прикольно, с "нулевых" ни с одним прибором в дискриме не хаживал, любопытно попробовать.    Правда, с Д 1 завис на прош. 3.2 и дальше не пошёл.

Так у Д2 (и в принципе Дэусов) дискрим своеобразный. Это точно не дискрим как в старых приборах VLF (откуда пошла байка что профи ходят без дискрима) и у некоторых конкурентов.

Там он полностью сайленсит цели, у французов лишь как правило является границей железного тона. Ну услышите вы вместо чисто цветного сигнала смешанный с железом цвет либо чисто железный тон. Но в любом случае вы его слышите при включенном звуке железа. А с 1.0 в озвучке полифония слышите и минусовой сектор. Да, для многих владельцев других приборов это звучит парадоксально, но и при дискриме -6.4 и дискриме 99 в полифонии вы при желании можете все слышать (еще сектор ниже дискрима будет не одним, а разным железным тоном). Что, например, мне помогает легко различать даже плакированную железом ходячку, когда включаю в современном месте, на минутку, дискрим 40+. И французы для неискушенных пользователей, которые не до конца разбираются в приборе, устанавливают в 3 проге заводской дискрим 6.8 вместо использующегося ранее -6.4, показывая что он вам уже не нужен

Поэтому профи с Дэусами могут ходить и с большим дискримом . Главное понимать для чего и в каких конкретно ситуациях вы его ставите. Какие в этом плюсы и минусы.
На мой практический взгляд, даже намного важнее точки дискрима, та "большая тройка" фильтров (шумодав, вырезка, фильтр пробок), которая находится в меню дискриминации. Вот эти ребята уже могут сделать вашу нужную цель не просто звучащую другим тоном. Они уже начинают (попутно делая конечно полезное дело) сильно маскировать желаемые цели, делая их рваными/прерывающимися/прыгающими и т.д. В самом тяжелом случае даже полностью убирать (к примеру маскированный железом/пробкой/сектором вырезки) нужный сигнал из звукового отклика.

Еще есть и обратный пример, когда мы полностью "открываем" прибор (минусовой дискрим, сг 1). Многие камрады которые перешли с Д1 и ходили там на дискриме -6.4 по умолчанию, и в Д2 решили по умолчанию ходить также. И часто получали много лишних откликов от грунта, минерализации и прочих неметал. целей, которые только усложняли поиск и забивали звуковой отклик и полезные цели, делая их идентификацию сложнее.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: May 29 2023, 08:03

[Шатунов]

Спасибо за развернутый ответ.