Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[DedVoron]

Это конечно хорошо, теории, которые все объясняют. Но, по факту, на плотном культурном слое, да еще и с сильной минерализацией, есть у меня такое неприятное место. Туда, кроме меня все копатели больше чем на один раз не приезжают. Так вот там это прямо беда у D2. Копаешь негромкий, но довольно внятный сигнал. В ямке пропадает, на поверхности тоже не видно. С трудом находишь пином. А иногда и не находишь, особенно если трава. Цели, чаще всего мелкие, низкопроводящие, с ВДИ до 40, примерно.
Или другая ситуация. Копаешь сигнал с глубины, далеко не запредельной 10-15 см. Выкопал, с трудом нашел. Потом кладешь на поверхность земли и проверяешь расстояние на котором прибор эту цель видит, а он видит ее в 3-4 см. А выше - ТИШИНА.
Вот это действительно напрягает.

[gogench]

Это конечно хорошо, теории, которые все объясняют. Но, по факту, на плотном культурном слое, да еще и с сильной минерализацией,  есть у меня такое неприятное место. Туда, кроме меня все копатели больше чем на один раз не приезжают. Так вот там это прямо беда у D2. Копаешь негромкий, но довольно внятный сигнал. В ямке пропадает, на поверхности тоже не видно. С трудом находишь пином. А иногда и не находишь, особенно если трава. Цели, чаще всего мелкие, низкопроводящие, с ВДИ до 40, примерно.
Или другая ситуация. Копаешь сигнал с глубины, далеко не запредельной 10-15 см. Выкопал, с трудом нашел. Потом кладешь на поверхность земли и проверяешь расстояние на котором прибор эту цель видит, а он видит ее в 3-4 см. А выше - ТИШИНА.
Вот это действительно напрягает.

если там металла осталось менее 1 г.... то что бы хотите?

А так - обрывки фольги видит. И в какой-то глубине и на поверхности.

Проблемы с такими "потерями" разве что на 1й программе.

[LoneRanger]

На каких программах сравнивали,по каким целям? Ваше утверждение противоречит физике, больше катушка , больше глубина, на всех приборах так. Запишите видео теста посмотрим, эта тема поднималась тут раньше, к тому же в сети  много тестов 9 и 11, 11 поглубже не намного о но все же, а у вас нет

Не противоречит. Кто вам сказал что сила тока изначально в 9 и 11 равная? Противоречит оно когда прибор проводной и катушка питается от блока. А у д2 источник питания в катушке, следовательно инженеры ХР изначально могли накрутить магнитные поля по разному.

Проверял на чешуе. Деньга Грозного. Вставлена в щель длинной палки и постепенно погружал ее в грунт, под углом 30 градусов в борт ямы, до момента когда сигнал начинал теряться на одной из катушек. Потом проводил сопряжение с другой, отстраивался от помех и грунта и проверял. Результат был идентичным оба раза.

Может быть на катин пятак там разница и будет в 5-10 мм, меня такие цели не сильно интересуют. По чешуе разницы не ощутил вообще.

[Mikel]

Это конечно хорошо, теории, которые все объясняют. Но, по факту, на плотном культурном слое, да еще и с сильной минерализацией,  есть у меня такое неприятное место. Туда, кроме меня все копатели больше чем на один раз не приезжают. Так вот там это прямо беда у D2. Копаешь негромкий, но довольно внятный сигнал. В ямке пропадает, на поверхности тоже не видно. С трудом находишь пином. А иногда и не находишь, особенно если трава. Цели, чаще всего мелкие, низкопроводящие, с ВДИ до 40, примерно.
Или другая ситуация. Копаешь сигнал с глубины, далеко не запредельной 10-15 см. Выкопал, с трудом нашел. Потом кладешь на поверхность земли и проверяешь расстояние на котором прибор эту цель видит, а он видит ее в 3-4 см. А выше - ТИШИНА.
Вот это действительно напрягает.

На таких местах у всех приборов проблемы. Был сегодня на такой же поселухе, грунт прыгал с 73 до 81, жуткая мусорка на проводку 4-5 цветных сигналов, плюс сильное оцветнение, гонял проги
с 2 по 6, более менее отработала 4 прога, монетка на земле так же не более 10 см с неустойчивым сигналом и прыгающим ВДИ, отличить монетку на поверхности от оцветненной железки-проблема Пин выручал конечно но место просто жуть

[Mikel]

Не противоречит. Кто вам сказал что сила тока изначально в 9 и 11 равная? Противоречит оно когда прибор проводной и катушка питается от блока. А у д2 источник питания в катушке, следовательно инженеры ХР изначально могли накрутить магнитные поля по разному.

Проверял на чешуе. Деньга Грозного. Вставлена в щель длинной палки и постепенно погружал ее в грунт, под углом 30 градусов в борт ямы, до момента когда сигнал начинал теряться на одной из катушек. Потом проводил сопряжение с другой, отстраивался от помех и грунта и проверял. Результат был идентичным оба раза.

Может быть на катин пятак там разница и будет в 5-10 мм, меня такие цели не сильно интересуют. По чешуе разницы не ощутил вообще.

Вообще то прибор анонсировался с 11 катушкой 9 ку подтянули позже, крутить инж. хр ничего не надо , а откуда вы знаете что сила тока в катушке 11 меньше чем в 9???
Выше я выкладывал ссылку на видео, в которое могу поверить, а вашим словам уж позвольте нет.
Не собираюсь с вами бодаться, нравиться 9- флаг в руки

[gogench]

Не противоречит. Кто вам сказал что сила тока изначально в 9 и 11 равная? Противоречит оно когда прибор проводной и катушка питается от блока. А у д2 источник питания в катушке, следовательно инженеры ХР изначально могли накрутить магнитные поля по разному.

Проверял на чешуе. Деньга Грозного. Вставлена в щель длинной палки и постепенно погружал ее в грунт, под углом 30 градусов в борт ямы, до момента когда сигнал начинал теряться на одной из катушек. Потом проводил сопряжение с другой, отстраивался от помех и грунта и проверял. Результат был идентичным оба раза.

Может быть на катин пятак там разница и будет в 5-10 мм, меня такие цели не сильно интересуют. По чешуе разницы не ощутил вообще.

Интересно, с какой целью они бы это сделали?
Есть разница в глубине, которая зависит и от настроек и от того же грунта. На деньгу Грозного может быть до 1 см разница.

[ski]

Это конечно хорошо, теории, которые все объясняют. Но, по факту, на плотном культурном слое, да еще и с сильной минерализацией,  есть у меня такое неприятное место. Туда, кроме меня все копатели больше чем на один раз не приезжают. Так вот там это прямо беда у D2. Копаешь негромкий, но довольно внятный сигнал. В ямке пропадает, на поверхности тоже не видно. С трудом находишь пином. А иногда и не находишь, особенно если трава. Цели, чаще всего мелкие, низкопроводящие, с ВДИ до 40, примерно.
Или другая ситуация. Копаешь сигнал с глубины, далеко не запредельной 10-15 см. Выкопал, с трудом нашел. Потом кладешь на поверхность земли и проверяешь расстояние на котором прибор эту цель видит, а он видит ее в 3-4 см. А выше - ТИШИНА.
Вот это действительно напрягает.

А не пробовали типо пляжные проги?может они справятся.

[ski]

Кстати и большинство настроек на мусоре направлено как раз на то, чтобы как правило более слабые цветные сигналы (по сравнению с железными) мы внятно услышали и выкопали.
А нет ли у вас настройки для то кого места?для пробы.

[DedVoron]

А не пробовали типо пляжные проги?может они справятся.

Не пробовал, не довелось. Бываю там нечасто.

[DedVoron]

Кстати и большинство настроек на мусоре направлено как раз на то, чтобы как правило более слабые цветные сигналы (по сравнению с железными) мы внятно услышали и выкопали.
А нет ли у вас настройки для то кого места?для пробы.

Готового комплекта настроек порекомендовать не могу. Сам продолжаю перебирать, как проги, так и настройки. И скорость, и фильтры, и дискрим, и озвучку. У D2 действительно очень много настроек, которые ВЛИЯЮТ. Вроде подберу подходящие в один выход, и находки пойдут. В другой раз прихожу на тоже место, как будто с другим прибором. Начинаю снова крутить, искать оптимальную комбинацию. В общем не просто все. И это всего в одном месте. А под каждое новое нужна своя комбинация.
С мантикорой, в этом плане, чуть попроще.

Сообщение отредактировано DedVoron: Apr 27 2023, 21:18

[oldnick-razum]

Готового комплекта настроек порекомендовать не могу. Сам продолжаю перебирать, как проги, так и настройки. И скорость, и фильтры, и дискрим, и озвучку. У D2 действительно очень много настроек, которые ВЛИЯЮТ. Вроде подберу подходящие в один выход, и находки пойдут. В другой раз прихожу на тоже место, как будто с другим прибором. Начинаю снова крутить, искать оптимальную комбинацию. В общем не просто все. И это всего в одном месте. А под каждое новое нужна своя комбинация.
С мантикорой, в этом плане, чуть попроще.

А влажность грунта всегда одинаковая ? В Д 2 фактически нет универсальных настроек под любое место, всегда приходиться крутить, и зависеть будет от влажности грунта , и времени года , как и в Д 1

[gogench]

Вот когда крутить перестанете- так и находки пойдут.

[oldnick-razum]

Интересно, с какой целью они бы это сделали?
Есть разница в глубине, которая зависит и от настроек и от того же грунта. На деньгу Грозного может быть до 1 см разница.

Больше 1 см, до 3, причем в грунте, как раз на копейку Гр. делал тесты для себя, имею обе катушки, Это как раз разница между нашел и мимо прошел, тут каждый для себя сам решает

[oldnick-razum]

Вот когда крутить перестанете- так и находки пойдут.

Если меня имеете ввиду, то я и за вами прекрасно доберу, с этим у меня проблем нет, вы меня с кем-то путаете похоже

Сообщение отредактировано oldnick-razum: Apr 27 2023, 21:36

[gogench]

Если меня имеете ввиду, то я и за вами прекрасно доберу, с этим у меня проблем нет, вы меня с кем-то путаете похоже

Во первых это было ко всем. Во вторых...."Сколько волка не корми.... а у слона все равно длинней и толще"

[gogench]

Больше 1 см, до 3, причем в грунте,  как раз на копейку  Гр. делал тесты для себя, имею обе катушки, Это как раз разница между нашел и мимо прошел, тут каждый для себя сам решает

Ой. А рядом камушек из гадких и все. Обе катушки ничего не увидели. Или монетка почти ребром - и сигнал был спутан с грунтоглюком. Да, в ######еве на яме есть плюсы. А в реальном поиске.... скорее,больше площадь играет роль.

Я сам с 11 хожу , именно из за большей площади захвата.

[oldnick-razum]

Ну я понимаю конкуренция жесточайшая, отсюда и советы, а так глядишь, чем меньше другие понимают, тем больше вам останется, хуже если это мания величия))

[oldnick-razum]

Ой. А рядом камушек из гадких и все. Обе катушки ничего не увидели. Или монетка почти ребром - и сигнал был спутан с грунтоглюком. Да, в ######еве на яме есть плюсы. А в реальном поиске.... скорее,больше площадь играет роль.

Я сам с 11 хожу , именно из за большей площади захвата.

Да с чего вы взяли, что про грунт и камушки и размеры катушек только вы знаете , яж ни в чем не убеждаю, надо , пользутесь, не надо, не навязываю

Все умываю руки , вы лучший!

[gogench]

Ну я понимаю конкуренция жесточайшая, отсюда и советы, а так глядишь, чем меньше другие понимают, тем больше вам останется, хуже если это мания величия))

Я вас расстрою, но у меня такой вид поиска... на своих местах я в 90% случаев первый. И конкуренция меня, практически, не волнует. Тотальная бедность населения средних веков моего региона гнетет намного больше. Но,тут уже ничего не поправить.
Вы как то странно реагируете на мои посты. Я не керами меряюсь, я просто высказываю свое мнение. И, я тоже могу ошибаться.
"В споре рождается истина"(с)

[Mikel]

Я вас расстрою, но у меня такой вид поиска... на своих местах я в 90% случаев первый. И конкуренция меня, практически, не волнует. Тотальная бедность населения средних веков моего региона гнетет намного больше. Но,тут уже ничего не поправить.
Вы как то странно реагируете на мои посты. Я не керами меряюсь, я просто высказываю свое мнение. И, я тоже могу ошибаться.
"В споре рождается истина"(с)

Скорее не спор нужен а анализ поисковых выходов, наверное каждый приходя с копа домой для себя делает какие то выводы, для меня прибор каждый раз открывает неизвестную страницу. Приходится вносить коррективы в поисковую деятельность, если раньше мне хватало 1-2 программ то в сложных случаях приходится использовать всю универсальность D2 для комфортного и результативного поиска