Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[AlwaysCocaCola]

обычный регион, где много снесенного войной. и мусорки с перемесом от 15-16 вв до начала войны вообще не редкость.

Вот фраза "У нас уже все пересели..." .... "Все побежали и я побежал"

Я не очень люблю мусор, но, есть пару знакомцев, которые только по этим перемесам и ходят. Общались, копали вместе. Сигналы проверяли друг за другом. У одного g-Max c 9й катушкой, у второго вообще аська с штаткой. Гений народный. С монкой пару "чудес" показал с цветом над железом, которое забивало на 100% сигнал цели на всех других приборах. И, я бы не сказал, что я с д1 тогда там был на голову выше. Скорее, наоборот. На этих замесах д1 никакого существенного отрыва в идентификации и дискриминации не показывал. Не было такого, что у меня только "нужное " звенело, спорных не было и т.д. Возможно, я копал немного меньше, зато они это делали быстрее . Так что опыт там решает, а не прибор.

А д2 с частотами до 40 или 25 на мусоре..... Да, где-то вытянет "чудо" и тут же оцветнит 10к спорных сигналов, которые на одночастотке четче идентифицируются железом. По факту - никакого существенного преимущества.

Если смотреть на процесс сбоку, а не изнутри, иногда очень интересные вещи видно.

Я не защищаю Дэусы или призываю всех на него переходить. Если создалось впечатление что все побежали - дак я вообще Д2 покупал вслепую в январе прошлого года, когда оценить его работу не было возможности
В ваших условиях возможно и Д1 будет отрабатывать лучше, или даже аська с монкой.
В моих работает Д2.
Копать точно надо быстро, и опыт нужен на мусорке. У меня с новым Дэусом признаюсь и после нескольких сотен часов его еще недостаточно. Поэтому и на второй сезон, и на последующие жду еще немало открытий и новых вводных данных.
По частотам кстати - высокие не так и плохи на мусоре. Считаю что этот "одночастотный шаблон" об оцветнении железа большими килогерцами немного устаревшим и преувеличенным, все таки у нас в руках мульти. Тут уже как алгоритмы прибора и озвучка отработают, тем более у Д2 есть разные частотные пакеты.

Хоть я ненавижу тесты (тем более по воздуху) вот пару роликов для размышлений про мусорку и по поводу высоких частот (в т.ч. и разницы между мульти Д2 и моно того же к примеру Д1)

https://www.youtube.com/watch?v=o1NaKIDpz_4

https://www.youtube.com/watch?v=bOFPa6AoNZk

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 11 2023, 13:00

[gogench]

тесты? сетку кровати 40-х годов на глубину в 40 см под углом до 10 см, сверху империя монеты до 2х копеек размером, гвозди, железки всех видов. и посмотрите, какой прибор и сколько там найдет.

это живой пример. сетку потом трактор зацепил и выдрал. Место нашла аська с моно. терка там ничего цветного не видела, д1 заглушенный как только можно увидел кой чего. gmax дергал монеты как редиску. Вот и вся любовь. Жаль, д2 тогда еще в природе не было.

[ст. урядник]

тесты? сетку  кровати 40-х годов  на глубину в 40 см под углом до 10 см, сверху империя монеты до 2х копеек размером, гвозди, железки всех видов. и посмотрите, какой прибор и сколько там найдет. 

это живой пример. сетку потом трактор зацепил и выдрал. Место нашла аська с моно. терка там ничего цветного не видела, д1 заглушенный как только можно увидел кой чего. gmax дергал монеты как редиску. Вот и вся любовь. Жаль, д2 тогда еще в природе не было.

Тут быстрей всего зависит от оператора, как он поймет и настроет прибор. Я тоже на жесткой мусорке, среди жести и гвоздей Дусей 1 выдернул три билона.

[gogench]

Тут быстрей всего зависит от оператора, как он поймет и настроет прибор. Я тоже на жесткой мусорке, среди жести и гвоздей Дусей 1 выдернул три  билона.

И от этого тоже. Речь не об этом, а об максимальных возможностях прибора при самых правильных настройках.

Мое имхо, именно на жестком мусоре, если взять д1, д2, веник, gmax и, напимер, маску - других в работе не очень видел , с опытными операторами, одинаковыми катушками, то отрыва "земля-небо" не будет. Все выступят +- рядом.

[ст. урядник]

И от этого тоже. Речь не об этом, а об максимальных возможностях прибора при самых правильных настройках.

Мое имхо, именно на жестком мусоре, если взять д1, д2, веник, gmax и, напимер, маску - других в работе не очень видел , с опытными операторами, одинаковыми катушками,  то отрыва "земля-небо" не будет.  Все выступят +- рядом.

Так еще раз, тут все зависит от оператора и настроек. Я то же в свое время думал, что от прибора, но практика и понимание пришло со временем. идеального прибора нет, у каждого есть свои плюсы и минусы + понимание оператором мд. Ну и самое главное = это фарт. Так что, относитесь к разным марка приборов спокойно, все они хороши, кому то аська легла в руку и он с ней будет искать и находить, кому то терка и т.д.

[scandijinior]

Хоть я ненавижу тесты (тем более по воздуху) вот пару роликов для размышлений про мусорку и по поводу высоких частот (в т.ч. и разницы между мульти Д2 и моно того же к примеру Д1)

https://www.youtube.com/watch?v=o1NaKIDpz_4

https://www.youtube.com/watch?v=bOFPa6AoNZk

То что он показывает в ролике, в большей степени относится к настройке количественного фильтра в приборе в дополнение к устанавливаемому значению скорости. Управление (изменение параметров) этого фильтра не доступно пользователю. Но каждому значению скорости соответствует свое (подобранное) значение параметра этого фильтра.

[scandijinior]

тесты? сетку  кровати 40-х годов  на глубину в 40 см под углом до 10 см, сверху империя монеты до 2х копеек размером, гвозди, железки всех видов. и посмотрите, какой прибор и сколько там найдет. 

это живой пример. сетку потом трактор зацепил и выдрал. Место нашла аська с моно. терка там ничего цветного не видела, д1 заглушенный как только можно увидел кой чего. gmax дергал монеты как редиску. Вот и вся любовь. Жаль, д2 тогда еще в природе не было.

То, что вы пишите достаточно легко воспроизвести и в тесте. Делается просто, берутся равно сигнальные цели и располагаются последовательно на одинаковом расстоянии, при этом цели чередуются, первая наверху, вторая заглублена относительно первой, третья опять на верху и.т.д. в такой последовательности. Можно спокойно посмотреть какой прибор начнет "проглатывать" заглубленные цели по мере увеличения заглубления и изменения расстояния между целями (настройками скорости и чувствительности можно смело играть на приборах. Это тоже добавит понимания).

Это рекомендуется сделать в дополнение к тесту видео которого(чуть выше) выложил AlwaysCocaCola. Будет не все так однозначно по отношению к аналоговым древним приборам.

П.С. Кстати, с д2 такого сравнения не делал. С д1 сравнивал...давно, лет 11-12 назад.

Сообщение отредактировано scandijinior: Apr 11 2023, 18:59

[ski]

а на прошивке 0.6 большие числа вди не ставятся?

[Kladomania]

а на прошивке 0.6 большие числа вди не ставятся?

Нет. Большие цифры появились с прошивки 0.7

[Wjcheslaw]

Здравствуйте всем .Подскажите что лучше, у меня эквинокс 800 ,хожу пару лет с ним,вот хочу деус2 взять ,стоит ли менять прибор. По моему мнению он такой же как эквинокс ,только легче ,вот и все преимущества его. Заранее благодарен.

[Фриц]

Здравствуйте всем .Подскажите что лучше, у меня эквинокс 800 ,хожу пару лет с ним,вот хочу деус2 взять ,стоит ли менять прибор. По моему мнению он такой же как эквинокс ,только легче ,вот и все преимущества его. Заранее благодарен.

900

[Wjcheslaw]

Чем 900 он лучше чем 800 дисплеем и штангой вес один и тот же только что катушка снайперка в комплекте. По видео в Ютубе что 800 что 900 разницы нет! Мне что не нравится в 800 то что если каждый день ходить даже если через день рука отвалится(. А так 800 прибор четкий мне нравится только что вес его смущает(.

Сообщение отредактировано Wjcheslaw: Apr 13 2023, 02:34

[jagd]

Здравствуйте всем .Подскажите что лучше, у меня эквинокс 800 ,хожу пару лет с ним,вот хочу деус2 взять ,стоит ли менять прибор. По моему мнению он такой же как эквинокс ,только легче ,вот и все преимущества его. Заранее благодарен.

Если есть 800й то не надо ничего искать нового в 900м, ходите и радуйтесь - приборы одинаковые по характеристикам.

[Wjcheslaw]

Спасибо за подсказку я тоже так думаю смысла нет. Вот я смотрю в сторону деуса 2 хочу прибор полегче . У меня товарищи с ними все ходят и катушки 22см то есть 9" и радуются они легкие и шустрые по мусоркам.

[jagd]

Спасибо за подсказку я тоже так думаю смысла нет. Вот я смотрю в сторону деуса 2 хочу прибор полегче . У меня товарищи с ними все ходят и катушки 22см то есть 9" и радуются они легкие и шустрые по мусоркам.

800 отличный прибор не надо ничего. Впрочем ваш кошелек и вам решать.
Я вот с 800 бегал имея д2, поменял на 900 и не увидел разницы никакой кроме той что удобные наушники не могу использовать с 900м.

[Wjcheslaw]

Меня всё устраивает в 800 вес только смущает если каждый день копать рука прощай . А ты с катушкой ходил 6 по мусорке как тебе ?

[Андрей Курбыко]

Меня всё устраивает в 800 вес только смущает.

Если вес главное меняйте. Больные суставы и спина ни к чему хорошему не приведут. Там уже и коп не надо будет. Вес решает.

[KhAndrew]

Меня всё устраивает в 800 вес только смущает если каждый день копать рука прощай . А ты с катушкой ходил 6 по мусорке как тебе ?

Господа. У Вас походу Whites Спектры не было. После него все остальные МД а в особенности DEUS пушинки.

[Elmat]

Трудно менять секту. На это должны быть основания.
До сих пор бы был с минелабом если бы в свое время они дали альтернативу Тёрке или Етраку.
Да, был у них такой провал когда Деусу 1 они могли из новинок противопоставить только Ванквиш.
А должны были дать что то типа Эквинокса.
Теперь уже свои шансы возвращения на Минелаб считаю минимальными.
И это должен быть шедевр в мире приборов.

[AlwaysCocaCola]

Трудно менять секту. На это должны быть основания.
До сих пор бы был с минелабом если бы в свое время они дали альтернативу Тёрке или Етраку.
Да, был у них такой провал когда Деусу 1 они могли из новинок противопоставить только Ванквиш.
А должны были дать что то типа Эквинокса.
Теперь уже свои шансы возвращения на Минелаб считаю минимальными.
И это должен быть шедевр в мире приборов.

А зачем вообще надо выбирать секту?
Я к примеру буду ходить с тем прибором который меня устраивает. Не фанатея от него, не пытаясь доказать что он лучше всех или упаси Боже кому-нибудь его рекомендовать. Человек вообще может на другом полюсе поиска, со своими задачами/условиями/целями.
Здесь можно уйти в другую крайность - или набрать десяток приборов, или начать прыгать с одного на другой в надежде находок. Но я уже для себя давно сделал вывод - те приборы что есть на рынке (в рамках одного класса если так можно сказать) не дают преимущества в разы.
А покупать прибор ради новых находок или прорыва вообще куда-то глубокое заблуждение Максимум это новые впечатления и опыт.
Будет ли на рынке прибор, который уложит на лопатки Д2? Наверное будет, со временем. Любые приборы какими бы они не были лидерами в прошлом, уходят в тень слезая с Олимпа на пенсию. Вот в этот момент и нужно задуматься о смене. А сейчас просто изучать, получая новый опыт, и наслаждаться текущим моментом и копом.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 13 2023, 10:57