Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[gogench]

Мне бы настройку такую придумать что бы верхние сигналы были слабо слышны а глубокие наоборот....

Есть там такая программа с рекомендацией махать на уровне колена. Вот только видит она глубокие цели весом от полкило или размером с тарелку. Физика.... че делать....

[ski]

Есть там такая программа с рекомендацией махать на уровне колена. Вот только видит она глубокие цели весом от полкило или размером с тарелку. Физика.... че делать....

Такой я пользуюсь...без особых настроек.Хотя они есть.

Сообщение отредактировано ski: Apr 10 2023, 22:37

[gogench]

Такой я пользуюсь...без особых настроек.Хотя они есть.

А чего там настраивать? Сковородку с пол метра видит на ура, выкапывать задолбаешся. Куда больше то?

[AlexApus]

Ну и хочется выразить сочувствие владельцам Д2 любителям низких скоростей. Вы не распознали всю прелесть прибора.

Так а в чем прелесть? Собирать верховые сигналы? Я ориентируюсь на мелкую пластику и, как правило, по лесу. Что я найду на 3й скорости учитывая 5-10см слой листьев и травы? Д2 прекрасно разделяет даже на 0й скорости. Не раз копал цели в 10см друг от друга с глубины, при этом прибор видел их по отдельности. Да и на мусоре где полно железа было, когда включил скорость 0.5 вместо 2 и поставил питч, пошли находки, а товарищь с Д1 на 2.5 скорости накопал в половину меньше по итогу.

[gogench]

Так а в чем прелесть? Собирать верховые сигналы? Я ориентируюсь на мелкую пластику и, как правило, по лесу. Что я найду на 3й скорости учитывая 5-10см слой листьев и травы? Д2 прекрасно разделяет даже на 0й скорости. Не раз копал цели в 10см друг от друга с глубины, при этом прибор видел их по отдельности. Да и на мусоре где полно железа было, когда включил скорость 0.5 вместо 2 и поставил питч, пошли находки, а товарищь с Д1 на 2.5 скорости накопал в половину меньше по итогу.

Лес не поле. И лесная "мусорка" по меркам поля это.... да чистейшее место.

[AlexApus]

Лес не поле. И лесная "мусорка" по меркам поля это.... да чистейшее место.

Речь как раз про полевую мусорку. От войны там осталась большое количество разноразмерных осколков. И хождение на высоких скоростях было комфортным, но малоэффективным в виду выбитости.

[AlwaysCocaCola]

Странные, имхо, у вас настройки. Вы отключаете все, что разработчик прибора заложил именно для комфорта на мусоре, задираете чуйку и.... режете все скоростью. Ну, и как сами говорите, копаете 50 целей в час.

" У каждого свой вкус, кто любит арбуз, а кто свиной хрящик."  

Вам кажутся они странными, потому что вы не ищите в тех местах где хожу я.
И я уже писал выше - настройки это гибкий инструмент. На пляже, в современном парке и на урочище они по сути будут абсолютно разные. Более того - даже не настройки, а тактика и подход на каждом месте будут разными. Где-то нужно сразу копать все. Где то есть смысл выкопать хорошие сигналы, расчистить мусор, убрать крупное железо. И идти дальше слой за слоем, приоткрывая прибор, если есть интересные находки. Есть и другие стратегии, разрабатывайте свой стиль поиска. Даже найти небитое место зачастую не настолько важно, как правильно его выбить и не жалеть потом что после вас там еще насобирали больше
Поверьте ходить мне тоже более чем комфортно. На современном мусоре я использую и довольно высокий дискрим 40+ и иногда фильтр пробок.
На реально старых местах с интересными находками и дискрим будет низкий и фильтры не нужны. Если не верите - закопайте на 10 см пару гвоздей и монету, включите шумодав и посмотрите как ваши цели на мусорке испаряются в пустоту.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 11 2023, 07:37

[AlwaysCocaCola]

Ну и хочется выразить сочувствие владельцам Д2 любителям низких скоростей.
Вы не распознали всю прелесть прибора.

Я думаю просто всё ещё вкладывают свое понятие в слово мусорка
Для кого то это 2-3 сигнала на мах и песочек. Или распаханный фундук где даже Етрак с 15 надергает монет. Или селище в лесу, где шурфят (!) на 0 скорости.
Мы же с вами Elmat явно говорим о других местах - многослойных, ковровых, сильно минерализованных. Я бы посмеялся над тем кто пошел на них искать со скоростью 0-1

Мне бы настройку такую придумать что бы верхние сигналы были слабо слышны а глубокие наоборот, шутка

Вот именно что шутка, вы хотите и рыбку съесть и на елочку залезть.
Есть принципы глубинного поиска и приборы, своя техника. Но там размер целей в глубине явно не монетный.
А так рецепт прост - зачищайте мусор слоями и продвигайтесь в глубь. Либо более кардинально - шурфите. Ничего другого пока не придумали, у любого прибора поверхностный мусор замаскирует более глубокие цели. Если есть смысл опять же с точки зрения тактики и возможных находок - то дерзайте.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 11 2023, 07:17

[Elmat]

Так а в чем прелесть? Собирать верховые сигналы? Я ориентируюсь на мелкую пластику и, как правило, по лесу. Что я найду на 3й скорости учитывая 5-10см слой листьев и травы? Д2 прекрасно разделяет даже на 0й скорости. Не раз копал цели в 10см друг от друга с глубины, при этом прибор видел их по отдельности. Да и на мусоре где полно железа было, когда включил скорость 0.5 вместо 2 и поставил питч, пошли находки, а товарищь с Д1 на 2.5 скорости накопал в половину меньше по итогу.

Мы говорили про мусорку. Лес это лес.
Для леса подойдет любой монетник того же Минелаба.

Специализация Д2 это мусорные места. Для поиска потеряшек в полях и лесах я бы взял что то попроще.

[gogench]

Мы говорили про мусорку. Лес это лес.
Для леса подойдет любой монетник того же Минелаба.

Специализация Д2 это мусорные места. Для поиска потеряшек в полях и лесах я бы взял  что то попроще.

Как же вы ошибаетесь то. И с тем, что и как в лесах, и про прибор. И, для мусора , я бы д1 оставил. А еще на мусоре местам крайне ударно работают аналоги с моно катушкой.
Так, что д2 и д1 просто нервно курят в углу.

Все имхо.

[AlwaysCocaCola]

И, для мусора , я бы д1 оставил. А еще на мусоре местам  крайне ударно работают аналоги с моно катушкой.
Так, что д2 и д1 просто нервно курят в углу.

Все имхо.

Имеется в виду Д1 с лодочкой по ювелирке? Или я чего то про Д1 не знаю

Аналоги конечно заслуженные приборы, и есть среди них даже реальные легенды с которыми мы ходили по 15-20 лет. Но сравнивать их с Д2 некорректно - новые мультичастотники наголову выше. Особенно при работе в железе, сложных грунтах (а на мусоре куда не плюнь грунт часто непростой), современном мусоре где Дэус можно тонко настроить.

Д2 это зверь другого рода - его участь добивать те самые мусорки которые уже утюжили десятилетиями как вы говорите со старыми приборами и монками. И достает он оттуда чуть ли не больше того, что там было до этого выцарапано МД-пенсионерами

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 11 2023, 10:39

[gogench]

Имеется в виду Д1 с лодочкой по ювелирке? Или я чего то про Д1 не знаю 

Аналоги конечно заслуженные приборы, и есть среди них даже реальные легенды с которыми мы ходили по 15-20 лет. Но сравнивать их с Д2 некорректно - новые мультичастотники наголову выше. Особенно при работе в железе, сложных грунтах (а на мусоре куда не плюнь грунт часто непростой), современном мусоре где Дэус можно тонко настроить.

Д2 это зверь другого рода - его участь добивать те самые мусорки которые уже утюжили десятилетиями как вы говорите со старыми приборами и монками. И достает он оттуда чуть ли не больше того, что там было до этого выцарапано МД-пенсионерами 

обычный д1 с 9кой.

те, кто специализируется на мусоре, ходят с аналогами и даже не обсуждают д1, д2 и пр. резкого выигрыша нет, а +100 за прибор платить. И мультичастота на мусоре , особенно на жестком, не на какую голову не выше. Там много ситуаций под катушкой и в ряде случаев она работает на порядки хуже одночастотки. Лопата, знание отклика прибора и не ленивость там все решают.

Да. пришла эра цифровых приборов. И среди них деус - один из лучших по мусору. Но это не делает его лучшим на мусоре в принципе.

Вы на ряд приборов XP посмотрите. Как вы думаете, почему у них GoldMax, G-MAx, Adx? 2023 год на дворе, а там палка пищалка с крутилками. Не круто, правда?

[AlwaysCocaCola]

обычный д1 с 9кой.

те, кто специализируется на мусоре, ходят с аналогами  и даже не обсуждают д1, д2 и пр. резкого выигрыша нет, а +100 за прибор платить.  И мультичастота на мусоре , особенно на жестком, не на какую голову не выше. Там много ситуаций под катушкой и в ряде случаев она работает на порядки хуже одночастотки.  Лопата, знание отклика прибора  и не ленивость там все решают.

Ну не знаю что у вас за регион, где до сих пор все ходят с аналогами
У нас уже все пересели на современные приборы и перекрестились. По Д2 если вам не нужен подводник можете и лайт комплект взять, выйдет дешевле

Лопата, знание отклика и не ленивость должны быть по умолчанию. А вот прибор ограничивать поиск не должен. В любом случае тут каждый останется при своем мнении. Кто не ходил по очереди и с аналогами, и со старыми приборами от ХР и последним Дэусом - тот всегда будет в сравнении необъективным и защищать свой ранний выбор. Или оправдывать тем что горе-напарник с новой клюшкой ищет не лучше чем я.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 11 2023, 12:05

[gogench]

Ну не знаю что у вас за регион, где до сих пор все ходят с аналогами 
У нас уже все пересели на современные приборы и перекрестились. По Д2 если вам не нужен подводник можете и лайт комплект взять, выйдет дешевле

Лопата, знание отклика и не ленивость должны быть по умолчанию. А вот прибор ограничивать поиск не должен. В любом случае тут каждый останется при своем мнении. Кто не ходил по очереди и с аналогами, и со старыми приборами от ХР и последним Дэусом - тот всегда будет в сравнении необъективным и защищать свой ранний выбор. Или оправдывать тем что горе-напарник с новой клюшкой ищет не лучше чем я.

обычный регион, где много снесенного войной. и мусорки с перемесом от 15-16 вв до начала войны вообще не редкость.

Вот фраза "У нас уже все пересели..." .... "Все побежали и я побежал"

Я не очень люблю мусор, но, есть пару знакомцев, которые только по этим перемесам и ходят. Общались, копали вместе. Сигналы проверяли друг за другом. У одного g-Max c 9й катушкой, у второго вообще аська с штаткой. Гений народный. С монкой пару "чудес" показал с цветом над железом, которое забивало на 100% сигнал цели на всех других приборах. И, я бы не сказал, что я с д1 тогда там был на голову выше. Скорее, наоборот. На этих замесах д1 никакого существенного отрыва в идентификации и дискриминации не показывал. Не было такого, что у меня только "нужное " звенело, спорных не было и т.д. Возможно, я копал немного меньше, зато они это делали быстрее . Так что опыт там решает, а не прибор.

А д2 с частотами до 40 или 25 на мусоре..... Да, где-то вытянет "чудо" и тут же оцветнит 10к спорных сигналов, которые на одночастотке четче идентифицируются железом. По факту - никакого существенного преимущества.

Если смотреть на процесс сбоку, а не изнутри, иногда очень интересные вещи видно.

[gogench]

Д2 - отличный прибор для...

Пляжа! Причем соленого. Не мой опыт, но имел возможность убедится.
Общего поиска .
Поиска по сложным грунтам

А на мусоре , имхо, все приборы выглядят серовато, плюс минус. И никаких резких преимуществ д2 там по сравнению с тем же д1 или быстрым аналоговым прибором не показывает.

[AlwaysCocaCola]

обычный регион, где много снесенного войной. и мусорки с перемесом от 15-16 вв до начала войны вообще не редкость.

Вот фраза "У нас уже все пересели..." .... "Все побежали и я побежал"

Я не очень люблю мусор, но, есть пару знакомцев, которые только по этим перемесам и ходят. Общались, копали вместе. Сигналы проверяли друг за другом. У одного g-Max c 9й катушкой, у второго вообще аська с штаткой. Гений народный. С монкой пару "чудес" показал с цветом над железом, которое забивало на 100% сигнал цели на всех других приборах. И, я бы не сказал, что я с д1 тогда там был на голову выше. Скорее, наоборот. На этих замесах д1 никакого существенного отрыва в идентификации и дискриминации не показывал. Не было такого, что у меня только "нужное " звенело, спорных не было и т.д. Возможно, я копал немного меньше, зато они это делали быстрее . Так что опыт там решает, а не прибор.

А д2 с частотами до 40 или 25 на мусоре..... Да, где-то вытянет "чудо" и тут же оцветнит 10к спорных сигналов, которые на одночастотке четче идентифицируются железом. По факту - никакого существенного преимущества.

Если смотреть на процесс сбоку, а не изнутри, иногда очень интересные вещи видно.

Я не защищаю Дэусы или призываю всех на него переходить. Если создалось впечатление что все побежали - дак я вообще Д2 покупал вслепую в январе прошлого года, когда оценить его работу не было возможности
В ваших условиях возможно и Д1 будет отрабатывать лучше, или даже аська с монкой.
В моих работает Д2.
Копать точно надо быстро, и опыт нужен на мусорке. У меня с новым Дэусом признаюсь и после нескольких сотен часов его еще недостаточно. Поэтому и на второй сезон, и на последующие жду еще немало открытий и новых вводных данных.
По частотам кстати - высокие не так и плохи на мусоре. Считаю что этот "одночастотный шаблон" об оцветнении железа большими килогерцами немного устаревшим и преувеличенным, все таки у нас в руках мульти. Тут уже как алгоритмы прибора и озвучка отработают, тем более у Д2 есть разные частотные пакеты.

Хоть я ненавижу тесты (тем более по воздуху) вот пару роликов для размышлений про мусорку и по поводу высоких частот (в т.ч. и разницы между мульти Д2 и моно того же к примеру Д1)

https://www.youtube.com/watch?v=o1NaKIDpz_4

https://www.youtube.com/watch?v=bOFPa6AoNZk

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 11 2023, 13:00

[gogench]

тесты? сетку кровати 40-х годов на глубину в 40 см под углом до 10 см, сверху империя монеты до 2х копеек размером, гвозди, железки всех видов. и посмотрите, какой прибор и сколько там найдет.

это живой пример. сетку потом трактор зацепил и выдрал. Место нашла аська с моно. терка там ничего цветного не видела, д1 заглушенный как только можно увидел кой чего. gmax дергал монеты как редиску. Вот и вся любовь. Жаль, д2 тогда еще в природе не было.

[ст. урядник]

тесты? сетку  кровати 40-х годов  на глубину в 40 см под углом до 10 см, сверху империя монеты до 2х копеек размером, гвозди, железки всех видов. и посмотрите, какой прибор и сколько там найдет. 

это живой пример. сетку потом трактор зацепил и выдрал. Место нашла аська с моно. терка там ничего цветного не видела, д1 заглушенный как только можно увидел кой чего. gmax дергал монеты как редиску. Вот и вся любовь. Жаль, д2 тогда еще в природе не было.

Тут быстрей всего зависит от оператора, как он поймет и настроет прибор. Я тоже на жесткой мусорке, среди жести и гвоздей Дусей 1 выдернул три билона.

[gogench]

Тут быстрей всего зависит от оператора, как он поймет и настроет прибор. Я тоже на жесткой мусорке, среди жести и гвоздей Дусей 1 выдернул три  билона.

И от этого тоже. Речь не об этом, а об максимальных возможностях прибора при самых правильных настройках.

Мое имхо, именно на жестком мусоре, если взять д1, д2, веник, gmax и, напимер, маску - других в работе не очень видел , с опытными операторами, одинаковыми катушками, то отрыва "земля-небо" не будет. Все выступят +- рядом.

[ст. урядник]

И от этого тоже. Речь не об этом, а об максимальных возможностях прибора при самых правильных настройках.

Мое имхо, именно на жестком мусоре, если взять д1, д2, веник, gmax и, напимер, маску - других в работе не очень видел , с опытными операторами, одинаковыми катушками,  то отрыва "земля-небо" не будет.  Все выступят +- рядом.

Так еще раз, тут все зависит от оператора и настроек. Я то же в свое время думал, что от прибора, но практика и понимание пришло со временем. идеального прибора нет, у каждого есть свои плюсы и минусы + понимание оператором мд. Ну и самое главное = это фарт. Так что, относитесь к разным марка приборов спокойно, все они хороши, кому то аська легла в руку и он с ней будет искать и находить, кому то терка и т.д.