Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[AlwaysCocaCola]

А чуйку на таких мусорных местах насколько занижаете?

Чуйка у меня практически всегда на 99, выставляется исходя из стабильности прибора.
Ключевые настройки в моих условиях для мусора - это высокая скорость (убирает как ненужную глубину так и боковой захват), низкий гсс, озвучка питч.
Еще крайне важно отсутствие фильтров. Особенно это касается старых мест, от 100 лет и раньше. Тот же шумодав всегда на нуле. Иначе в замусоренных железом урочищах, где к примеру гвозди и монеты лежат друг на друге, он начинает сильно маскировать полезные сигналы.
Не используйте эти настройки как аксиому, это лишь мое направление. Вам в любом случае надо подходить к своим условиям и целям поиска индивидуально.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 10 2023, 14:16

[service_active]

Чуйка у меня практически всегда на 99, выставляется исходя из стабильности прибора.
Ключевые настройки в моих условиях для мусора - это высокая скорость (убирает как ненужную глубину так и боковой захват), низкий гсс, озвучка питч.
Еще крайне важно отсутствие фильтров. Особенно это касается старых мест, от 100 лет и раньше. Тот же шумодав всегда на нуле. Иначе в замусоренных железом урочищах, где к примеру гвозди и монеты лежат друг на друге, он начинает сильно маскировать полезные сигналы.
Не используйте эти настройки как аксиому, это лишь мое направление. Вам в любом случае надо подходить к своим условиям и целям поиска индивидуально.

У меня в прошлом сезоне на мусорных местах больше работало занижение чуйки на 92-95, и скорость 2-2.5 это с 11 катушкой. В этом году докупил 9ку, чуйку пробую не занижать, играюсь со скоростью и пробую привыкнуть к питчу

[gogench]

Чуйка у меня практически всегда на 99, выставляется исходя из стабильности прибора.
Ключевые настройки в моих условиях для мусора - это высокая скорость (убирает как ненужную глубину так и боковой захват), низкий гсс, озвучка питч.
Еще крайне важно отсутствие фильтров. Особенно это касается старых мест, от 100 лет и раньше. Тот же шумодав всегда на нуле. Иначе в замусоренных железом урочищах, где к примеру гвозди и монеты лежат друг на друге, он начинает сильно маскировать полезные сигналы.
Не используйте эти настройки как аксиому, это лишь мое направление. Вам в любом случае надо подходить к своим условиям и целям поиска индивидуально.

Странные, имхо, у вас настройки. Вы отключаете все, что разработчик прибора заложил именно для комфорта на мусоре, задираете чуйку и.... режете все скоростью. Ну, и как сами говорите, копаете 50 целей в час.

" У каждого свой вкус, кто любит арбуз, а кто свиной хрящик."

Сообщение отредактировано gogench: Apr 10 2023, 17:28

[ski]

Настройки нужны для гибкой работы прибора и возможности тонко подстроить под любые условия поиска. Вы привели пример выше где лучше работает первая скорость на питче, но есть и другие условия. Поэтому не стоит быть категоричным, я к примеру оба выходных проходил со скоростями 3-4 и находок хватало.
Махи у кого как индивидуально, я лично махаю довольно быстро. Какого то пропуска сигналов из-за этого не вижу, если 90% моих находок на глубине до 20 см.
Но бьюсь об заклад - пришли бы вы на мое место со скоростью 1, то просто бы ходили по монетам сверху. И при всем желании не могли выкопать даже чертов пятак ссср на 7-8 см в такой мусорке и минерализованном грунте. Прибор бы просто мычал и размазывал, проглатывая сигналы - там где их ковер и он должен строчить как пулемет 
А где нужна глубина и место чистое - без проблем, я включу скорость 0.5 чтобы собирать крупные медяки в ходовом с 35-40 см даже в глине.

Я повторяю снова и снова - поиск с МД это не соревнование настроек, приборов или программ. Это прежде всего соревнование операторов. Прибор это бездушная машина, работающая по своим (пусть и довольно сложным) алгоритмам. Он выдает вам звуковой отклик, показывает как я буду работать в этом месте хозяин вот с этими установками. И уже в этом отклике можно заметить отклонения. Если вы приехали на поле где месяц назад была куча сигналов или сейчас вместо четкого отклика слышно размазню - это не значит что все обязательно выбили без вас или вдруг стало что-то плохо со слухом. Это значит, что условия поиска изменились и старые настройки уже могут быть не оптимальны. Прибор не учитывает абсолютно все вокруг, то что видите вы. Кто правильно прочитает условия и эффективно настроит клюшку, учитывая и предыдущий опыт и текущий момент, тот и будет с находками. Ну если только вы не ловите рыбу на стадионе 

Не бывает плохих настроек или хороших. Бывают правильные и каждый раз они могут быть другие.

Мне бы настройку такую придумать что бы верхние сигналы были слабо слышны а глубокие наоборот, шутка\но не плохо было бы в не которых местах её пользовать.\...всё что вы пишите про скорость и сигналы наверху которые типо мои настройки не увидят,без обид, считаю это бредом,в том году пробовал,..сейчас со своей настройкой я думаю там где я ходил со скоростью 3 там найду ещё много чего интересного.Но в тоже время я помню когда ходил на скорости 3 в месте где нет современного мусора,выкопаных сигналов,там я помню меня радовала скорость.она чётко выделяла цель,из металло мусора....но сейчас,очень хорошо, я бы его услышал и на озвучке питч,со скоростью 1.

[Elmat]

Настройки нужны для гибкой работы прибора и возможности тонко подстроить под любые условия поиска. Вы привели пример выше где лучше работает первая скорость на питче, но есть и другие условия. Поэтому не стоит быть категоричным, я к примеру оба выходных проходил со скоростями 3-4 и находок хватало.

Скажу больше, я 99 процентов поиска хожу на скорости 3.
Меньше - имеем пропуски целей на мусорке и неясную картину что под катушкой, больше скорость - ни к чему.
Толку от 4 и выше скоростей не увидел вообще. Пробовал и всё равно возвращался на 3.

Надо будет попробовать увеличить чуйку, программно в 4 программе установлена на 90, возможно не просто так это сделано. Прибавляю не больше 3 единичек.

Ну и хочется выразить сочувствие владельцам Д2 любителям низких скоростей.
Вы не распознали всю прелесть прибора.

[gogench]

Мне бы настройку такую придумать что бы верхние сигналы были слабо слышны а глубокие наоборот....

Есть там такая программа с рекомендацией махать на уровне колена. Вот только видит она глубокие цели весом от полкило или размером с тарелку. Физика.... че делать....

[ski]

Есть там такая программа с рекомендацией махать на уровне колена. Вот только видит она глубокие цели весом от полкило или размером с тарелку. Физика.... че делать....

Такой я пользуюсь...без особых настроек.Хотя они есть.

Сообщение отредактировано ski: Apr 10 2023, 22:37

[gogench]

Такой я пользуюсь...без особых настроек.Хотя они есть.

А чего там настраивать? Сковородку с пол метра видит на ура, выкапывать задолбаешся. Куда больше то?

[AlexApus]

Ну и хочется выразить сочувствие владельцам Д2 любителям низких скоростей. Вы не распознали всю прелесть прибора.

Так а в чем прелесть? Собирать верховые сигналы? Я ориентируюсь на мелкую пластику и, как правило, по лесу. Что я найду на 3й скорости учитывая 5-10см слой листьев и травы? Д2 прекрасно разделяет даже на 0й скорости. Не раз копал цели в 10см друг от друга с глубины, при этом прибор видел их по отдельности. Да и на мусоре где полно железа было, когда включил скорость 0.5 вместо 2 и поставил питч, пошли находки, а товарищь с Д1 на 2.5 скорости накопал в половину меньше по итогу.

[gogench]

Так а в чем прелесть? Собирать верховые сигналы? Я ориентируюсь на мелкую пластику и, как правило, по лесу. Что я найду на 3й скорости учитывая 5-10см слой листьев и травы? Д2 прекрасно разделяет даже на 0й скорости. Не раз копал цели в 10см друг от друга с глубины, при этом прибор видел их по отдельности. Да и на мусоре где полно железа было, когда включил скорость 0.5 вместо 2 и поставил питч, пошли находки, а товарищь с Д1 на 2.5 скорости накопал в половину меньше по итогу.

Лес не поле. И лесная "мусорка" по меркам поля это.... да чистейшее место.

[AlexApus]

Лес не поле. И лесная "мусорка" по меркам поля это.... да чистейшее место.

Речь как раз про полевую мусорку. От войны там осталась большое количество разноразмерных осколков. И хождение на высоких скоростях было комфортным, но малоэффективным в виду выбитости.

[AlwaysCocaCola]

Странные, имхо, у вас настройки. Вы отключаете все, что разработчик прибора заложил именно для комфорта на мусоре, задираете чуйку и.... режете все скоростью. Ну, и как сами говорите, копаете 50 целей в час.

" У каждого свой вкус, кто любит арбуз, а кто свиной хрящик."  

Вам кажутся они странными, потому что вы не ищите в тех местах где хожу я.
И я уже писал выше - настройки это гибкий инструмент. На пляже, в современном парке и на урочище они по сути будут абсолютно разные. Более того - даже не настройки, а тактика и подход на каждом месте будут разными. Где-то нужно сразу копать все. Где то есть смысл выкопать хорошие сигналы, расчистить мусор, убрать крупное железо. И идти дальше слой за слоем, приоткрывая прибор, если есть интересные находки. Есть и другие стратегии, разрабатывайте свой стиль поиска. Даже найти небитое место зачастую не настолько важно, как правильно его выбить и не жалеть потом что после вас там еще насобирали больше
Поверьте ходить мне тоже более чем комфортно. На современном мусоре я использую и довольно высокий дискрим 40+ и иногда фильтр пробок.
На реально старых местах с интересными находками и дискрим будет низкий и фильтры не нужны. Если не верите - закопайте на 10 см пару гвоздей и монету, включите шумодав и посмотрите как ваши цели на мусорке испаряются в пустоту.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 11 2023, 07:37

[AlwaysCocaCola]

Ну и хочется выразить сочувствие владельцам Д2 любителям низких скоростей.
Вы не распознали всю прелесть прибора.

Я думаю просто всё ещё вкладывают свое понятие в слово мусорка
Для кого то это 2-3 сигнала на мах и песочек. Или распаханный фундук где даже Етрак с 15 надергает монет. Или селище в лесу, где шурфят (!) на 0 скорости.
Мы же с вами Elmat явно говорим о других местах - многослойных, ковровых, сильно минерализованных. Я бы посмеялся над тем кто пошел на них искать со скоростью 0-1

Мне бы настройку такую придумать что бы верхние сигналы были слабо слышны а глубокие наоборот, шутка

Вот именно что шутка, вы хотите и рыбку съесть и на елочку залезть.
Есть принципы глубинного поиска и приборы, своя техника. Но там размер целей в глубине явно не монетный.
А так рецепт прост - зачищайте мусор слоями и продвигайтесь в глубь. Либо более кардинально - шурфите. Ничего другого пока не придумали, у любого прибора поверхностный мусор замаскирует более глубокие цели. Если есть смысл опять же с точки зрения тактики и возможных находок - то дерзайте.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 11 2023, 07:17

[Elmat]

Так а в чем прелесть? Собирать верховые сигналы? Я ориентируюсь на мелкую пластику и, как правило, по лесу. Что я найду на 3й скорости учитывая 5-10см слой листьев и травы? Д2 прекрасно разделяет даже на 0й скорости. Не раз копал цели в 10см друг от друга с глубины, при этом прибор видел их по отдельности. Да и на мусоре где полно железа было, когда включил скорость 0.5 вместо 2 и поставил питч, пошли находки, а товарищь с Д1 на 2.5 скорости накопал в половину меньше по итогу.

Мы говорили про мусорку. Лес это лес.
Для леса подойдет любой монетник того же Минелаба.

Специализация Д2 это мусорные места. Для поиска потеряшек в полях и лесах я бы взял что то попроще.

[gogench]

Мы говорили про мусорку. Лес это лес.
Для леса подойдет любой монетник того же Минелаба.

Специализация Д2 это мусорные места. Для поиска потеряшек в полях и лесах я бы взял  что то попроще.

Как же вы ошибаетесь то. И с тем, что и как в лесах, и про прибор. И, для мусора , я бы д1 оставил. А еще на мусоре местам крайне ударно работают аналоги с моно катушкой.
Так, что д2 и д1 просто нервно курят в углу.

Все имхо.

[AlwaysCocaCola]

И, для мусора , я бы д1 оставил. А еще на мусоре местам  крайне ударно работают аналоги с моно катушкой.
Так, что д2 и д1 просто нервно курят в углу.

Все имхо.

Имеется в виду Д1 с лодочкой по ювелирке? Или я чего то про Д1 не знаю

Аналоги конечно заслуженные приборы, и есть среди них даже реальные легенды с которыми мы ходили по 15-20 лет. Но сравнивать их с Д2 некорректно - новые мультичастотники наголову выше. Особенно при работе в железе, сложных грунтах (а на мусоре куда не плюнь грунт часто непростой), современном мусоре где Дэус можно тонко настроить.

Д2 это зверь другого рода - его участь добивать те самые мусорки которые уже утюжили десятилетиями как вы говорите со старыми приборами и монками. И достает он оттуда чуть ли не больше того, что там было до этого выцарапано МД-пенсионерами

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 11 2023, 10:39

[gogench]

Имеется в виду Д1 с лодочкой по ювелирке? Или я чего то про Д1 не знаю 

Аналоги конечно заслуженные приборы, и есть среди них даже реальные легенды с которыми мы ходили по 15-20 лет. Но сравнивать их с Д2 некорректно - новые мультичастотники наголову выше. Особенно при работе в железе, сложных грунтах (а на мусоре куда не плюнь грунт часто непростой), современном мусоре где Дэус можно тонко настроить.

Д2 это зверь другого рода - его участь добивать те самые мусорки которые уже утюжили десятилетиями как вы говорите со старыми приборами и монками. И достает он оттуда чуть ли не больше того, что там было до этого выцарапано МД-пенсионерами 

обычный д1 с 9кой.

те, кто специализируется на мусоре, ходят с аналогами и даже не обсуждают д1, д2 и пр. резкого выигрыша нет, а +100 за прибор платить. И мультичастота на мусоре , особенно на жестком, не на какую голову не выше. Там много ситуаций под катушкой и в ряде случаев она работает на порядки хуже одночастотки. Лопата, знание отклика прибора и не ленивость там все решают.

Да. пришла эра цифровых приборов. И среди них деус - один из лучших по мусору. Но это не делает его лучшим на мусоре в принципе.

Вы на ряд приборов XP посмотрите. Как вы думаете, почему у них GoldMax, G-MAx, Adx? 2023 год на дворе, а там палка пищалка с крутилками. Не круто, правда?

[AlwaysCocaCola]

обычный д1 с 9кой.

те, кто специализируется на мусоре, ходят с аналогами  и даже не обсуждают д1, д2 и пр. резкого выигрыша нет, а +100 за прибор платить.  И мультичастота на мусоре , особенно на жестком, не на какую голову не выше. Там много ситуаций под катушкой и в ряде случаев она работает на порядки хуже одночастотки.  Лопата, знание отклика прибора  и не ленивость там все решают.

Ну не знаю что у вас за регион, где до сих пор все ходят с аналогами
У нас уже все пересели на современные приборы и перекрестились. По Д2 если вам не нужен подводник можете и лайт комплект взять, выйдет дешевле

Лопата, знание отклика и не ленивость должны быть по умолчанию. А вот прибор ограничивать поиск не должен. В любом случае тут каждый останется при своем мнении. Кто не ходил по очереди и с аналогами, и со старыми приборами от ХР и последним Дэусом - тот всегда будет в сравнении необъективным и защищать свой ранний выбор. Или оправдывать тем что горе-напарник с новой клюшкой ищет не лучше чем я.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 11 2023, 12:05

[gogench]

Ну не знаю что у вас за регион, где до сих пор все ходят с аналогами 
У нас уже все пересели на современные приборы и перекрестились. По Д2 если вам не нужен подводник можете и лайт комплект взять, выйдет дешевле

Лопата, знание отклика и не ленивость должны быть по умолчанию. А вот прибор ограничивать поиск не должен. В любом случае тут каждый останется при своем мнении. Кто не ходил по очереди и с аналогами, и со старыми приборами от ХР и последним Дэусом - тот всегда будет в сравнении необъективным и защищать свой ранний выбор. Или оправдывать тем что горе-напарник с новой клюшкой ищет не лучше чем я.

обычный регион, где много снесенного войной. и мусорки с перемесом от 15-16 вв до начала войны вообще не редкость.

Вот фраза "У нас уже все пересели..." .... "Все побежали и я побежал"

Я не очень люблю мусор, но, есть пару знакомцев, которые только по этим перемесам и ходят. Общались, копали вместе. Сигналы проверяли друг за другом. У одного g-Max c 9й катушкой, у второго вообще аська с штаткой. Гений народный. С монкой пару "чудес" показал с цветом над железом, которое забивало на 100% сигнал цели на всех других приборах. И, я бы не сказал, что я с д1 тогда там был на голову выше. Скорее, наоборот. На этих замесах д1 никакого существенного отрыва в идентификации и дискриминации не показывал. Не было такого, что у меня только "нужное " звенело, спорных не было и т.д. Возможно, я копал немного меньше, зато они это делали быстрее . Так что опыт там решает, а не прибор.

А д2 с частотами до 40 или 25 на мусоре..... Да, где-то вытянет "чудо" и тут же оцветнит 10к спорных сигналов, которые на одночастотке четче идентифицируются железом. По факту - никакого существенного преимущества.

Если смотреть на процесс сбоку, а не изнутри, иногда очень интересные вещи видно.

[gogench]

Д2 - отличный прибор для...

Пляжа! Причем соленого. Не мой опыт, но имел возможность убедится.
Общего поиска .
Поиска по сложным грунтам

А на мусоре , имхо, все приборы выглядят серовато, плюс минус. И никаких резких преимуществ д2 там по сравнению с тем же д1 или быстрым аналоговым прибором не показывает.