Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[AlwaysCocaCola]

Доброго времени ! Простите за наглость, но не откроете секрет на какой программе ходите по мусорке сейчас (имею ввиду весну). За ранее огромное спасибо!

Не очень я люблю эти "удаленные" советы, не зная ваших целей и условий поиска.
Лично сам хожу по мусору на 4 и 5 прогах. В обоих программах озвучка питч квадрат.
У них разные пакеты частот. Соответственно работа тоже разная.

4 прогу люблю на старых замусоренных местах, забитых мелким и крупным железом. Как правило это имперские и довоенные деревни и урочища. Дискрим соответственно там большой не нужен, 8-10 более чем достаточно. Не нужен и шумодав, и фильтр пробок - так как эти фильтры ухудшают разделение и выделение цвета среди железа. Цвета мало, копаем все, следим и изучаем отклик от железа для борьбы с оцветнением. Но обычно с опытом даже сложное железо (кованное, плоскостное, ржавое, кругло/кольцеобразное, крупное, глубокое и прочее) случайно уже копать не будете.

5 прогу люблю в более современных местах, типа парков и прочих мест отдыха. Ну может еще позднесоветских деревнях. Там свой подход и тактика. Довольно часто приходится отсекать кучу фольги (держа в голове что туда могут попасть и полезные цели, но тем не менее). Дискрим у меня разный, для поверхностной первой зачистки хватит и 40-46 чтобы отсечь мелкий цветной мусор. Также в этой проге отличные внутренние фильтры по стабильности к электропомехам. Неплохо работает и фильтр пробок, изредка приходится включать и его (повторюсь, зная что может маскировать и частично отсекать и полезные цели). Для современных мест еще бы очень хорошо работала полифония PWM, в том виде в котором она есть в Д1. Где показывала нюансы цветных целей (и конечно цветного мусора) в озвучке. Но полифония именно в новом Дэусе она меня не устраивает, ждем прошивки.

Делить сезон на весну, лето, зиму и прочее не вижу смысла. Да, условия (грунт в первую очередь) отличаются сильно, порой даже кардинально. Но здесь уже больше ваша задача на месте - понять условия, определить цели, настроить прибор и начать искать эффективно. Не хотите делать ничего из вышеперечесленного - включите первую прогу, она будет работать (со своей эффективностью) и так.
В любом случае никто кроме вас не узнает как лучше. Может вы цепочки и мелкую ювелирку на пляже ищите, тогда мои советы выше вам естественно не подойдут. Всегда старайтесь думать сами и не воспринимать советы как истину в последней инстанции. Искать на форуме не научитесь, только в полях

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 4 2023, 11:15

[LDN]

Не очень я люблю эти "удаленные" советы, не зная ваших целей и условий поиска.
Лично сам хожу по мусору на 4 и 5 прогах. В обоих программах озвучка питч квадрат.
У них разные пакеты частот. Соответственно работа тоже разная.

4 прогу люблю на старых замусоренных местах, забитых мелким и крупным железом. Как правило это имперские и довоенные деревни и урочища. Дискрим соответственно там большой не нужен, 8-10 более чем достаточно. Не нужен и шумодав, и фильтр пробок - так как эти фильтры ухудшают разделение и выделение цвета среди железа. Цвета мало, копаем все, следим и изучаем отклик от железа для борьбы с оцветнением. Но обычно с опытом даже сложное железо (кованное, плоскостное, ржавое, кругло/кольцеобразное, крупное, глубокое и прочее) случайно уже копать не будете.

5 прогу люблю в более современных местах, типа парков и прочих мест отдыха. Ну может еще позднесоветских деревнях. Там свой подход и тактика. Довольно часто приходится отсекать кучу фольги (держа в голове что туда могут попасть и полезные цели, но тем не менее). Дискрим у меня разный, для поверхностной первой зачистки хватит и 40-46 чтобы отсечь мелкий цветной мусор. Также в этой проге отличные внутренние фильтры по стабильности к электропомехам. Неплохо работает и фильтр пробок, изредка приходится включать и его (повторюсь, зная что может маскировать и частично отсекать и полезные цели). Для современных мест еще бы очень хорошо работала полифония PWM, в том виде в котором она есть в Д1. Где показывала нюансы цветных целей (и конечно цветного мусора) в озвучке. Но полифония именно в новом Дэусе она меня не устраивает, ждем прошивки.

Делить сезон на весну, лето, зиму и прочее не вижу смысла. Да, условия (грунт в первую очередь) отличаются сильно, порой даже кардинально. Но здесь уже больше ваша задача на месте - понять условия, определить цели, настроить прибор и начать искать эффективно. Не хотите делать ничего из вышеперечесленного - включите первую прогу, она будет работать (со своей эффективностью) и так.
В любом случае никто кроме вас не узнает как лучше. Может вы цепочки и мелкую ювелирку на пляже ищите, тогда мои советы выше вам естественно не подойдут. Всегда старайтесь думать сами и не воспринимать советы как истину в последней инстанции. Искать на форуме не научитесь, только в полях 

Спасибо огромное! Согласен с Вами полностью про чужие советы , шишки есть и да опять же соглашусь все познаешь только на личном опыте , на 5 программе отходил тот год очень понравилось но было мало выходов , поэтому и поинтересовался у Вас про программу. Еще раз благодарю за то что не отказали!

[gogench]

Там свой подход и тактика. Довольно часто приходится отсекать кучу фольги (держа в голове что туда могут попасть и полезные цели, но тем не менее).

тонкую фольгу, фантики, можно отсекать занижение чуйки на 5-10 единиц. глубина в таких местах точно не важна, а правильные цели у поверхности не отрезает.

[Morant]

Комрады, а куда смотреть - вне дома, на участке - включаю прибор - начинает бегать по цифрам vdi, как помехи. ЛЭП рядом нет. Чуйку опускаю до 75 - только тогда более менее прекращается эффект. Прибор новый, настройки не крутил. Грунт 82.
Может у меня конечно какая-то аномалия под землей но все ж. ткните в направление мысли?

спс

[gogench]

Комрады, а куда смотреть - вне дома, на участке - включаю прибор - начинает бегать по цифрам vdi, как помехи. ЛЭП рядом нет. Чуйку опускаю до 75 - только тогда более менее прекращается эффект. Прибор новый, настройки не крутил. Грунт 82.
Может у меня конечно какая-то аномалия под землей но все ж. ткните в направление мысли?

спс

Инструкцию прочитать. Очень помогает

[DedVoron]

Комрады, а куда смотреть - вне дома, на участке - включаю прибор - начинает бегать по цифрам vdi, как помехи. ЛЭП рядом нет. Чуйку опускаю до 75 - только тогда более менее прекращается эффект. Прибор новый, настройки не крутил. Грунт 82.
Может у меня конечно какая-то аномалия под землей но все ж. ткните в направление мысли?
спс

Подземный кабель, активные антенны, вышки связи, РЛС, газовая магистраль. Это только малый перечень того, что может давать электромагнитные помехи.

[scandijinior]

Комрады, а куда смотреть - вне дома, на участке - включаю прибор - начинает бегать по цифрам vdi, как помехи. ЛЭП рядом нет. Чуйку опускаю до 75 - только тогда более менее прекращается эффект. Прибор новый, настройки не крутил. Грунт 82.
Может у меня конечно какая-то аномалия под землей но все ж. ткните в направление мысли?

спс

Кабель или трубопровод с анодной защитой, где то рядом проходит, скорей всего. ИМХО
Очень противная штука для прибора.

[Фриц]

Кабель или трубопровод с анодной защитой, где то рядом проходит, скорей всего. ИМХО
Очень противная штука для прибора.

Все верно.

[gogench]

Кабель или трубопровод с анодной защитой, где то рядом проходит, скорей всего. ИМХО
Очень противная штука для прибора.

Анодная или катодная защита вненим током делается на магистральных трубопроводах. У которых охранная зона, как минимум. Так что вряд ли такое идет рядом с участком. Равно как и подземный кабель высоковольтный

А вот каканить радио станция разного назначения - фонит сииильно дальше. И лечется отстройкой от помех. Так что читать инструхцию товарищу надо.

[Morant]

Анодная или катодная защита вненим током делается на магистральных трубопроводах. У которых охранная зона, как минимум. Так что вряд ли такое идет рядом с участком. Равно как и подземный кабель высоковольтный

А вот каканить радио станция разного назначения - фонит сииильно дальше. И лечется отстройкой от помех. Так что читать инструхцию товарищу надо.

от помех отстроился первым делом. Но за совет RTFM спасибо. Всегда ценно

[Elmat]

В конце прошлого сезона обратил внимание на тот факт, что автоматическая отстройка от помех в иных случаях наоборот ведет к появлению этих самых помех.

[AlwaysCocaCola]

В конце прошлого сезона обратил внимание на тот факт, что автоматическая отстройка от помех в иных случаях наоборот ведет к появлению этих самых помех.

Так и есть.
Тут два варианта - либо сам алгоритм настройки не довели до ума.
Либо в защиту инженеров XP - есть и так называемые silent EMI. То есть когда напрямую в звуковом отклике влияние не слышно, но к примеру два рядом работающих прибора как бы глушат друг друга. В таком случае работа может быть непредсказуемой, вплоть до полной пропажи цели.
И вот это автоматическая отстройка при своей работе учитывает весь этот спектр частот.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Apr 5 2023, 11:38

[Tchudnovski]

Всем Привет. Помогите с выбором катушки, размер 22 или 28? Хожу 50% лес, 50% домовые пятна,огороды. По полям очень редко. Как сильно будет хуже на мусорке 28?

[AVGUST]

Остановился бы на 9". Обе в наличии. 95% выходов , в работе 9" (22 см). Тем более из указанных вами мест поиска.

[Mikel]

Остановился бы на 9". Обе в наличии. 95% выходов , в работе 9" (22 см). Тем более из указанных вами мест поиска.

По тем же местам только с 11, вот думаю 13х11 взять чтоб поглубже было

[AlexApus]

По тем же местам только с 11, вот думаю 13х11 взять чтоб поглубже было

Будет потяжелее и площадь захвата больше. По ширине же они одинаковые, а именно это влияет на глубину.

[AVGUST]

По тем же местам только с 11, вот думаю 13х11 взять чтоб поглубже было

Для себя отказался от больших катушек . Минус (для меня) : неудобства по развесовка , усталость руки..... Плюс : большая площадь захвата. Глубину, от большего размера катушки, отнес бы к ожидаемой хотелке....Она может и есть , а может .... Такого , что: вот она 11" и она глубже 9" на 3 (4; 5) см нет.
Тем более, человек обозначил конкретные задачи, а под них 9" самое оно !
Не в коем случае не оспариваю профессионализм коллег, которые холят и находят , в обозначенных местах, с 11" и 13х11 .... Рад за них.

[Tchudnovski]

Для себя отказался от больших катушек . Минус (для меня) : неудобства по развесовка , усталость руки..... Плюс : большая площадь захвата. Глубину, от большего размера катушки, отнес бы к ожидаемой хотелке....Она может и есть , а может .... Такого , что: вот она 11" и она глубже 9" на 3 (4; 5) см нет.
Тем более, человек обозначил конкретные задачи, а под них 9" самое оно !
Не в коем случае не оспариваю профессионализм коллег, которые холят и находят , в обозначенных местах,  с  11" и 13х11 .... Рад за них.

Спасибо за совет. Думаю брать с 9, меньше все равно не выпустят. А 11 докуплю после, если нужда будет или сомнения😁

[ski]

А у кого имеется в наличии 9 Д1 И 9 Д2,по весу одинаковые?..на 11 поставил проставочку,легче стало.

[Elmat]

И 9 и 11 очень хороши, а на мусорке для чего мы все и купили Д2 они взаимодополняемые. Но я в основном хожу с девяткой. Она располагает к более вдумчивому поиску. В идеале пройти место обеими катушками, они находят одна за другой.
Никогда не хотел бы себе взять в набор овальный лапоть и лодочку. Лапоть точно, не знаю куда бы он мне сгодился и для чего. Про лодочку читал форумы на первом деусе особо себя не проявила.
Круглые 9 и 11 наше всё. Но 9 на полкорпуса впереди)