Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[gogench]

Я купил прибор,по-моему в августе прошлого года ходил на первой программе с небольшими изминениями,дискрим -6,4 чуйка на максимум и ручным болансом,всё замечательно и находок прилично и даже прибор отбил,но вот по глубине чёт не очень

Находки лежат не глубже, чем они лежат.
Летом в лесу копал ленту пулеметную см с 40. Охренел сухой суглинок долбить. Это точно была 3 программа, скорость, скорее, 1.5 или 2. Голосила мощным цветным сигналом.
Сковородка чугунная, век 17-18. Точно больше 50 см, т.к пришлось яму расширять от стандартного квадрата на ширину штыка. Лежала плоско. Настройки аналогичные.
Так что не сказал бы, что глубины там совсем нет.

[ski]

Находки лежат не глубже, чем они лежат.
Летом в лесу копал ленту пулеметную см с 40. Охренел сухой суглинок долбить.  Это точно была 3 программа, скорость, скорее, 1.5 или 2. Голосила мощным цветным сигналом.
Сковородка чугунная, век 17-18. Точно больше 50 см, т.к  пришлось яму расширять от стандартного квадрата на ширину штыка. Лежала плоско. Настройки аналогичные.
Так что не сказал бы, что глубины там совсем нет.

Меня вообще удивляет глубина,пряжку со спичечный коробок выкопал как мне показалась см 50.сигнал чёткий питч\поиск золота\вроде была.

[Mikel]

Как там в реальности,  никогда не узнаем. 2 и 3 программы озвучивают сигналы выше и ниже грунта. Возможно , эта настройка расширяет полосу грунта на указанные значения 1,2,3 в обе стороны.

Все эти фильтры режут не глубину как таковую, а слабые сигналы. Т.е. цели на пределе обнаружения, учитывая их глубину , размеры и положение в грунте. Пятак медный потеряет не более 1 см от предельной глубины см в 40. И при залегании их на 20-30 см эти настройки можно смело крутить на максимум, не мучая себя ложняками.

А вот если идет вдумчивый добив,то, да, имеет смысл их убрать на минимум и пострадать. И то, если есть ради чего. Выслушивать часами какафонию ради 2-3 чешуек Грозного.... по мне так не интересно

А зря, иногда из этой какофонии с глубины идут очень приличные находки, тем более ее можно всегда убрать если надоело и отдыхать. У вас не было Амфибио мульти, вот тогда бы вы узнали что такое ложняки

Сообщение отредактировано Mikel: Feb 20 2023, 17:09

[gogench]

А зря, иногда из этой какофонии с глубины идут очень приличные находки, тем более ее можно всегда убрать если надоело и отдыхать. У вас не было Амфибио мульти, вот тогда бы вы узнали  что такое ложняки

я с деусом 8 лет. д1 на разогнанных настройках, имхо, один из самых говорливых приборов. все майнелабовцы , которые его у меня брали, просто дурели от этого.

и, еще раз повторю, вся эта гиперчувствительность часто просто вредна. мозг спекается и пропускаешь вполне себе цель на фоне грунтоглюка. Только при добиве, понимая, что есть перспектива. В разведке - первая программа. Стабильна как танк, то, что надо, не пропустит.

Но, это мои реалии, я не полевик.

[Mikel]

я с деусом 8 лет. д1 на разогнанных настройках, имхо, один из самых говорливых приборов. все майнелабовцы , которые его у меня брали, просто дурели от этого.

и, еще раз повторю, вся эта гиперчувствительность часто просто вредна. мозг спекается и пропускаешь вполне себе цель на фоне грунтоглюка. Только при добиве, понимая, что есть перспектива. В разведке  - первая программа. Стабильна как танк,  то, что надо, не пропустит.

Но, это мои реалии, я не полевик.

Это вы с D1 8 лет, D2 это другой прибор. Ваш D1 зашит в 7 проге D2. А D2 спокоен как танк на максимальных настройках, всегда хожу на полной чуйке стаб грунта 2, скорость по месту. Какой вынос мозга вы о чем???

[gogench]

Это вы с D1 8 лет, D2 это другой прибор. Ваш D1 зашит в 7 проге D2. А D2 спокоен как танк на максимальных настройках, всегда хожу на полной чуйке стаб грунта 2, скорость по месту. Какой вынос мозга вы о чем???

Шумодав -1, стаб грунта 1 , скорость 1.5 и по жилищному перемесу по влажному грунту.
Простите, но у вас, имхо , не очень большой поисковый опыт. Да и цели, скорее, монетные.

[Mikel]

Шумодав -1, стаб грунта 1 , скорость 1.5 и по жилищному перемесу по влажному грунту.
Простите, но у вас, имхо , не очень большой поисковый опыт. Да и цели, скорее, монетные.

Конечно не много с 2005, а у вас понятия нет: Стаб грунта 1 по домовым пятнам, и влажному грунту и наверное на второй проге при макс чувствительности
Непонятно мне, зачем вы весь этот бред несете, доказать что D2 плохой прибор? Успокойтесь уже
Мантикора на подходе

[gogench]

Конечно не много с 2005, а у вас понятия нет: Стаб грунта 1 по домовым пятнам, и влажному грунту и наверное на второй проге при макс чувствительности
Непонятно мне, зачем вы весь этот бред несете, доказать что D2 плохой прибор? Успокойтесь уже
Мантикора на подходе

"Пьяный проспится, дурак никогда". Когда узнаете, что такое соленая чешуя , я на вас вообще начну внимание обращать. Копатель с 2005 года.

[DedVoron]

"Пьяный проспится, дурак никогда". Когда узнаете, что такое соленая чешуя...

Когда прошлым летом я, нечаянно, обмолвился в беседе об особенностях копа про "соляную чешую" при учителе химии, женщине лет 70, советского еще образования...
Был поднят на смех и почувствовал всю глубину собственного невежества. По ее словам, с точки зрения химии и химических реакций, серебро, в котором часть металла замещена солью - нонсенс. Этот процесс невозможно описать ни одним уравнением химической реакции.
Ее объяснение хрупкости мелких старинных серебряных монет - это ослабление связей в кристаллической решетке металла, под действием электролиза, которые усугубляются, с большой долей вероятности, большим количеством примесей, которые содержались в серебряном сплаве того периода.

Может есть среди нас профессиональные химики, которые объяснят нам в формулах реалии "соляной чешуи"? Вот мне, лично, очень интересно разобраться.

Прошу извинить, что вторгся с беседу двух уважаемых донов. Просто гуляет этот бред по всему форуму и копательскому сообществу.

Сообщение отредактировано DedVoron: Feb 21 2023, 12:31

[TimurAhmet]

Когда прошлым летом я, нечаянно, обмолвился в беседе об особенностях копа про "соляную чешую" при учителе химии, женщине лет 70, советского еще образования...
Был полнят на смех и почувствовал всю глубину собственного невежества. По ее словам, с точки зрения химии и химических реакций, серебро, в котором часть металла замещена солью - нонсенс. Этот процесс невозможно описать ни одним уравнением химической реакции.
Ее объяснение хрупкости мелких старинных серебряных монет - это ослабление связей в кристаллической решетке металла, под действием электролиза, которые усугубляются, с большой долей вероятности, большим количеством примесей, которые содержались в серебряном сплаве того периода.

Может есть среди нас профессиональные химики, которые объяснят нам в формулах реалии "соляной чешуи"? Вот мне, лично, очень интересно разобраться.

Прошу извинить, что вторгся с беседу двух уважаемых донов. Просто гуляет этот бред по всему форуму и копательскому сообществу.

Присоединяюсь к вопросу🧐
Тем более ладно бы этот «бред» гулял только по форумам, но он блин массово залегает в грунте😆 и иногда этот «бред» после приведения его в порядок (путём нехитрых манипуляций) стОит как полведра простой чешуи🧐

[Matveev]

и иногда этот «бред» после приведения его в порядок (путём нехитрых манипуляций) стОит как полведра простой чешуи🧐

Согласен

[dezur]

Вот в этой теме давно обсуждались подобные вопросы.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1079947

[scandijinior]

......
Стабильность грунта - на 1 озвучивается все от керамики до горячих камней,на 2 уже пропадает
озвучка лишнего грунтового замеса и прибор становиться тише ,на 3 еще стабильней но при всем этом с повышением стабильности чуть падает глубина обнаружения на мелочь.
Пришел к выводу что настройки по умолчанию действительно самые оптимальные , беззвучный 2 ,грунт 2 ,пробки на нуле. Скорости - 0 на чистых местах ходовая на мусоре не более 2.5

Все просто.

Это угловой фильтр Ложных Срабатываний Грунта (ЛСГ). Делая БГ вы получаете значение преимущественного направления вектора "сигнала грунта". А с помощью функции "Стабильность Грунта" вы увеличиваете обеззвучиваемый "угловой сектор" от основного направления обозначенного циферкой БГ.

[scandijinior]

Присоединяюсь к вопросу🧐
Тем более ладно бы этот «бред» гулял только по форумам, но он блин массово залегает в грунте😆 и иногда этот «бред» после приведения его в порядок (путём нехитрых манипуляций) стОит как полведра простой чешуи🧐

Я конечно могу объяснить....

Но!.... по вашему разумению...я безлошадный, то есть не имеющий Д2....значит прислушиваться не надо...что может сказать человек не держащий в руках деус..

[dezur]

Я конечно могу объяснить....

А что? По ссылке выше что-то не так объясняют?

[scandijinior]

А что? По ссылке выше что-то не так объясняют?

Угу.

[Mikel]

"Пьяный проспится, дурак никогда". Когда узнаете, что такое соленая чешуя  , я на вас вообще начну внимание обращать. Копатель с 2005 года.

Да мне фиалетово ваше внимание, солите чешую дальше. Ушли от ответа D1 шумный минелабовцы вообще от него фигеют

[gogench]

Когда прошлым летом я, нечаянно, обмолвился в беседе об особенностях копа про "соляную чешую" при учителе химии, женщине лет 70, советского еще образования...
Был поднят на смех и почувствовал всю глубину собственного невежества. По ее словам, с точки зрения химии и химических реакций, серебро, в котором часть металла замещена солью - нонсенс. Этот процесс невозможно описать ни одним уравнением химической реакции.
Ее объяснение хрупкости мелких старинных серебряных монет - это ослабление связей в кристаллической решетке металла, под действием электролиза, которые усугубляются, с большой долей вероятности, большим количеством примесей, которые содержались в серебряном сплаве того периода.

Может есть среди нас профессиональные химики, которые объяснят нам в формулах реалии "соляной чешуи"? Вот мне, лично, очень интересно разобраться.

Прошу извинить, что вторгся с беседу двух уважаемых донов. Просто гуляет этот бред по всему форуму и копательскому сообществу.

Скорее, она права. Соль после не хитрых манипуляций которые мы делаем обратно металлом бы не стала.
А "соляная" - сленговое название.

[scandijinior]

Да мне фиалетово ваше внимание, солите чешую дальше. Ушли от ответа D1 шумный минелабовцы вообще от него фигеют

Дык, бывает...или не бывает "соляная чешуя"?

И что это такое...вообще.

[Mikel]

Когда прошлым летом я, нечаянно, обмолвился в беседе об особенностях копа про "соляную чешую" при учителе химии, женщине лет 70, советского еще образования...
Был поднят на смех и почувствовал всю глубину собственного невежества. По ее словам, с точки зрения химии и химических реакций, серебро, в котором часть металла замещена солью - нонсенс. Этот процесс невозможно описать ни одним уравнением химической реакции.
Ее объяснение хрупкости мелких старинных серебряных монет - это ослабление связей в кристаллической решетке металла, под действием электролиза, которые усугубляются, с большой долей вероятности, большим количеством примесей, которые содержались в серебряном сплаве того периода.

Может есть среди нас профессиональные химики, которые объяснят нам в формулах реалии "соляной чешуи"? Вот мне, лично, очень интересно разобраться.

Прошу извинить, что вторгся с беседу двух уважаемых донов. Просто гуляет этот бред по всему форуму и копательскому сообществу.

А причем тут все это, тема не про монеты, химические процессы и.т.д
Ближе к теме уважаемые