Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Venikrulit]

А снайперки на д2 ещё нет ? С 28 на фундаментах ранних советских хуторов справится ?

[DedVoron]

А снайперки на д2 ещё нет ? С 28 на фундаментах ранних советских хуторов справится ?

Нахрена D2 снайперка? Ему родной 9 за глаза хватает.

[TimurAhmet]

Нахрена D2 снайперка? Ему родной 9 за глаза хватает.

Я бы от лодочки 24х13 для д2 не отказался… особенно со съёмной батарейкой в штанге. Мечта

[Elmat]

Уважаемые форумчане, вопрос чисто теоретический)
Ну допустим нашли вы догрозненскую поселуху в Московской области
Ну собрали вы с нее серпуховских уделов, уделов Василия Дмитриевича, крестиков разных той эпохи и правильного железа и все это вы сделали на штатной программе быстро с дискримом 6.8 и скоростью 3.
Но вас бы не посещало сомнение, что должно быть вы нашли не все.
На какой бы программе и с каким дискримом вы бы поехали туда снова под закрытие сезона?

[Любаж]

Уважаемые форумчане, вопрос чисто теоретический)
Ну допустим нашли вы догрозненскую поселуху в Московской области
Ну собрали вы с нее серпуховских уделов, уделов Василия Дмитриевича, крестиков разных той эпохи и правильного железа и все это вы сделали на штатной программе быстро с дискримом 6.8 и скоростью 3.
Но вас бы не посещало сомнение, что должно быть вы нашли не все.
На какой бы программе и с каким дискримом вы бы поехали туда снова под закрытие сезона?

нужно с минусовым дискримом ходить.у вас пропуски однозначно и много

[Raulduke]

Верно. Вди всегда был и будет на втором месте.

И по звуку также пару своих наблюдений. Иногда просто амплитуду даже важнее чувствовать, не вдаваясь в эти полифональные переливы.
Элементарно на уровне тише-громче (и чувствовать это соотношение между цветным и черным откликом, если сигнал не чистый и составной). Смотреть на скорость изменения звука. Анализировать поведение звукового отклика на краях сигнала.
А то услышит человек к примеру хрип в цветном сигнале. Ну хрип и хрип, копать не буду - железо наверное    А то что этот хрип никакого отношения к оцветнению железа не имеет, а вызван к примеру лежащим под монетой гвоздем или минерализацией в грунте, прочувствовать не может. И проходит мимо находки 

Тональные нюансы (которые часто мы наблюдаем и в изменении вди), конечно хороши и информативны. Но для них зачастую действительно уже надо ближе к музыкальному слух. А это не всем доступно, в отличии от восприятия амплитуды сигнала.

Ага, да и прибор то не главное, а место важнее!
Бывает подходишь к месту и чувствуешь как 800 лет назад монгол с лошади спешивался да мошна слегка накренилась, да дирхемы посыпались, аж полутона серебряного звона слышу, там и копаю, а если с первого раза не удаётся находку из земли выковырять, то пином пользуюсь...
Бред все это, чистый параноидальный бред... прибор должен показывать и озвучивать цели ориентируясь на каталоги из установленной программы (прошивки) и алгоритмы обработки поступающего от датчика сигнала...
У второго дэуса большие проблемы с прошивкой(0,7)да и 0.6 не лучше, прибор почти не работает на сложных целях, он не видит монеты с глубины 10-15 см, на всех программах, если они не плашмя, проверено неоднократно, на двух приборах, с разными настройками, катушками программами, прибор что в наушниках, что на экране показывает просто ересь, ну как кусок железа может быть и сорок и шесятпять, и семсятпять и восемсятпять и девяностодва и девяностодевять? Естественно это разный кусок, в этот же диапазон входит мелкое серебро 65(дирхем, чешуя), 85 - гривенники и облачники, полушки Е2, и проволока алюмиевая, и пробка водочная безкозырка и туда же винтовая, таже винтовая может и будет вместе с железной и пятаком Е2 будет звенеть 88, и та же винтовая будет звенеть 90 и 92, что уже относится ко всем медным монетам, но и монеты тоже могут звенеть 99, что как бы вообще сектор железа, причём очень часто, это денга, и А2 копейки....
Короче я че тут так долго расписывал все эти тонкости, то что прибор сродни 150 аське, что там под катушкой можно понять только при помощи лопаты, ладно если ты молодой-задорный, и то надолго не хватит... устал я копать в слепую всякую хрень целыми днями, вернулся на первый дэус... буду ждать нормальное по...

[Подземный гном]

Не пишите ерунды.Д2 получше Д1.По стабильнее.Озвучка и ВД одинаковые.Очень достоверный прибор.Мусор копается редко.Даже маленькую кованину отличает, хотя она и выдаёт короткий 97-98.Я свой Д2 продал только из за того что дорогой,но чудес не показал,особенно надеялся что будет поглубже чем Д1.Жалею ,наверное опять возьму на мусорку.

Сообщение отредактировано Подземный гном: Nov 12 2022, 23:11

[stnn]

нужно с минусовым дискримом ходить.у вас пропуски однозначно и много

Что дает это, пробовал как раз на таком месте, очень сильно оцветняет железо. Можно по подробнее на эту тему.

[oldnick-razum]

Что дает это, пробовал как раз на таком месте, очень сильно оцветняет железо. Можно по подробнее на эту тему.

На таком месте, нужно выкапывать все, вместе с железом

[ski]

Я вот не пойму зачем загнали 2 тона в минусовой дискрим?Раз так, мне надо 6 тонов и было бы всё отлично.Выше написали что д2 не видит не хрена,но это зря видит...на выбитых местах он кое что видит ...пустотелые пуговки гирьки,пломбы,..Ну прибор мной не изучен,и хожу на второй до работанной проге.иногда быстро доработанная,вот эта прога очень глубокая,но цели смешивает на первой скорости.

[gogench]

Что дает это, пробовал как раз на таком месте, очень сильно оцветняет железо. Можно по подробнее на эту тему.

Выдохнете. Либо 2-3 проход, в надежде найти пропуски, либо скорость ближе к 0, убрать шумодав и стабильность грунта и копать каждый пук который не 100% железо либо тупо шурф, снимая 20 см верхних.
В любом случае после явного только много копать. Результат не гарантирован, опыт бесценен.
А еще стоит расширить область поиска вокруг места.

[stnn]

Спасибо за советы.

[AlwaysCocaCola]

Короче я че тут так долго расписывал все эти тонкости, то что прибор сродни 150 аське, что там под катушкой можно понять только при помощи лопаты, ладно если ты молодой-задорный, и то надолго не хватит... устал я копать в слепую всякую хрень целыми днями, вернулся на первый дэус... буду ждать нормальное по...

Пока не выкопал не узнаешь - это с любым прибором. Только аська не увидит, то что цепляет Д2, Экв или Инк. В этом большая разница.
У прибора хватает минусов, так же как у любого МД. Только хороший поисковик понимает в чем плюсы и минусы, изучая прибор. А потом в поиске использует его максимально эффективно.
Вам видимо обучение не далось. Ну значит не ваше - копайте с Д1 на здоровье

[ski]

Пока не выкопал не узнаешь - это с любым прибором. Только аська не увидит, то что цепляет Д2, Экв или Инк. В этом большая разница.
У прибора хватает минусов, так же как у любого МД. Только хороший поисковик понимает в чем плюсы и минусы, изучая прибор. А потом в поиске использует его максимально эффективно.
Вам видимо обучение не далось. Ну значит не ваше - копайте с Д1 на здоровье 

У меня д1 имеется уже очень давно,по монетам этот прибор для меня никакой,просто идиотская пикалка,а д2 тихий,с настройками не плохими по звуку,двух тональный питч...я уже с ним почти как с тёркой, приблизительно представляю,что под катушкой..что у пробок высокое и разное вди,меня не смущает,всё равно надо копать,не проходить такие сигналы.

[Elmat]

Никак не могу выбрать программу в альтернативу программе быстро с озвучкой питч.
Все не то.
Пробовал и общую и чувствительность и чувствительность с полифонией и пляжную, не нравятся и все тут. Империя не очень интересна, поэтому другие монетные программы не использую.
Всяко подстраивал, и дискрим в минус и дискрим в ноль и в плюс, и скорость 2,5 и 1,5 и 0.
И шумодавы убирал прибавлял и стабильность грунта.
Не нравится как звучит и куча лишних звуков прибавляется.

Так и хожу на быстро с питчем и дискримом стандартным в ней 6.8, обычно на скорости 3 и снижаю, а чуйку повышаю с 90 до как получится.
Четко программа отрабатывает, большего и не надо. Указанными выше настройками ничего за ней не нашел.
Единственный минус железо с вди до 10 звучит как полезный сигнал.В принципе терпимо, когда надоедает вырезаю меткой 0-10 или 0-15.

[DedVoron]

В очередной раз посетил место с высоким потенциалом и плотным скоплением железного мусора. СТРАДАЛ...
Не удается мне настроить D2 так, чтобы я понимал, ну хотя бы плюс-минус, что под катушкой.
Цветнит ЛЮБОЕ железо безбожно.
До сих пор не могу понять, как использовать прибор с прекрасным разделением и выделением, но БЕЗ качественной идентификации/дискриминации.
Пробовал некоторые из предложенных тут советов. В частности, работать на полифонии. Вообще каша из звуков, да еще и железный тон мешается с остальными, прячется за ними, отчего отличить его и выделить становится на порядок сложение.

Пробовал 2 тона на основе программы ПАРК (100кГц - для железа, 800 кГц - для цвета). Дискрим +6,4, чуйка 90, скорость 2,5, беззвучный 3, фильтр пробок 3, громкость железа 4, ГСС 5, вырезка 23-35, стабильность грунта 2. Грунт откачал на чистом участке 79. Пробовал озвучку и PWM, и КВАДРАТ. Больше зашла квадрат. Разделяет классно. Железо отчетливо слышно, бум-бум. НО. Произвольно дает четкий цветной звук для: осколков чугунка, кровельного железа, кованины, крупных и средних осколков железного хлама, приятный тихий цветной сигнал на ржавые гвозди. На разной глубине. Причем ВДИ цветного сектора у железа тоже разное 72-78, 82-86, 90-99.

Пробовал 3 тона, на основе 2 программы (Полифония). Дискрим +10, чуйка 90, скорость 2,5, беззвучный 3, фильтр пробок 3, громкость железа 4, ГСС 5, вырезка 23-25, стабильность грунта 2. Озвучка PWM. Грунт 77-79.
Разделять сразу сложнее стало. Куча сигналов, на которые нужно отвлекаться перепроверять. По ощущениям программа на основе ПАРК глубже и избирательней.

Понимаю, что не корректно сравнивать с другими приборами, тем более такими старыми, медленными и тяжелыми, как E-Trac )))
Однако, несмотря на то, что на нем тоже есть оцветнение черного, и на плотном ковре мусора в том числе, даже с включенной маской отсекающей железо. НО, в нем оцветненная чернина ВСЕГДА дает очень узкий сектор ВДИ, в которые полезные цели почти не попадают (1-20, 1-25). Потому и количество выкопанного железного мусора на нем стремится к нулю, а количество полезных целей на мусоре, даже со всей его тормознутостью, больше, чем с прекрасным, современным, быстрым и эргономичным D2.

Грущу...

[gogench]

...осколков чугунка, кровельного железа, кованины, крупных и средних осколков железного хлама, приятный тихий цветной сигнал на ржавые гвозди....

кроме свежих гвоздей все эти цели будут орать цветом.

переходите на программу с 14 частотой сверху и учитесь слушать нюансы звука этого прибора, желательно в полифонии.

у вас те же проблемы, что были у многих с д1. просто другой интерфейс у xp. все мои, кто пересел с д1 ходят без проблем в том числе по мусору.

кстати, на ацком мусоре моно частота может эффективнее мульти быть. это тоже объективная реальность. попробуйте 8 или 12, от влажности грунта. чем мокрее - тем ниже.

[Elmat]

Парк больше монетная программа. Там частота до 24.
Я бы на местах поселений где есть средневековье ее не стал бы использовать.
Выше вашего есть мой опус примерно на ту же тему. Если бы вы прочитали куча вопросов бы отпала.

В итоге я остановился на программе быстро практически без переделок. Она на мой вкус самая понятная по мусорке.
На Д1 тоны и полифония мне как то больше зашли, на Д2 нет.
Речь сейчас веду только о мусорке.
Можно чуйку поднять с 90 до 92-93, можно скорость понизить, хотя и на 3 пуляет так, что уши закладывает.
Единственный минус этой программы, что железо иногда тоже звучит громким цветом, но ВДИ при этом до 10, поэтому различить не трудно. Или вырезать меткой железо 0-10, но тогда звук становится немного обрезанным.
Пробуйте, не благодарите.

[DedVoron]

Выше вашего есть мой опус примерно на ту же тему. Если бы вы прочитали куча вопросов бы отпала.

За ответ, спасибо.
Напрасно вы думаете, что я задаю вопрос не прочитав опыт других пользователей. Я всю ветку от первого сообщения прочитал. Ваше недавнее, в том числе, видел.
Программа "быстро" не зашла именно из-за звуковой схемы "ПИТЧ". Цветнит эта программа также, как и остальные. Да и проблема, по большому счету не в звуке. А в безумном оцветнение чернины, которое приводит к тому, что прибор превращается, по сути, в палку пищалку с ОДНИМ тоном на все, а понять что под катушкой можно только выкопав объект. Но это же ерунда полнейшая. Так не должно быть на приборе за 120К.
Даже не столько в оцветнении, сколько в том, что этот "черный цвет" дает очень разные цветные ВДИ. Если бы он хоть кидал все оцветненную ченнину куда-то в один небольшой сектор, стало бы сильно проще жить. А так...

В любом случае, попробую воспользоваться вашим советом. Хотя, если смотреть пост выше от gogench логика в использовании программы "Парк" есть, потому что там набор частот близкий к им предложенным.
Но, на кой работать на МОНОчастоте с многочастотным прибором? Там можно и с Д1 ходить.
Короче бред, а не прибор у французов получился.

[Elmat]

За ответ, спасибо.
Напрасно вы думаете, что я задаю вопрос не прочитав опыт других пользователей. Я всю ветку от первого сообщения прочитал. Ваше недавнее, в том числе, видел.
Программа "быстро" не зашла именно из-за звуковой схемы "ПИТЧ". Цветнит эта программа также, как и остальные. Да и проблема, по большому счету не в звуке. А в безумном оцветнение чернины, которое приводит к тому, что прибор превращается, по сути, в палку пищалку с ОДНИМ тоном на все, а понять что под катушкой можно только выкопав объект. Но это же ерунда полнейшая. Так не должно быть на приборе за 120К.
Даже не столько в оцветнении, сколько в том, что этот "черный цвет" дает очень разные цветные ВДИ. Если бы он хоть кидал все оцветненную ченнину куда-то в один небольшой сектор, стало бы сильно проще жить. А так...

В любом случае, попробую воспользоваться вашим советом. Хотя, если смотреть пост выше от gogench логика в использовании программы "Парк" есть, потому что там набор частот близкий к им предложенным.
Но, на кой работать на МОНОчастоте с многочастотным прибором? Там можно и с Д1 ходить.
Короче бред, а не прибор у французов получился.

Я с 2014 года с Деусом. Опыт большой. В основном мусорки, если уместно так называть места древних поселений.
На Д1 ходил на тонах, причем весь цвет был у меня настроен очень высоким тоном, поэтому и питч зашел так как очень похож.
На практике при такой озвучке на программе быстро на мусорке я слышу в наушниках практически полную тишину с небольшими посторонними звуками, а среди этих звуков очень громко цветные находки бац-бац. Прямо посреди мусорного ковра. Попробуйте для начала скорость 3 и не задирайте чуйку, 92 достаточно. На Д1 вообще ходил на 86.
Наша проблема здесь собравшихся возможно в том, что недооцениваем опыт французских инженеров, они не просто так поставили озвучку питч на мусорную программу.
Попробуйте как я говорю, когда разберитесь сможете менять настройки на тональные или полифонию. Для чистых мест будет отлично.

Кстати, прислали анонс, выходит лапоть на Д2, 29 тысяч без копеек.
Мне она без надобности, с 11 взял, 9 потом прикупил. Для моих целей отлично.