Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Yanvar]

В общем прибор по факту пока оказывается шляпным по первым ощущениям.
Во первых как понял это ни какой не мультичастотник, а псевдо мулти, т.е. аналог FBS от минелаб, которой уже 20!!! лет, запихнули в деус и отсюда вылазит второе, что этот FMF можно было сделать и на старом железе, просто изменив прошивку, т.к. на быстренький перебор частот и отправку пакетов данных хватит микросекунд, а это десяток Мгц частота кварца....

Поэтому пока хожу с ощущением что меня наепали 2 раза, но благо купил только катушку и уши, читать коменты это одно, а самому опробывать это другое.

Если бы мне пару дней дали походить с деусом2, после моего д1, за те деньги что его продают сейчас точно бы не взял, по цене д1, если мой сломался - да.

За 2-3 выхода, делать такие выводы, да ещё и на лайт версии.. Это сильно..)

[Тихон.я]

В общем прибор по факту пока оказывается шляпным по первым ощущениям.
Во первых как понял это ни какой не мультичастотник, а псевдо мулти, т.е. аналог FBS от минелаб, которой уже 20!!! лет, запихнули в деус и отсюда вылазит второе, что этот FMF можно было сделать и на старом железе, просто изменив прошивку, т.к. на быстренький перебор частот и отправку пакетов данных хватит микросекунд, а это десяток Мгц частота кварца....

Поэтому пока хожу с ощущением что меня наепали 2 раза, но благо купил только катушку и уши, читать коменты это одно, а самому опробывать это другое.

Если бы мне пару дней дали походить с деусом2, после моего д1, за те деньги что его продают сейчас точно бы не взял, по цене д1, если мой сломался - да.

Гениально , уже и алгоритмы\технологии разгадали!!

[AlwaysCocaCola]

В общем прибор по факту пока оказывается шляпным по первым ощущениям.
Во первых как понял это ни какой не мультичастотник, а псевдо мулти, т.е. аналог FBS от минелаб, которой уже 20!!! лет, запихнули в деус и отсюда вылазит второе, что этот FMF можно было сделать и на старом железе, просто изменив прошивку, т.к. на быстренький перебор частот и отправку пакетов данных хватит микросекунд, а это десяток Мгц частота кварца....

Поэтому пока хожу с ощущением что меня наепали 2 раза, но благо купил только катушку и уши, читать коменты это одно, а самому опробывать это другое.

Если бы мне пару дней дали походить с деусом2, после моего д1, за те деньги что его продают сейчас точно бы не взял, по цене д1, если мой сломался - да.

Если бы все владельцы Д2 оставались на ощущениях первого месяца с ним, то думаю в полях бы уже давно никто ничего не копал.
Как там говориться, это не секс здесь быстро не получится К сожалению, прибор может абсолютно не впечатлять в начале, лишь постепенно приоткрывая свою магию с каждой очередной сотней намотанных копочасов.
Не стоит лезть в дебри мультичастоты, одновременного и скажем так широкополосного многочастотного охвата нет ни в одном приборе на рынке. Все это лишь маркетинговые названия, а ранжирование и эффективность технологий каждого производителя происходит в полях. Вот там уже своим нутром и результатами на длинной дистанции, а не научными терминами и осцилограммами, понимаешь что одна технология в определенных условиях что называется тащит, а другая ей к сожалению уступает.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Sep 12 2022, 09:31

[gogench]

За 2-3 выхода, делать такие выводы, да ещё и на лайт версии.. Это сильно..)

а чем лайт версия отличается от версии с блоком?

[Yanvar]

а чем лайт версия отличается от версии с блоком?

Ну, как минимум отсутствием вектографа.. Удобством и полноценным контролем, при изучении НОВОГО прибора..
Я ещё не удивлюсь, если автор скопировал настройки с д1..

[gogench]

Ну, как минимум отсутствием вектографа.. Удобством и полноценным контролем, при изучении НОВОГО прибора..
Я ещё не удивлюсь, если автор скопировал настройки с д1..

А вас сам пост не удивляет? Там претензии не к прибору, а к тому, как реализован прибор. Странно, да? Это можно было прочитать до покупки. И, если такое отторжение, не брать. А в чем проблемы с прибором - там вообще не понятно. То ли не ищет, то ли ищет да не то, то ли еще что.

[Yanvar]

[quote=gogench,Sep 12 2022, 10:53]
Там претензии не к прибору, а к тому, как реализован прибор./quote]
А, это не одно и тоже..)?

[gogench]

[quote=Yanvar,Sep 12 2022, 11:02]
[quote=gogench,Sep 12 2022, 10:53]
Там претензии не к прибору, а к тому, как реализован прибор./quote]
А, это не одно и тоже..)?
[/quote]
Нет. Досужие рассуждения об том, что такое многочастотность и как ее должен был, по мнению автора, реализовать француз и поисковые возможности прибора. По моему, вообще не связанные вещи.

[ИгорьЧ]

...
Я ещё не удивлюсь, если автор скопировал настройки с д1..

Ну почему ж, за основу можно взять "хановские" ставшие классикой, и дальше крутить в зависимости от обстоятельств.

Попробовал озвучку "питч" на мусорке. Если освоить, то прибор видит несколько больше, чем тональная озвучка. Но, применял бы для уже после тональной, для добива.

[AlwaysCocaCola]

Ну почему ж, за основу можно взять "хановские" ставшие классикой, и дальше крутить в зависимости от обстоятельств.

Попробовал озвучку "питч" на мусорке. Если освоить, то прибор видит несколько больше, чем тональная озвучка. Но, применял бы для уже после тональной, для добива.

Вы даже не представляете, насколько больше
Но освоение ее действительно может быть не самым простым делом. Так как это полноценный инструмент и довольно информативная озвучка. Не проще/легче полифонии, здесь просто работа со звуком под другим (не тональным) углом.

[Yanvar]

[quote=ИгорьЧ,Sep 13 2022, 08:11]
Ну почему ж, за основу можно взять "хановские" ставшие классикой, и дальше крутить в зависимости от обстоятельств.
/quote]
А, зачем..)?

[Elmat]

Питч на мусорке супер. Беру обычную штатную мусорную программу и в путь. Только щепки летят.
Из настроек Хана в Д2 перенял себе только озвучку тонами, это если после питч захочется вдруг на тонах походить.

Коллеги, давно хотел спросить.
Создал я свои программы, но напрочь забыл какие брал за основу.
Не знаете где в программе можно посмотреть какие частоты она использует?
Тыкался, но ничего похожего не нашёл.

[Тихон.я]

Питч на мусорке супер. Беру обычную штатную мусорную программу и в путь. Только щепки летят.
Из настроек Хана в Д2 перенял себе только озвучку тонами, это если после питч захочется вдруг на тонах походить.

Коллеги, давно хотел спросить.
Создал я свои программы, но напрочь забыл какие брал за основу.
Не знаете где в программе можно посмотреть какие частоты она использует?
Тыкался, но ничего похожего не нашёл.

в названии каждой сохраненной программы указано от какой заводской она сделана

[trendnet cop]

Доброго времени всем, подскажите пожалуйста или киньте ссылкой где есть инструкция полная на WS6.

[JohnFreeman]

Доброго времени всем, подскажите пожалуйста или киньте ссылкой где есть инструкция полная на WS6.

вот: https://www.xpmetaldetectors.com/uploads/fi...i-userguide.pdf

[trendnet cop]

вот: https://www.xpmetaldetectors.com/uploads/fi...i-userguide.pdf

Спасибо большое, а на русском её нет, с английским беда, беда, огорчение((

[Istra]

Спасибо большое, а на русском её нет, с английским беда, беда, огорчение((

Есть. В первом сообщении на первой странице этой темы.

[trendnet cop]

Там инструкция на сам деус, а мне нужна на наушники ws6.

[AlexApus]

Интересное наблюдение: до последних дней стояла у нас суш. Почва на лугу как камень, сухая и твёрдая. Разгонял я там прибор на 99 чуйке и 0 скорости в 3й программе, гсс 4-5. Работал по шумам приемлемо. Накопал на вроде выбитом месте (в прошлом году был Экв, д1 с лаптем, Инк, и комрады с Д1 и 9" чёрными и белыми) нормально так целей по дрему. Причём половину на очень слабых сигнала. На днях прошли хорошие дожди. Заехал после них. На прошлых настройках уже не походишь. Уровень глюков мешает слышать глубокие цели. Решил попробовать Beach sens программа. И, о чудо, при сенс 99 и 0 скорости практически тишина. Чуств к соли на 9. Гсс при этом можно задать до 6 без потери комфорта. Сравнивал с 3й прогой на аналогичных настройках - слабый сигнал терял я в глюках, а пляж отрабатывал нормально. Единственный нюанс - есть ложные точечные сигналы без вди. Как будто глубокая цель. Думаю камни. Отличительный признак - вди получить не удалось как не разнюхивал.

[JohnFreeman]

Спасибо большое, а на русском её нет, с английским беда, беда, огорчение((

пока нету