Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[KhAndrew]

Про какое Рогачёво речь? Есть в можайском, загорском, дмитровском районе и т.д.

Сообщение отредактировано KhAndrew: May 23 2022, 22:26

[Yanvar]

Про какое Рогачёво речь? Есть в можайском, загорском, дмитровском районе и т.д.

Дмитровский.. Но, лавочка закрыта до осени, как минимум..

[Митя Гайкин]

Условия поиска у всех разные,меня устраивала 9дд,пока не попал на деревню с десятками домов,где Деус сдулся,а Экв с 6дд таскал находки. И когда рассказывают,как хорош Д2,то спрашиваю себя,как можно хвалить прибор у которого нет ни снайперки не ,,руля,, а нечто среднее.

[Yanvar]

Условия поиска у всех разные,меня устраивала 9дд,пока не попал на деревню с десятками домов,где Деус сдулся,а Экв с 6дд таскал находки. И когда рассказывают,как хорош Д2,то спрашиваю себя,как можно хвалить прибор у которого нет ни снайперки не ,,руля,, а нечто среднее.

Это да, не спорю.. Но, мне сейчас одной катушки хватает, чтоб дёргать мелочь среди мусора в сложных грунтах и доставать крупную медь с глубины за один мах.. Сегодня собирая мелочь, зацепил глубинный сигнал с вди 95.. Глубина 40+см, оказался кусок меди..
Ходил я с лодкой белой с д1.. И 11 и большой.. Ну, так себе занятие..)
Экв прибор неплохой, но к ЛЭП с ним и близко не подойти..) А мест таких полно..

[lescik]

Д-2 на 4-ой чистоте мелочь хватает на ура, даже на мусоре. Вчера лишний раз убедился. И глубоко.

[Тихон.я]

Д-2 на 4-ой чистоте мелочь хватает на ура, даже на мусоре. Вчера лишний раз убедился. И глубоко.

Обязательно добавляйте - на моем грунте .. потому как на моем грунте не все так радужно

[Kalmishka]

Походил на годографе, обратил внимание, что сверхглубокие цели без звуковой идентификации уже дают инфу на годографе.

[ИгорьЧ]

.. потому как на  моем грунте  не все так радужно

Вот именно. И 1 программа только более менее работает. Типа 2 тоже работают, но приходится нотчем вырезать глюки от грунта (22-24), идентификация рваная, со сносом в железо. Вот такие вот грунты (глина).

[dsavol]

Походил на годографе, обратил внимание, что сверхглубокие цели без звуковой идентификации уже дают инфу на годографе.

Тоже заметил такой момент...
Идёшь, в ушах тишина полная(на 6 программе с накрутками чтобы поглубже), а на экране вди пляшет по целям.... Копаешь, а там цель есть
...
Шах и мат любителям ходить на звук с блоком в кармане.
Вроде только смирился с дебильной шкалой вди и тут на тебе, новый сюрприз 😂😂😂

[Mikel]

На моих грунтах 20-35см чернозем дальше глина, все находки в пограничном районе глина-земля, не глубже. Есть и чистая глина, но таких мест не много. И какие тут сверх глубокие цели по годографу?

[Kalmishka]

Тоже заметил такой момент...
Идёшь, в ушах тишина полная(на 6 программе с накрутками чтобы поглубже), а на экране вди пляшет по целям.... Копаешь, а там цель есть
...
Шах и мат любителям ходить на звук с блоком в кармане.
Вроде только смирился с дебильной шкалой вди и тут на тебе, новый сюрприз 😂😂😂

Решил протестировать данный факт и результат конечно прям очень удивил, как годограф реагировал при чем активно, а не еле еле, разница на цель между озвучкой и информацией на годографе составила около 10 см в грунте, цель 5 коп Екатерины. На деусе 1 такого не наблюдал. Закрадывается мысль, что деус 2 удушен програмно и сильно...

[AlexApus]

Тоже заметил такой момент...
Идёшь, в ушах тишина полная(на 6 программе с накрутками чтобы поглубже), а на экране вди пляшет по целям.... Копаешь, а там цель есть
...
Шах и мат любителям ходить на звук с блоком в кармане.
Вроде только смирился с дебильной шкалой вди и тут на тебе, новый сюрприз 😂😂😂

А если включить на такой цели пороговый тон? Будет ее слышно? ГСС какой стоит ?

[Kalmishka]

А если включить на такой цели пороговый тон? Будет ее слышно? ГСС какой стоит ?

Ничего не помогает, разные настройки цель не слышно, но очень хорошо видно и даже очень. Удушен прибор и сильно, как и предполагал французы заложили запас мощности большой который будут раскрывать прошивками.

[Yanvar]

Решил протестировать данный факт и результат конечно прям очень удивил, как годограф реагировал при чем активно, а не еле еле, разница на цель между озвучкой и информацией на годографе составила около 10 см в грунте, цель 5 коп Екатерины. На деусе 1 такого не наблюдал. Закрадывается мысль, что деус 2 удушен програмно и сильно...

Зум какой стоит?

[Kalmishka]

Зум какой стоит?

Пробовал на 8 и 9

[Yanvar]

Ничего не помогает, разные настройки цель не слышно, но очень хорошо видно и даже очень. Удушен прибор и сильно, как и предполагал французы заложили запас мощности большой который будут раскрывать прошивками.

На мелочь нужно попробовать.., я себе настроил червя по границе звука.. Мне так понятнее, что под катушкой..

[KhAndrew]

Решил протестировать данный факт и результат конечно прям очень удивил, как годограф реагировал при чем активно, а не еле еле, разница на цель между озвучкой и информацией на годографе составила около 10 см в грунте, цель 5 коп Екатерины. На деусе 1 такого не наблюдал. Закрадывается мысль, что деус 2 удушен програмно и сильно...

Странно. Выводить на экран сложнее чем звук.

[Kalmishka]

Странно. Выводить на экран сложнее чем звук.

Вот и я про то, что не сложно озвучить цель на грани ее обнаружения годографом, а это в сравнении с сегодняшними показателями очень прилично глубже.......

Совпадение? Не думаю

[AlexApus]

Если ГСС не влияет, значит дело не в аппаратной части (дешевый ЦАП или ОУ). Получается на годограф сигнал идет до фильтрации. Посмотрите, будет ли меняться годограф при изменении настроек сайленсера на спорных железных целях. Если будет без изменений, значит это "сырой" сигнал и мы получаем доп. инструмент для идентификации цели на пределе обнаружения.

[Yanvar]

Вот и я про то, что не сложно озвучить цель на грани ее обнаружения годографом, а это в сравнении с сегодняшними показателями очень прилично глубже.......

Совпадение? Не думаю

Думаю, не совпадение.. Т.к. я сразу прибил червя, на первом выходе, на не глубокие он был слишком огромен.. Неудобно и непонятно.. Вывел на грань, так и хожу..
Теперь думаю, стоит проверить..)