Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[vinato]

Об этом же подумал. Это ведь нормальный такой кусочек. Туркам не особо-то удалось откусить у  , а вот    тут очень даже может подкормиться. По пляжу, и воду, да ещё с Дусей - мечта!

На море по глубине экви на вряд ли переплюнет . А вот по разделению и выхватыванию желтой мелочи спокойно . Ориентируюсь по 1 дусе . Под водой АХ в поиске не будет , даже не надейтесь .

[Dmitri]

Есть у кого-нить из купивших спектрометр? Или осциллограф какой? Проверить сколько там в мульти частот?.  Может дурят нас?  Вместо мульти там  фигульти?

Тоже посещают такие мысли

[saaadman]

Не обязательно. На самом деле оба теста имеют место быть. Первый в один кирпич стопкой- имитация пятна сложного грунта, черепка на поле. Второй с площадкой из кирпича, больше диаметра катушки, для имитации сплошного сложного грунта.
Как первый вариант, так и второй, вполне встречаемы в поиске. Как правильно? По моему, оба правильно. Как кому интереснее.

Имитации пятна не получится. Разница в том, что выходя на поле, мы отстраиваемся от грунта, а не от пятна. А на тестах с кирпичом, мы от них отстраиваемся.

[мотобабайкер]

Тоже посещают такие мысли

То что он выдает заявленный спектр сомнений нет, вот сколько он из этого спектра обрабатывает вопрос....
Проверить-бы именно обработку каждой частоты в пакете но как я не знаю

Сообщение отредактировано мотобабайкер: Jan 9 2022, 20:01

[Саша(ABV)]

В первом случае не обязательно. Прибор без монеты будет молчать на кирпичи, а с монетой так же в -8 -9 сбрасывать.
На счёт всей поверхности и говорю, в идеале хотя бы пол метра на пол метра равномерного грунта. Целыми кирпичами выложить не получится, так как у них есть края. У Сергея Землеройка есть видео с крымским грунтом в большом тазике, только такой метод проверки правильный

Возможно Вы правы. Использовал когда то для своих тестов две сигнальных тратуарные плитки 40х40 см., сложно от них отстроиться, все равно есть реакция и на щель между ними и на локальные включения.

[Dmitri]

То что он выдает заявленный спектр сомнений нет, вот сколько он из этого спектра обрабатывает вопрос....

Наверное интересно было бы сравнить его мульти с мульти эква на спектрометре или осциллографе. Если конечно это что то даст понять

[Zemlekop.]

Имитации пятна не получится. Разница в том, что выходя на поле, мы отстраиваемся от грунта, а не от пятна. А на тестах с кирпичом, мы от них отстраиваемся.

Когда подобные тесты делаю сам, то отстраиваюсь как раз от грунта.
А для второго у меня выложена площадка метр на метр из красного кирпича от остатков печи.

[Шатунов]

На море по глубине экви на вряд ли переплюнет . А вот по разделению и выхватыванию желтой мелочи спокойно . Ориентируюсь по 1 дусе . Под водой АХ в поиске не будет , даже не надейтесь .

Да и Бог с ним, не моя тема совсем.

[saaadman]

Возможно Вы правы. Использовал когда то для своих тестов две сигнальных тратуарные плитки 40х40 см., сложно от них отстроиться, все равно есть реакция и на щель между ними и на локальные включения.

Вот и я в своё время, думал куплю 7 кирпичей и получу сплошной грунт. Не тут то было, два кирпича лежащие впритык, дают реакцию. По идее их нужно просто покрошить и в тазик, только что бы фракция была не крупная.

Сообщение отредактировано saaadman: Jan 9 2022, 20:10

[asgo]

Наверное интересно было бы сравнить его мульти с мульти эква на спектрометре или осциллографе. Если конечно это что то даст понять

Это даст понять только то, что работа идет на нескольких частотах. На этом все. Это ясно и без осцилографа. Прямого обмана быть не может. Но осцилограф ничего не скажет о том, как эти частоты обрабатываются. А в этом и заключается вся суть, а не в их наличии как таковом. Так что , увы - только кирпичи. И то в опытных руках, дадут нам понимание. Насколько понял, в сравнении с Эквом не особо...

[Viking V]

  Вот и я в своё время, думал куплю 7 кирпичей и получу сплошной грунт. Не тут то было, два кирпича лежащие впритык, дают реакцию. По идее их нужно просто покрошить и в тазик, только что бы фракция была не крупная.

Может плитку большую брать.

[Землеройк]

Что-то многовато в технической теме стало "гипотетических рассуждений о кирпичах и навозе".
Здесь только практические тесты, и их результаты. С обчуждением настроек тестируемого прибора, и как добиться лучшего результата меняя их.
Кто хочет обсудить любой из тестов того же Дениса Шатунова, или кого либо еще в свободной форме, берет ролик, переносит его в зимнюю "на завалинке у ДеДуси",
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry23656960
И там свободно теоретизирует, предполагает, заочно сравнивает с чем угодно.
"Завалинка" открыта до схода снега и начала реального сезона D2 в полях. Служит для интересного общения без срача и чтобы не пришлось здесь устраивать массовый геноцид "общительных", превращая форум "приключенцев" в казарму. Зимой копатель нервный.

Но! Просьба ко всем владельцам, свои тесты и мнения выкладывать сначала именно сюда.
Если же самим хочется "свободно пообщаться на тему", то только потом дублировать "на Завалинку".

[канси]

Лучше всего (проще, быстрее, воспроизводимость, вплоть до эталона доступного каждому) как раз брать маленький кусочек "кирпича". Все кто ратуют за "ровный грунт"
не понимают что качественной разницы нет так как главная мода волны сигнала грунта (какой бы он ни был ровный, однородный и т.д.) легко может быть аппроксимирована дельта-функцией, то есть, небольшим кусочком слабо магнитного материала.

Сообщение отредактировано канси: Jan 9 2022, 21:20

[kurt_reuber]

Что-то многовато в технической теме стало "гипотетических рассуждений о кирпичах и навозе".
Здесь только практические тесты, и их результаты. С обчуждением настроек тестируемого прибора, и как добиться лучшего результата меняя их.
Кто хочет обсудить любой из тестов того же Дениса Шатунова, или кого либо еще в свободной форме, берет ролик, переносит его в зимнюю  "на завалинке у ДеДуси",
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry23656960
И там свободно теоретизирует, предполагает, заочно сравнивает с чем угодно.
"Завалинка" открыта до схода снега и начала реального сезона D2 в полях. Служит для интересного общения без срача и чтобы не пришлось здесь устраивать массовый геноцид "общительных", превращая форум "приключенцев" в казарму. Зимой копатель нервный.

Но! Просьба ко всем владельцам, свои тесты и мнения выкладывать сначала именно сюда.
Если же самим хочется "свободно пообщаться на тему", то только потом дублировать "на Завалинку".

Сергей, а Вы сами когда прибор заимеете? Интересно было бы его на тех же ямах увидеть, где Д1 сдох..

[Тихон.я]

Объединил английский  интерфейс и обозначения с русским  описанием , версия не окончательная , будет исправляться и дополняться .  Скачать можно с яндекс диска по ссылке - https://disk.yandex.ru/d/0oCrAz1IzbBe1Q 
если вами будут найдены  баги , описки  и грамматические ошибки, просьба сообщать  в контакты указанные в инструкции .

Обновил инструкцию, в дальнейшем буду информировать только о каких то серьезных изменениях и дополнениях.

[_ZANOZA_]

Не обязательно. На самом деле оба теста имеют место быть. Первый в один кирпич стопкой- имитация пятна сложного грунта, черепка на поле. Второй с площадкой из кирпича, больше диаметра катушки, для имитации сплошного сложного грунта.
Как первый вариант, так и второй, вполне встречаемы в поиске. Как правильно? По моему, оба правильно. Как кому интереснее.

Тогда при первом варианте надо отстраиваться от грунта по факту и смотреть как прибор отреагирует при встрече со сложником. А при втором все поле маха катушки должно быть закрыто кирпичами.

[Землеройк]

Сергей, а Вы сами когда прибор заимеете? Интересно было бы его на тех же ямах увидеть, где Д1 сдох..

Уже ждет в магазине. Заберу, наверное, послезавтра.
По тестам, ничего "быстро" обещать не буду, сначала надо понять, что собственно в руках, какие особенности имеет, как эти особенности зависят от настроек. И каких.ьПотом конечно сделаю, возможно с краткой поездкой на юга. Есть такое желание.

[Землеройк]

Обновил инструкцию, в дальнейшем буду информировать только о каких то серьезных изменениях и дополнениях.

Спасибо, Руслан. Перенес ссылку в заглавный пост.

[Ижа]

Будет, Владимир , все будет .  Д1/Д2/Веник  все три с 11"  будут тестится . До кучи инка можно, но он с 13"

Вот это правильный подход (но только на программах от производителя, без каких либо вмешательств со стороны оператора) и тогда будет понятно чья инженерная школа сильней, а не у какого прибора или производителя больше опытных и продвинутых пользователей.

[Zemlekop.]

Уже ждет в магазине. Заберу, наверное, послезавтра.
По тестам, ничего "быстро" обещать не буду, сначала надо понять, что собственно в руках, какие особенности имеет, как эти особенности зависят от настроек. И каких.ьПотом конечно сделаю, возможно с краткой поездкой на юга. Есть такое желание.

Если будете на соленом пляже, может сможете проверить работу по соли?
Предлагаю следующий вариант: первый Деус глючил на соль. Глюки убирались понижением чуйки и вырезкой секторов, в которых мд глючил. Но эти сектора совпадали с секторами мелкого золота. Поэтому вырезая их теряли эти цели. Предлагаю для проверки как работает "уровень соли" в Деус2, отстроившись на соленом пляже попробовать зацепить золотую мелочь, затем постепенно повышать "уровень соли" и наблюдать пропадет ли сигнал, или нет.