Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Mikel]

мне тоже интересно что такое сложение частот и вычитание, и как они работают, прослежу ещё сегодня тему до появления ответа. Заранее спасибо =)

Для того что бы ответить на ваш вопрос нужно полностью изучить патент.
Но я постараюсь.
1 Сложение частот, если две частоты у нас равны по амплитуде и по фазе, то результирующая амплитуда удвоится. Может быть применено для усиление мощности.
2 Вычитание частот, условия по амплитуде те же но находятся сигналы в противофазе. При этом результирующая амплитуда будет меньше чем у вычитаемых частот принимается как U.ср.
Это метод может быть использован для улучшения соотношения сигнал/шум или для дополнительного подавления шумов грунта. Опять же, что заложили в патент.
Все мои рассуждения основаны на теории "Сложение и вычитание двух периодических сигналов.
С уважением "

[Саша(ABV)]

В мануале в принципе есть фраза про это, для обычного пользователя считают что этого объяснения достаточно 
Вычитание частот главным образом используется для того чтобы убрать влияние электропроводящего грунта. Сложение частот используется для помощи в локализации широкого диапазона целей (различных по размеру, проводимости и т.д.).
Причем если внимательно прочитаете уже описание к каждой программе - методов вычитания уже два (к примеру в 1 и 9 программе они разные).

В моем понимании, принцип аналогичен Интронику: Д метод, компенсация грунта - вычитание частот, для любых грунтов. 2С - сложение частот, для легких грунтов, более глубокий. ИМХО.

[Mikel]

В моем понимании, принцип аналогичен Интронику: Д метод, компенсация грунта - вычитание частот, для любых грунтов. 2С - сложение частот, для легких грунтов, более глубокий. ИМХО.

Вы правильно все понимаете

[Mikel]

Кольцо(замкнутый контур)-самая вкусная, самая простая  цель для любого прибора. И в общем, не особо важно, из какого металла оно сделано. Монеты-это другое. Если приборка справно ищет монеты, кольца она будет нюхать еще лучше.

Металл играет роль, для того что бы это проверить нужно две равносигнальные цели, например кольцо золоте вес, диаметр и медное точно такое же.

Сообщение отредактировано Mikel: Feb 15 2022, 10:33

[Саша(ABV)]

Вы правильно все понимаете

Учитывая наличие годографа - какой то Интроник лайт получается.

[Митя Гайкин]

Учитывая наличие годографа - какой то Интроник лайт получается.

Только без проводов,сильно легче и без набора катушек,тут и плюс и минус. А так и у Эквов данный алгоритм сложения и вычитания,только как и у Интроника катушек разных размеров больше,как говорится от ,,крынки до макитры,,

[AlexApus]

Учитывая наличие годографа - какой то Интроник лайт получается.

Если бы добавили еще гистограмму величины отклика на каждой из частот Аналог размера вектора на каждой частоте без привязки в ВДИ.

[Mikel]

Только без проводов,сильно легче и без набора катушек,тут и плюс и минус. А так и у Эквов данный алгоритм сложения и вычитания,только как и у Интроника катушек разных размеров  больше,как говорится от ,,крынки до макитры,,

Не все сразу, отладят П.О. Дальше будут и катушки .Что не решится программно ,решат в железе в следующих катухах/мд. широкое поле для деятельности

[KhAndrew]

Продавали бы ещё платы катушечные отдельно. Самому катушку срукоблудить.

[Колодром]

Металл играет роль, для того что бы это проверить нужно две равносигнальные цели, например кольцо золоте вес, диаметр и медное точно такое же. 

Я разве об этом говорил? Вы поставили под сомнение способность золотых колечек давать "нормальный" отклик на приборе. По сравнению с "монетами". Видимо хотели сказать, что золотые кольца очень трудная цель для металлодетектора? Ввиду "низкой" электропроводности? Но реальность такова, что кольца дают очень сильный отклик. Именно из за своей формы. Послушайте, а вы вообще, на пляже бывали? С прибором разумеется.

[kolanattt]

Эта диаграма наш ориентир по настройки БГ отсюда число 76 где соль? Она должна быть где то от 0 до 50. Вот это то и не понятно. Причем монетики по другим видео прибор  на соленых пляжах ищет при настройке БГ 87, если считать ее таковой . А вот правильный металл не факт, что будет такая же эфективность на колечки о чепочках промолчу

Мандец, какой-то... Три раза перечитал, но так до конца и не понял.
Вы помедленнее пишите, не торопитесь. Запятые ставьте иногда. Ну, правда - куй поймёшь, что имеллось ввиду.

[Mikel]

Мандец, какой-то... Три раза перечитал, но так до конца и не понял.
Вы помедленнее пишите, не торопитесь. Запятые ставьте иногда. Ну, правда - куй поймёшь, что имеллось ввиду.

Всю тему покури, поймешь

[Mikel]

Я разве об этом говорил? Вы поставили под сомнение способность золотых колечек давать "нормальный" отклик на приборе. По сравнению с "монетами". Видимо хотели сказать, что золотые кольца очень трудная цель для металлодетектора? Ввиду "низкой" электропроводности? Но реальность такова, что кольца дают очень сильный отклик. Именно из за своей формы. Послушайте, а вы вообще, на пляже бывали? С  прибором разумеется.

Нет только загорал, и колечек в глаза не видел.
Колечки разные бывают и в полях встречаются. Редко, но бывает.
В сложных грунтах более трудная цель чем монета, поэтому я и говорю о равносигнальности целей, последнее видео в этой теме обьясните в чем подвох?

Сообщение отредактировано Mikel: Feb 16 2022, 08:28

[Валидатор]

Нет только загорал, и колечек в глаза не видел.
Колечки разные бывают и в полях встречаются. Редко, но бывает.
В сложных грунтах более трудная цель чем монета, поэтому я и говорю о равносигнальности целей, последнее видео в этой теме  обьясните в чем подвох?

Никогда!
Кольцо, это короткозамкнутый виток! Всегда будет выделяться на общем фоне, в любом грунте.

[Тихон.я]

Металл играет роль, для того что бы это проверить нужно две равносигнальные цели, например кольцо золоте вес, диаметр и медное точно такое же. 

вы понимаете что при равном весе , и размере , золотое будет тоньше чем медное ?
А вихретоки у нас где возбуждаются ? А в замкнутых структурах где ? и почему вы решили что эти два "одинаковых" предмета будут равносигнальными ?
у вас как то все спорно очень получается )

[scandijinior]

Нет только загорал, и колечек в глаза не видел.
Колечки разные бывают и в полях встречаются. Редко, но бывает.
В сложных грунтах более трудная цель чем монета, поэтому я и говорю о равносигнальности целей, последнее видео в этой теме  обьясните в чем подвох?

Заходите в меню грунт. Меняете стоящую по умолчанию установку "отклонять магнитоактивный" и прибор увидит эту цель....но, по всей видимости "не цветным". Делов то.

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 16 2022, 13:18

[Колодром]

Нет только загорал, и колечек в глаза не видел.

Верю. И не надо из себя пляжника строить.

[gogench]

вы  понимаете  что при равном весе , и размере ,  золотое будет  тоньше чем  медное ?
А вихретоки у нас  где возбуждаются ?  А в замкнутых структурах где ?  и почему вы решили что эти два  "одинаковых"  предмета  будут равносигнальными ?
у вас как то все спорно  очень получается  )

А учитывая вес золота, в том же обьеме это по весу будет огого какое кольцо. Плотность меди почти 9, а золота 19. В 2 раза тяжлее будет.

[Колодром]

А учитывая вес золота, в том же обьеме это по весу будет огого какое кольцо. Плотность меди почти 9, а золота 19. В 2 раза тяжлее будет.

Это если кольцо из чистого золота. В ювелирном того золота только половина. остальное примеси. Соответственно и удельный вес 11 вроде, точно не помню.

[gogench]

Это если кольцо из чистого золота. В ювелирном того золота только половина. остальное примеси. Соответственно и удельный вес 11 вроде, точно не помню.

Поправка правильная. Но 585 от 13 до 15. 15 - советское красное. Это в 1.5 раз больше