В чем смысл жизни ?

[feodos]

  В чем смысл жизни человека?

                В чем смысл Вашей жизни ?

Смысл в том, чтобы подарить еще одну или несколько жизней , при этом не просто подарить, а выростить среди жадности, зависти, алчности, ненависти и прочего зла, котрое нас всех окружает воспитанных и порядочных людей, коими можно будет гордится и быть уверенным, что когда ты уйдешь, они продолжат твой род с достоинстовом и честью, а не превратятся в ублюдков и выродков.Таким образом, в глобальном масштабе смысл заключается в том, чтобы сохранить человека как вид, при этом развить его до совершенства не только технологически , но и нравственно, а не уничтожить самих себя. Как то так, если коротко....

[ewg]

Смысл в том, чтобы подарить еще одну или несколько жизней , при этом не просто подарить, а выростить среди жадности, зависти, алчности, ненависти и прочего зла, котрое нас всех окружает воспитанных и порядочных людей, коими можно будет гордится и быть уверенным, что когда ты уйдешь, они продолжат твой род с достоинстовом и честью, а не превратятся в ублюдков и выродков.Таким образом, в глобальном масштабе смысл заключается в том, чтобы сохранить человека как вид, при этом развить его до совершенства не только технологически  , но и нравственно, а не уничтожить самих себя.    Как то так, если коротко....

В целом соглашусь, но вот смайлики..эт лишнее

[кулибин]

Смысл от мыслей, а мыслят все по разному, это нормально.

[Kerkinitida]

Смысл в том, чтобы подарить еще одну или несколько жизней , при этом не просто подарить, а выростить среди жадности, зависти, алчности, ненависти и прочего зла, котрое нас всех окружает воспитанных и порядочных людей, коими можно будет гордится и быть уверенным, что когда ты уйдешь, они продолжат твой род с достоинстовом и честью, а не превратятся в ублюдков и выродков.Таким образом, в глобальном масштабе смысл заключается в том, чтобы сохранить человека как вид, при этом развить его до совершенства не только технологически  , но и нравственно, а не уничтожить самих себя.    Как то так, если коротко....

Поверьте, в Глобальном масштабе такое явление, как человеческий вид и его сохранение вообще может быть совсем бессмысленым и незаметным.
Каждое разумное существо само себе придумывает свой собственный смысл существования и пытаться найти общий коэффициент для всех - сверх бессмыслица.

Сообщение отредактировано Kerkinitida: Mar 11 2013, 14:02

[ewg]

Поверьте, в Глобальном масштабе такое явление, как человеческий вид и его сохранение  вообще может быть совсем бессмысленым и незаметным.
Каждое разумное существо само себе придумывает свой собственный смысл существования и пытаться найти общий коэффициент для всех - сверх бессмыслица.

Юля, в глобальном человеческом очень даже для нас важно сохранится как вид
В глобальном -Вообще- ну так кто может знать.. можем только размышлять и догадываться(и то -не факт)

[TKS]

Смысл в том, чтобы подарить еще одну или несколько жизней , при этом не просто подарить, а выростить среди жадности, зависти, алчности, ненависти и прочего зла, котрое нас всех окружает воспитанных и порядочных людей, коими можно будет гордится и быть уверенным, что когда ты уйдешь, они продолжат твой род с достоинстовом и честью, а не превратятся в ублюдков и выродков.Таким образом, в глобальном масштабе смысл заключается в том, чтобы сохранить человека как вид, при этом развить его до совершенства не только технологически  , но и нравственно, а не уничтожить самих себя.    Как то так, если коротко....

А, если не будет "ублюдков и выродков", и все люди будут "порядочные".... вот, наверное, будет скукотища...

[Kerkinitida]

Юля, в глобальном человеческом очень даже для нас важно сохранится как вид
В глобальном -Вообще- ну так кто может знать.. можем только размышлять и догадываться(и то -не факт)

А я уже начинаю думать, что это уже не так уж важно .
Какая от нас, человечества, польза на этой планете? А существование ради существования - оно бессмысленно.
Может быть когда-то оно и имело смысл, но со временем утеряло его и, как мне кажется, безвозвратно. Многого уже не вернуть и не повернуть вспять.
Вот и осталось, что только придумывать себе в оправдание "великие" смыслы своего "великого" существования.

[super.veter]

А я уже начинаю думать, что это уже не так уж важно .
Какая от нас, человечества, польза на этой планете?  А существование ради существования - оно бессмысленно.
Может быть когда-то оно и имело смысл, но со временем утеряло его и, как мне кажется, безвозвратно. Многого уже не вернуть и не повернуть вспять.
Вот и осталось, что только придумывать себе в оправдание "великие" смыслы своего "великого" существования.

Вот и осталось, что только придумывать себе в оправдание "великие" смыслы своего "великого""убогого" существования.

[Дед Мазай и Малый]

А я уже начинаю думать, что это уже не так уж важно .
Какая от нас, человечества, польза на этой планете?  А существование ради существования - оно бессмысленно.
Может быть когда-то оно и имело смысл, но со временем утеряло его и, как мне кажется, безвозвратно. Многого уже не вернуть и не повернуть вспять.
Вот и осталось, что только придумывать себе в оправдание "великие" смыслы своего "великого" существования.

Юль, мамой когда будешь, тогда нам о смысле поведаешь...

[ewg]

А, если не будет "ублюдков и выродков", и все люди будут "порядочные".... вот, наверное, будет скукотища... 

С чего Вы взяли? у человека откроются новые горизонты в развитии

Юля, не вешать нос! смысл он ведь есть, только мы его вряд ли разглядим через призму современного мира. -конечно -имхо.

[Калинин]

  Юль, мамой когда будешь, тогда нам о смысле поведаешь...

Я за Юлю поведаю. Мамой стать не пробовал, а вот папой - вполне получилось.
Воспитать (а паче того - родить) - дело не великое.
Сколько ни воспитуй - ни Эйнштейна, ни Набокова не навоспитываешь, хоть тресни - для взращивания кого-то значимого одного воспитания мало, нужен комплекс факторов, большей части которого мы просто не в состоянии уяснить. Упровень развития ещё не тот, чтоб мы уяснить это могли.

Я уже высказывался в этом топике, смотрю - он живёт, народ умничает, всё больше по старой колее ездит: "посади дерево - вырасти сына - построй дом".
Неинтересно, ограниченно, избито...

Человек, вероятно, суть инструмент самопознания Вселенной.
Вот захотелось Ей познать самое себя - она запустила эволюцию гоминид именно по этому пути. (Все в курсе, что такое эволюция гоминид, или я в пустоту говорю?).
Ergo, смысл существования 0,001% представителей рода Хомо - познание Вселенной, во всех ипостасях - от писания умных книжек (Вселенная их читает и офигевает от собственного ума) - и вплоть до описания бозона Хиггса и прочих умных штук.
Соответственно, участь 99,999% - не более чем создание генного субстрата для производства вышеупомянутой одной тысячной процента.

И знаете, господа и дамы, все сказанное выше оспорить невозможно, как бы это ни не нравилось. Вот как солипсизм является в принципе неоспариваемой теорией, так и написанное здесь мной.
Dixi.

[Argon]

Вот как солипсизм является в принципе неоспариваемой теорией, так и написанное здесь мной.
Dixi.

Солипсизм, в принципе, философская позиция, а не теория. То есть никем не доказана. Теория - это доказанная гипотеза.
Тема экзистенциальна - при чём здесь солипсизм - умным словечком решили козырнуть на берегах Невы?
З.Ы. неоспариваемой пишется "не оспариваемой"

[Калинин]

З.Ы. неоспариваемой  пишется "не оспариваемой"

Не факт.

А на каких берегах ещё козырять умными словечками-то, как не на берегах Невы? На берега Москвы переезжать, что ли?

Сообщение отредактировано Калинин: Mar 11 2013, 18:15

[Калинин]

...дубль

Сообщение отредактировано Калинин: Mar 11 2013, 18:14

[Argon]

А на каких берегах ещё козырять умными словечками-то, как не на берегах Невы? На берега Москвы переезжать, что ли?

Вот это уже ближе к теме.
Я знаю Вашу нелюбовь к пословицам, но приведу пару:
Где родился - там и пригодился.
Хорошо не там где нас нет, а хорошо там - потому что нас там нет.

Сообщение отредактировано Argon: Mar 11 2013, 18:50

[ewg]

Я за Юлю поведаю. Мамой стать не пробовал, а вот папой - вполне получилось.
Воспитать (а паче того - родить) - дело не великое.
Сколько ни воспитуй - ни Эйнштейна, ни Набокова не навоспитываешь, хоть тресни - для взращивания кого-то значимого одного воспитания мало, нужен комплекс факторов, большей части которого мы просто не в состоянии уяснить. Упровень развития ещё не тот, чтоб мы уяснить это могли.

Я уже высказывался в этом топике, смотрю - он живёт, народ умничает, всё больше по старой колее ездит: "посади дерево - вырасти сына - построй дом".
Неинтересно, ограниченно, избито...

Человек, вероятно, суть инструмент самопознания Вселенной.
Вот захотелось Ей познать самое себя - она запустила эволюцию гоминид именно по этому пути. (Все в курсе, что такое эволюция гоминид, или я в пустоту говорю?).
Ergo, смысл существования 0,001% представителей рода Хомо - познание Вселенной, во всех ипостасях - от писания умных книжек (Вселенная их читает и офигевает от собственного ума) - и вплоть до описания бозона Хиггса и прочих умных штук.
Соответственно, участь 99,999% - не более чем создание генного субстрата для производства вышеупомянутой одной тысячной процента.

И знаете, господа и дамы, все сказанное выше оспорить невозможно, как бы это ни не нравилось. Вот как солипсизм является в принципе неоспариваемой теорией, так и написанное здесь мной.
Dixi.

Вот примерно такого от Вас и ожидал. Немного допишу:- Всем неучам, чернорабочим и ежи сними -гореть в геенне огненной. Ну а Царствия Небесного достигнут.. -Догадайтесь с трех раз. Тут и узкие Вам врата, через которые не каждому пройти..

Попрошу прощения у Вас загодя.. мало ли.

[Калинин]

Где родился - там и пригодился.

Серёжа Брин и этот... как его, чёрт... нобелевский лауреат по графену опровергают эту пословицу.

Вот примерно такого от Вас и ожидал. Немного допишу:- Всем неучам, чернорабочим и ежи сними -гореть в геенне огненной. Ну а Царствия Небесного достигнут.. -Догадайтесь с трех раз. Тут и узкие Вам врата, через которые не каждому пройти..  

Ну, слава Богу, что не оспорил. А то я уж и так и эдак пытал на прочность сию теорию - вроде не поддаётся. А тут, глядишь, и подтверждение: автора подкалывают, но не оспаривают.

[super.veter]

А в теме то, аншлаг.

Сообщение отредактировано super.veter: Mar 11 2013, 18:59

[ewg]

Ну, слава Богу, что не оспорил. А то я уж и так и эдак пытал на прочность сию теорию - вроде не поддаётся. А тут, глядишь, и подтверждение: автора подкалывают, но не оспаривают.

Это, я так понимаю, Вы еще материал в мягкой форме преподнесли.

[Argon]

Это, я так понимаю, Вы еще материал в мягкой форме преподнесли.

В мягкой обложке...