В чем смысл жизни ?

[genaikaNN]

Есть такое слово - ересь.
К подавляющему большинству постов в этой теме оно применимо и в прямом и в переносном смысле.

Никак это слово не применимо к присутствующим..
Ересь..это извращение какого-либо учения...типа дополнение к учению или неправильному толкованию...вырывание каких либо фраз из общего контекста учения и возводя это в основу...а присутствующие никакого учения не проповедуют....
так..просто личные мысли..ни на чём не основанные

[leskof]

Наверное пойду, если будет поблизости подходящий водоем.
Не не, я тебя никуда не тащу, не переживай.   Я всего лишь заметил, что отрицая религию, ты тем не менее, ею пользуешься каждодневно, особенно тогда, когда говоршь, что чувствуешь себя человеком. И не важно,  были ли верующие в твоей семье или нет, но все человеческое общество так или иначе воспитано именно на религиозной морали и нравственности. Именно это сделало человека человеком, хотя мало кто над этим вообще задумывается. И даже идеи атеистического коммунизма напрямую почерпнуты из религии.
Я не умнее всех, но и точно, не глупее и не слабее многих. Скажу более, я очень практичный и реалистичный человек с ооочень большим и разносторонним опытом жизни.Поэтому, зная меня, врядли можно посчитать, что я попался на развод людей в рясах.
И заметь, всегда и везде в своих постах, я никогда не пишу, что какая то религия лучше другой. Для меня они все так или иначе учебники добра и мудрости, источники силы духа и правильных знаний. А уж кто там и как это всё поймёт и использует по жизни, это его личное дело.
Я пока не стал ни святым, ни праведным, но я хотя бы понял, что нужно делать и как жить, чтоб идти в правильном направлении. 

Ну про то,что я религией каждодневно пользуюсь = это очень даже спорно.Если в талмудах,коранах и библиях написано как надо жить = это совсем не значит,что этого не знали до их появления,и как ты говорил ... "передавали из уст в уста без искажения смысла".Трудно себе представить или сравнить сколько зла принесла религия людям,сколько "крови" на страницах талмуда,корана или библии,сколько людей было убито и убивается за то,что они другой веры ...попы конечно и тут отмажутся.скажут,что те,кто убивал или убивает они не правильно верят или верили,но в этом и суть религии, за тысячелетия нашли кучу отмазок,чтобы отгородиться от правды и заставить людей бежать в церковь,мечеть или другой храм,тащить туда деньги.Конечно опять же можно сказать,что никто не заставляет ...но ... тащут же ... по поповским рожам,по самим храмам видно,что один из миллиона придет без денег,а остальные принесут.Согласен.что если убрать всех богов,святых,угодников и прочее помощников в вымогательстве у населения денег ...тогда религия возможно станет чище и честнее, но исчезнет возможность обогащаться за счет религии - значит она будет не нужна,останется только кодекс данный какими нибудь космонавтами тысячи лет назад и из которого сотворили денежный пылесос ушлые дядьки. Ну я конечно тоже желаю тебе и почти всем Вить добра и всего самого лучшего ...

[TKS]

До всех религий?
Можно узнать источник, откуда Вы почерпнули это смелое утверждение?

Я вот могу. Эта фраза из Библии: " Возлюби ближнего своего, как себя самого."

Это закон развития(эволюции) человечества...
Развиваться человек может только в социуме... существовать социум может только при наличии регулирующих правил, нравственных в том числе...
Эволюция была и до Библии...

[genaikaNN]

«Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе»... правило было до всех религий... есть основа всех нравственных принципов всех религий... успешно применимо и вне религий...
Собственно, любой закон, любого государства легко проверяется на «правильность» по этому правилу…

До всех религий?
Можно узнать источник, откуда Вы почерпнули это смелое утверждение?

Я вот могу. Эта фраза из Библии: " Возлюби ближнего своего, как себя самого."

Фраза *возлюби ближнего своего,как себя самого*...из Нового Завета..
Мтф 19:19... почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя.

а сначала было не так....т.е. до И.Христа..Во всех религиях ..дословно...люби своего и ненавидь чужого..
Мтф.5:43-44
43 Вы слышали, что сказано(в Ветхом Завете): люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

[TatianaZ]

Этот человек..при всём моём уважении к нему...к Библии вообще никаким боком...
В его *откровениях*..нет ничего из Библейского учения...всё чисто человеческое..
из других*учений*..а что человеческое..то это от другого*бога*

Жестко это вы.Даже чересчур.Вы его лично знаете,чтобы делать о нем такие выводы !? Я думаю,что написано в Библии он знает.Пишет мудро.И мудрость его житейская-почерпнута из собственного опыта.Плохого в его словах я лично ничего не вижу

[genaikaNN]

Жестко это вы.Даже чересчур.Вы его лично знаете,чтобы делать о нем такие выводы !? Я думаю,что написано в Библии он знает.Пишет мудро.И мудрость его житейская-почерпнута из собственного опыта.Плохого в его словах я лично ничего не вижу

Да почему жёстко-то?...Лично его не знаю...но чувствую что человек хороший...
и плохого в словах его ничего не вижу...просто... Ещё раз скажу..Все слова его ни какого отношения к Библейскому учению не имеют ни какого отношения..
А вот вы думаете???..что он знает..или точно знаете?...хотя Библию думаю не читали..или читали поверхностно...но вот делаете выводы.
.
вот Библия прямо говорит..
2-е Тимофею 4
1 Итак заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его:
2 проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием.
3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

[genaikaNN]

Жестко это вы.Даже чересчур.Вы его лично знаете,чтобы делать о нем такие выводы !? Я думаю,что написано в Библии он знает.Пишет мудро.И мудрость его житейская-почерпнута из собственного опыта.Плохого в его словах я лично ничего не вижу

Вы думаете кто хорошо говорит ..и это приятно слушателю,то этот человек Библию хорошо знает..и у него мудрость житейская?..
Вы скорее всего будущая *жертва*...тоталитарных сект...
Тот кто реально знает Библию...будет говорить вам то что вам точно не понравится...и вы его вряд ли слушать будете....для вас это будет плохой человек..

[Петрович]

Ну про то,что я религией каждодневно пользуюсь = это очень даже спорно.Если в талмудах,коранах и библиях написано как надо жить = это совсем не значит,что этого не знали до их появления,и как ты говорил ... "передавали из уст в уста без искажения смысла".Трудно себе представить или сравнить сколько зла принесла религия людям,сколько "крови" на страницах талмуда,корана или библии,сколько людей было убито и убивается за то,что они другой веры ...попы конечно и тут отмажутся.скажут,что те,кто убивал или убивает они не правильно верят или верили,но в этом и суть религии, за тысячелетия нашли кучу отмазок,чтобы отгородиться от правды и заставить людей бежать в церковь,мечеть или другой храм,тащить туда деньги.Конечно опять же можно сказать,что никто не заставляет ...но ... тащут же ... по поповским рожам,по самим храмам видно,что один из миллиона придет без денег,а остальные принесут.Согласен.что если убрать всех богов,святых,угодников и прочее помощников в вымогательстве у населения денег ...тогда религия возможно станет чище и честнее, но исчезнет возможность обогащаться за счет религии - значит она будет не нужна,останется только кодекс данный какими нибудь космонавтами тысячи лет назад и из которого сотворили денежный пылесос ушлые дядьки. Ну я конечно тоже желаю тебе и почти всем Вить добра и всего самого лучшего ...

Смешались в кучу кони, люди...
Не услышал ты меня, Миша.

[leskof]

Вить,да по всей видимости и не услышу уже.Вам , тем кто считает себя верующим не понять тех кто не верит,ну и нам так же ...

[Петрович]

Вить,да по всей видимости и не услышу уже.Вам , тем кто считает себя верующим не понять тех кто не верит,ну и нам так же ... 

Да мне то вас понять легко, ибо я тоже когда то был таким же...

[Петрович]

Это закон развития(эволюции) человечества...
Развиваться человек может только в социуме... существовать социум может только при наличии регулирующих правил, нравственных в том числе...
Эволюция была и до Библии... 

Вы действительно имеете высшее образование и преподаете в ВУЗе? Удивительно! Как Вам это удалось? Вы же с логикой совсем не дружите.
А что, до Библии не было религии? А Древний Рим, а Греция с её дохристианскими философами- богословами?
Регулирующие правила(принципы), которыми живет социум, и есть порождение религии. Или Вы полагаете, что пещерный человек знал нравственные законы?
Что такое эволюция? Просто удобное слово, придуманное Дарвиным, чтоб уйти от сути. А по сути, даже сейчас полно примеров в жизни, где очевидно показано, как влияет религия на социум и его развитие.
Африка и Латинская Америка с их дикарями и каннибалами- где ж там Ваша эволюция потерялась?
Не более, как всего 300 лет назад, диких предков Обамы сняли с пальм и привезли работать в Америку. Потомки тех, кто сумел скрыться в джунглях, так и продолжают есть людей, а потомки рабов стали Президентами сверхдержав. Всего 300 лет жизни в социуме, основанном на религиозных принципах! О какой эволюции речь, товарищь?
Пушкин тоже, врядли бы стал всемирноизвестным поэтом, если его дедушку Ганибала(наверное от каннибала?), не вывезли в Россию.
Может Дарвин и произошёл от обезьяны, но мне приятней думать, что я сотворен Богом.

[leskof]

Аве Петрович ! Вот,твою теорию эволюции считаю правильной,потому как тоже не хочу считать себя потомком обезьяны ! Сыном Бога конечно приятнее себя ощущать,но я все же своим творцом своего отца считаю и маму ...

[Tiunec]

Отвечаю Вить,религия сказка,сказки могут нравится-могут нет.На сказках выросло не одно поколение детей,сказки учат хорошему.Меня в детстве учили сказки потому как к религии никто в нашей семье отношения вообще не имел.Поповское словоблудие учит одному - не поверишь - будешь наказан,кара спустится и пипец будет еще какой тебе, а чтобы совсем запугать - еще и родных твоих приплетут,дети твои страдать за тебя будут,в общем делается все,чтобы затащить в церковЬ,мечеть или синигогу.Я не верю ни в одного бога,много хорошего написано в религиозных книгах и полезного,много что надо делать так как описано в этих книгах,но молиться святым,богам,и прочим давно умершим или вообще никогда не жившим - не буду никогда,потому как не верю в это. И не надо говорить,что попы это одно,а вера это другое ...какие попы - такая и вера .... . Кем себя считаю ...человеком прежде всего и таких не верующих миллиарды,псевдо верующих столько же и еще не мало  тех,кто синяки себе на груди набил колошматя с воплями - я верующий,но на самом деле-хуже самого яростного атеиста.Когда показывают по ТВ службы на церковные праздники - там в первых рядах стоят самые верующие всем известные ... Вить ..последине строки твоего поста- они из тех поповских словоблудий которым людей в веру тащат ... я тебя о том же спрошу,ты что ... умнее всех тех кто не верит ?  Я помню твои фото в крещенской проруби,на крещение пойдешь снова в прорубь ?

Это хорошо , что вы на сказках учитесь. А как быть остальным...?

[Петрович]

Аве Петрович !   Вот,твою теорию эволюции считаю правильной,потому как тоже не хочу считать себя потомком обезьяны !   Сыном Бога конечно приятнее себя ощущать,но я все же своим творцом своего отца считаю и маму ... 

А твоих папу и маму кто сделал? Пушкин?
Открою маленький секрет. Ещё никто из учёных не смог создать что либо живое самостоятельно. Клонировать и видоизменять уже существующее- умеют, а вот создать из набора химических элементов, из которым мы состоим, ну никак не получается. Так что, есть над чем задуматься.

[Байбак]

А твоих папу и маму кто сделал? Пушкин?
Открою маленький секрет. Ещё никто из учёных не смог создать что либо живое самостоятельно. Клонировать и видоизменять уже существующее- умеют, а вот создать из набора химических элементов, из которым мы состоим, ну никак не получается. Так что, есть над чем задуматься.

Пушкин это хорошо , может и стихи какие нибудь получились .

[Андрэйка]

Если хочешь учиться - то и млад наукой будет. А если гордыней(сиречь - глупостью) мерять - то никто не "авторитет".   Дело в прилежности "ученика". 
Весы есть у Вас. Но это Ваши. Вам настраивать.
И у каждого есть свои. Кто-то пытается по сердцу мерять,кто-то по уму,кто-то по одёжке,кто-то в противовес пытается впихнуть невпихуемое,кто-то обвешивает. Много вариантов для попытки обмана,в свою "пользу". Но только обвешивают люди себя... 
И если есть "весы",то логично предположить,что присутствует и "весовой контроль" ?

Да,понимать,осознавать и различать благо иль корысть - очень важно. На счёт счастья я не знаю... Но было-бы,как минимум,неплохо,а для хорошего начала - этого достаточно.

Согласен, млад младу - рознь. Лишь бы информация была полезной и пригодилась по жизни
А обманывать себя не стоит: понимаем, что не правы - это уже хорошо. А если ещё и пытаемся изменить всё и направить в полезное и правельное русло, то тут мы вообще молодцы. Ведь и столица наша не сразу строилась.
Нехорошо, когда мы творим добрые дела, а взамен ждём чудо (то что живы и здоровы - это уже чудо).
А с весами: лишь бы в "минус" не ушли

[Андрэйка]

1. Именно в интернете и "учат". В жизни по другому.
2. А я по вашему кто? 
3. Вам не надо этого понимать. Так лучше. Если у вас есть культура и традиции это уже  благо.

1. От части - да, в плане виртуального общения...живое - оно как-то ближе
2. Если научите хорошему и полезному, то я только: "За"
3. А как же без сознания?.. Это уже какой-то робот получается

[Петрович]

Ну про то,что я религией каждодневно пользуюсь = это очень даже спорно.Если в талмудах,коранах и библиях написано как надо жить = это совсем не значит,что этого не знали до их появления,и как ты говорил ... "передавали из уст в уста без искажения смысла".Трудно себе представить или сравнить сколько зла принесла религия людям,сколько "крови" на страницах талмуда,корана или библии,сколько людей было убито и убивается за то,что они другой веры ...попы конечно и тут отмажутся.скажут,что те,кто убивал или убивает они не правильно верят или верили,но в этом и суть религии, за тысячелетия нашли кучу отмазок,чтобы отгородиться от правды и заставить людей бежать в церковь,мечеть или другой храм,тащить туда деньги.Конечно опять же можно сказать,что никто не заставляет ...но ... тащут же ... по поповским рожам,по самим храмам видно,что один из миллиона придет без денег,а остальные принесут.Согласен.что если убрать всех богов,святых,угодников и прочее помощников в вымогательстве у населения денег ...тогда религия возможно станет чище и честнее, но исчезнет возможность обогащаться за счет религии - значит она будет не нужна,останется только кодекс данный какими нибудь космонавтами тысячи лет назад и из которого сотворили денежный пылесос ушлые дядьки. Ну я конечно тоже желаю тебе и почти всем Вить добра и всего самого лучшего ...

Ага. Значит ты всё же допускаешь, что некто спустился к нам с небес и научил, как жить дальше.
И этот некто был настолько силен и могуществен, что нам пришлось принять этот кодекс.

Это потом, века спустя, все подзабылось и люди стали думать, что это они сами по себе такие умные и нравственные.

[super.veter]

Однажды лектор-атеист спросил простого колхозника, верит ли он в Бога. Тот ответил утвердительно. Лектор снова спросил его:
- А как ты можешь верить, если ты Его не видел?
- Да, не видел, - ответил колхозник, - но я никогда не видел и японца. Тем не менее я знаю, что японцы существуют, потому что наша армия сражалась против них в последнюю войну. Бог тоже существует, а иначе, зачем бы вы боролись против Него всю жизнь?

[мейн-кун]

Так я же ответил,что не понятно то .... ,люди сейчас такие же как и "тогда " ...ну чтобы было совсем понятно ..процент сволочей и героев к общему количеству людей на глобусе во все времена мало отличается от прошедшего и будущего,хотя глобус большой ... 

Ваша мысль была предельно понятна и без этого объяснения. Я имел ввиду другое: Вы сказали,что я не могу говорить о духовном регрессе человечества,потому-что не жил раньше и не знаю,какие были люди. Но Вы сами,почему-то с уверенностью заявляете за всех людей из глубины веков,об процентном соотношении в них "сволочей и героев". Вот я и спросил Вас,откуда это Вам известно стало? Ведь Вы тоже не жили во все века? Как быть-то,почему Ваши заявления "понятнее" моих,в данной ситуации? Ведь получается,что Вы тоже утверждаете голословно,или нет?
Вот такой вопрос.