В чем смысл жизни ?

[genaikaNN]

Недавно стал следить за Его биографией.
В 2015 году приезжал в СПб, к сожаленнию, не получилось попасть на его лекции...
А на этот Новый Год девушка подарила мне книгу Ника Вуйчича "Любовь без границ", скоро к ней приступлю (говорят очень интересная).

А я фильм скачал с Торрента, в котором он снимался...в выходные посмотрим..

[Андрэйка]

А я фильм скачал с Торрента, в котором он снимался...в выходные посмотрим..

Взял на заметку, спасибо!
Видео с Ником в интернете можно найти в категории: мотивирующие.

[GoWest]

Просто Вы оба добрые люди, которые сами себе придумали личных удобных Богов, надергав различных постулатов из разных религий и сделав из всего этого только вам понятный замес. 
Потому большинство вас и не понимает, принимает за чудаков.  Чувствуют, что вы люди хорошие, но о чем  толкуете-хз.  

Ну какие личные Боги, Витя. Бог един, какие бы имена ему ни придумывали люди и как бы ни отстаивали интересы только своей религии. Разве нельзя просто верить в Бога в душе и чувствовать его на подсознательном уровне? Ведь только Он определяет чистоту и силу истиной веры человека, Его не проведёшь. А значит какой смысл самому себе врать? Или для истинной веры нужно обязательно впрячься в одну из религий и совершать определённые ритуалы или обряды? Да ну нафиг, не верю я в эти условности. В конце-концов можно просто жить по-совести, а это тоже шёпот Божий. Ну так, для простоты объяснения.
А кто и что там про нас с агентом думает - мне лично глубоко фиолетово. Тем более для меня странно как ты можешь отвечать за мнение большинства форумчан, ты же не проводил опрос "как вы относитесь к гоу и агенту", а значит почему-то сгущаешь краски, непонятно зачем.
Мы ведь тоже наверно думаем о некоторых коллегах, как о чудаках и странных личностях со своими тараканами в голове (а у кого их нет?). Но это не мешает нам хорошо и открыто общаться со всеми, даже с теми, кто кажется нам непонятным и с какими-то закидонами. Все мы люди и нет среди нас ни одного идеального и совершенного человека.

[Петрович]

Ну какие личные Боги, Витя. Бог един, какие бы имена ему ни придумывали люди и как бы ни отстаивали интересы только своей религии. Разве нельзя просто верить в Бога в душе и чувствовать его на подсознательном уровне? Ведь только Он определяет чистоту и силу истиной веры человека, Его не проведёшь. А значит какой смысл самому себе врать? Или для истинной веры нужно обязательно впрячься в одну из религий и совершать определённые ритуалы или обряды? Да ну нафиг, не верю я в эти условности. В конце-концов можно просто жить по-совести, а это тоже шёпот Божий. Ну так, для простоты объяснения.
А кто и что там про нас с агентом думает - мне лично глубоко фиолетово. Тем более для меня странно как ты можешь отвечать за мнение большинства форумчан, ты же не проводил опрос "как вы относитесь к гоу и агенту", а значит почему-то сгущаешь краски, непонятно зачем.  
Мы ведь тоже наверно думаем о некоторых коллегах, как о чудаках и странных личностях со своими тараканами в голове (а у кого их нет?). Но это не мешает нам хорошо и открыто общаться со всеми, даже с теми, кто кажется нам непонятным и с какими-то закидонами. Все мы люди и нет среди нас ни одного идеального и совершенного человека.

Мы? Ты уже успел узнать об этом мнение агента?

Любая(!) религия налагает на верующего определенные ограничения в материальном и чувственном удовольствиях- посты, аскезы, отказы от незаконного секса, от алкоголя, наркотиков, курения, отказ от употребления в пищу мяса и рыбы, либо отдельных видов мяса и рыбы, соблюдение ритуалов молитв, посещений храмов, причащений, исповедей, наличие духовного наставника и тд и тп. Это всё не просто так. Это тренировка духа и плоти от мирских соблазнов, ведущих к грехам и падению морали. Это, я бы сказал, личная проверка на вшивость. И тут главное не допустить общей ошибки многих верующих, а именно- не заниматься спекуляцией, типа- Боже, я попощусь, непобухаю, неповорую полгодика, а ты мне за это подкинь деньжат или подмоги карьеру сделать.
Если же человек говорит, что верит в Бога, но не желает придерживаться указанных ограничений, то чаще всего это не вера, а удобный набор постулатов, надерганный из разных религий, манипулируя которыми человек успокаивает сам себя тем, что он якобы сможет в нужный момент всегда поступать по совести. Это иллюзия! Нет у этих людей стоп-крана. В нужный момент они найдут подходящую под ситуацию притчу и оправдают свой некошерный поступок, если вдруг что. Ну, чтоб совесть успокоить свою. Вот это я и называю личным Богом.
Но я допускаю, что у каждого может быть свой путь к Богу. Без проблем- идите, ищите, познавайте. Только не выдавайте себя своей гордыней, когда свои неудачи и беспомощьность пытаетесь преподнести, как сознательно приобретенные и так горячо любимые вами блага , при этом раздавая направо и налево тумаки своим критикам, придерживающимся другой точки зрения.

П.с. И ещё у меня просьба, не втягивать меня в эту дискуссию. Это мне неинтересно и бессмысленно.

[агент 000]

Христианство, единственная религия, в которой бог стал человеком, что бы послужить людям.
Милости хочу, а не жертвы, говорит Господь.

Христос, избавляет нас от рабства греху.
Своими силами человек не может испольнить закон, заповедей.

Если бы не Христианство, люди бы уже давно уничтожили друг друга.
Только эта религия, проповедует смирение.

И да и нет.
Воспринимая "свою" религию, как единственно верную, Вы впадаете в эгоцентризм.

Эгоцентри́зм (от др.-греч. Εγώ — «я» и лат. centrum — «центр круга») — неспособность или нежелание индивида рассматривать иную, нежели его собственную, точку зрения, как заслуживающую внимания.

Христианство - один из путей, к цели многих религий - обнаружение и открытие своей сути души. Обнаружение - хорошее слово, ёмкое.
Вывести наружу изнутри. Изнутри тела, плоти.
Отсюда и аскеза.
Хотя душа совсем и не внутри, а наоборот- тело окутано ей. Но это мало кто видит, а тем более озвучивает.

Давайте попробуем рассмотреть Христианство.

Главным прототипом жизненного пути является образ Иисуса Христа, а подвиг понимается как терпение, страдание, преодоление страстей и продвижение на новую ступень развития духа.

Испытание аскетизмом(о чём упоминал Петрович) являлось первым условием обуздания плотских, телесных потребностей, а, следовательно и путем совладания с биологической стороной человеческого эгоцентризма.

Неукоснительное следование христианским заповедям и отрешение от мирской жизни, искушений, соблазнов также становятся важным способом борьбы с эгоцентризмом.

Постоянное преодоление физических, астральных и ментальных страстей является постоянным и главным в жизни верующего человека.

Но самым действенным средством в единении с Богом является молитва, механизм которой, близок к медитации в восточных духовных практиках.
Молитвы имеют разные системы сложности и направленности.

Особые молитвы становятся средством формирования отрешённости от личного я - молитвы заботы о других, молитвы помощи другим, путем изменения самого себя, молитвы божественного самоотречения.

В результате духовного образа жизни, христианин возвышается до уровня святости, на котором он поднимается над образом земного существования, а свойства самооценки, уровня притязаний, амбициозности, эгоцентризма и другие личностные проявления теряют свои функции либо исчезают вовсе.

Вспомните преподобного Серафима Саровского, уход из мира, отказ от законного наследства, поступление в монастырь, послушание, смирение, пост, обет нестяжания и неимение начальственных должностей.
Ведущими становятся всеохватывающее чувство любви, понимание и сострадание всем творениям Бога.
Милосердие и сострадание выражают выход за пределы ума и его логики, у святого формируются новые, духовные смыслы и ценности в изменённом состоянии сознания...свойства высшего порядка.

Духовное освобождение( в идеале) во всех религиях происходит по одной схеме и имеет общие закономерности(и здесь Петрович прав ).
Это открывает каналы сверхчувственного восприятия мира и Бога.

Если человек видит для себя благо в аскезе, то да, пусть будет.
Но, если есть насилие то нет. Насильно лишь подавишь то или это, но не избавишься.
Сработает закон противодействия.
Поэтому многие пришедшие в религию лишь лукавят, обманывают и себя и других. Пришедших по зову сердца единицы и именно они становятся светочами.
Сравните батюшек их всяких полным полно, но в основном это просто работа просто профессия.
Одни ,как родные с ними комфортно рядом быть. Другие, как просто чужие люди, как прохожие.
Светочем может быть человек и далёкий от религии, с ними просто легко быть рядом.
Исходящая благость.
Уйти глубоко в религию, это как призвание. Скажем, как скульптора тянет к глине, а поэта к слову, музыканта к пению.

К примеру я - посредственность.
Всё понемножку и ничего одного из множества не выбираю.

Но в основном все ЕГО воплощают.
Ведь он не обязательно заключён в чем то великом и громком.
Это то же например служение отца, матери, друга, учителя, врача, строителя, садовника и прочее.
Святые дела - просты, так как Всё свято.

[GoWest]

Мы? Ты уже успел узнать об этом мнение агента?

Любая(!) религия налагает на верующего определенные ограничения в материальном и чувственном удовольствиях- посты, аскезы, отказы от незаконного секса, от алкоголя, наркотиков, курения, отказ от  употребления в пищу мяса и рыбы, либо отдельных видов мяса и рыбы, соблюдение ритуалов молитв, посещений храмов, причащений, исповедей, наличие духовного наставника и тд и тп. Это всё не просто так. Это тренировка духа и плоти от мирских соблазнов, ведущих к грехам и падению морали. Это, я бы сказал, личная  проверка на вшивость. И тут главное не допустить общей ошибки многих верующих, а именно- не заниматься спекуляцией, типа- Боже, я попощусь, непобухаю, неповорую полгодика, а ты мне за это подкинь деньжат или подмоги карьеру сделать.  
Если же человек говорит, что верит в Бога, но не желает придерживаться указанных ограничений, то чаще всего это не вера, а удобный набор постулатов, надерганный из разных религий, манипулируя которыми человек успокаивает сам себя тем, что он якобы сможет в нужный момент всегда поступать по совести. Это иллюзия! Нет у этих людей стоп-крана. В нужный момент они найдут подходящую под ситуацию притчу и оправдают свой некошерный поступок, если вдруг что. Ну, чтоб совесть успокоить свою.  Вот это я и называю личным Богом.
Но я допускаю, что у каждого может быть свой путь к Богу. Без проблем- идите, ищите, познавайте. Только не выдавайте себя своей гордыней, когда свои неудачи и беспомощьность пытаетесь преподнести, как сознательно приобретенные и так горячо любимые вами блага , при этом раздавая направо и налево тумаки своим критикам, придерживающимся другой точки зрения.

П.с. И ещё у меня просьба, не втягивать меня в эту дискуссию. Это мне неинтересно и бессмысленно.

Не спора ради, а чисто рассуждения.
Религиозные войны велись на протяжении практически всей истории человечества. Страшные войны. Одни люди по мнению других не так молились, не те ритуалы проводили, не так себя вели... А в итоге, до сих пор, религиозная вражда во всем мире - одна из главных причин всех войн. И головы друг другу режут только в путь, и насилуют, и сжигают заживо... Вон ИГИЛ тоже считают только свою религию правильной. И что? Пипец какие зверства творят. Никто никому ничего не доказал и не докажет.
Так же и у нас здесь. Ты считаешь, что истинная вера только та, как ты её видишь и как тебе удобно. А я считаю, что моя вера не менее истинная и правильная, и тоже есть свои "аскезы" как ты говоришь, и табу, и "стоп краны", и всякие другие ограничительные вещи... Поэтому спор бессмысленный.
Возможно со временем ещё и я поменяюсь со своими взглядами(кто ж спорит ), и ты мож не раз изменишься (да-да, не зарекайся ), но главное думаю то что есть в душе, а не прописанные где-то и кем-то некие правила и каноны, которые по-началу кажутся главными и незыблемыми, а через 10 лет смеёшься над собой и думаешь "какой же я был дурак, что верил в это, а вот сейчас у меня точно правильная вера...". И таких поворотов на 180 градусов может быть множество в жизни. И считаю это нормальным и естественным. Человек должен развиваться и расти в духовном плане. Это гуд.

[Петрович]

Не спора ради, а чисто рассуждения.
Религиозные войны велись на протяжении практически всей истории человечества. Страшные войны. Одни люди по мнению других не так молились, не те ритуалы проводили, не так себя вели... А в итоге, до сих пор, религиозная вражда во всем мире - одна из главных причин всех войн. И головы друг другу режут только в путь, и насилуют, и сжигают заживо... Вон ИГИЛ тоже считают только свою религию правильной. И что? Пипец какие зверства творят. Никто никому ничего не доказал и не докажет.
Так же и у нас здесь. Ты считаешь, что истинная вера только та, как ты её видишь и как тебе удобно. А я считаю, что моя вера не менее истинная и правильная, и тоже есть свои "аскезы" как ты говоришь, и табу, и "стоп краны", и всякие другие ограничительные вещи... Поэтому спор бессмысленный. 
Возможно со временем ещё и я поменяюсь со своими взглядами(кто ж спорит ), и ты мож не раз изменишься (да-да, не зарекайся ), но главное думаю то что есть в душе, а не прописанные где-то и кем-то некие правила и каноны, которые по-началу кажутся главными и незыблемыми, а через 10 лет смеёшься над собой и думаешь "какой же я был дурак, что верил в это, а вот сейчас у меня точно правильная вера...". И таких поворотов на 180 градусов может быть множество в жизни. И считаю это нормальным и естественным. Человек должен развиваться и расти в духовном плане. Это гуд. 

Дело в том, что ни один человек не придумал ничего нового в плане религии. Всё, чем пользуются все люди, это всё придумано в глубокой древности и отточено тысячелетиями на практике. Так что, в душе ничего просто так и само по себе не возникает. Всё это незримо накопленный опыт.
Всё работает, если следовать СИСТЕМЕ духовных знаний. А если подбирать под себя удобные элементы разрозненных знаний и пытаться их трансформировать как угодно, тогда и возникают разные игилы, ваххабиты, крестоносцы и прочие безбожники, желающие добиться результата любыми способами, даже противоречащими собственной религии.
Ни в одном священном писании ни одной из распространенных классических религий(христианство, ислам, иудаизм, индуизм, буддизм)-не оправдывается и не поощряется убийство, воровство, насилие, измена, разврат, ложь. Всё это делают люди, которые решили, что могут сами трактовать религию так, как им нужно. Самые опасные в этом плане, это фанатики и люди, отрицающие классические каноны религий или не придерживающиеся их.
Верующие люди( любых религий!)не участвуют в религиозных войнах априори.

Что касаемо твоей якобы личной веры, то это всё тот же упрощённый набор морально-нравственных критериев, почерпнутый в основном из христианства, только без постов и без молитв, ибо тебе лень и нафик надо напрягаться- и так сойдёт... ...и с минимумом ограничений, которых ты придерживаешься в основном не из за угрозы божьей кары, а из страха перед УК РФ или иными негативными последствиями небожественного происхождения.

[агент 000]

Диалог и ДО всех религий был...
И есть.
ВНУТРЕННИЙ ГОЛОС
Все всегда беседуют с Богом
Собой в себе с Собой.

Заметьте, как разговоры о луч шести становятся глупы.
Находясь в луже,видишь лужу, в саду - сад.
Стоит приподняться и мир увидится целым.
Никто из святых не отрицал плохого. Принимал и прощал.

[GoWest]

Дело в том, что ни один человек не придумал ничего нового в плане религии. Всё, чем пользуются все люди, это всё придумано в глубокой древности и отточено тысячелетиями на практике. Так что, в душе ничего просто так и само по себе не возникает. Всё это незримо накопленный опыт.
Всё работает, если следовать СИСТЕМЕ духовных знаний. А если подбирать под себя удобные элементы разрозненных знаний и пытаться их трансформировать как угодно, тогда и возникают разные игилы, ваххабиты, крестоносцы и прочие безбожники, желающие добиться результата любыми способами, даже противоречащими собственной религии.
Ни в одном священном писании  ни одной из распространенных классических религий(христианство, ислам, иудаизм, индуизм, буддизм)-не оправдывается и не поощряется убийство, воровство, насилие, измена, разврат, ложь. Всё это делают люди, которые решили, что могут сами трактовать религию так, как им нужно. Самые опасные в этом плане, это фанатики и люди, отрицающие классические каноны религий или не придерживающиеся их.
Верующие люди( любых религий!)не участвуют в религиозных войнах априори.

Вот видишь, ты всё за всех решил, кто правильный верующий, а кто безбожник. Хотя у любого шиита, курда или христианина тоже найдутся тысячи доводов в пользу именно своих религиозных взглядов. Ну хоть даже в вопросах мясоедения все религии очень разнятся. Твоя религия полностью отрицает поедание мяса, у мусульман не едят только свинину, евреи придумали себе "кошерное мясо", а христианин кушает и коровку, и свинку и любую скотинку...(почти стих ). Ну и где тут единство? Так же и в любых других вопросах мировые религии во многом противоречат друг другу. Получатеся всё же каждый подбирает религию под себя и как ему удобно? Чем же это отличается от моей веры? Да ничем. Только я верю в душе, без выпрашивания у Господа подарков за то что "покормил собачку или полечил кошечку" и не играю в "дашь на дашь" с Богом, а многие только лишь ходят в церковь на исповедь да свечку поставить, а потом дальше продолжают врать всем вокруг (и себе в первую очередь), воровать, прелюбодействовать и т.д... Это что, истинная вера? Да хавно это и лицемерие, а не вера. Лучше и честнее тогда быть вообще атеистом, чем делать вид, что веришь.
И кстати, истинно верующие люди тоже воюют. Никто же не будет сидеть в церкви и только молиться, если враг придёт и начнёт грабить и убивать твоих близких. Любой, даже самый святой и просветлённый возьмётся за оружие. Что мы и видим во всех этих джихадах, крестовых походах и т.д. А значит верующих воинов очень и очень много. Просто ты их счёл неверющими, а они с этим несогласны и считают себя к примеру "истинными воинами ислама". И каждый при своём мнении остался. Потому и войны нескончаемые на основе религии, и это будет вечно, пока люди не уверуют в единство одного Бога и не станут только в Него верить. А такого не будет никогда.

Что касаемо твоей якобы личной веры, то это всё тот же упрощённый набор морально-нравственных критериев, почерпнутый в основном из христианства, только без постов и без молитв, ибо тебе лень и нафик надо напрягаться- и так сойдёт... ...и с минимумом ограничений, которых ты придерживаешься в основном не из за угрозы божьей кары, а из страха перед УК РФ или иными негативными последствиями небожественного происхождения.

Да что ты заладил "надёргал, как тебе удобно, своего Бога выдумал...". Посты и молитвы - ещё не вся вера, и вообще ещё не вера. Это лишь ритуалы, которые человеку приятно производить в связи со своей верой и которые несут ему какие-то положительные эмоции или укрепляют дух и организм. Ничего плохого в этом нет. Но и не вижу ничего плохого, если просто веришь в Бога в душе, без пафоса и напускного преклонения. Лучше верить хоть в какого-то Бога честно и для себя, чем тупо отстоять вахту со свечкой в руках или разбить лоб в намазах, а потом снова беспределить по-жизни.
А УК и ты вынужден чтить, и любой из нас, несмторя ни на какую веру и убеждения. Хоть что мне говори. Иначе несмотря на любую степень просветлённости, и ты тоже можешь оказаться в неприятном месте в любую секунду, несмотря на любые аскезы и ограничения. Поэтому не вижу вообще никакой увязки между УК и религиозными предпочтениями человека.

[Петрович]

Диалог и ДО всех религий был...
И есть.
ВНУТРЕННИЙ ГОЛОС
Все всегда беседуют с Богом
Собой в себе с Собой.

Заметьте, как разговоры о луч шести становятся глупы.
Находясь в луже,видишь лужу, в саду - сад.
Стоит приподняться и мир увидится целым.
Никто из святых не отрицал плохого. Принимал и прощал.

Да, Вы правы. Пора заканчивать эти разговоры, а то чем дальше, тем глупее и абсурднее всё это выглядит.
Вот читаю Гоу и понимаю, что он вообще не вкуривает, о чём я пишу, хотя вроде объясняю доступным языком.

[GoWest]

Да, Вы правы.  Пора заканчивать эти разговоры, а то чем дальше, тем глупее и абсурднее всё это выглядит.
Вот читаю Гоу и понимаю, что он вообще не вкуривает, о чём я пишу, хотя вроде объясняю доступным языком. 

Да понял я тебя прекрасно. И всегда понимал. И ты меня прекрасно понял. Просто эти разговоры о религии всегда приводят к спорам и длительным дискуссиям. Причём без успеха или победы с одной из сторон. Все останутся при своём. Поэтому тоже считаю, что пора кончать с толчением воды в ступе. У каждого свой путь, своя судьба и свои ошибки, на которых он учится или до чего-то доходит со временем. Жизнь всё расставит по своим местам. И всех.

[Нинука]

Господа-ребята хорошие, не надо прекращать ваши рассуждения!

Я мечтаю понять свой смысл жизни, но как это сделать?

Другого способа, кроме метода сравнения, пока не нашла (как сказал Меламед: :-"Всё познаётся в сравнении, кроме собственной глупости.")

Читаю внимательно все рассуждения в этой Теме, сравниваю со своими соображениями, "мотаю на ус", всем спасибо! Ко всем с уважением!

[Петрович]

Да понял я тебя прекрасно. И всегда понимал. И ты меня прекрасно понял. Просто эти разговоры о религии всегда приводят к спорам и длительным дискуссиям. Причём без успеха или победы с одной из сторон. Все останутся при своём. Поэтому тоже считаю, что пора кончать с толчением воды в ступе. У каждого свой путь, своя судьба и свои ошибки, на которых он учится или до чего-то доходит со временем. Жизнь всё расставит по своим местам. И всех.

Я понял только то, что ты меня не понял, но это не имеет большого значения.

[GoWest]

Я понял только то, что ты меня не понял, но это не имеет большого значения.

Ну и ладно. Пусть будет так. Даже когда люди во многом понимают друг друга по жизни, их взгляды на некоторые аспекты и вещи могут не совпадать. Это нормально и естественно. Главное не загоняться этим и спокойно жить дальше без взаимной злобы и обид.

[Женечка]

В чем смысл жизни... Я сч

итаю , что в продолжении нас
. в наших детях. Потом в их детях. .. И тд. Без этого никак.

[leskof]

Любая религия вранье,от начала и до конца.Подстроенное под условия вранье.Мертвые религии,существующие ныне религии,и придуманные в будущем,все они врут.Человек выбирает для себя сказку в которую ему хочется верить и начинает жить "правильно", поучая не просветленных и не обрядших еще... .Плохого в этом ничего нет,каждых должен жить так как он хочет,если есть в мозгах место которое можно занять очередным учением - пусть будет,лишь бы окружающим от этого не было хуже,а что человек будет есть,сколько пить и кому поклоны бить - вообще рояля не играет,как называть религию - буддизм, ислам или христианство тоже не важно,потому как везде опять же от названия вообще ничего не зависит,только от сути. Мне сказки Пушкина нравились больше чем басни Крылова ...

[мейн-кун]

Любая религия вранье,от начала и до конца.Подстроенное под условия  вранье.Мертвые религии,существующие ныне религии,и придуманные в будущем,все они врут.Человек выбирает для себя сказку в которую ему хочется верить и начинает жить "правильно", поучая не просветленных и не обрядших еще... .Плохого в этом ничего нет,каждых должен жить так как он хочет,если есть в мозгах место которое можно занять очередным учением - пусть будет,лишь бы окружающим от этого не было хуже,а что человек будет есть,сколько  пить и кому поклоны бить - вообще рояля не играет,как называть религию - буддизм, ислам или христианство тоже не важно,потому как везде опять же от названия вообще ничего не зависит,только от сути. Мне сказки Пушкина нравились больше чем басни Крылова ...

Всё вроде-бы верно,да и похоже на "жосткую"правду жизни"? Но,немного наоборот начало...
Это люди искажают своим враньём ради корысти,данное нам всем знание. Что-бы хладнокровно добиться требуемого результата и чихать на попавших под "каток единственноверной веры". Очень легко управлять людьми,когда у них искажены представления об истине,людьми обиженными на что-то,людьми разочаровавшимися и думающими,что всё очень хорошо поняли(они поняли лишь то,что им грамотно навязали и только думают,что это их собственные мысли). Очень предсказуемы действия таких людей. И чем радикальнее постулаты искажений истины - тем проще манипулировать адептами. Сто процентную гарантию даю. Без вариантов.
Так что в данном контексте,принадлежность к той или иной конфессии,действительно не имеет значения. "Грабли" одни и те-же : нежелание людей расти духовно,подмена истинных ценностей только материальными,глупость и самомнение - гордыня. И невзирая на кажущийся успех и рост технологий - человечество сейчас регрессирует. Это запланированный,целенаправленный регресс.
А вот сказки Пушкина и мне очень по душЕ. Имел,Александр Сергеевич допуск туда,куда не каждому дано. И в прямом и в переносном смысле... Не зря запретили ему доступ в архивы,в связи с вынужденной,практически,отставкой. Ой не зря... Так что: сказка конечно ложь,но...

[leskof]

Всё вроде-бы верно,да и похоже на "жосткую"правду жизни"?  Но,немного наоборот начало...
Это люди искажают своим враньём ради корысти,данное нам всем знание. Что-бы хладнокровно добиться требуемого результата и чихать на попавших под "каток единственноверной веры".   Очень легко управлять людьми,когда у них искажены представления об истине,людьми обиженными на что-то,людьми разочаровавшимися и думающими,что всё очень хорошо поняли(они поняли лишь то,что им грамотно навязали и только думают,что это их собственные мысли). Очень предсказуемы действия таких людей. И чем радикальнее постулаты искажений истины - тем проще манипулировать адептами.   Сто процентную гарантию даю. Без вариантов.
Так что в данном контексте,принадлежность к той или иной конфессии,действительно не имеет значения. "Грабли" одни и те-же : нежелание людей расти духовно,подмена истинных ценностей только материальными,глупость и самомнение - гордыня. И невзирая на кажущийся успех и рост технологий - человечество сейчас регрессирует. Это запланированный,целенаправленный регресс.
А вот сказки Пушкина и мне очень по душЕ.  Имел,Александр Сергеевич допуск туда,куда не каждому дано. И в прямом и в переносном смысле... Не зря запретили ему доступ в архивы,в связи с вынужденной,практически,отставкой. Ой не зря... Так что: сказка конечно ложь,но... 

Эх ... да нифига оно не регрессирует,вы жили 200 лет назад чтобы так судить ? Как вообще можно такие выводы делать не зная и не понимая как оно все выглядело раньше ? Всегда были сволочи и герои,всегда Гитлеры.Тамерланы,Матросовы и Кутузовы,всегда были те кто последнее отнимал и те кто последнее отдавал и никакая религия тут не при чем,это все от человека зависит.Если человек готов к тому,что ему мозги запудрят каким либо учением и он поверит,что оно единственное правЕльное .... пофигу кому поклоны бить,повторюсь,если есть в мозгу не занятая ниша - найдется "учитель" ... Эх МихалАфанасич ... мог бы тоже толкование написать и нашлось бы несметное количество тех - кто поверил бы ему.

[мейн-кун]

Эх ... да нифига оно не регрессирует,вы жили 200 лет назад чтобы так судить  ? Как вообще можно такие выводы делать не зная и не понимая как оно все выглядело раньше ? Всегда были сволочи и герои,всегда Гитлеры.Тамерланы,Матросовы и Кутузовы,всегда были те кто последнее отнимал и те кто последнее отдавал и никакая религия тут не при чем,это все от человека зависит.Если человек готов к тому,что ему мозги запудрят каким либо учением и он поверит,что оно единственное правЕльное .... пофигу кому поклоны бить,повторюсь,если есть в мозгу не занятая ниша - найдется "учитель" ... Эх МихалАфанасич  ... мог бы тоже толкование написать и нашлось бы несметное количество тех - кто поверил бы ему.

Ну,тут как-бы это... А Вы жили "всегда",ну или 200 лет назад хотя-бы,что-бы судить о том,что "всегда были герои и сволочи..." и так далее по Вашему тексту? Откуда "дровишки"?

Я и в остальном готов побеседовать,но очень интересно,что Вы на вопрос ответите.

Сообщение отредактировано мейн-кун: Jan 10 2016, 23:40

[Андрэйка]

Откуда "дровишки"? 

"— Из лесу, вестимо;
Отец, слышите, рубит, а я отвожу"
Извините, не смог процитировать Н.А. Некрасовым.
Да и погода такая нынче на улице, красотень!
А вообще смысл жизни (как мне кажется) в человечности, то бишь прожить всю жизнь, оставаясь при этом человеком (честным, отзывчивым, справедливым...).
"Что посеем, то и пожнём"