В чем смысл жизни ?

[super.veter]

Поступки только детей не логичны...
Дети - они бесхитростные, они такие, какие есть.
Они из себя никого не корчат.
Взрослые же часто лицемерят, играя некий спектакль перед людьми. Верующие умело скрывают свои пороки, не афишируя свои слабости и делая вид, что всё в порядке.
Для детей ценностью в человеке является его любовь, доброта, щедрость, а не то, какая у тебя должность, и какой чин.
Дети тянутся к добрым людям и сторонятся злых людей.
Для взрослых же ценностью является богатство, власть, звание, государственный пост,.
Взрослые тянутся за тем, кто поможет им достичь этих земных благ, мало ценя при этом любовь, доброту и чистоту.
Люди никак не могут понять, что там, где все гребут под себя, заботятся только о себе, там никогда не будет порядка и справедливости.
Там неизбежны ссоры, вражда, войны, хаос и беззаконие.
Именно погоней за наживой, за благами и удовольствиями заняты почти все взрослые люди на земле.

Верующие, если они верующие наоборот выставляют свои слабости. Вы раскажете кому то постороннему о своих сокравенных и постыдных грехах? Вот так взять и расказать...на исповеди например. Духу хватит? Я в обморок чуть не шмякнулся в первую свою исповедь. Благо жена до стенки дотащила, да водой отпоила. Это перелом сознания. Когда ты свою гордыню засовываешь подальше в зад, а она сука сопротивляется. И выдавливаешь из себя раба по капле. А он ведь не хочет уходить, ему уютно там внутри. Ведь никто не знает о его безпределе. А тут бах и добровольно слить то, что годами прятал не только от людей, но и от самого себя. Вот так то. И не кому нибудь, а Богу. Да еще и батюшка уши развесил, вникает, анализирует. Да, да Бог с ним, нехай слушает.
А про все остальное, есть такое понятие как гуны материального мира. (Это не из Православия), а в Православии это называется соблазн и одержимость. Бесам это приписывают. Так вот они и рулят до тех пор пока вы не начнете их пресовать. Но они тоже начинают пресовать и не по деЦки. А далее как получится. Порой бывает еще хуже чем до этого было. А порой наоборот, открываются двери.

[Петрович]

Верно, Виктор Петрович, многое теряю...наносного, лживого, навязанного и приобретённого...
На практике возможно потеряю "всё", и опять стану таким, как пришёл...голым и с одной лишь Любовью к Миру...
Ничего с собой не заберу...оно там, откуда пришёл и куда опять уйду - ни к чему...

Но а колбаску то кушаете?
С любовью к Миру?

[Петрович]

Это вопрос веры и только веры. Ну в смысле то, что Вы процитировали из Евангелие.
Только ребенок способен истинно верить без всяких "но". Иными словами принять на веру. В данном контексте это касается именно Бога.
Так что все логично.

Да. И по поводу догм или догмата. Догма есть правило. Если ты следуешь правилу, значит исполняешь догмат. Не важно в каком виде он присутствует. Например Вы кушаете не руками, а вилкой. То есть следуете определенным правилам. Правилами пронизана вся наша жизнь, не говоря уже о вселенной. Отсутствие правил (догм) пораждает хаос. Но мы слава Богу существуем и существуем только лишь благодаря упорядоченному действу. Кстати созданному не нами. Мы лишь пользователи, не более. Не верите? Привратите воду в вино....
Дзен, так же подвержен определенным правилам, следовательно имеет догмат в своей системе. Иначе не было бы учения. Вообще ничего бы небыло.

Спасибо, Олег!
Как всегда, всё по полочкам!

[Петрович]

Многие знаменитые и талантливые люди говорили и писали безграмотно.
"Ганс Кристиан Андерсен. Поначалу редакторы возвращали ему рукописи, даже не дочитав их до конца, и по Копенгагену долго ходили слухи о «потрясающе неграмотном авторе». В одной газете написали: «Человек, который так глумится над своим языком, не может быть писателем».
Агата Кристи (1890-1976), сочинительница детективов. Знаменитая английская писательница Агата Кристи, «королева детектива», за свою жизнь написала больше 80 книг. Не всем известно, что маленькая Агата никак не могла научиться писать. Она делала столько ошибок и писала так медленно, что родители забрали ее из школы, и девочке пришлось продолжить обучение дома. До конца своей жизни Агата Кристи так и не научилась грамотно писать и делала множество орфографических ошибок.
Пушкин упорно писал «селы», «бревны» вместо «села» и «бревна» (этого варианта требовала не только современная, но и тогдашняя грамматика). Еще одна «фирменная» деталь — окончания прилагательных мужского рода в именительном падеже: Пушкин писал как -ой, а не -ый — серебряной, бронзовой, а не серебряный, бронзовый. А еще поэт предпочитал писать слово «счастье» через Щ.
Петр I совершенно безграмотно писал, и, как ни бились его наставники, они ничего не могли с этим поделать. Петр мог не обратить внимания на отсутствие каких-то букв в написанном слове, и это не считая просто орфографических ошибок."

Да, но произвольное написание приставок де и ди в заимствованных иностранных словах, может привести к изменению изначального смысла слова.

[kukui]

Верующие, если они верующие наоборот выставляют свои слабости. Вы раскажете кому то постороннему о своих сокравенных и постыдных грехах? Вот так взять и расказать...на исповеди например. Духу хватит? Я в обморок чуть не шмякнулся в первую свою исповедь. Благо жена до стенки дотащила, да водой отпоила. Это перелом сознания. Когда ты свою гордыню засовываешь подальше в зад, а она сука сопротивляется. И выдавливаешь из себя раба по капле. А он ведь не хочет уходить, ему уютно там внутри. Ведь никто не знает о его безпределе. А тут бах и добровольно слить то, что годами прятал не только от людей, но и от самого себя. Вот так то. И не кому нибудь, а Богу. Да еще и батюшка уши развесил, вникает, анализирует. Да, да Бог с ним, нехай слушает.
А про все остальное, есть такое понятие как гуны материального мира. (Это не из Православия), а в Православии это называется соблазн и одержимость. Бесам это приписывают. Так вот они и рулят до тех пор пока вы не начнете их пресовать. Но они тоже начинают пресовать и не по деЦки. А далее как получится. Порой бывает еще хуже чем до этого было. А порой наоборот, открываются двери.

Все верно... Самое трудное победить свою гордыню. Есть у меня товарищ, и водки мы с ним когда то выпили немеренно. Потихоньку он к Церкви потянулся. Но хитрил в душе сначала, я ему говорил- Иди в монахи, если ты такой правильный. Он в ответ- Нет, там тяжело... Не виделись давно, тут встречаю его, он в рясе, с крестом... Я ему привет Серега. Он - Антоний я, постриг принял. Поговорили мы с ним минут десять, о том , о сем... Расстаемся, и чувствую, что то не так. Я ему - Благослови батюшко. Осенил он меня крестом, а я к руке его приложился. Ему этот поцелуй не нужен был, да и Б.гу не нужен... Мне он нужен был, сильнее я стал. Через гордыню свою переступив.

[Петрович]

Поступки только детей не логичны...
Дети - они бесхитростные, они такие, какие есть.
Они из себя никого не корчат.
Взрослые же часто лицемерят, играя некий спектакль перед людьми. Верующие умело скрывают свои пороки, не афишируя свои слабости и делая вид, что всё в порядке.
Для детей ценностью в человеке является его любовь, доброта, щедрость, а не то, какая у тебя должность, и какой чин.
Дети тянутся к добрым людям и сторонятся злых людей.
Для взрослых же ценностью является богатство, власть, звание, государственный пост,.
Взрослые тянутся за тем, кто поможет им достичь этих земных благ, мало ценя при этом любовь, доброту и чистоту.
Люди никак не могут понять, что там, где все гребут под себя, заботятся только о себе, там никогда не будет порядка и справедливости.
Там неизбежны ссоры, вражда, войны, хаос и беззаконие.
Именно погоней за наживой, за благами и удовольствиями заняты почти все взрослые люди на земле.

Вот чувствуется, что Вы мало общаетесь с детьми и своих у Вас нет.
Дети- наихитрейшие и наиэгоистичнейшие существа и большинство негативных качеств, присущих взрослым, они также имеют на вооружении.
Ну, может быть описываемые Вами качества детей и существуют, но в весьма и весьма раннем возрасте. На мой взгляд до 3 лет, пока ребёнок ещё имеет остатки памяти прошлой жизни и ещё не обусловлен родителями и окружением.

[Петрович]

Верующие, если они верующие наоборот выставляют свои слабости. Вы раскажете кому то постороннему о своих сокравенных и постыдных грехах? Вот так взять и расказать...на исповеди например. Духу хватит? Я в обморок чуть не шмякнулся в первую свою исповедь. Благо жена до стенки дотащила, да водой отпоила. Это перелом сознания. Когда ты свою гордыню засовываешь подальше в зад, а она сука сопротивляется. И выдавливаешь из себя раба по капле. А он ведь не хочет уходить, ему уютно там внутри. Ведь никто не знает о его безпределе. А тут бах и добровольно слить то, что годами прятал не только от людей, но и от самого себя. Вот так то. И не кому нибудь, а Богу. Да еще и батюшка уши развесил, вникает, анализирует. Да, да Бог с ним, нехай слушает.
А про все остальное, есть такое понятие как гуны материального мира. (Это не из Православия), а в Православии это называется соблазн и одержимость. Бесам это приписывают. Так вот они и рулят до тех пор пока вы не начнете их пресовать. Но они тоже начинают пресовать и не по деЦки. А далее как получится. Порой бывает еще хуже чем до этого было. А порой наоборот, открываются двери.

Всё верно.
Только добавлю, что изгнать из себя бесов и ослабить их пресс, можно наложением различных аскез. Пост, к примеру или различные обеты, ограничивающие наши желания. Да хотя бы бросить курить или бухать.

[Евлампий]

Да, но произвольное написание приставок де и ди в заимствованных иностранных словах, может привести к изменению изначального смысла слова. 

Хитро

[агент 000]

Вот чувствуется, что Вы мало общаетесь с детьми и своих у Вас нет.
Дети- наихитрейшие и наиэгоистичнейшие существа и большинство негативных качеств, присущих взрослым, они также имеют на вооружении.
Ну, может быть описываемые Вами качества детей и существуют, но в весьма и весьма раннем возрасте. На мой взгляд до 3 лет, пока ребёнок ещё имеет остатки памяти прошлой жизни и ещё не обусловлен родителями и окружением.

Есть дочь...спокойная, тихая...мало чем отличается от той, трёхлетней...с отличием школу закончила, на 1 курсе университета сейчас, который когда то закончил и я... многому научился у неё...никогда не просит дорогих подарков, даже когда покупаю - нет особой тяги к этому...
Не знаю, может и дети нам приходят те, которые должны придти...как и всё то, что приходит к каждому, как урок и данность...

Сообщение отредактировано агент 000: Jul 9 2014, 20:07

[Mart]

Многие знаменитые и талантливые люди говорили и писали безграмотно.
"Ганс Кристиан Андерсен. Поначалу редакторы возвращали ему рукописи, даже не дочитав их до конца, и по Копенгагену долго ходили слухи о «потрясающе неграмотном авторе». В одной газете написали: «Человек, который так глумится над своим языком, не может быть писателем».
Агата Кристи (1890-1976), сочинительница детективов. Знаменитая английская писательница Агата Кристи, «королева детектива», за свою жизнь написала больше 80 книг. Не всем известно, что маленькая Агата никак не могла научиться писать. Она делала столько ошибок и писала так медленно, что родители забрали ее из школы, и девочке пришлось продолжить обучение дома. До конца своей жизни Агата Кристи так и не научилась грамотно писать и делала множество орфографических ошибок.
Пушкин упорно писал «селы», «бревны» вместо «села» и «бревна» (этого варианта требовала не только современная, но и тогдашняя грамматика). Еще одна «фирменная» деталь — окончания прилагательных мужского рода в именительном падеже: Пушкин писал как -ой, а не -ый — серебряной, бронзовой, а не серебряный, бронзовый. А еще поэт предпочитал писать слово «счастье» через Щ.
Петр I совершенно безграмотно писал, и, как ни бились его наставники, они ничего не могли с этим поделать. Петр мог не обратить внимания на отсутствие каких-то букв в написанном слове, и это не считая просто орфографических ошибок."

Философия предполагает определенный уровень развития, образования, в том числе и грамотности. Если вы пишете с дичайшими грамматическими ошибками - как вы можете спорить, рассуждать о возвышенном? О смысле жизни? Вы даже не взошли на тот уровень образования, который достаточен, чтобы понять то, что пишут философы, и лишь копируете их тексты, дабы показать себя знающим, высокообразованным человеком. Если уж вы не можете написать грамотно (что стыдно для взрослого человека, буквально позорно!) то спор нужно вести простыми словами, рядиться под этакого деревенского мужичка, юродивого - мол - вот такой я, от сохи! Примите каким есть! Неграмотный, необразованный - зато умный, умнее вас всех! Знаю, в чем смысл жизни! Сегодня свекла заколосилась, завтра овес ботву выкинет! А вы выкидываете вашу ботву на форум маскируясь высокопарными фразами, выдирая цитаты из того, что совершенно не понимаете. Не хочу обидеть, но этот спор с привлечением Пушкиных и Андерсонов для обоснования своей неграмотности мне кажется просто убогим. НЕЛЬЗЯ писать неграмотно! СТЫДНО взрослому человеку быть безграмотным, и все тут! Не умеете, не знаете как надо писать - верд вам в помощь. А ссылаться на авторитетов...если авторитет любил есть дерьмо - вы обоснуете, что так оно и надо? Риторический вопрос. Нехорошо ссылаться на исключения из правил.
Что касается смысла жизни, по теме - у каждого смысл свой, и этот спор бесконечен, как спорить, что было раньше - курица или яйцо. Глупо спорить на эту тему. Флуд, и все. Калинина на вас нет...
ЗЫ Мой пост не имел целью вас обидеть. Уже бесит это вот обоснование - да, я пишу безграмотно, И ЧО?! Так и хочется сказать такому "И ЧО", как говорили наши предки: "Тупа главы твоей вершина, нужна дубина в три аршина!" (с) Опять же - не про вас, но...задумайтесь.

[Евлампий]

Философия предполагает определенный уровень развития, образования, в том числе и грамотности. Если вы пишете с дичайшими грамматическими ошибками - как вы можете спорить, рассуждать о возвышенном? О смысле жизни? Вы даже не взошли на тот уровень образования, который достаточен, чтобы понять то, что пишут философы, и лишь копируете их тексты, дабы показать себя знающим, высокообразованным человеком. Если уж вы не можете написать грамотно (что стыдно для взрослого человека, буквально позорно!) то спор нужно вести простыми словами, рядиться под этакого деревенского мужичка, юродивого - мол - вот такой я, от сохи! Примите каким есть! Неграмотный, необразованный - зато умный, умнее вас всех! Знаю, в чем смысл жизни! Сегодня свекла заколосилась, завтра овес ботву выкинет! А вы выкидываете вашу ботву на форум маскируясь высокопарными фразами, выдирая цитаты из того, что совершенно не понимаете. Не хочу обидеть, но этот спор с привлечением Пушкиных и Андерсонов для обоснования своей неграмотности  мне кажется просто убогим. НЕЛЬЗЯ писать неграмотно! СТЫДНО взрослому человеку быть безграмотным, и все тут! Не умеете, не знаете как надо писать - верд вам в помощь. А ссылаться на авторитетов...если авторитет любил есть дерьмо - вы обоснуете, что так оно и надо? Риторический вопрос. Нехорошо ссылаться на исключения из правил.
Что касается смысла жизни, по теме - у каждого смысл свой, и этот спор бесконечен, как спорить, что было раньше - курица или яйцо. Глупо спорить на эту тему. Флуд, и все. Калинина на вас нет...
ЗЫ Мой пост не имел целью вас обидеть. Уже бесит это вот обоснование - да, я пишу безграмотно, И ЧО?! Так и хочется сказать такому "И ЧО", как говорили наши предки: "Тупа главы твоей вершина, нужна дубина в три аршина!" (с) Опять же - не про вас, но...задумайтесь.

"По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом."

"Ссылка на авторитет - не есть довод!" Б. Спиноза Значит и грамотеи - не указ.
Не переживайте Вы так за меня

П.С.
Всё, больше не флужу

Сообщение отредактировано Евлампий: Jul 10 2014, 04:36

[МохНач]

100 баллов по ЕГЭ-вот смысл жизни. Ну,на определённом этапе.

[super.veter]

В самой жизни)))

Если посмотреть на это понятие сквозь призму обыденных предметов, то можно заметить интересную вещь.
Вот к примеру тезис:
В чем смысл жизни- в самой жизни. (вроде ниче так звучит)
Делаем аналогию:
В чем смысл сосиски-в самой сосиске (вроде, то же самое, а как то абсурдно получается ) Значит че то не то....
Ответив на вопрос: в чем смысл сосиски? есть вероятность понять суть смысла жизни.

[Евлампий]

Если посмотреть на это понятие сквозь призму обыденных предметов, то можно заметить интересную вещь.
Вот к примеру тезис:
В чем смысл жизни- в самой жизни. (вроде ниче так звучит)
Делаем аналогию:
В чем смысл сосиски-в самой сосиске (вроде, то же самое, а как то абсурдно получается  ) Значит че то не то....
Ответив на вопрос: в чем смысл сосиски? есть вероятность понять суть смысла жизни.

У сосиски слишком узкое применение
А если сравнить с цветком? Одними цветами любуются, другие употребляют в пищу, третьими лечатся, некоторые даже курят Так и люди... каждый рождён для разного. Кто то может рождён только для того, чтобы завалиться в канаву и стать удобрением, на котором вырастет цветок, вдохновивший какого нибудь мудреца на новую мысль?


Сообщение отредактировано Евлампий: Jul 14 2014, 11:43

[super.veter]

У сосиски слишком узкое применение
А если сравнить с цветком? Одними цветами любуются, другие употребляют в пищу, третьими лечатся, некоторые даже курят Так и люди... каждый рождён для разного. Кто то может рождён только для того, чтобы завалиться в канаву и стать удобрением, на котором вырастет цветок, вдохновивший какого нибудь мудреца на новую мысль?

Ну, не хотите сосиску, попробуйте сардельку.
Да какая разница- что. Главное-зачем.

[Петрович]

Ну, не хотите сосиску, попробуйте сардельку.
Да какая разница- что. Главное-зачем.

Ответ прост! В служении.
Сосиска...служит! Служит средством утоления голода, служит средством насыщения желудка.

[userbreak]

Пожалуй смысл жизни в этой реакции
АДФ + H3PO4 + энергия → АТФ + H2O
АДФ в АТФ и обратно по 40-50 килограммов в день и так всю жизнь.
а потом передать гены новому организму и пусть он так же мучается)

[super.veter]

Ответ прост! В служении.
Сосиска...служит! Служит средством утоления голода,  служит средством насыщения желудка.

Вот так вот Вить. Нет чтоб промолчать. Всю интригу испортил.
Так и есть конечно. Если посмотреть на жизнь как таковую, на любые ее проявления, все предназначено для чего то. Все, в своей основе имеет служение.

[Mart]

Что-то у вас примеры...хммм...по Фрейду. Как служит сосиска, как служит сарделька... Нормально служит! Все довольны!

[Петрович]

Тут уж, у кого какая фантазия.
Я без обиняков написал- служит для насыщения желудка, для утоления голода.
При чём же тут Фрейд?