В чем смысл жизни ?

[агент 000]

Если вы считаете это фуфелом, тогда упоминание о язычестве просто не уместно. 
Нет книги-основной концепции верования, значит нет Язычества как категории.

Почему бы нам в письмена с рунами не окунуться
Они раньше написаны..

[Дед Мазай и Малый]

Всяк человек себе слуга.

В лучшем случае - обслуга..

[super.veter]

Почему бы нам в письмена с рунами не окунуться
Они раньше написаны..

Вы думаете там есть что то новое?
Книгу мертвых, Египетскую бум листать?

[агент 000]

Читал...или скорее пытался ...
Ага...у них тоже много общего. Рыбаков сравнивал их

[super.veter]

Читал...или скорее пытался ...
Ага...у них тоже много общего. Рыбаков сравнивал их 

Оставьте Вы Рыбакова. Это все равно что судить о произведении, по отзывам критиков.
Возьмите пару тройку первоисточников и сделайте анализ концепции. Вам все станет ясно.
Тяжело? Да тяжело. Но какой кайф когда сам допер.

[агент 000]

Оставьте Вы Рыбакова. Это все равно что судить о произведении, по отзывам критиков.
Возьмите пару тройку первоисточников и сделайте анализ концепции. Вам все станет ясно.
Тяжело? Да тяжело. Но какой кайф когда сам допер.

Мой уровень знаний это не позволит...
Да и смысл? всё схоже, потому что всё об одном и том же....просто говорильня основанная на выстраивании логических цепочек ума.....если хочется об этом ещё говорить, то - говорится...........а так...просто..... слова.....умозаключения.....знание бессловесно..... ему тесно в рамках слов.....
Размышление по поводу ситуации делает из любой ситуации проблему...

Прежде, чем появится мысль, у нас есть состояние не мысли.
Состояние не мысли - наше первичное состояние в котором появляется мысль. Мысль - вторична и она далеко, а не мысль - первична. Значит мы являемся не мыслью... Значит состояние не мысли ближе к нам, чем что либо, это есть изначально...
Потому и мысль изречённая - есть ложь...
Любая религия даёт узость Сознания. Сознание не базируется на этом...всё намного глобальнее...Сознание оно всюду...сразу...в нём и весь астрал... ментал и казуал и пр..пр..
космос...он всюду....и всё в нём варится...


Сообщение отредактировано агент 000: Jul 8 2014, 18:31

[super.veter]

Мой уровень знаний это не позволит...
Да и смысл? всё схоже, потому что всё об одном и том же....просто говорильня основанная на выстраивании логических цепочек ума.....если хочется об этом ещё говорить, то - говорится...........а так...просто..... слова.....умозаключения.....знание бессловесно..... ему тесно в рамках слов.....
Размышление по поводу ситуации  делает из любой ситуации проблему...

Какой такой уровень знаний? Главное желание, а знания штука такая-они приходят со временем. А если отмахиваться от них, они ведь не придут.
Схоже. Но в чем?
Смысл в том чтобы понять суть.
Чтобы не судить о религии поверхностно.
Чтобы понимать что такое многобожие и чем оно обусловлено и что под этим подразумевается.
Что такое монотеизм и что такое триединство.
Что такое многое в целом и целое во многом.
Чтобы увидеть тенденцию становления основных философских учений и течений.
Чтобы увидеть динамику развития мысли и осмысления.
И еще много всего.

Вот у Вас правильные мысли. Но они отрывочные.
Вы приверженец Буддизма. А истоки Буддизма каковы? Что вобрал в себя Буддизм? Разве не Индуизм предшествовал Буддизму?
А что подвигло заменить Индуизм на Буддизм? Да то же самое что и Язычество на Христианство...
Индуизм утратил свой монотеизм, так же как и Язычество, благодаря трактовкам и наносам извне. Но при этом ни та ни другая религия не потеряла своей сути и основы. Достаточно только уметь увидеть это, за наносным.

Прежде, чем  появится мысль, у нас есть состояние не мысли.
Состояние не мысли - наше первичное состояние в котором появляется мысль. Мысль - вторична и она далеко, а не мысль - первична. Значит мы являемся не мыслью... Значит состояние не мысли  ближе к нам, чем что либо, это есть изначально...
Потому и мысль изречённая - есть ложь...

Значит все ваши посты которые я и многие люди здесь прочли - есть брехня?
Быр...быр...быр...

Да почему же любая религия дает узость сознания? Откуда такие выводы?
Назовите мне первоисточник в котором Вы хорошо ориентируетесь, любой конфессии? Обещаю, если я его не знаю, я его изучу и мы с Вами поговорим о узкости сознания на основе этого первоисточника.

Сообщение отредактировано super.veter: Jul 8 2014, 18:39

[агент 000]

Олег, Вы хотите логикой Ума войти в безначальность и бесконечность, которые не может осознать Ваш Ум...так как не может мыслить без ограниченных форм...Даже Бог в его понятии имеет качества и форму....
Каждый год природа безмолвно поёт песнь весны...она логична в своей песне?
И ради чего она это делает?
Смысл всей жизни это ты! Исключительно ты... Ни счастье, ни любовь, а ты сам - смысл жизни. Ты и являешься жизнью!
Случается какое-то мнение в данный момент, и оно уходит, если оно не адекватно. На мнениях – держится страдание. Оно состоит из этого полностью. Твоё осознание себя как человека, держится только на мнениях, больше ни на чём... Истинное сознание не держится, оно просто есть...
Ближе и глубже первоисточника чем я сам...я не знаю...
Самый большой источник страдания - это надежда на лучшее.

Сообщение отредактировано агент 000: Jul 8 2014, 19:08

[super.veter]

Олег, Вы хотите логикой Ума войти в безначальность и бесконечность, которые не может осознать Ваш Ум...так как не может мыслить без ограниченных форм...Даже Бог в его понятии имеет качества и форму....
Каждый год природа безмолвно поёт песнь весны...она логична в своей песне?
И ради чего она это делает?
Смысл всей жизни это ты! Исключительно ты... Ни счастье, ни любовь, а  ты сам - смысл жизни. Ты и являешься жизнью!
Случается какое-то мнение в данный момент, и оно уходит, если оно не адекватно.  На мнениях – держится страдание.  Оно состоит из этого полностью. Твоё осознание себя как человека,  держится только на мнениях,  больше ни на чём... Истинное сознание не держится, оно просто есть...
Ближе и глубже первоисточника чем я сам...я не знаю...

Это мнение или нет?

"Любая религия даёт узость Сознания. Сознание не базируется на этом..."

Это даже в какой то мере утверждение.
А так ли это на самом деле?

Самый большой источник страдания-это неудовлетворенность собой. Либо грызешь себя, либо грызешь других. И в том и в другом случае причиняешь боль только себе.
А надежда это хорошо. Есть куда пойти....

Сообщение отредактировано super.veter: Jul 8 2014, 19:12

[агент 000]

А надежда это хорошо. Есть куда пойти....

-В раю не ждут,в аду нет мест, деваться не куда, я здесь !!!(с)

Один йог пришел в Гималаи в поисках гуру.Он нашел мудреца,который жил в пещере с несколькими учениками,и попросил разрешения стать его учеником,на что гуру ответил:-"Хорошо,ты можешь остаться здесь,но мы соблюдаем мауна-врату (обет молчания),можно говорить только два слова за 12 лет.
Кандидат согласился.12 лет прошли с соблюдением ямы,ниямы,различных видов тапаса,хатха йоги и пранаямы.Через 12 лет садхаку позволили сказать два слова.
Он сказал:-"Еда плохая". Это было записано,и его питание улучшили.Затем еще через 12 лет аскез,ему позволили сказать ещё два слова.
Он сказал:-"Постель жесткая". Это было зафиксировано ,и он получил дополнительное одеяло.Снова через 12 лет,он сказал:-"Я ухожу". Его гуру сказал:-"Прекрасно,ты тут 36 лет только и делал,что жаловался".

Сообщение отредактировано агент 000: Jul 8 2014, 19:37

[super.veter]

-В раю не ждут,в аду нет мест, деваться не куда, я здесь !!!(с)

Поверь — когда в нас подлых мыслей нет,
Нам ничего не следует бояться.
Зло ближнему — вот где источник бед,
Оно и сбросит в пропасть, может статься.
(«Божественная комедия»)

[агент 000]

Ты всё знаешь.Ты всегда всё знал.Но ты пройдёшь полмира.Прочтёшь сотни книг.Сменишь десятки учителей.И только тогда поймёшь,что никуда ходить не надо,что все книги об одном и учитель тоже один и Он внутри тебя.(с)

Сообщение отредактировано агент 000: Jul 8 2014, 19:52

[super.veter]

Ты всё знаешь.Ты всегда всё знал.Но ты пройдёшь полмира.Прочтёшь сотни книг.Сменишь десятки учителей.И только тогда поймёшь,что никуда ходить не надо,что все книги об одном и учитель тоже один и Он внутри тебя.(с)

Ключивая фраза заметте: и только тогда поймешь!

Я на телефоне

[Rumke]

Где то вычитал, что люди перед неизбежной смертью оглядывают мысленным взором прошлое и часто сетуют что не достигли много из загадываемого. Мужчины чаще всего считают что они слишком много работали и из-за этого были мало с семьей - с родителями детьми и женами. что считают женщины? трудно сказать. порой они и сами не знают чего они хотят

[агент 000]

Вы приверженец Буддизма. А истоки Буддизма каковы? Что вобрал в себя Буддизм? Разве не Индуизм предшествовал Буддизму?
А что подвигло заменить Индуизм на Буддизм? Да то же самое что и Язычество на Христианство...
Индуизм утратил свой монотеизм, так же как и Язычество, благодаря трактовкам и наносам извне. Но при этом ни та ни другая религия не потеряла своей сути и основы. Достаточно только уметь увидеть это, за наносным.
Значит все ваши посты которые я и многие люди здесь прочли - есть брехня?
Быр...быр...быр...

Да почему же любая религия дает узость сознания? Откуда такие выводы?
Назовите мне первоисточник в котором Вы хорошо ориентируетесь, любой конфессии? Обещаю, если я его не знаю, я его изучу и мы с Вами поговорим о узкости сознания на основе этого первоисточника.

Олег, дзен имеет корни буддизма, но это другое, в нём больше свободы...
Его трудно объяснить, это не религия и не философия - это скорее глубина собственной Сути, в которую надо нырнуть...
Но должно быть желание и шаги для этого, тоже должны быть пройдены.
А главное - стоит снять с себя одежду, наносное - то о чём Вы писали....догмы и понятия, которые были ранее укорены в Вас, как аксиома, как программа для машины...
Можно попробовать объяснить так http://www.youtube.com/watch?v=NKhZdq38do0
или так http://www.youtube.com/watch?v=IQGz_4vk3lU
или немного жёстче http://www.youtube.com/watch?v=F7VjGw9gW7A

Это тоже один из шагов в Пути, не более того.

[Петрович]

Олег, дзен имеет корни буддизма, но это другое, в нём больше свободы...
Его трудно объяснить, это не религия и не философия - это скорее глубина собственной Сути, в которую надо нырнуть...
Но должно быть желание и шаги для этого, тоже должны быть пройдены.
А главное - стоит снять с себя одежду, наносное - то о чём Вы писали....догмы и понятия, которые были ранее укорены в Вас, как аксиома, как программа для машины...
Можно попробовать объяснить так http://www.youtube.com/watch?v=NKhZdq38do0
или так http://www.youtube.com/watch?v=IQGz_4vk3lU
или немного жёстче http://www.youtube.com/watch?v=F7VjGw9gW7A 

Это тоже один из шагов в Пути, не более того.

Ну, а на практике, что Вам всё это даёт? Грубо говоря, чего сами то от всего этого хотите? Что ищете? Какая лично для Вас цель всех этих бесчисленных Путей и Сутей?

[super.veter]

Ну, а на практике, что Вам всё это даёт? Грубо говоря, чего сами то от всего этого хотите? Что ищете? Какая лично для Вас цель всех этих бесчисленных Путей и Сутей?

Вить, Привет!
Да в том то и дело, что нет там конкретики вообще. Это абстрактное течение которое все принимает и все отрицает одновременно.
Я посмотрел все 3 вышепредставленных ролика. Так никто и не объяснил, что такое Дзен. Хотя в первом ролике тот мужик и пытался.
Попробовал почитать в сети. Итог: Дзен- нельзя объяснить. Дзен- нельзя научить. Отрицаем существование Бога- но не отрицаем что он есть.
Цели-нет как таковой. Средств-нет как таковых. Начала нет-конца тоже нет. Но при этом все это как бы есть....

Ради интереса почитаю еще, може что не догнал...

[Евлампий]

Всё проще
Своими поступками и знаниями мы формируем вокруг себя ту реальность, которую заслуживаем. Есть способ эту реальность переформатировать, прилагая зачастую неимоверные, моральные и физические усилия, для совершения "Правильных" поступков и появления "Правильных" Мыслей. Именно действия (дела, поступки) формируют Мысли и Мир вокруг нас, от того к какой гормонии или дисгормонии мы стремимся, в той и оказываемся. Мыслителями давно подмечено, что диградация личности происходит гораздо стремительней, нежели развитие, как духовное так и физическое. И пороки выглядят гораздо аппетитней нежели добродетели.
Возьмите пример негативного человека, который непрочь поживиться за счёт ближнего, солгать, напакостить, сбить с пути другого и прочие косяки и пороки. Так вот, вокруг него формируется среда, в которой он находится в состоянии стресса, его всё и все раздражают, кажется - что "цели" жизненные не достигнуты, а все стремления порочны... Итог зачастую плачевен, как физический, так и духовный. А у позитивно-добродушного человека - достовляет счастье, довольствоваться малым... к примеру
То что мы своими делами и мыслями формируем пространство вокруг себя - подтверждается... даже пословицами и цитатами, к примеру: "С кем поведёшься...." "По плодам их - узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые..."

Сообщение отредактировано Евлампий: Jul 9 2014, 13:55

[Петрович]

Вить, Привет!
Да в том то и дело, что нет там конкретики вообще. Это абстрактное течение которое все принимает и все отрицает одновременно.
Я посмотрел все 3 вышепредставленных ролика. Так никто и не объяснил, что такое Дзен. Хотя в первом ролике тот мужик и пытался.
Попробовал почитать в сети. Итог: Дзен- нельзя объяснить. Дзен- нельзя научить. Отрицаем существование Бога- но не отрицаем что он есть.
Цели-нет как таковой. Средств-нет как таковых. Начала нет-конца тоже нет. Но при этом все это как бы есть....

Ради интереса почитаю еще, може что не догнал...

Привет, Олег!
Так я точно также всё это вижу.
Просто интересно получить ответы от самого агента, вот зачем ему всё это? Практически.
Мне кажется, что это своеобразный настрой ума у отдельной категории людей.

[super.veter]

Привет, Олег!
Так я точно также всё это вижу.
Просто интересно получить ответы от самого агента, вот зачем ему всё это? Практически.
Мне кажется, что это своеобразный настрой ума у отдельной категории людей. 

Вить, меня не смущает то что он говорит. Меня смущает противоречивость сказанного. Теперь я понимаю почему и откуда это происходит.

Вот интересно о Дзен:

Уникальным текстовым явлением дзэна являются коаны: притчи-загадки, не имеющие логически обоснованного ответа. Это некий парадокс, абсурдный для обыденного рассудка, который, став объектом созерцания, как бы стимулирует пробуждение, выводит ум слушающего из равновесия привычной, бытовой логики и делает возможным осознание высших ценностей (см. "101 история дзэн", "Кости и плоть дзэн" и др.).

Дзэн не приемлет крайнего аскетизма: человеческие желания не должны подавляться, но глубоко осозноваться. По сути, ежедневные дела, то, что вам нравится делать, — могут стать медитацией — но с одним условием: целиком присутствовать в том, что делаешь. И ни при каких условиях не отвлекаться от этого — будь то работа, кружка пива, занятия любовью или сон до обеда. Любое увлечение может являться способом постижения своей истинной природы. Это превращает саму жизнь в каждом её проявлении в произведение искусства.