Х- Терра 705, похоже, устала, Уменьшилась глубина

[WaS]

А что там можно накопать?...

Да легко..
Из практики - при попытке сделать профилактику, при разборке неаккуратно вынули шлейф кнопок и ободрали графитовое напыление(и не заметили). При следующем подключении не работает часть кнопок - начинается чистка шлейфа-разъёма, пропайка разъёма. Потом досталось и микроконтроллеру(кнопки на него разведены)
В итоге..
- убита контактная часть шлейфа
- пропайкой сорваны дорожки под разъёмом
- убит микроконтроллер

[Kvlaser]

Я бы проверил питание на разъёме 3,3 вольта. Но нужно его разбирать.

[WaS]

Я бы проверил питание на разъёме 3,3 вольта. Но нужно его разбирать.

Блок включается и работает - 3.3В в наличии
..и что дальше?

[Kvlaser]

А если нет питания для операционника( в датчике), вот и потеря чуйки.

[WaS]

А если нет питания для операционника( в датчике), вот и потеря чуйки.

Если нет питания для катушки - катушка не будет работать.
Кроме того, там полплаты запитано от 3.3В, без него блок не включался бы.
Лучше посмотрите схему, а потом накидывайте мыслей.

[Kvlaser]

О

[kanopus]

Но вот это высказывание, ну вообще ни в какие рамки не лезет. Прекрасно! Берём резистор смещения с катода первой лампы и припаиваем его между анодом первой лампы и сеткой второй лампы. А резистор, допустим, 750 Ом всего. К примеру на лампе 6н3п в одной из схем усилителя. Лампа 6П14П, так там в этой схеме 120 Ом. А если взять лампу ГУ-50, то там резистор с катода на общий минусовой провод может быть 10 Ом всего. И этот резистор припаиваем вместо разделительного конденсатора между анодом и сеткой. Классно! А куда же паяем этот разделительный конденсатор? А фигня, паяем его куда угодно. Ну припаяем его между катодом и общим минусовым проводом. Или нет, лучше между анодом лампы и плюсовым питающим проводом. Мы же паяем по принципу: в ламповых конструкциях, там паяй, что угодно и куда угодно.

Вы вообще не поняли о чём я. Я к тому, что условно припаяешь на соседний лепесток ламповой панели и не заметишь. А не то, что куда хочу, туда и припаяю

[Озорной гуляка]

Спасибо за участие! Но каждый человек должен объективно относиться к своим умениям и возможностям - таковых в отношении блока у меня нет, а наращивать интеллектуальную или ремонтную базу ради такого единичного случая, в общем то - не вижу смысла.
Планирую закончить сезон, а потом отправить больную головку Т705 в ремонт к специалисту

[Озорной гуляка]

Сезон на носу и вот подошло время решений.
Чтобы окончательно убедиться в необходимости диагностики и ремонта блока решил потестить еготспособности тремя различными потчастоте катушками:
9 концентрик на 3 кГц
Марс Тайгер 18,75 кГц
И Нел Торнадо 7,5 кГц.
На всякий случай осмотрел контакты, подогнул иголочкой, хотя и без этого все идеально.
Контакты на блоке тоже в идеале, сам блок, если снять кожанвй чехол пахнет как новый малазийской пластмассой. Внешне все чикипуки.

Отстраиваю каждую катушку, шевелю отстройки от помех, чуйку и ГБ - по сравнению со старыми тестами дальность на Торнаде на пятак Е2 уменьшилась см на 10- 12
НаТайгере - см на 6-7
На девятке- тройке - см на 3-4.

Кроме того, вч катушка стала изрядно чернить монету, что было для меня весьма неприятной новостью ...

Написал в личку мастеру WaS, жду ответа

[Камертон]

Вы где тестируетесь? В квартире, что-ли?

[Озорной гуляка]

Я ж тестил везде к концу сезона, когда заподозрил просадку глубины. Сейчас просто все подтвердилось одной монетой во дворе.
.
Завтра откопаю машину и отправлю посылку мастеру

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Apr 7 2022, 09:50

[Хорст]

Я ж тестил везде к концу сезона, когда заподозрил просадку глубины. Сейчас просто все подтвердилось одной монетой во дворе.
  .
Завтра откопаю машину и отправлю посылку мастеру

все проходит. прошла любовь к тесорикам, проходит любовь и минелабу. не пора ли подумать о покупке сигрекса? милого такого прибора , с симпатичной землероечкой на передней панелью и с инструкцией написанной самим Землеройком?

[Озорной гуляка]

Ну нет, с приборами давно определился: т705 с различными катушками и ХР Адвик2 с парой. Все мои запросы покрывают и за другими подбирают и удовольсьвие дарят. Вот реально ничего не надо больше

[kanopus]

не пора ли подумать о покупке сигрекса? милого такого прибора , с симпатичной землероечкой на передней панелью и с инструкцией написанной самим Землеройком?

А сам-то ужо прибарахлился? Пора бы вроде

[vannyadubl]

.
Завтра откопаю машину и отправлю посылку мастеру

Большая просьб - по факту возвращения блока отписать что и как ... и где собакен пробежала (если вдруг)...
Спасиб и удачи по всему.

[Озорной гуляка]

Да, конечно, тема имела предысторию, начало, фазу подозрений, потом неуверенностей и перепроверок...теперь предстоит вердиктт
специалиста. Ну и итог, конечно, я планирую изложить.

Вообще- вопрос шире, чем кажется и дальность или отсутствие ее или большая или меньшая дальность меня давно занимает.

Вообще, с большими трудами, мне удалось наконец отделить мух от котлет в том плане, что кто- то утверждает, что большие катушки практически не дают прироста, а лишь охват, а другие уверяют, что глубина растет, да еще как. И не один год я при любой возможности не только тестил все свои катушки к различным приборам, но и выспрашивал, ловил на вранье и несоответствиях, наживал врагов, но все же добился истины:-
при прочих равных в сравнениях псевдоаналогов и цифровиков наибольший прирост дают именно цифровые приборы.
Кроме того прирост и на псевдоаналоге и на цифровике тем выше, чем ниже частота и наоборот.
По этому те, кто отртицает рост глубины при применении больших катушек говорят чисто о своем опыте с вч катушками, а те, кто утверждает, что глубина растет и на много- имеют в виду сч и нч приборы, в особенности цифровики.

Теперь остается разобраться в разной дальности/ глубине на одинакоаых приборах, имея в виду реальные тесты в одинаковых условиях. Исключив разную скорость махов и то, что по утверждентям Фомы электронная "начинка" Катушек будто бы никогда не меняет своих параметров- остается, выходит, грешить на блок, что я и пытаюсь выяснить в данном случае на примере своего.

( Есть, конечно, озвученная лет десять назад информация от Стрелка, что чисто для серии т30- 305 были вроде бы разработаны неловские катушки с иными параметрами, нежели к 5 или 7 серии, дабы на этой третьей, задушенной, увеличить прирост глубины. Как уже говорил, мою Торнаду можно было в реальных ходовых настройках разогнать дочетких 55 см на пятак Е2...вот я и думаю порой- а не от третьей ли серии эта катушка, если она лупит ( лупила) глубже Голиафа и Коилтека, а, возможно, и "таких же" Нелов торнад )

Если это так и параметры головы могут изменяться - и не в лучшую, конечно, сторону ( временный разогрев в расчет не берем), тогда предварительное тестирование прибора (особенно Б.у. и, поедположу- китайпром ) на дальность передставляется не просто причудой покупателя, а насущной необходимостью. Людям думающим сие может пригодиться, а те, кто привык слепо верить рекламщикам и продавцам сути изложенного не поймут, да, возможно, оно и к лучшему. Не будут парить мозг предварительными тестами и прибор купят с верой, что он глубок как в рекламе, а не как оно есть на самом деле.

В общем, посмотрим, как оно там будет.

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Apr 7 2022, 20:31

[Хорст]

А сам-то ужо прибарахлился?    Пора бы вроде

так я уже третий год лохмачу угодья музы Клио сигнумом МФД. с огромным удовольствием, надеюсь-обоюдным.

[Камертон]

Да, конечно, тема имела предысторию, начало, фазу подозрений, потом неуверенностей и перепроверок...теперь предстоит вердиктт
специалиста. Ну и итог, конечно, я планирую изложить.

Вообще- вопрос шире, чем кажется и дальность или отсутствие ее или большая или меньшая дальность меня давно занимает.

Вообще, с большими трудами, мне удалось наконец отделить мух от котлет в том плане, что кто- то утверждает, что большие катушки практически не дают прироста, а лишь охват, а другие уверяют, что глубина растет, да еще как. И не один год я при любой возможности не только тестил все свои катушки к различным приборам, но и выспрашивал, ловил на вранье и несоответствиях, наживал врагов, но все же добился истины:-
при прочих равных в сравнениях псевдоаналогов и цифровиков наибольший прирост дают именно цифровые приборы.
Кроме того прирост и на псевдоаналоге и на цифровике тем выше, чем ниже частота и наоборот.
По этому те, кто отртицает рост глубины при применении больших катушек говорят чисто о своем опыте с вч катушками, а те, кто утверждает, что глубина растет и на много- имеют в виду сч и нч приборы, в особенности цифровики.

Теперь остается разобраться в разной дальности/ глубине на одинакоаых приборах, имея в виду реальные тесты в одинаковых условиях. Исключив разную скорость махов и то, что по утверждентям Фомы электронная "начинка" Катушек будто бы никогда не меняет своих параметров- остается, выходит, грешить на блок, что я и пытаюсь выяснить в данном случае на примере своего.

( Есть, конечно, озвученная лет десять назад информация от Стрелка, что чисто для серии т30- 305 были вроде бы разработаны неловские катушки с иными параметрами, нежели к 5 или 7 серии, дабы на этой третьей, задушенной, увеличить прирост глубины. Как уже говорил, мою Торнаду можно было в реальных ходовых настройках разогнать дочетких 55 см на пятак Е2...вот я и думаю порой- а не от третьей ли серии эта катушка, если она лупит ( лупила) глубже Голиафа и Коилтека, а, возможно, и "таких же" Нелов торнад )

Если это так и параметры головы могут изменяться - и не в лучшую, конечно, сторону ( временный разогрев в расчет не берем), тогда предварительное тестирование прибора  (особенно Б.у. и, поедположу- китайпром ) на дальность передставляется не просто причудой покупателя, а насущной необходимостью. Людям думающим сие может пригодиться, а те, кто привык слепо верить рекламщикам и продавцам сути изложенного не поймут, да, возможно, оно и к лучшему. Не будут парить мозг предварительными тестами и прибор купят с верой, что он глубок  как в рекламе, а не как оно есть на самом деле.

В общем, посмотрим, как оно там будет.

Что-то очень длинно и мудрено вы тут написали. Вообще, какие тут проблемы все проверить? Терка - прибор далеко не редкий. Организовываете тест в полевых условиях, находите аналогичный прибор, настраиваете под себя, перецепляете свои катушки и проверяете. Делов- то на пару часов максимум.

[Камертон]

Вообще, насколько я понимаю, не должен цифровой прибор критично терять глубину при исправном датчике. Думаю, при дефекте элементов на плате он скорее не включится, чем будет некорректно работать. Я бы искал причину в катушках или в разъемах

[Озорной гуляка]

Спасибо за желание помочь! Регион у меня сейчас 89, здесь один копарь на сотни км и если и встретишь другого, то прибор оказывается не терра. А ждать отпуска и в 69 отлавливать все более редкого терочника резона нет. В других регионах, где бываю копари пуганые- к ним идешь, а они от тебя.
По вопросам - просадка идет на всех протестченных катушках, замерял на штатке, Нел Сандере и тех, что названы выше. Первично тоже грешил на Торнаду и отсылал ее к мастеру Фоме..и разьемы тоже обслужены, о чем писал выше....так что дело, думаю, в блоке, тем более, такую вероятность не отрицают специалисты. Напомню, что прибор я пользовал 10 сезонов, как основной, и сезонов, вероятно, 6-7 на максимальных настройках чуйки, гб и звука, в основном- с торнадой. Может и подустала от таких нагрузок голова. Будем ждать вердикта мастера, по любому там вроде ферритик начал болтаться и очень изредка пропадает звук- то есть что то подклеить, разьемы почистить, элементы проверить- уехал сегодня блок на обслуживание, заслужил мой хороший

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Apr 8 2022, 20:31