Реставрация металлопластики, Примеры и описание

[Hronos]

да будет вам

если уж вскрываем, а этого как бы не дюже хочется ибо это лишний головняк, то фальга с желатином нам нафиг не нужна. вскрыли и кинули в бта. его для того и придумали

опять же вопрос - что вскрывать? что уже зацвело? хорошо... вскрыли, в бта продержали, проверили, доделали (если смогли доделать), снова замазали и тут приходит горе номер 2 - через некоторое время болезнь полезит ещё гденибудь и так вскрывать и доделывать будем бесконечно. естественно не фак что будет именно так, но такой расклад я бы не исключал.

просто изначально нужно было проверять предмет перед замазыванием и такого головняка небыло бы.

ну да ладно. коль уже случилось то случилось. если есть возможность попробовать смыть смолу, то я бы так и поступал. обрабатывал, проверял и ладушки. тут автору виднее (можно убрать смолу или нет)... предмет то у него в руках. может попробовать размыть смолу не на всём предмете а на части... это в качестве варианта. пока больше придумать ни чего не могу. мало того что предмет потрогать не могу, так ещё и фото нету.

По шаблону, на словах все просто, а на деле не всегда хорошо получается. В бта уже купали, не помогло, где гарантия, что со второго раза получится. Работает бта или нет Вы не видите, может там салом все замазано, образно конечно, а на фольге все видно, пошла реакция значит все ок, не пошла ковыряем дальше. Смыть смолу на словах тоже просто, а на деле можете загнать дальше и тут уж точно ни бта ни баня Вам не помогут. Да и зачем мучить весь предмет рискуя его осыпать если в основном он на вид здоров.

[Angellip]

По шаблону, на словах все просто, а на деле не всегда хорошо получается. В бта уже купали, не помогло, где гарантия, что со второго раза получится. Работает бта или нет Вы не видите, может там салом все замазано, образно конечно, а на фольге все видно, пошла реакция значит все ок, не пошла ковыряем дальше. Смыть смолу на словах тоже просто, а на деле можете загнать дальше и тут уж точно ни бта ни баня Вам не помогут. Да и зачем мучить весь предмет рискуя его осыпать если в основном он на вид здоров.

естественно сказать как смыть смолу проще чем это зделать. спору ноль.
а вот узнать работает бта или нет можно очень просто. обработали и во влажную камеру. нету рецедивов - значит работает. есть рецидивы значит ковыряем.
лично я к ковырянию прибегаю в самом крайнем случае. да их собственно единицы на кучу предметов. имхо лучше стараться обходиться без вскрытия. потом работы по заделыванию дырок будет меньше

ну и про фальгу. метод доисторический. он работает, но с трудами и гемороем. есть бта. берём и пользуемся. зачем к телеге приделывать квадратные колёса когда давно изобретены круглые... с круглыми однозначко катиться будет быстрее и лучше

прям тут же отпишусь за ядовитость.
прямо скажу... заемахало это уже слушать. 100500 раз толкём одно и тоже.
нету в бта ни какой ядовитости. главное ложками его не жрать, спирт с ним не пить, монеты сразу босле обработки не облизывать и всё будет отлично.

так что фальгу нафиг, бта в руки

[Евгеньевич]

Нельзя однозначно советовать способы.К каждому предмету относятся по разному.Все методы хороши,если есть результат.

[Angellip]

Нельзя однозначно советовать способы.К каждому предмету относятся по разному.Все методы хороши,если есть результат.

безусловно вы правы.
но фальга то зачем если есть бта?

[Hronos]

безусловно вы правы.
но фальга то зачем если есть бта?

Не знаю даже как Вам объяснить, чтобы поняли, то ли читаете не внимательно, то ли просто волну гоните. По поводу выше указанной монеты уверен, что там парник зацвел, но не о ней в общем то разговор завел, по тому как не видел, а о тех где все вроде правильно сделано, но где то зацвело. Бта хорошая вещь, лично меня его ядовитость не пугает, (у меня в гараже тепло светло, при желании могу включить такую вытяжку, что молотки летать начнут) но если на столбе написано "не влезай убьет" каким же надо быть дебилом , что бы это проверять. Фольга- плохо, если патина открыта- съест, а там где патина закрыта , работаем точечно. По фольге видно, если реакция пошла, значит добрались до очага по бта Вы этого не увидите.

[Siniy Borod]

Почистил, тут, Плюшкину энколпион...
Из "вторжений": при "жизни" у него были порваны ушки оглавья, и все было закручено медной, скоксовавшейся проволокой...
Проволоку удалил... разрыв ушек удалось минимализовать, стянув образовавшиеся усы друг к другу (не поломались)... оставшиеся щели и стертость металла, восстановил смесью цианакрилата и старой патины, содранной с других предметов...
К Плюшкину предмет попал, полежав в мыле... снаружи оно было удалено хорошо... внутри - нет...
Я его пару дней перед чисткой выдерживал в дистилировке...
Первая вода получилась довольно насыщенно зеленая...
Нутряшка энколпиона, где было мыло - сейчас все в раковину..
При расчистке ничем не пропитывалось, ни БТА, ни Поляроидом...
Чистил шаберами... по финалу прошелся бормашинкой волосяной щеткой...
После расчистки законсервирован Космолоидом...
Собран и закрыт на медные проволочки, траванутые серной печенью...

Что удивляет - после вымачивания в дистиляте (суть слабом растворе мыла) - оставшаяся патина почернела (потемнела)...
Сейчас выглядит как темный шоколад... до расчистки была светлее...

Что было и что стало...

Вложенные эскизы изображений

[Mika88]

Голова была проволокой медной привязана, теперь на её месте безликий штифт. В этой проволоки и был весь смак. Всё остальное – здорово получилось. Тяжелее всего исправлять ошибки.

Сообщение отредактировано Mika88: Jan 12 2013, 04:56

[Siniy Borod]

Голова была проволокой медной привязана, теперь на её месте безликий штифт. В этой проволоки и был весь смак. Всё остальное – здорово получилось. Тяжелее всего исправлять ошибки.

Ну, все таки, мастер-литейщик затевал энколпион без этой проволочки...
Я как-то исходил из этого.... ну и нонешнему хозяину энколпиона она была не по душе...
Хотя, если б он был моим, я б проволочку все одно - убрал бы...
Вот такой я - бестолтчь

[litnik]

Не парься! Будь у хозяина креста возможность отремонтировать по правилам, он бы не отказался. Если конечно для музейной экспозиции, да, прижизненный ремонт, возможности рядового владельца по ремонту креста. А для коллекции? Ну если только собирать одни ремонтируемые при жизни владельцев кресты, в качестве разновидности ремонта.

[DerStorm]

Сначала в мыло (хорошо видно по фоткам начала" чистки") , потом ухреначить единственное интересное в нем - проволоку ... итог .... Ну не испорченная , конечно , вещь , но лучше не стала.

[Siniy Borod]

Сначала в мыло (хорошо видно по фоткам начала" чистки") , потом ухреначить единственное интересное в нем - проволоку ... итог .... Ну не испорченная , конечно , вещь , но лучше не стала.

Ну извините...
Попробую немножко оправдаться: ко мне от Плюшкина, он попал уже разделенным на 3 детали...
(хотя, это обстоятельство мало повлияло на его судьбу... все одно бы, он был бы разделен )

[Angellip]

По фольге видно, если реакция пошла, значит добрались до очага по бта Вы этого не увидите.

зачем мне на это смотреть то?
после обработки проверил во влажной камере и всё.
вот боле делать нечего как наблюдать за ним. с бта всё просто. открыл склянку, кинул и пошёл пить пиво. вернулся, достал... как бы трудозатрат ноль.
и накой мне геморой с этой фальгой и агарагаром который я в глаза ни разу в жизни не видал и даже хз где его брать. имхо всё это лишние сложности и при этом приимущест фальги - ноль.

если конечно вам нравится это пластыри с фальги накладывть то пожалуйста. накладывайте. не вижу проблем.

[Hronos]

Не парься!   Будь у хозяина креста возможность отремонтировать по правилам, он бы не отказался. Если конечно для музейной экспозиции, да, прижизненный ремонт, возможности рядового владельца по ремонту креста. А для коллекции? Ну если только собирать одни ремонтируемые при жизни владельцев кресты, в качестве разновидности ремонта.

Интересное решение принял хозяин при ремонте, гораздо проще было просто из этой же проволоки вставить штифт. Разве что остатки родного штифта не смог выковырнуть, а может другие причины, суеверие какое, о котором мы не знаем...

[Siniy Borod]

Интересное решение принял хозяин при ремонте, гораздо проще было просто из этой же проволоки вставить штифт. Разве что остатки родного штифта не смог выковырнуть, а может другие причины, суеверие какое, о котором мы не знаем...

Из этой же проволоки - она очень тонкая... диаметром около 0,5 мм... да еще и закоксованная... снималась кусочками по 2-3 мм (я боялся повредить оставшиеся ушки оглавия)...
Остатки родного штифта - снизу он был разорван (видно створки сдвинуты)... причем он был не из единой проволоки, а из 2... примерно 0,7-0,9 мм толщиной... держался в уХАх энколпиона на какой-то жесткой закиси, которую шабер брал с трудом... пришлось "засадить" игольчатый бур...
Верх был замотан проволокой...

Так что - суеверия...

[Hronos]

[quote=Angellip,Jan 12 2013, 17:53]
зачем мне на это смотреть то?
после обработки проверил во влажной камере и всё.
вот боле делать нечего как наблюдать за ним. с бта всё просто. открыл склянку, кинул и пошёл пить пиво. вернулся, достал... как бы трудозатрат ноль.
и накой мне геморой с этой фальгой и агарагаром который я в глаза ни разу в жизни не видал и даже хз где его брать. имхо всё это лишние сложности и при этом приимущест фальги - ноль.

если конечно вам нравится это пластыри с фальги накладывть то пожалуйста. накладывайте. не вижу проблем.
[/quote

Однажды и я почти так же сделал, окромя пива, (не люблю я его, разве что водочки). На медали покрытой цапоном проявилась хлорка, хозяин, что бы болячка не росла капнул на нее масло. Теперь я с начала увижу, что добрался до болячки, а потом хоть в бта хоть фольгой.

[Angellip]

Однажды и я почти так же сделал, окромя пива, (не люблю я его, разве что водочки). На медали покрытой цапоном проявилась хлорка, хозяин, что бы болячка не росла капнул на нее масло. Теперь я с начала увижу, что добрался до болячки, а потом хоть в бта хоть фольгой.

тут я хз в чём суть реакции. на моих предметах цапона нету.
кстати видал цапонлак у нас в продаже. в магазине радиодеталей.
вы же вроде писали что не можете найти... хотя может и путаю.

[Hronos]

тут я хз в чём суть реакции. на моих предметах цапона нету.
кстати видал цапонлак у нас в продаже. в магазине радиодеталей.
вы же вроде писали что не можете найти... хотя может и путаю.

не, лак не искал, я могу его сам сделать.

[Чпокер]

Хочу спросить у специалистов. Стоит-ли пропитывать иконки, безэмальные, в домашнем сохране, воском Cosmoloid 80, для дальнейшего хранения???

[Angellip]

Хочу спросить у специалистов. Стоит-ли пропитывать иконки, безэмальные, в домашнем сохране, воском Cosmoloid 80, для дальнейшего хранения???

без надобности ни чего ни чем пропитывать не нужно.
храните правильно, мониторьте периодически и всё будет в порядке.

[asgo]

Коллеги, подскажите как влияет ультразвуковая ванна на эмаль? Честно говоря не понимаю как очистить ее от грязи - механически не получится - слишком рыхлая и в воде не отмачивается.