Иконка:Великомученики Феодор Стратилат и Георгий, Оценка

[Олег_ура]

Калинин, требуйте у своих дядинек, (кит один из составителей), да и не первый я тут о змеевиках заговорил..

[zordrack]

"Я готов заплатить такую сумму" или "вот ссылка на проход предмета на торгах" - такая оценка заслуживает внимания. А все остальное от лукавого.

P.S. Чтобы по существу, то подобный змеевик год назад на аукционе за 40 тыс проходил, https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=2321576&st=0 лучшего качества на год раньше продавали за 60.

Сообщение отредактировано zordrack: Aug 17 2021, 01:01

[БУГА]

Как раз то я пишу, то, что видел и знают многие, и вы в том числе.
А вот вы  с компанией за чем продолжаете  год за годом  старателшьно снижать стоимость на редкости,- мало  тут кто понимает, но я то знаю

Уже сто раз обсуждали и приходили к мнению что предмет в итоге стоит столько сколько за него готовы заплатить заинтересовавшиеся товарищи.
Продавец тоже может решать какая минимальная или максимальная планка по цене.
На счёт покупок в личке, проще на поле купить предмет чем через личку
Цены просели кого не устраивают оставляют предметы пылиться до лучших времён. Будут ли они эти лучшие времена и когда кто бы знал.
Ну и то что продавец хочет продать дороже а покупатель дешевле вообще нормальная ситуация. Не так давно была передача про не бедных коллекционерам живописи они всегда торговались при покупке в Париже и зачастую успешно.
По поводу иконы понятно что она редкая и дорогая но вот на сколько судить сложно, это как аук пойдет.

Сообщение отредактировано БУГА: Aug 17 2021, 09:06

[viktor.urals]

Однако, какое бурное обсуждение цен.
Особенно улыбнуло про тыщщи уе За такие грамотные оценки прям отминусовать хочется. Ну типа для просветления.
Как бы торги не пошли - уход будет куда как ближе к озвученным цифрам, чем к мифическим тыщам убитых енотов...

[Alik_G]

А на Виольке ещё в 2014-15 годах  озвученные  мной цены держались.

А в Москве один из первых таких змеевиков продался за $10.000. И что сейчас с того…

как заметили,- "не самостояельный", из чего следует практически "не целый"

Почему же, предмет целый. Значит, что в некотором смысле ущербный. Но при некоторых обстоятельствах (которых здесь нет), как то граффити на гладкой стороне, доработка, качество исполнения, сохран, такие предметы могут быть весьма интересны.

Называемого кем? 

Подавляющим большинством копателей (типа так круче), и даже некоторыми авторами публикаций. В галереях некоторых уважаемых сайтов, например иконартинфо.

Размер, кстати, ровно тот же, что и у змеевика:

Размер:50/65.

Диаметр некоторых переливок да, такой же. А вот оригиналов, например приведённого по ссылке экземпляра Русского музея - больше. Впрочем, это в заголовке на вашем сайте и написано синими цифрами.

И почему вдруг отсутствие змеевидной композиции делает предмет несамостоятельным?

Конечно это не деталь шумящей привески. Имеется в виду, что в художественно-прикладном смысле - это недоработанная, плохая копия половины змеевика.

"Я готов заплатить такую сумму" или "вот ссылка на проход предмета на торгах" - такая оценка заслуживает внимания.  А все остальное от лукавого.

Ну не совсем всё ) Я считаю, что предмет интересен, как недорогое дополнение в качестве примера местечкового средневекового рукоблудства к коллекции с оригинальным змеевиком. Тысяч 30-35. Платить не готов )

[Калинин]

Подавляющим большинством копателей (типа так круче), и даже некоторыми авторами публикаций. В галереях некоторых уважаемых сайтов, например иконартинфо.

"Подавляющее большинство копателей" - это как подавляющее большинство жителей Армизонского р-на, которые называли чибиса пiздриком - как бы я ни пытался им доказать, что птица называется чибис.

Авторы публикаций, не задумываясь об иконографии, перепечатывают определение эрмитажников, основанное либо на частном мнении описателя коллекции гр. Уварова (1908 год), либо основанное на том, что атрибутировавший не стал заморачиваться, и вспомнил единственных "парных" святых, которые были ему известны.

Кирилыч не обозначает имён святых вообще, оставляет святых непоименованными, но ссылается на обширный список литературы, где оные поименованы по-разному: Феодор Стратилат и Феодор Тирон, Борис и Глеб, Сисиний и Синодор, преследующие диавола, наконец - Георгий и Димитрий Солунский.

Ну и наконец, Айкон-Арт. Илье отписал, посмотрим.

Сообщение отредактировано Калинин: Aug 17 2021, 19:12

[Иванов Пётр]

По мне так это всё таки змеевик, будет продажа, сообщите тут, старт в 15т. дам, а то много оценщиков и лишних слов.

[Олег_ура]

А в Москве один из первых таких змеевиков продался за $10.000. И что сейчас с того…
Почему же, предмет целый. Значит, что в некотором смысле ущербный. Но при некоторых обстоятельствах (которых здесь нет), как то граффити на гладкой стороне, доработка, качество исполнения, сохран, такие предметы могут быть весьма интересны.
Подавляющим большинством копателей (типа так круче), и даже некоторыми авторами публикаций. В галереях некоторых уважаемых сайтов, например иконартинфо.
Диаметр некоторых переливок да, такой же. А вот оригиналов, например приведённого по ссылке экземпляра Русского музея - больше. Впрочем, это в заголовке на вашем сайте и написано синими цифрами.
Конечно это не деталь шумящей привески. Имеется в виду, что  в художественно-прикладном смысле - это недоработанная, плохая копия половины змеевика.
Ну не совсем всё ) Я считаю, что предмет интересен, как недорогое дополнение в качестве примера местечкового средневекового рукоблудства к коллекции с оригинальным змеевиком. Тысяч 30-35. Платить не готов )

Много вы "понимаете"...
Вполне самостоятельный предмет, в хорошем рельефе (для своих веков), ивозможно он старше на 50-100 лет. нежели датирован.
Да и вообще не задумавался он в качестве змеевика, а как задуман, так и отлит.

И доработка там есть в некоторых нужных деталях.
А то глянь-ка,- граффити ему не нарисовали

[Олег_ура]

Так-же смешно можно додолбаться и к такой к примеру иконе, говоря, что она ущербрая, по тому, что односторонняя, и переливок с энколпиона
http://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...007a/148-0-7199

[Калинин]

Два конных воина или еще называемого Борис и Глеб на конях. 13-н14 вв.

В галереях некоторых уважаемых сайтов, например иконартинфо.

Ну и наконец, Айкон-Арт. Илье отписал, посмотрим.

https://icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=2920

[Alik_G]

Ну и хорошо.

Сообщение отредактировано Alik_G: Nov 22 2021, 06:37

[ФокусПокус]

Всем доброго.Иконка выставлена на аукцион. https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2731368

[Оранта]

Конечно, на оборотной стороне Змеевидная композиция (затертая).
А цену определяет аукцион, как бы кому не хотелось.