Кистень на определение и оценку., Прошу помощи в определении и оценке.

[Шустикс]

Тут еще важно учитывать, что едва ли в то время существовали какие-либо ГОСТ или ТУ, определяющие все параметры конструкции. Параметры в основном зависели от технического решения мастера, правильного или неправильного. Один мастер сделал так, другой немного иначе. В одном случае конструкция работала дольше, в другом случае сломалась при первом же использовании.

Согласен, и такой вариант имеет место быть. Это можно проверить сравнив толщину хотя бы трёх-четырёх втулок и посмотрев уровень отверстия. Но на определения функционала предмета это не влияет). Просто наш оппонент не может признать поражение)

[НикК]

Вы как вошь на гребешке…
1)Графические материалы я приводил в теме, три прорисовки с боковым креплением, Х.З.приводил фото
2) ответ на второй вопрос- это толщина. Чем толще тем выше шильдик может находится к краю.
Давайте уже голову -пепел-извинения и все как обещали

А картинку Вам еще не нарисовать?
3 раза уходили, прощались.
А тут воспряли, поддержку Frontier++ почувствовали.
Фото Х.З.- хз откуда кистень.
Вы знаете, что подписано в витрине? А если"Кистень крестьянского восстания"? Било с одного, цепь с колодца, прикрепили как быстрее, без заморок.

[Х.З.]

Фото Х.З.- хз откуда кистень.
Вы знаете, что подписано в витрине? А если"Кистень крестьянского восстания"? Било с одного, цепь с колодца, прикрепили как быстрее, без заморок.

Ну и на что это влияет? Разве обсуждаемый предмет не мог быть в примерно таких же условиях изготовлен?

[Шустикс]

А картинку Вам еще не нарисовать?
3 раза уходили, прощались.
А тут воспряли, поддержку Frontier++ почувствовали.
Фото Х.З.- хз откуда кистень.
Вы знаете, что подписано в витрине? А если"Кистень крестьянского восстания"? Било с одного, цепь с колодца, прикрепили как быстрее, без заморок.

Так я возвращался не из за поддержки, а из за вашего переворачивания фактов и троллинга). Мне Поддержка не особо нужна. Любой из нас троих мог бы спокойно и по полочкам доказать вам вашу не правоту)
А вот вы кроме пятко чесалки ничего не предложили. Давайте уже видео с пеплом снимайте). Интересно глянуть

[Frontier++]

Спасибо, с Вами интересно. Не юлите, прямо на вопросы отвечаете.
По вопросу № 1 - а на втором почему нет запаса прочности?
По вопросу №2 - Вы про какие графические материалы?

По вопросу 1 - варианты исполнения кистеней огромны. По весу, материалам, конструкциям.
Как впрочем любых других предметов. Что-то было удачным, что-то нет. Где-то он (запас прочности) в конструкциях был, где-то его не хватало (находок кистеней с поломанными ушами много).

По вопросу 2 - смотрите изображения кистеней с боковым креплением которые коллеги выставляли ни или просто гравюры Герберштейна поместной конницы. Я сам не знаю, почему было распространено боковое крепление гибкой части и чем оно лучше или хуже, но, тем не менее оно было.

[Х.З.]

Вот, кстати, еще одна, вероятно крайне неудачная по мнению антагонистов конструкция: тут и кольцо маленькое, и втулка короткая, да и шип явно мешает удары наносить.



Сообщение отредактировано Х.З.: Jul 7 2021, 14:48

[Х.З.]

А на этом (нижний) цепь явно слишком короткая:

[Frontier++]

Как господа успешные коммерсанты оценивают сей "кистень" ? Ради каких денег вы тут бьётесь то ?

При чём тут деньги? По оценке и ради денег тут разве кто бьётся? Будет аук, будут и старт, и уход.

[Родя]

Вот, кстати, еще одна, вероятно крайне неудачная по мнению антагонистов конструкция: тут и кольцо маленькое, и втулка короткая, да и шип явно мешает удары наносить.

ХЗ - ты гений !
Читай, профессор, как переводится текст под твоей картинкой.

[Х.З.]

ХЗ - ты гений !
Читай, профессор, как переводится текст под твоей картинкой.

Гражданин из Петербурга, я с вами на брудершафт не выпивал, посему "тыкать" не надо. Перевод для себя оставьте, мне он не нужен. А если хотите о чём-то предметно поговорить, то внятно свою мысль сформулируйте.

[Родя]

По вопросу 1 - варианты исполнения кистеней огромны. По весу, материалам, конструкциям.
Как впрочем любых других предметов. Что-то было удачным, что-то нет. Где-то он (запас прочности) в конструкциях был, где-то его не хватало (находок кистеней с поломанными ушами много).

По вопросу 2 - смотрите изображения кистеней с боковым креплением которые коллеги выставляли ни или просто гравюры Герберштейна поместной конницы. Я сам не знаю, почему было распространено боковое крепление гибкой части и чем оно лучше или хуже, но, тем не менее оно было.

Зачем вы влезли в разговор вообще, чтобы сообщить что отпуск закончился ?
Другие новости есть ?
Можете конкретизировать, зачем ушко крепления маленькое, ведь вращению это не способствует ?
Почему само кольцо тонкое, намного тоньше цепи, хотя испытывает наибольшую нагрузку ?
Вы упоминали про "в руках не держал". А сейчас пишите "я не знаю..". Ну а кто тогда знает ? Вот вы за что спорите ? За обобщение похож предметов ?

[Родя]

Гражданин из Петербурга, я с вами на брудершафт не выпивал, посему "тыкать" не надо. Перевод для себя оставьте, мне он не нужен. А если хотите о чём-то предметно поговорить, то внятно свою мысль сформулируйте.

С сестрой поговорите, я с тобой говорить больше не стану.

[НикК]

Вот, кстати, еще одна, вероятно крайне неудачная по мнению антагонистов конструкция: тут и кольцо маленькое, и втулка короткая, да и шип явно мешает удары наносить.

Спасибо.
Вы сами подтвердили, что тупое выдергивание картинок из сети, без понимания смысла - глупо. Я же предупреждал об этом буквально чуть назад.
Посему, картинки с Вашими кистеньками сворачиваем в трубочку....

Родя, спасибо за перевод.


Сообщение отредактировано НикК: Jul 7 2021, 15:20

[Х.З.]

С сестрой поговорите, я с тобой говорить больше не стану.

Что ж поделать, телеграфируйте телефон сестры - поговорим

[НикК]

Ну и на что это влияет? Разве обсуждаемый предмет не мог быть в примерно таких же условиях изготовлен?

Вы не видите разницу?
Недавно художественно свистели про хазарскую воинскую культуру , а тут опустились до крестьянских поделок.
И поставили между ними знак равенства.

Сообщение отредактировано НикК: Jul 7 2021, 15:14

[Х.З.]

Спасибо.
Вы сами подтвердили, что тупое выдергивание картинок из сети, без понимания смысла - глупо. Я же предупреждал от этом буквально чуть назад.
Посему, картинки с Вашими кистеньками сворачивает в трубочку....

Родя, спасибо за перевод.

Что Вас не устраивает в картинке с учётом подписи под ней?

[НикК]

Что Вас не устраивает в картинке с учётом подписи под ней?

Меня устраивает Все!!!

[Родя]

НикК, а может парни правы ?
Они тут кричат про воинские захоронения и я подумал, что..
С такими "кистенями" быстрее в захоронении окажешься, чем с простой гладкой палкой ?

[Х.З.]

Вы не видите разницу?
Недавно художественно свистели про хазарскую воинскую культуру , а тут опустились до крестьянских поделок.
И поставили между ними знак равенства.

Постараюсь медленными буквами объяснить:
Картинка приведена в качестве примера оружия, конструкция которого имеет все те недостатки, на которые указывали Вы и Ваши соратники. Я предмет с этой картинки не указываю в качестве идентичного обсуждаемому.
Пассаж о «крестьянских поделках» даже комментировать не хочется. Погуглите на досуге, что такое «боевой цеп» и из чего он появился.

[Frontier++]

Зачем вы влезли в разговор вообще, чтобы сообщить что отпуск закончился ?
Другие новости есть ?
Можете конкретизировать, зачем ушко крепления маленькое, ведь вращению это не способствует ?
Почему само кольцо тонкое, намного тоньше цепи, хотя испытывает наибольшую нагрузку ?
Вы упоминали про "в руках не держал". А сейчас пишите "я не знаю..". Ну а кто тогда знает ? Вот вы за что спорите ? За обобщение похож предметов ?

Я про боковое крепление в принципе говорю. Про огромное кол-во вариаций исполнения кистеней выше писал, возьмите те же уральские - у них вариантов цепей, длин звеньев и исполнения втулок огромное кол-во, Ваш вопрос из серии - почему небо недостаточно голубое а трава зелёная.
Вы больше зациклены на деньгах, уже не первый раз про них пишите, хотя никто за них тут не спорит, как говориться, кто о чём, а вшивый про баню
И еще раз - нет фактов (а фантазии и предположения по боку) что это не кистень - проходите мимо темы.