Античные монеты., Греция,Рим, Византия

[Номад]

Продавец с этого форума и с очень высокой репутацией. И вот что он ответил на мой вопрос по поводу фуфла:
"У капателей фуфла не бывает."
И я склонен ему верить Значит подделка в ущерб оборота.

Надо верить своим глазам, а не продавцам прикрывающимися статусом "копарь". Наверное не будет большим откровением, что в погоне за деньгами, многие из копательской братии выставляют на продажу далеко не свои находки. Даже не так - далеко не находки. Ради любопытства спросите у этого копаря-продавца в какой стране ему попала под катуху данная монета. Или, пригласите его сюда и я сам поспрашиваю.

[Номад]

Я убедился, но у меня есть несколько доводов в пользу того что монеты не современное фуфло:
1. Продавец на ауке выставлял такие монеты со 100р. Эту я купил за 120р.

Цена покупки здесь далеко не показатель. Выставляя лот за 100р. продавец уже мог расчитывать на навар.

2. Монеты в патине и в земле.

Патина как и сама монета левая.

3. Я так и не понял из какого металла монета. Так как бронза вступает в реакцию с серной мазью и темнеет. А эта монета нет.

Наверное это из-за того, что бронза бериллиевая о которой в античности не знали.

да и в любом случае 120р не виликие деньги даже для фуфела

А вот это напрасно. Может уже пора выводить на чистую воду мелких барыжек?

Сообщение отредактировано Номад: Jan 11 2012, 09:06

[Номад]

Деня, спасибо!

http://bosporan-kingdom.com/000-4501/2.html

http://bosporan-kingdom.com/144-3006/17.html

[Деня]

Я убедился, но у меня есть несколько доводов в пользу того что монеты не современное фуфло:
1. Продавец на ауке выставлял такие монеты со 100р. Эту я купил за 120р.
2. Монеты в патине и в земле. Если бы был умысел толкать фуфло, то монету либо надраили до блеска золота или покрыли серебром или похожим металлом.
3. Я так и не понял из какого металла монета. Так как бронза вступает в реакцию с серной мазью и темнеет. А эта монета нет.
да и в любом случае 120р не виликие деньги даже для фуфела

Себестоимость одного фальшака в пределах десяти - двадцати рублей, поэтому не сложно понять смысл в их продаже даже по пятьдесят рублей.

[Деня]

Деня, спасибо!

http://bosporan-kingdom.com/000-4501/2.html

http://bosporan-kingdom.com/144-3006/17.html

Это Вам спасибо, большое дело делаете!


Вес: 4.00 г.
Размер: 17 мм.

[klaid]

Статеры Котиса III все редкие . Металл - серебро + 5-20 % золота .
На реверсе - имп . Александр Север . По Анохину - 526 год
боспорской эры = 229 / 230 г. н. э. Цену можно посмотреть в
" Каталоге монет Боспорского Царства " .
http://bosporan-kingdom.com/656-4304/

http://bosporan-kingdom.com/656-4434/

Статеры Котиса не являются редкостью, тем более этот год (526). Существует минимум 10 разновидностей этого года, а вот статеры СавроматаIII 526 г. - редкость. А по содержанию злата лучшие электровые Котиса II 524 г. Начиная с 525 г. говорить о присутствии золота в статерах даже не серьёзно.

[Tretak]

Это Вам спасибо, большое дело делаете!


Вес: 4.00 г.
Размер: 17 мм.

Фанагория
Восьмая серия. 90-80 г.г. до н.э. Драхма. Серебро.
А. Голова Диониса в венке вправо.
R.ФАNAГОPITΩN. Тирс-деревянный жезл, увитый плющом и виноградными листьями.

[вершигора]

Статеры Котиса не являются редкостью, тем более этот год (526). Существует минимум 10 разновидностей этого года, а вот статеры СавроматаIII 526 г. - редкость. А по содержанию злата лучшие электровые Котиса II 524 г. Начиная с 525 г. говорить о присутствии золота в статерах даже не серьёзно.

Нумизматика и эпиграфика .№ XII - 1978 г.
Стр. 15. - В начале правления Котиса III проба сплава статеров катастрофически
падает : с 30 - 20 % золота у монет 524 ( 227 ) г. , до 5 - 3 % в монетах
526 ( 229 ) г.
Стр. 20 . - согласно данным Н. А. Фроловой, 525 г. является годом резкого
падения золотого содержания боспорского статера . Так , опробированные
статеры 524 г. в трех случаях содержали 20 % , а в одном - 30 % золота ;
вместе с тем десять монет 525 г. Н. А. Фролова называет серебряными , а
сплав одной монеты включал в себя только 75 % серебра , но в двух случаях
отмечено 11 % золота . Что касается более поздних статеров Котиса III , то
примерное содержание драгоценных металлов в эмиссиях 526 - 528 гг. -
около 90 % серебра и 3 - 7 % золота , в эмиссиях 529 - 530 гг. - только
около 50 % серебра .

[Gravett]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с определением и оценкой этой византийской монетки.

[ANDRE_feo]

Интересует ваше мнение, уважаемые друзья, о стоимости данного обола.

Вот это красавец!!! 
Сохран+художественно исполненный аверс+и не уступающий ему реверс = дешевле 200 дол. не отдавать.

Не смотря на то, что монета не из самой ранней серии (имхо), в результате поломки(?) верхнего штемпеля монета с первого раза непрочеканилась, ее вторично "стукнули". И получился замечательный реверс - есть и леера и боцман на палубе. Номад По цене - согласен, и не меньше.
Замечателная монета.

Kuzya Marinin- Я согласен с Номадом и по поводу подделки и по ее времени. А по поводу "находки" - кто то сделает и подбросит, а Вы найдете. Легко будет потом убедить Вас, что это даже не фальшивка, а грубо отлитый сувенир?

[Gravett]

Ув. нумизматы, подскажите, пожалуйста, тип и примерную цену этого пантикапейского обола.

[Номад]

Тип:
http://bosporan-kingdom.com/133-3142/

Цена в данном состоянии символическая.

[senator]

Помогите с определением этих монет. Одна двухсторонная и примерную цену,если есть на их какая то.

Вложенные эскизы изображений

[senator]

Еще

Вложенные эскизы изображений

[Деня]

Вес: 1.08 г. размер: 11 мм. http://bosporan-kingdom.com/146-3117/2.html
Вопрос: могли ли на Боспоре монеты данного типа, но отличающиеся малым весом, использоваться в обращении как халки? То есть, возможно ли их выделить из группы А146 в отдельный тип?

Сообщение отредактировано Деня: Jan 12 2012, 20:18

[вершигора]

Помогите с определением этих монет. Одна двухсторонная и примерную цену,если есть на их какая то.

№ 1 Денарий 140 г. . Отчеканен в начале совместного правления императора
Антонина Пия и цезаря Марка Аврелия . Цена ~ 15 $ .
http://wildwinds.com/coins/ric/antoninus_pius/RIC_0411b.jpg
№ 2 Денарий имп . Коммода 183 г. Цена ~ 5 $ . Фото в ссылке для примера ,
на Вашей монете - IMP VI COS IIII PP .
http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s5707.html

Сообщение отредактировано вершигора: Jan 12 2012, 20:26

[senator]

вершигора
Большое спасибо

[ANDRE_feo]

Вопрос: могли ли на Боспоре монеты данного типа, но отличающиеся малым весом, использоваться в обращении как халки? То есть, возможно ли их выделить из группы А146 в отдельный тип?

Думаю - врядли. Разница в весе - следствие перечекана .

[Деня]

Думаю - врядли. Разница в весе - следствие перечекана .

Видел много и тех и тех, уж очень отличаются, контраст велик между ними. В ближайшее время попробую сделать фото ещё одной маленькой.

[Номад]

Видел много и тех и тех, уж очень отличаются, контраст велик между ними. В ближайшее время попробую сделать фото ещё одной маленькой.

Тоже видел много легковесных монет этого типа. Хоть они действительно отличаются стилем исполнения, тем не менее согласен с ANDRE_feo, что это один и тот же номинал. На большинстве этих облегчённых монетах фактически можно видеть следы перечекана.