Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Minelab - мифы или реальность?

хаска
post Apr 11 2013, 14:07
Создана #261


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 7-June 09
Из: Питер
Пользователь №: 10,354



Репутация: 9 кг
-----X----


QUOTE(fenyks @ Apr 8 2013, 18:03)
не  буду спорить ...но знаю что Трак по сравнению с СТХ просто тормоз!
с теркой в лесах/полях пока не встречался..

Тормозом может быть только лопата, прибор лишь инструмент. У трака, кстати не 4 тона на металл и не 10. Соответственно дискрим у меня с полифонией уже в голове сформировался. А то что медленный отклик. Ну да небыстрый. По протяжности определяю и размер и конфигурацию бывает предмета. Соглашусь с теми кто пишет что с траком надо ходить вдумчиво. Это не значит что ты тормоз и ждешь когда сигнал дойдет с почвы до мд, нет. 2 показателя, множество тонов заставляют анализировать, что и интересно.

Сообщение отредактировано хаска: Apr 11 2013, 14:56


--------------------
Они вернутся
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

fenyks
post Apr 11 2013, 18:12
Создана #262


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 18-March 13
Пользователь №: 54,273


Металлоискатель: CTX3030

Репутация: нет
----------


QUOTE(хаска @ Apr 11 2013, 14:07)
Тормозом может быть только лопата, прибор лишь инструмент. У трака, кстати не 4 тона на металл и не 10. Соответственно дискрим у меня с полифонией уже в голове сформировался. А то что медленный отклик. Ну да небыстрый. По протяжности определяю и размер и конфигурацию бывает предмета. Соглашусь с теми кто пишет что с траком надо ходить вдумчиво. Это не значит что ты тормоз и ждешь когда сигнал дойдет с почвы до мд, нет. 2 показателя, множество тонов заставляют анализировать, что и интересно.

....... была возможность осеенью прошлого года сравнить E-Trac и CTX3030, разделение, отклик,...... (это и вызвало формулировку "тормоз").
Я не говорю что Trac плохой прибор!!! Я сравнил его с СТХ, и в сравнении по скорости отклика, востановлению,разделению, груповому разделению,Trac уступает в скорости. В СТХ можно вывести от одного до 50 звуковых тонов, само собой что пороговый фон, при любых вариантах присутствует.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Йцукенг
post Apr 11 2013, 20:25
Создана #263


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 4-April 13
Пользователь №: 54,950



Репутация: 5 кг
-----X----


Все эти 50 тонов - полнейшая туфта и по большому счет у ничего не дает!!! Ну допустим выдало звук на пол октавы ниже и не ля бемоль а фа мажор ... ну и фиг ли дальше??? Да никто и ничего конкретно не скажет-чего там под катушкой. Формы размеры и материал находок неисповедимы. У меня на ДФХсе вообще 250 с лишним тонов, только я их чегой-то не ощущаю и не могу определить,какой из тонов прозвучал. Все относительно - звук высокий низкий или средний... ровный или рваный - вот и вся необходимая информация, а поэтому 4тона это все,что нужно для прибора. Для остальных целей есть музыкальные инструменты...
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

хаска
post Apr 12 2013, 22:06
Создана #264


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 7-June 09
Из: Питер
Пользователь №: 10,354



Репутация: 9 кг
-----X----


QUOTE(Йцукенг @ Apr 11 2013, 21:25)
Все эти 50 тонов - полнейшая туфта и по большому счет у ничего не дает!!! Ну допустим выдало звук на пол октавы ниже и не ля бемоль а фа мажор ... ну и фиг ли дальше??? Да никто и ничего конкретно не скажет-чего там под катушкой. Формы размеры и материал находок неисповедимы. У меня на ДФХсе вообще 250 с лишним тонов, только я их чегой-то не ощущаю и не могу определить,какой из тонов прозвучал. Все относительно - звук высокий низкий или средний... ровный или рваный - вот и вся необходимая информация, а поэтому 4тона это все,что нужно для прибора. Для остальных целей есть музыкальные инструменты...

допустим выдал, и то- это разговор не про слух и актавы, а какой металл исходя из тона. Вы не определяете, ну что ж. и считаете, что для прибора надо только 4 тона? только надо уточнить-для вашего прибора. Но это только мое мнение, под ним и подписываюсь. я не оракул, а были бы вы им, то все и ходили бы с ДФХ


--------------------
Они вернутся
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

romaxa
post Apr 12 2013, 22:11
Создана #265


Старожил
*****

Группа: Забанены
Сообщений: 826
Зарегистрирован: 30-January 11
Из: Севастополь
Пользователь №: 25,731


Металлоискатель: cz20

Репутация: 22 кг
-----XX---


да пофигу на октавы-главное чтоб цветняк глубинный в черный не кидало, вот беда в чем. Гадство-думаешь черняк валяется прям под катухой,а цель на глубине и цветная,а экран как всегда погоду показывает ,можно на экран сильно и не надеяться.


--------------------
СООБЩЕНИЯ В ЛИЧКЕ заклинило,вот мой эмейл .С Ув. рomaxa250 @yandex.ru
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

хаска
post Apr 12 2013, 22:31
Создана #266


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 7-June 09
Из: Питер
Пользователь №: 10,354



Репутация: 9 кг
-----X----


QUOTE(fenyks @ Apr 11 2013, 19:12)
....... была возможность осеенью прошлого года сравнить E-Trac и CTX3030, разделение, отклик,...... (это и вызвало формулировку "тормоз").
Я не говорю что  Trac плохой прибор!!! Я сравнил его с СТХ, и в сравнении по скорости отклика, востановлению,разделению, груповому разделению,Trac уступает в скорости. В СТХ можно вывести от одного до 50 звуковых тонов, само собой что  пороговый фон, при любых вариантах присутствует.

еще раз постараюсь донести свою мысль. какой нибудь быстрый ваш мд и медленный етрак, скорость отклика быстрее, чем я могу что-то подумать. Поэтому так мне(только мне) удобнее, т.е. привык. услышишь, соотнесешь, если звук не совсем понятный, на индуктивность и проводимость (графические показатели) гляну на табло. А там выкопаю, впечатления сравню. копаете то и размышляете все медленнее отклика


--------------------
Они вернутся
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

хаска
post Apr 12 2013, 23:15
Создана #267


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 7-June 09
Из: Питер
Пользователь №: 10,354



Репутация: 9 кг
-----X----


QUOTE(romaxa @ Apr 12 2013, 23:11)
да пофигу на октавы-главное чтоб цветняк глубинный в черный не кидало, вот беда в чем. Гадство-думаешь черняк валяется прям под катухой,а цель на глубине и цветная,а экран как всегда погоду показывает ,можно на экран сильно и не надеяться.

сами знаете, на глубине цветнина с глухотой звук выдает, но все равно цветной на траке. а глубже 2 штыков это уже археология, коррозия к тону прибавляет хрипоту


--------------------
Они вернутся
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

maniman
post Sep 24 2013, 17:55
Создана #268


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 21-September 13
Из: Московская область
Пользователь №: 60,081



Репутация: -2 кг
----X-----


Согласен .Археология . ++++++
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Дизель-C
post Mar 7 2016, 18:31
Создана #269


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 6-March 16
Пользователь №: 2,346,951


Металлоискатель: T74
Пол: мужской

Репутация: нет
----------


Ребята,извиняюсь что поднимаю эту древнюю тему,но куда это написать не нашёл....сайт огромный! Всё дело...точней вопрос про 28 частот которые работают на Минелабах (да и не только) во время поиска. По сути катушка-это антенна передающая радиосигнал,это мне понятно. Но не понятно про то с какой переодичностью работают частоты на катушке!!!
1) Работают они все сразу?!
2) Или они сменяют друг друга в определённой последовательности?!
Посмотрел одно видео с Ютюба,где сравнивали Тёрку 705 и Сафари и заметил одну интересную вещь! Когда начинают водить над закопанной монетой 705-м прибором,то понятное дело,сигнал однообразный и по сути всегда стабильный. А вот у Сафарика.....он сначала монету не видит,после 2-3 провода начинает сносить её в чернину. После ещё 2-3 проводов (на одном месте),он начинает видеть уже более-менее цветной сигнал,ну и ещё после пары проводов выдаёт чёткий монетный сигнал!!!
Вот у меня так же вопрос: Получается что Экспы по сути найдя спорный сигнал и водя над ним сверху катушкой начинает автоподстройку частоты до получения чёткого сигнала?! Если это так,то когда идёшь по полю в поисках цели,то прибор работает на 1 частоте,но периодически подстраиваясь на цели над которыми останавливается поисковик?!
Вот видео.....Сафарик с 8 минуты.....может поясните,я нифига не понял принцип работы 28 частот.
http://www.youtube.com/watch?v=fhjcghdoMlc
Заранее благодарен!!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

sayantv
post Mar 7 2016, 18:48
Создана #270


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,344
Зарегистрирован: 14-December 13
Из: Красноярский край
Пользователь №: 62,573


Пол: мужской

Репутация: 152 кг
-----XXXXX


копипаст с этой темы, точно пост не подскажу
Эксплорер это импульсный прибор, и не надо его сравнивать с другими. Ну другой тут принцип работы ! , и нет там 28 частот.
Кому интересно вот описание сигнала излучаемого Экспом -
"" Общая длительность бинарной посылки 470 мкск
Начальный импульс длительностью- 88 мкск
Далее подряд идут 7 иипульсов длительностью по 20 мкск, пауза 20 мкск =25кгц
Длинный оконечный импульс 88 мкск.
Пауза перед следующей посылкой 176 мкск.
Несколько пачек подряд. ""
Так что тут идёт не одна или две (или три) частоты а импульсы разного периода и длительности . И потом отклик от всей этой "каши" анализируется. Так-что не надо его сравнивать даже с Террами, тут всё другое.


--------------------
Всё будет хорошо....
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

emkgroup
post Mar 15 2016, 23:47
Создана #271


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 1,462
Зарегистрирован: 22-November 13
Из: Москва
Пользователь №: 61,814


Металлоискатель: E-Trac-dva ,T-705
Пол: мужской

Репутация: 499 кг
-----XXXXX


QUOTE(sayantv @ Mar 7 2016, 18:48)
копипаст с этой темы, точно пост не подскажу
Эксплорер это импульсный прибор, и не надо его сравнивать с другими. Ну другой тут принцип работы ! , и нет там 28 частот.
Кому интересно вот описание сигнала излучаемого Экспом -
"" Общая длительность бинарной посылки 470 мкск
Начальный импульс длительностью- 88 мкск
Далее подряд идут 7 иипульсов длительностью по 20 мкск, пауза 20 мкск =25кгц
Длинный оконечный импульс 88 мкск.
Пауза перед следующей посылкой 176 мкск.
Несколько пачек подряд. ""
Так что тут идёт не одна или две (или три) частоты а импульсы разного периода и длительности . И потом отклик от всей этой "каши" анализируется. Так-что не надо его сравнивать даже с Террами, тут всё другое.

Все таки "импульсный" это не про него, обычно под импульсным все таки подразумевается пульс-индукционная технология - "импульсники". Эксп действительно многочастотный.
Если Вы возьмете 28 частот и смешаете их, то получите примерно такую последовательность импульсов. В приборе происходит обратный процесс, последовательность импульсов при помощи цифровых фильтров раскладывается на 28 частот. Если взять 200 частот, то получим меандр с "дрожалкой" на вершинах и наоборот, меандр раскладывается на основную частоту и множество гармоник, которые можно рассматривать как более высокие частоты.
Вот, где-то так.

Сообщение отредактировано emkgroup: Mar 15 2016, 23:51


--------------------
Оплата: карта СБ № 4276........7822
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Radiomans
post Mar 16 2016, 10:13
Создана #272


Профи
******

Группа: Пляжники
Сообщений: 7,445
Зарегистрирован: 9-November 07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 2,926
Признаный авторПризнаный авторПочётный посетитель


Металлоискатель: CZ-20 F-75 Exp2 7250
Интересы: _ ____ ____

Репутация: 398 кг
-----XXXXX


Не надо выдумывать !!!
Ни на какие 28 или 100500 частот там ничего не раскладывается.
Излучается пачка импульсов и принимается пачка импульсов. А дальше обрабатывается как в обычном импульсном МД. Если Вам интересно - каналов обработки там 4. Ни каких гармоник естественно в схеме нет.
Вас уже и носом ткнули в осциллограф, и показали, и рассказали. И всё-равно какието бредовые фантазии насчёт смешения и прочей фигни .........
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

канси
post Mar 16 2016, 10:55
Создана #273


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 6,638
Зарегистрирован: 22-February 16
Пользователь №: 2,346,315
Признаный автор

Пол: мужской

Репутация: 229 кг
-----XXXXX


QUOTE(Radiomans @ Mar 16 2016, 10:13)
Не надо выдумывать !!!
Ни на какие 28 или 100500 частот там ничего не раскладывается.
Излучается пачка импульсов и принимается пачка импульсов. А дальше обрабатывается как в обычном импульсном МД. Если Вам интересно - каналов обработки там 4. Ни каких гармоник естественно в схеме нет.
Вас уже и носом ткнули в осциллограф, и показали, и рассказали. И всё-равно какието бредовые фантазии насчёт смешения и прочей фигни .........

Не надо путать PI (где измеряется затягивание спада напряжения на обмотке с током после обрыва тока) с обычным балансником каковым и являются все
т.н. "многочастотники" минелаба.

Там четыре канала синхронного детектирования а не два как у одночастотных
балансников но сам принцип работы абсолютно аналогичный.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

A-Mishin
post Oct 31 2016, 23:03
Создана #274


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 31-May 16
Из: Ярославская область
Пользователь №: 2,350,828


Металлоискатель: EQUINOX 800
Пол: мужской
Номер карты: 9101

Репутация: 9 кг
-----X----


QUOTE(Дизель-C @ Mar 7 2016, 18:31)
Ребята,извиняюсь что поднимаю эту древнюю тему,но куда это написать не нашёл....сайт огромный! Всё дело...точней вопрос про 28 частот которые работают на Минелабах (да и не только) во время поиска. По сути катушка-это антенна передающая радиосигнал,это мне понятно. Но не понятно про то с какой переодичностью работают частоты на катушке!!!
1) Работают они все сразу?!
2) Или они сменяют друг друга в определённой последовательности?!
Посмотрел одно видео с Ютюба,где сравнивали  Тёрку 705 и Сафари и заметил одну интересную вещь! Когда начинают водить над закопанной монетой 705-м прибором,то понятное дело,сигнал однообразный и по сути всегда стабильный. А вот у Сафарика.....он сначала монету не видит,после 2-3 провода начинает сносить её в чернину. После ещё 2-3 проводов (на одном месте),он начинает видеть уже более-менее цветной сигнал,ну и ещё после пары проводов выдаёт чёткий монетный сигнал!!!
Вот у меня так же вопрос: Получается что Экспы по сути найдя спорный сигнал и водя над ним сверху катушкой начинает автоподстройку частоты до получения чёткого сигнала?! Если это так,то когда идёшь по полю в поисках цели,то прибор работает на 1 частоте,но периодически подстраиваясь на цели над которыми останавливается поисковик?!
Вот видео.....Сафарик с 8 минуты.....может поясните,я нифига не понял принцип работы 28 частот.
http://www.youtube.com/watch?v=fhjcghdoMlc
Заранее благодарен!!

Проблема в том, что демонстратор включил уровень замусоренности LOW, из за этого и получается такой эффект, что Сафари то видит цель, то не видит, то одним тоном бьет, то другим. Если перевести в режим "много мусора", то сразу все будет работать четко, стабильно и грамотно.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2025 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 22nd May 2025 - 08:50
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru