Статистический опрос по вакцинации, ибо официальным данным веры нет

[Voshod]

Пока думаете и вообще- старайтесь не контактировать с детьми. Они бессимптомные переносчики.

Таки надо или не надо прививаться? Вас рядовым умом не разгадать.

[Grinkreht]

Таки надо или не надо прививаться? Вас рядовым умом не разгадать. 

Через несколько лет узнаем
Что был за вирус..что за вакцина.. А пока- спасение дело рук утопающих. Тут как кому подфартит.

[Voshod]

Через несколько лет узнаем
Что был за вирус..что за вакцина.. А пока- спасение дело рук утопающих. Тут как кому подфартит.

А с пкнсионерами что? Они и так и этак под статистику убиения запутинцами не подпадают. В силу возраста.
Кто-то опьипался. Или власть или всепропалтщики.
А правду люди знать должны.

Сообщение отредактировано Voshod: May 24 2021, 09:18

[Grinkreht]

А с пкнсионерами что? Они и так и этак под статистику убиения запутинцами не подпадают. В силу возраста. 
Кто-то опьипался. Или власть или всепропалтщики.
А правду люди знать должны. 

А пенсионеры разные еть...Некоторые дадут фору современным 20-ти летним по здоровью.
Алгоритм вижу такой- быть осторожнее..больше с вниманием относиться к организму. Если здоровье совсем хреновое и страшно- можно ширнуться. Но это не даёт гарантий- что вакцина не окажется неким триггером для застарелых проблем.

[Voshod]

А пенсионеры разные еть...Некоторые дадут фору современным 20-ти летним по здоровью.
Алгоритм вижу такой- быть осторожнее..больше  с вниманием относиться к организму. Если здоровье совсем хреновое и страшно- можно ширнуться. Но это не даёт гарантий- что вакцина не окажется неким триггером для застарелых проблем.

Наверное "вакцина убивает" не для некоторых делалась? Сколько их от общего населения пенсионеров? Некоторых?

[Grinkreht]

Наверное "вакцина убивает" не для некоторых делалась? Сколько их от общего населения пенсионеров? Некоторых? 

Вирус тоже не убивает. Убивают осложнения вызванные вирусом.
И вот из свежего.
В США выявили миокардит у привитых подростков. Это воспаление сердечной мышцы. Что наблюдается у переболевших ковидом. На восстановление чего- понадобится с пару месяцев.
Пока ещё не доказана прямая связь- от вакцинации это точно..или совпадение.
По сему- опыты и исследования только продолжаются. А как распорядиться со своим здоровьем- каждый должен решать сам.

[Voshod]

Вирус тоже не убивает. Убивают осложнения вызванные вирусом.
И вот из свежего.
В США выявили миокардит у привитых подростков. Это воспаление сердечной мышцы. Что наблюдается у переболевших ковидом. На восстановление чего- понадобится с пару месяцев.
Пока ещё не доказана прямая связь- от вакцинации это точно..или совпадение.
По сему- опыты и исследования только продолжаются. А как распорядиться со своим здоровьем- каждый должен решать сам.

Даже если так, вакцина это ослабленный вирус. Ну или рядом.
У каждого организм реагирует по разному.
Почему не озвучивают я случаи после вакцинации от гриппа от клеща?
Там ведь ежели покопацца!..

[Voshod]

Ладно там Сева хайп поймал.. Иму ведь тоже на что-то жить надо..
Но люди то не все ополоумели?)))

Сообщение отредактировано Voshod: May 24 2021, 10:47

[Grinkreht]

Даже если так, вакцина это ослабленный вирус. Ну или рядом.
У каждого организм реагирует по разному.
Почему не озвучивают я случаи после вакцинации от гриппа от клеща?
Там ведь ежели покопацца!.. 

Ну напрягите смекалку и посмотрите статистику..
Новые поступления богатеев- это сфера касающаяся вируса. Одни его создали порушив экономики- вторые поднимаются на том как лечить.
Или вы думаете российская вакцина бесплатная.. как многие считают что было бесплатное при СССР
Такая же бесплатная как камеры на дорогах и в подворотнях крупных городов
Клещём пока так не поиграть..но может и его доработают. Удивительное- есчо впереди

[Zamena]

Пока воздержусь. Судя по пропаганде в зомбиящике- бабушка на двое сказала.Будем посмотреть года через два...

[Neolit]

Фашисты перешли в решительный бой –
«Власти Якутии обязали работодателей вакцинировать всех сотрудников от COVID-19»
https://news.mail.ru/politics/46456911
Принудительные медицинские опыты над людьми запрещены Нюрнбергским процессом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нюрнбергский_...есс_над_врачами

[Neolit]

Как раз не верно считаете вы.
Разберем структуру опроса.
Пункт №1 - это гавань жестких антипрививочников, как видим порой до фанатизма.
Все остальные пункты (2,3,4)- это основания по которым человек, сделает прививку или пока воздержится, на основании того, что есть антитела. То есть все их можно суммировать и противопоставлять пункту №1.
А с кого вы спросите, и узнаете о последствиях перенесенного заболевания, которые ровно так же могут проявится, и уже у многих проявляются, даже не в отдаленной перспективе?

Опрос говорит о том, что коллективный иммунитет, при данных модификациях вирусах, можно сказать достигнут, т.е. 55% (при требуемых 60-70%). Но, а в СМИ напрочь исчезла информация, что коллективный иммунитет – это естественный иммунитет + иммунитет от вакцинации. Т.е только вакцинация. Это говорит о том, что десятки лет исследований, работ вирусологов и эпидемиологов - всё насмарку

[scandijinior]

Опрос говорит о том, что коллективный иммунитет, при данных модификациях вирусах, можно сказать достигнут, т.е. 55% (при требуемых 60-70%). Но, а в СМИ напрочь исчезла информация, что коллективный иммунитет – это естественный иммунитет + иммунитет от вакцинации. Т.е только вакцинация. Это говорит о том, что десятки лет исследований, работ вирусологов и эпидемиологов - всё насмарку

Какие на хрен "55%". Вы с потолка берете?
Процент, так называемого "коллективного иммунитета", можно примерно прикинуть по стране/региону/городу (по кол-ву населения), сложив число получивших две дозы вакцины (в стране/регионе/городе), и число переболевших (в стране/регионе/городе). И этого практически нигде не достигли (пара стран).

[Neolit]

Какие на хрен "55%".  Вы с потолка берете?
Процент, так называемого "коллективного иммунитета", можно примерно прикинуть по стране/региону/городу (по кол-ву населения), сложив число получивших две дозы вакцины (в стране/регионе/городе), и число переболевших (в стране/регионе/городе). И этого практически нигде не достигли (пара стран).

Какие нахрен с потолка , я же сказал - на основании выше представленного опроса, на основании 156 проголосовавших. Этот опрос – срез общества, миниатюра, дающие реальное представление. С арифметикой у вас же нормально должно быть, чтобы сложить п2+п.3+п.4 = 55,13% - это и есть коллективный иммунитет (32,05% переболело и предположительно 23,08% сделали прививку).
Заметьте, ещё в первую изоляцию все горе-политики, врачи, псевдо-врачи, в один голос заряжали – «нам нужно выйти на плато, плато ещё не достигнуто и т.п.» и уже выходили на плато, т.е. речь шла чисто о естественном приобретённом иммунитете, и про вакцинацию никто по началу не заикался, и вакцин ещё не было. Подмена понятий позже пошла, и сейчас полный разворот на 180°.
Из пары стран – это Сейшелы, но и почти 100% вакцинация взрослого населения (более 60% от общего) не помогла, сейчас там вторая волна заболевших. Поэтому эта вся муть с вакцинацией и вызывает большое недоверие и подозрения.

[scandijinior]

Какие нахрен с потолка   , я же сказал - на основании выше представленного опроса, на основании 156 проголосовавших. Этот опрос – срез общества, миниатюра, дающие реальное представление. С арифметикой у вас же нормально должно быть, чтобы сложить п2+п.3+п.4 = 55,13% - это и есть коллективный иммунитет (32,05% переболело и предположительно 23,08% сделали прививку).
Заметьте, ещё в первую изоляцию все горе-политики, врачи, псевдо-врачи, в один голос заряжали – «нам нужно выйти на плато, плато ещё не достигнуто и т.п.» и уже выходили на плато, т.е. речь шла чисто о естественном приобретённом иммунитете, и про вакцинацию никто по началу не заикался, и вакцин ещё не было. Подмена понятий позже пошла, и сейчас полный разворот на 180°.
Из пары стран – это Сейшелы, но и почти 100% вакцинация взрослого населения (более 60% от общего) не помогла, сейчас там вторая волна заболевших. Поэтому эта вся муть с вакцинацией и вызывает большое недоверие и подозрения.

Блин! Кол-во зарегистрированных на сайте взгляните. А потом говорите... о цифрах и репрезентативности.

[Neolit]

Блин!   Кол-во зарегистрированных на сайте взгляните.   А потом говорите... о цифрах и репрезентативности.

И что , это не противоречит сказанному. Посмотрел число зарегистрированных у нас на сайте - 96тыс.человек.
Считаем – 156 чел. в опросе от общего 96тыс. – это 0,16% приняло в опросе от зарегистрированных. У того же Левада-центра в опросах обычно участвует от 1000 до 2000 чел. Возьмём 2 тыс. на 140 млн.населения страны – это 0,0014% принимает в опросах от зарегистрированных в РФ.
Что получается – условный коэффициент репрезентативности на нашем сайте выше, объективней в 100 раз!, чем у обычных опросных компаний

[scandijinior]

И что , это не противоречит сказанному. Посмотрел число зарегистрированных у нас на сайте - 96тыс.человек.
Считаем – 156 чел. в опросе от общего 96тыс. – это 0,16% приняло в опросе от зарегистрированных. У того же Левада-центра в опросах обычно участвует от 1000 до 2000 чел. Возьмём 2 тыс. на 140 млн.населения страны – это 0,0014% принимает в опросах от зарегистрированных в РФ.
Что получается – условный коэффициент репрезентативности на нашем сайте выше, объективней в 100 раз!, чем у обычных опросных компаний

Нет, конечно. Эта выборка не может считаться репрезентативной.
Так как приняли участие лишь активные пользователи данной ветки, а не случайным образом выбранные форумчане.

[GoWest]

Нет, конечно. Эта выборка не может считаться репрезентативной.
Так как приняли участие лишь активные пользователи данной ветки, а не случайным образом выбранные форумчане. 

"Миииинутчку"©
В опросе приняли участие абсолютно разные и независимые форумчане, никак не связанные между собой, которые либо не коснулись с ковидом, либо коснулись и переболели, либо просто укололись, либо и болели и кололись. Добровольно, без принуждения и левых опросов, непонятно как и где составленных. А скорее никак и нигде.
Поэтому выборка самая, что ни на есть честная и непредвзятая.
Такую выборку можно сделать даже из 40-50 человек и результат уже будет независимый и объективный.
А если уж более полтораста человек отписались, тут уже совсем всё хорошо по процентной составляющей. Настоящий срез общества сразу виден, а не "подставные" цифры и факты, которые никак не проверишь и понятно в какую сторону дуют.
А вот поющие под дудку обнуляйтера разные сми и "якобы соцопросы" - вообще никак и ни разу не канают со своими левыми цифрами, ибо там известна и понятна цель любых опросов - лизнуть власти и заодно поднять рейтинг очередного левого сми.
А тут никто никому не лижет и люди честно и откровенно не только голосуют, но и отписывают свои ощущения от болезни, после прививок, ну или имеют мнению почему прививаться не хотят или хотят. А значит опрос очень даже справедливый и отражающий реальность на сегодняшний день. Neolit прав.

[scandijinior]

"Миииинутчку"©
В опросе приняли участие абсолютно разные и независимые форумчане, никак не связанные между собой, которые либо не коснулись с ковидом, либо коснулись и переболели, либо просто укололись, либо и болели и кололись. Добровольно, без принуждения и левых опросов, непонятно как и где составленных. А скорее никак и нигде.
Поэтому выборка самая, что ни на есть честная и непредвзятая.
Такую выборку можно сделать даже из 40-50 человек и результат уже будет независимый и объективный.
А если уж более полтораста человек отписались, тут уже совсем всё хорошо по процентной составляющей. Настоящий срез общества сразу виден, а не "подставные" цифры и факты, которые никак не проверишь и понятно в какую сторону дуют.
А вот поющие под дудку обнуляйтера разные сми и "якобы соцопросы" - вообще никак и ни разу не канают со своими левыми цифрами, ибо там известна и понятна цель любых опросов - лизнуть власти и заодно поднять рейтинг очередного левого сми.
А тут никто никому не лижет и люди честно и откровенно не только голосуют, но и отписывают свои ощущения от болезни, после прививок, ну или имеют мнению почему прививаться не хотят. А значит опрос очень даже справедливый и отражающий реальность на сегодняшний день. Neolit прав.

Еще раз повторю....чаще всего (почти всегда), такие опросы на онлайн-панелях не репрезентативны. И это давно известный, практически классический факт, когда нарушается репрезентативность.

Но вы имеете право иметь свое суждение по этому поводу, и это тоже факт.

Сообщение отредактировано scandijinior: May 26 2021, 19:50

[GoWest]

Еще раз повторю....чаще всего (почти всегда), такие опросы на онлайн-панелях не репрезентативны. И это давно известный, практически классический факт, когда нарушается репрезентативность.

Но вы имеете право иметь свое суждение по этому поводу, и это тоже факт.

А можно узнать какие опросы по вашему мнению репрезентативны? Прямо ссылку. Ну так, чтобы иметь представление к чему стремиться и "в целях повышения самообразованности"©