Minelab Quattro MP

[Messer]

Привет. форрэст, ты меня прости, но настройки от форэста мне не понравились.
причина основного дискомфорта - именна та о которой я писал. т.е. выключая пороговый звук - я лишаю себя знания о том что в земле лежит железный либо дискриминированный предмет который ПОТЕНЦИАЛЬНО может заэкранировать монету. т.е. со включенным пороговым тоном - слыша "хорошый" звук - а потом резкое его прекращение и отсутствие его повторения над этим же местом - Я ЗНАЮ что возможно это например Чешуйка которую заэкранировала железка, и тогда - я начинаю со всех сторон это место обследовать. и были прецеденты когда после этого я действительно находил хорошие цели. правда вчера я впервые на "хороший" повторяющийся звук выкопал часть чугунной плиты. (такое было на других детектроах, майнлаб еще ни разу не ошибался - это первый) .

кстати еще есть подозрение что детекторы не имеющие порогового тона - реагируют так же на заэкранировнные цели, но только юзер об этом не знает ввиду отсутствия у некотрых из них этого самого порогового тона.
но за настройки спасибо, я через полчаса их юзанья немного апгрейдил под себя - добавив пороговый тон 10

[Петрович]

Привет. форрэст, ты меня прости, но настройки от форэста мне не понравились.
причина основного дискомфорта - именна та о которой я писал. т.е. выключая пороговый звук - я лишаю себя знания о том что в земле лежит железный либо дискриминированный предмет который ПОТЕНЦИАЛЬНО может заэкранировать монету. т.е. со включенным пороговым тоном - слыша "хорошый" звук - а потом резкое его прекращение и отсутствие его повторения над этим же местом - Я ЗНАЮ что возможно это например Чешуйка которую заэкранировала железка, и тогда - я начинаю со всех сторон это место обследовать. и были прецеденты когда после этого я действительно находил хорошие цели.

Правильный подход.Если в приборе есть пороговый тон,то его обязательно надо использовать.Дополню,иногда,глубоколежащая цветная цель вообще никак не идентифицируется и её почувствовать можно только изменением порогового тона.

[Forest31]

Дело в том, что я раньше тоже думал, что звук порогового тона изменяется на глубоко лежащие цели и на экранированный цветняк, ан нет пороговый тон просто либо есть, либо пропадает, другого варианта нет. А пропадает он практически на каждый взмах, т.к. в земле в любом случае присутствуют мелкие частицы железа и менералов. Значение ВДИ -10 фигурирует практически постоянно. Поэтому принимать каждое исчезновение порогового тона за экранированную ценную находку очень тяжело, это ж придется практически копать все подряд. Причем если цвет мет. по площади больше чем чер мет, например гвоздь и средняя или большая монета, то прибор все равно среагирует на монету, с пороговым тоном или без него. А если в земле большой чер. мет., то прибор в любом случае даст цветной сигнал. В последних настройках я и написал параметры дискриминатора "принять" -5 до + 40. От минус пяти, это уже более приличные находки из металла, ну типа наконечников стрел, маленьких ножей, и т.п. Так что, что то пропустить без порогового тона просто просто не реально.

[Forest31]

Правильный подход.Если в приборе есть пороговый тон,то его обязательно надо использовать.Дополню,иногда,глубоколежащая цветная цель вообще никак не идентифицируется и её почувствовать можно только изменением порогового  тона.

Петрович, если б этот пороговый тон хоть как то менялся... а он либо есть либо просто пропадает. Никаких колебаний звука, приглушения или усиления.
Возьмем к примеру самое минимальное значение ВДИ -10, это значение существует практически на каждые полшага и тогда на каждые полшага пропадает пороговый тон. И что же тогда постоянно думать, что это глубоко лежащий цвет мет. или заэкранированная ценная находка? Эт придется копать все подряд.

[Петрович]

Петрович, если б этот пороговый тон хоть как то менялся... а он либо есть либо просто пропадает. Никаких колебаний звука, приглушения или усиления.
Возьмем к примеру самое минимальное значение ВДИ -10, это значение существует практически на каждые полшага и тогда на каждые полшага пропадает пороговый тон. И что же тогда постоянно думать, что это глубоко лежащий цвет мет. или заэкранированная ценная находка? Эт придется копать все подряд.

Да нет конечно-всё подряд не надо копать.Но в тех местах,где попадаются хорошие монеты,учитывать изменения(пусть даже и пропадания) порогового тона нужно.Не знаю,как он себя ведёт на Кватро,но обычно(на той же Терре-70) на очень глубокий цветняк тон слегка поднимается, если пропадает,то также возможно,что над очень глубоким цветняком лежит маленькое железо.Повторюсь,п.т. в основном нужно учитывать не там,где много мусора и целей,а там,где УЖЕ попадались хорошие цели.

[Messer]

ну да. пропадание действительно бывает часто. даже чаще чем полшага (там где я копал) . и это бесит. но с другой стороны "тишина" не говорит о том что он не ведет себя аналогично, а лишь помогает быть спокойнее тому кто ищет. вот и приходится вертеться волчком на месте. в один из последних разов - в таком варианте попалась чешуйка. после долгих проверок вокруг места где все замолкало.

[Messer]

Дело в том, что я раньше тоже думал, что звук порогового тона изменяется на глубоко лежащие цели и на экранированный цветняк, ан нет пороговый тон просто либо есть, либо пропадает, другого варианта нет. А пропадает он практически на каждый взмах, т.к. в земле в любом случае присутствуют мелкие частицы железа и менералов. Значение ВДИ -10 фигурирует практически постоянно. Поэтому принимать каждое исчезновение порогового тона за экранированную ценную находку очень тяжело, это ж придется практически копать все подряд. Причем если цвет мет. по площади больше чем чер мет, например гвоздь и средняя или большая монета, то прибор все равно среагирует на монету, с пороговым тоном или без него. А если в земле большой чер. мет., то прибор в любом случае даст цветной сигнал. В последних настройках я и написал параметры дискриминатора "принять" -5 до + 40. От минус пяти, это уже более приличные находки из металла, ну типа наконечников стрел, маленьких ножей, и т.п. Так что, что то пропустить без порогового тона просто просто не реально.

а я то думаю , зачем поставил -5? и выклчил к чертовой бабушке. не озота было копать шелезяки.

как думаеш , каким образом стоит уприменить инфу по звукам в релике в сочетании с со стандартным ВДИ? я что то не соображу пока что.

[AlexAngry]

ИЗ ЦИКЛА " ИСПЫТАННО НА СЕБЕ":
..... потраченно времени - 150 -200 часов чистого поиска.
..... участок 300 х 400 метров (была Деревенька)
..... поднято более 350 монет с 1460 по 1986 гг.
...... поднято крестиков ,колец, перстней, пуль и пуговиц более 70
отработанно на Кваттре все 4-ре програмы с 5-7 изменениями настроек.
Вывод:
.....Только режим "Все металлы". чувствительность, треш и т.д. в зависимости от местности и грунта..
.....ИМХО.

[Messer]

ИЗ ЦИКЛА " ИСПЫТАННО НА СЕБЕ":
..... потраченно времени - 150 -200 часов чистого поиска.
..... участок 300 х 400 метров (была Деревенька)
..... поднято более 350 монет с 1460 по 1986 гг.
...... поднято крестиков ,колец, перстней, пуль и пуговиц более 70
отработанно на Кваттре все 4-ре програмы с 5-7 изменениями настроек.
Вывод:
.....Только режим "Все металлы". чувствительность, треш и т.д. в зависимости от местности и грунта..
.....ИМХО.

ну прям уж и ИМХО. такое ИМХО - я могу сказать и на Гаррэт и на фишер и на майнлаб причем на приборы различных ценовых диапазонов. согласен что на все металлы гораздо блльше интересного, но тогда возможности кватры- в общем то и не нужны.

[sunsara]

Народ! вы иэ Кватры прям Терминатора сделали
не будет никогда одной супер-идеальной настройки,т.к. техническое образование у всех разное,восприятие и отношение к поиску тоже....еслибы все на одном пятачке крутились можно было о чём то говорить,а так ....
состав почв и проводимость ведь тоже играют роль...

хотя может я и не права кватра достойный прибор,но не из лёгких.

[Тигра]

sunsara, про образование и соответственно толкование писка детектора - эт ты права, на все сто.

[Петрович]

sunsara, про образование и соответственно толкование писка детектора - эт ты права, на все сто.

Да и вообще-устами женщины глаголет истина!

[rakovskiy]

парни! хочу купить Quatro? , или Терра70 лучше...подскажите пожалуйста!

[Firestarter]

раковский, ты сначала определись что будеш копать. и скока у тебя "лт=ишних денег"

[Messer]

я бы сказал покупай кватру, но я не юзал Терру. )))) потому мое мнение однобоко

[Terramex]

Можно сказать освоил режим все металлы. К нему действительно нужно привыкнуть.Единственный минус как мне показалось кваттро в этом режиме плохо определяет центр залегания.

[Тигра]

да не... нормально определяет.
пинпойнт и вперед. вченра только катались. отметил что хоодил практически на звук полностью. вди смотрел уже только когда любопыно было насколько пляшет.
даже начинаешь определять где цвет мет примаскированный черняком а где ржавье =)
прикольнааа...

[sunsara]

вот такой вопрос возник,так для общего развития,а золото если кто-нибудь находил , какие показатели ?

[Shurik]

вот такой вопрос возник,так для общего развития,а золото если кто-нибудь находил , какие показатели ?

Закопай золотую вещицу, и проверь.
Shurik

[Тигра]

sunsara, я на пробу обручалку снимал и детектил и 5 рублей николаевские, и там и там был разброс вди, причем насколько помню довольно хороший такой.
надо будет на очередном выезде попробовать...