Intronik L, прибор с упрощенной технологией STF

[Fokyc]

В чем разница между Террой 30 и Террой 70-й? В том, что функционал урезан был. К, примеру, шкала ВДИ была сильно ужата на 3-ке и по ВДИ не было разницы между пробкой от пива алюминиевой, к примеру и пятаком ЕК. Крайне неудобно было. Для чего они это делали? Видимо, чтобы оправдать разницу в цене. Но мне это изрядно портило коп.
В случае с лайтом надо будет понять для начала - что будет отрезано и как это скажется на ТТХ. Здесь тонкая грань. Если сильно зарежут - Сигнум будет даже поглубже по ряду задач. А если не зарежут, а просто уберут полезные рюшки, то Интроник окажется не у дел. Хотя второе вряд ли, поскольку возможность менять диапазон частот, очень сильное преимущество.

Немного не понял на что ты отвечаешь в моём посте.

То что в лайтовой серии чего то не должно быть из серии макс я с тобой полностью согласен. Убираем всё кроме двух режимов D и 2с, немного урезаем мощность и регулировку чувств. по каналам, скорость делаем примерно на уровне значения 4 - вот тебе минус 25-30тыс от цены инка(образно). И по возможностям гораздо ниже. Ну а оставшегося за глаза хватит переплюнуть сигнум и по глубине и по всеядности к грунтам/целям.

[asgo]

Немного не понял на что ты отвечаешь в моём посте.

То что в лайтовой серии чего то не должно быть из серии макс я с тобой полностью согласен. Убираем всё кроме двух режимов D и 2с, немного урезаем мощность и регулировку чувств. по каналам, скорость делаем примерно на уровне значения 4 - вот тебе минус 25-30тыс от цены инка(образно). И по возможностям гораздо ниже. Ну а оставшегося за глаза хватит переплюнуть сигнум и по глубине и по всеядности к грунтам/целям.

Как я понимаю, убрать каробачку без потери глубины не получится. Потом, если ДЛ убрать и оставить только 2с и Д... Не так много грунтов, которые позволяют ходить на 2с с частотной парой 5\40. Получается только Д и остается. А это сильно урежет прибор.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 19 2021, 12:16

[Lvovich]

В чем разница между Террой 30 и Террой 70-й? В том, что функционал урезан был. К, примеру, шкала ВДИ была сильно ужата на 3-ке и по ВДИ не было разницы между пробкой от пива алюминиевой, к примеру и пятаком ЕК. Крайне неудобно было. Для чего они это делали? Видимо, чтобы оправдать разницу в цене. Но мне это изрядно портило коп.
В случае с лайтом надо будет понять для начала - что будет отрезано и как это скажется на ТТХ. Здесь тонкая грань. Если сильно зарежут - Сигнум будет даже поглубже по ряду задач. А если не зарежут, а просто уберут полезные рюшки, то Интроник окажется не у дел. Хотя второе вряд ли, поскольку возможность менять диапазон частот, очень сильное преимущество.

Опять стали «топить» за маркетинг...

Серёг ( Асго) , ну сколько можно говорить : софт одинаковый.
Скажу по другому .
С частотной парой 540 на обоих приборах ,при одинаковых по размерам датчиках,по базовым ттх, Элька равна инку . Даже инструкцию особо не надо переписывать- меню один в один.
Так понятней?

Коллеги , просьба,прежде чем задать вопрос , внимательно перечитайте первых два поста.

Сообщение отредактировано Lvovich: Mar 19 2021, 12:23

[genaikaNN]

По моему Интроник-лайт с ценой 25тыс ниже обычного Инка это тупиковый путь..
Сигнум обычный, в сравнении, получается более универсален..
Если бы я выбирал,то купил бы б/у Сиг с набором катушек по дешёвке(коих полно продают)
или подзанял,взял кредит...но купил бы полноценный Интроник...не такой уж большой отрыв в цене получается..

[Виктор М.Л.]

Опять стали «топить» за маркетинг...

Серёг ( Асго) , ну сколько можно говорить : софт одинаковый.
Скажу по другому .
С частотной парой 540 на обоих приборах ,при одинаковых по размерам датчиках,по базовым ттх, Элька равна инку  . Даже инструкцию особо не надо переписывать-  меню один в один.
Так понятней?

Коллеги , просьба,прежде чем задать вопрос , внимательно перечитайте первых два поста.

Получается пара 214 тупиковый путь?

[Fokyc]

Как я понимаю, убрать каробачку без потери глубины не получится. Потом, если ДЛ убрать и оставить только 2с и Д... Не так много грунтов, которые позволяют ходить на 2с с частотной парой 5\40. Получается только Д и остается. А это сильно урежет прибор.

Ну во-первых по 2с данных очень мало. Кто полноценно работал в этом режиме? Так, от случая к случаю. Но плюсы от него в любом случае очевидны и мусорная программа на этой основе само собой разумеющееся. Во-вторых DL специфичен: крупняк хорошо берёт, мелочь так себе, плюс оцветняет глубокое железо. Смысла использовать его на версии лайт с парой 5/40 не вижу.

..
Серёг ( Асго) , ну сколько можно говорить : софт одинаковый.
Скажу по другому .
С частотной парой 540 на обоих приборах ,[B]при одинаковых по размерам датчиках,по базовым ттх, Элька равна инку[/B]  . Даже инструкцию особо не надо переписывать-  меню один в один.
Так понятней?

...

Чисто из любопытства: а на хрена вам это надо?

[genaikaNN]

Ну во-первых по 2с данных очень мало. Кто полноценно работал в этом режиме? Так, от случая к случаю. Но плюсы от него в любом случае очевидны и мусорная программа на этой основе само собой разумеющееся. Во-вторых DL специфичен: крупняк хорошо берёт, мелочь так себе, плюс оцветняет глубокое железо. Смысла использовать его на версии лайт с парой 5/40 не вижу.
Чисто из любопытства: а на хрена вам это надо?

присоединяюсь к вопросу...на фига?
..и про наличие 5 проги (DL )на приборе с высокочастоткой тоже солидарен....вообще ни к месту...как собаке пятая нога..

[Lvovich]

Ну во-первых по 2с данных очень мало. Кто полноценно работал в этом режиме? Так, от случая к случаю. Но плюсы от него в любом случае очевидны и мусорная программа на этой основе само собой разумеющееся. Во-вторых DL специфичен: крупняк хорошо берёт, мелочь так себе, плюс оцветняет глубокое железо. Смысла использовать его на версии лайт с парой 5/40 не вижу.
Чисто из любопытства: а на хрена вам это надо?

Гораздо технологичней....сборка сильно упрощается , .... можно более массово.
Пашь , .....инк стф это «ракета Протон»

[asgo]

Опять стали «топить» за маркетинг...

Серёг ( Асго) , ну сколько можно говорить : софт одинаковый.
Скажу по другому .
С частотной парой 540 на обоих приборах ,при одинаковых по размерам датчиках,по базовым ттх, Элька равна инку  . Даже инструкцию особо не надо переписывать-  меню один в один.
Так понятней?

Коллеги , просьба,прежде чем задать вопрос , внимательно перечитайте первых два поста.

Это меняет дело. А зачем же тогда каробачка на Интронике? Атавизм?
2 Фокус:
Паша, к 5\40 как раз ДЛ необходим - для поиска высокопроводимых целей. А 2 с... То, что ты использовал этот режим на частотной паре 2\14 цветочки. Ты попробуй на 5\40. Если грунт хоть немного проводимый, то туши свет. Она собственно и предназначена, чтобы компенсировать тупость низких частот к мелочи.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 19 2021, 12:47

[overlive]

Ну во-первых по 2с данных очень мало. Кто полноценно работал в этом режиме? Так, от случая к случаю. Но плюсы от него в любом случае очевидны и мусорная программа на этой основе само собой разумеющееся. Во-вторых DL специфичен: крупняк хорошо берёт, мелочь так себе, плюс оцветняет глубокое железо. Смысла использовать его на версии лайт с парой 5/40 не вижу.
Чисто из любопытства: а на хрена вам это надо?

присоединяюсь к вопросу...на фига?
..и про наличие 5 проги (DL )на приборе с высокочастоткой тоже солидарен....вообще ни к месту...как собаке пятая нога..

Нафига? Вот чето у Вас не возникало такого вопроса когда ГП Сигнума после цены 20000 руб стал стоить 0 руб.А тут вдруг - заволновались

[приво+]

...Не будет ли это так же, как и ГП за 20к

Вопрос уже задавал в другой теме, но ответа не дождался... За ГП кто то деньги заплатил, а кому то бесплатно... Уважаемые представители АКА, вам не кажется, что это как то не совсем этично выглядит, по отношению к людям поддержавшими вас материально? В связи с чем, у меня такой вопрос и одновременно предложение...можно ли компенсировать данную несправедливость, таким людям, скажем при покупке Интроника или лайт версии? Или какими то дополнительными разработками от него подходящими для Сигнума, если таковые имеются? Или, к примеру, 4 апгрейд бесплатно... Все кто взял в свое время ГП за деньги при такой скидке, мне думается, в очередь бы выстроились, а лайт версия вообще была бы для них привлекательна... Подумайте...

[Fokyc]

Гораздо технологичней....сборка сильно упрощается , .... можно более массово.
Пашь , .....инк стф это «ракета Протон»

Вкитор Олегович, это не версия лайт получается, это новый интроник за гораздо меньшую цену. Смысл в изделиях предыдущей серии теряется. Так?

Это меняет дело. А зачем же тогда каробачка на Интронике? Атавизм?
2 Фокус:
Паша, к 5\40 как раз ДЛ необходим - для поиска высокопроводимых целей. А 2 с... То, что ты использовал этот режим на частотной паре 2\14 цветочки. Ты попробуй на 5\40. Если грунт хоть немного проводимый, то туши свет. Она собственно и предназначена, чтобы компенсировать тупость низких частот к мелочи.

Серёг, давай ты попробуешь в этом сезоне грунты, режимы, частоты, цели, а к концу года мы снова поднимем этот вопрос.

[asgo]

Вкитор Олегович, это не версия лайт получается, это новый интроник за гораздо меньшую цену. Смысл в изделиях предыдущей серии теряется. Так?
Серёг, давай ты попробуешь в этом сезоне грунты, режимы, частоты, цели, а к концу года мы снова поднимем этот вопрос.

Ты думаешь я из головы пишу? уже походил с 5\40 в 2с. На проводимых грунтах можно не включать. А вот для 12\9 2\14 2 с спасение просто.

[Fokyc]

Ты думаешь я из головы пишу? уже походил с 5\40 в 2с. На проводимых грунтах можно не включать. А вот для 12\9 2\14 2 с спасение просто.

На сколько были проводимы грунты? На каких значениях усилений и фильтров ты ходил? Как менялась фаза, на сколько стабильно держало БГ? Почему я не мог ходить в 2с при проводимости -3(встречал такие?) и почему на проводимости 15 с ус23 ск2 я не испытывал проблем? Почему на средних значениях усилений с 15" катушкой я ходил в 2с спокойно по помойкам с разной проводимостью грунта и не испытывал проблем вообще? Можешь всё это объяснить? Я нет. Никак не поймаю суть.

[Петрович]

Вкитор Олегович, это не версия лайт получается, это новый интроник за гораздо меньшую цену. Смысл в изделиях предыдущей серии теряется. Так?

https://youtu.be/53V9Vo0f5wk

[пЫночет]

Гораздо технологичней....сборка сильно упрощается , .... можно более массово.
Пашь , .....инк стф это «ракета Протон»

Вкитор Олегович, это не версия лайт получается, это новый интроник за гораздо меньшую цену. Смысл в изделиях предыдущей серии теряется. Так?

Что то мне начинает напоминать эволюцию назад.
Для умных был, для богатых есть, а этот с какой формулировкой будет?

Виктор Олегович, а что со стратегией получится?

[Саша(ABV)]

присоединяюсь к вопросу...на фига?
..и про наличие 5 проги (DL )на приборе с высокочастоткой тоже солидарен....вообще ни к месту...как собаке пятая нога..

Ну, не знаю, у всех свой опыт. Подняв чуствительность к мелочи, если позволяет грунт (а летом позволяет практически везде), по мелочевке DL не хуже D, но глубже по остальным целям с 13 540.
ИМХО.

[Lvovich]

Вкитор Олегович, это не версия лайт получается, это новый интроник за гораздо меньшую цену. Смысл в изделиях предыдущей серии теряется. Так?

Паша , я чего то притомился....
Ну почитай ты первый пост. Там же русским языком сказано - чего не будет в L по сравнению....
Главное , там не будет синтезатора частотных пар под разные задачи.

[genaikaNN]

Ну, не знаю, у всех свой опыт. Подняв чуствительность к мелочи, если позволяет грунт (а летом позволяет практически везде), по мелочевке DL не хуже D, но глубже по остальным целям с 13 540.
ИМХО.

Поднятие чуствительности(любой) поднимает и глюки..
С 13\540 3-я прога-за глаза!...где грунт позволяет ,то 7-я 2с...5-я ДЛ для низкочастотных датчиков..в глубоком доборе на любом месте..
по крайней мере я только так использовал эти программы для разных частотных датчиков..

[Fokyc]

Паша , я чего то притомился....

Вы берегите себя...

Ну почитай ты первый пост. Там же русским языком сказано - чего не будет в L по сравнению....
Главное , там не будет синтезатора частотных пар под разные задачи.

Это главное, первое и последнее отличие. Что даёт синтезатор частотных пар? Да ничего по большому счёту. Не, как физик, математик и опытный теоретик вы можете оспорить этот факт. Но меня как пользователя вы не переубедите: есть у меня катушки частотности 2/14 и 5/40 мне совсем не нужны. Кто бегает по средневековью доволен 5/40 и при смене поиска на империю тоже ничего не потеряет. Теперь основной подход среднестатистического пользователя: а зачем мне полноценный интроник, если я могу купить точно такой же, но дешевле. И если я могу понять такого пользователя, то подход со стороны фирмы не понимаю абсолютно - с выходом новой серии лайт выпуск интроников max прекратится?