Excalibur или Infinium?, Выбор универсального металлоискателя.

[Joe Black]

oceanhunter, я внимательно читал твой пост про Фишер CZ-20, мне показалось,
что они равны по твоим ощущениям, т.е. я не понял кто из них лучше.

Сколько у Фишера частот? Вообще 17 у Экскалибура себя оправдывают?

И еще хочу спросить, если брать Excalibur, то 800 или 1000?
Какая катушка лучше - 8" или 10"?

[flagman]

Колдун, на форуме есть мужик, по-моему Владимиром звать, поищи в техническом разделе. Он берется чинить полусдохшие и умершие МД, возможно обсудишь и договоришься с ним по Мечу, ....внешне плата твоего Меча не выглядит скородировавшей в хлам, вероятно все дело в какой-то мелочи.
Или другой вариант, до экспериментов с Террой у меня были опыты с Гариком-250, сносно работает в морской воде, конечно не на максимуме чуйки, но все же. Примеров герметизации аськи - масса, и фото тоже найдешь, тональные отклики на металлы разные, купить хорошую бу-шку можно за 1000гривен (140-150 баксов), это не 1400 баксов за новый Меч. Аська - проверенный, надежный простой прибор, если бы встала необходимость в подводной самоделке, я бы уже не мучал дорогую Терру, а герметнул бы Асю-150(250), тем более, что ее принципиальная схема уже содрана и доступна в инете.

[oceanhunter]

Вот почитай если по аглицки понимаешь
http://www.kellycodetectors.com/fisher/fis...z-21_detail.htm

Dual Frequency: 5 & 15 kHz

По поводу катушки, конечно под водой 8" приятнее копать. Всё зависит от замусоренности пляжа!

Спроси флагмана он копает с cz-20 .. по моему очень доволен.

[Joe Black]

Вот почитай если по аглицки понимаешь
http://www.kellycodetectors.com/fisher/fis...z-21_detail.htm

Dual Frequency: 5 & 15 kHz

По поводу катушки, конечно под водой 8" приятнее копать. Всё зависит от замусоренности пляжа! 

Спроси флагмана он копает с cz-20 .. по моему очень доволен.

С замусоренным пляжем согласен, но я ищу универсальное решение, как для пляжа, так и для поля.
Какую катушку лучше взять с точки зрения универсальности?
Где-то читал, что 10" берет процентов на 20 глубже, чем 8". Правда ли это?

[Mr. FOG]

Спроси флагмана он копает с cz-20 .. по моему очень доволен.

По cz-20 хорошая рецензия
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=12104
не плохо былоб в подводном разделе сделать архивчик с рецензиями подводников .на эту наткнулся давно и случайно потом долго не мог найти даже поиковиком

[koldun]

Джо Блэк под водой чем глубже тем хуже -приходиться большие котлованы рыть -и он всё время наровит осыпаться да и муть естественно ----на суше -да -глубина играет роль

[Joe Black]

А если сравнивать Excalibur с Minelab Explorer или E-Trac, то намного ли он проигрывает им в поиске на суше? Или разница небольшая?

[koldun]

знаешь -чем больше занимаюсь поиском тем больше понимаю что ищет не прибор а поисковик --знаю людей которые и с Асей накопали немало и знаю у которых Етрак и пусто ---очень важно оказаться в нужном месте в нужное время -а подводный поиск это не сухопутный -там всё подругому

отвечаю на твой вопрос -мне кажеться что МЕч немного проигрывает Етраку --хотя как знать -недавно молодой поисковик с Тёркой шёл следом за Эксплоурером --следом поднял две монеты --у того глаза на лоб как так ---вот и суди после этого что лучьше

если на хабарном месте то и простого пинпоинтера хватит а если на хорошем подводном пляже то и обычного совочка достаточно с грабельками

исходя из опыта на сегодняшний день -я тебе советую следующее ----бери АСю 250 герметизируй её -это несложно и работай под водой -а для суши бери нормальный проверенный прибор --лично я считаю что ЭТО САМЫЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР ---Я в своё время стоял перед темже выбором и купил ДВА прибора -МЕЧ и ГАРИКА 2500 -думал работать и тем и другим --и так было до недавнего времени пока меч не сдох --и ТЫ учитывай что отказать может любой прибор --НИКТО 100% недаёт --если ты купиш МЕЧ учитывай опыт прошлых лет --они нестали лучьше -они все Китайские ---если ася сдохнет то это небольшие деньги 7-10 тысяч а если меч сдохнет то это 50 тысяч и скорее всего тебе никто тут непоможет неверь во все эти сервисы ---поэтому говорю бери асю лючьше даж б\у и нормальный сухопутный --АКА СИГНУМ или ВИЗИОН -товарищ носиться с СИГНУМОМ нас обходит по находкам реально а визион новый прибор который наголову выше чем МИнелабовские

темболее учитывай что Уайт фирма неплохая пацанов много ходят сними -хвалят да и сборка скорее всего не Китайская --понятно к Австралии ближе китай да и сборка ихняя дешевле --но качество Г...о разобрал меча и Гарика по деталям небо и земля -Гариковские запчасти намного на вид лучьше --поэтому Гарик пашет а меч сломался

Сообщение отредактировано koldun: Jun 17 2009, 13:37

[koldun]

а почему асю советую герметизировать -потомучто её будет достаточно --берёт на 15-20 см а этого под водой за глаза -больше и ненада -и можно боле-менее отстроиться на цель и практика использования Аси показала очень хороший удачный прибор и недорогой

ты же несобираешься погружаться глубже десяти метров ?

и если сейчас сравнивать подводные характеристики АСИ и МЕча то я думаю ася выиграет ну во всяком случае точно будет на равных исходя из моего подводного опыта копания

Сообщение отредактировано koldun: Jun 17 2009, 13:43

[koldun]

и мы говорили с Флагманом а он у нас Кулибин с большой буквы -так он тоже сказал -что загерметизировал бы АСю исходя уже из его опыта ныряния

Сообщение отредактировано koldun: Jun 17 2009, 14:11

[Joe Black]

koldun, а у тебя первый Меч или 2-й (который Excalibur II)? Сколько ты им пользовался?
И почему взял еще Гарика-2500, т.е. ведь можно было бы использовать Меч и на суше.
Чтобы сделать самому герметизацию - нужно уметь, у меня такого опыта нет.
Кстати, интересно, а на какую глубину хватит самодельной герметизации?

А минелабовцы пишут, что у них сборка идет либо в Австралии, либо в Ирландии.
И почему ты говоришь, что Vision на голову выше минелабов? Чем именно?

[koldun]

у меня первый меч а второй ничем неотличаеться по сборке и мозгам там якобы аккумулятор усилили --но в сравнении с моим литий-поилимерным никто рядом не валялся 2-3 суток никто непотянет а литий тянет

гарика брал потому что Страховался на случай того что какойто откажет и на то время никто ТОЛком нимог объяснить как подводник ведёт себя на суше -это потом я и ещёодин прикупили Мечей и походили с ними на суше и выяснили что они ничем не хуже

опыта по герметизации нету? -почитай форум тут было -на крайняк у Флагмана спроси не укусит чай ася простая как песня

насчёт того что пишут Минелабовцы я тебе скажу следующее --на заборе тоже пишут а ты неверь загляни там обычно дрова храняться НИКОМУ не верь --а делай как саксаулы говорят -полохого непосоветуем -а тем лишь бы продать тока а как ты потом будешь с прибором париться это уже не ихнии проблемы

а Визион почему выше -да просто чутьё -Уайт последнее время нормальные приборы выпускает значит и этот нормальный тем более у него три частоты как заявляют -время покает а то что Сигнум уже многих обогнал сам посуди за 27 рублей тебе хороший прибор ничем неуступающий МНОГИМ Зарубежным за 50-70 тысяч

конечно трудно сказать по Сигнуму насколько они ломучие пока они все свежие -но по поисковым характеристикам реально хороши

Сообщение отредактировано koldun: Jun 17 2009, 14:30

[koldun]

и опять насчёт аси 250---Меч на консервы и некоторые пробки металлические кричит копай это золото ---и ася тоже кричит копай -только ася стоит 10 тысяч а меч 50 тысяч --так какая разница с чем копать консервы --а цепочки ниодин прибор невидит КРОМЕ граблей --поэтому делай выводы

[Joe Black]

И еще раз на тему катушек. На одном из форумов вычитал, что хоть 10" и берут глубже, но хуже, чем 8", видят мелкие предметы типа цепочек.
Кто-нибудь работал с обеими катушками (8" и 10")?

[koldun]

Джо Блэк расслабся по поводу цепочек их невидит ниодин прибор кроме GPX который специально для добычи золота ---сколько было хлопцев которые хотели копать цепи --некоторым редко везёт -бывают цепляют если звенья большие --а так никто неувидит цепь -даже мечь --поэтому успокойся

скажем так вероятность что любой прибор увидит цепь очень мала -да и неваляються они сплошь и рядом

Джо ты где живёшь?если не секрет

Сообщение отредактировано koldun: Jun 17 2009, 15:22

[koldun]

насчёт Экскалибура пусть попробуют меня опровергнуть --у меня все факты дома лежат --если хотят доказать что меч нормальная машинка пусть меняют по гарантии и посмотрим -гарантия ещё не истекла -а то что я вытащил плату так чтож с этого --я опирался на прошлый опыт с аккумулятором как мне его лихо не поменяли

Сообщение отредактировано koldun: Jun 17 2009, 15:50

[Messer]

Хороший прибор, согласен на все 100

[Joe Black]

koldun, а про Fisher CZ-20 что-нибудь сказать можешь?

[flagman]

Джо, не парь мозг, если хочешь универсал, можешь взять Фишера-СЗ-20. И желательно с 8д катушкой, чуйка у него очень приличная, по мусорным пляжам - клас, отстраивается от морской воды (сильной минерализации) отлично, оставляя позади и Терру и аську, НО лично знаю человека живущего в моем городе, который купил новехонького Фишера СЗ-21, а он у него накрылся при первом же погружении, у человека реакция на это как у Колдуна - . Ждет теперь с моря погоды по замене, но когда это произойдет, никто не говорит..... так что делай выводы, может действительно лучше покумекать и загерметизировать аську?, не можешь сам, обратись к тому кто сможет.

[oceanhunter]

Усё зависит от привычки, возьмёшь какой- нибуть китайский мд за 3 рубля , который и танк не возьмет на глубине 5см.. привыкнишь к нему и потом будешь с пеной у рта орать "мой самый лучший" !!!!

Вот я переделывал експлор в подводный думал "сделал универсальный мд", ..........да он работал в воде !!





НО НЕ ТАК как на земле И НЕ ТАК как экскалибур в воде !!! ДА и flagman сделал не один подводник, но почему-то в конце-концов купил сз-20 и доволен (пока) .. Володь скажи разве не так ???
Попробовать конечно можно (переделать что-нибуть) даже нужно, но мой совет купить брендовый МД.

По поводу катушки, 8" берёт мелкие предметы гораздо лучше чем 10" а по глубине усступает не более 5/7% .. Единственнй недостаток на земле это покрытие .. для воды конечно лучше 8"..