У кого есть опыт по метеоритам?, поиск метеоритов

[Frendy]

На срезе камня из видео не видмаштепт а плесситовая структура. Встречается в разных сплавах, чугунах. В метеоритах тоже бывает. Редко.

[Коюр]

На срезе камня из видео не видмаштепт а плесситовая структура. Встречается в разных сплавах, чугунах. В метеоритах тоже бывает. Редко.

Спасибо за ответ. И всётаки, если вы в теме, какой ваш вердикт? Метеорит или нет? Смущает внешний вид: ржавчины нет, гранёный, с какими- то включениями...

[Frendy]

Я думаю, что вряд ли. Внешне не похож. Хотя для полной уверености, я бы стрельнул спектроанализатором, на предмет наличия никеля.
Вообще, железные палео метеориты достаточно часто находят в пром приборах, во время промывки россыпного золота. Например, одна из лучших коллекций железных метеоритов собрана в Магаданском музее геологического научно исследовательского института (свкнии). Большинство из них попали в прибор, вместе с промываемой породой, с больших глубин залегания. То есть упавшие на землю сотни тысяч лет тому назад.

[Коюр]

Я думаю, что вряд ли. Внешне не похож. Хотя для полной уверености, я бы стрельнул спектроанализатором, на предмет наличия никеля.
Вообще, железные палео метеориты достаточно часто находят в пром приборах, во время промывки россыпного золота. Например, одна из лучших коллекций железных метеоритов собрана в Магаданском музее геологического научно исследовательского института (свкнии). Большинство из них попали в прибор, вместе с промываемой  породой, с больших глубин залегания. То есть упавшие на землю сотни тысяч лет тому назад.

Утверждает, что минерал состоит из камасита и тенита (никелистое железо).
Мужик не просто старатель, похоже у него соответствующее образование есть. Волокёт в горных породах...
Вот только интересно, как в промприборе находят метеориты, если наверняка прибор отсеет метеорит также, как и золотой самородок...

Сообщение отредактировано Коюр: Nov 8 2021, 18:41

[Frendy]

Если маленький, железный и в перфорацию провалился, то не отсеет. В советских приборах, если мне не изменяет память, размер ячейки сетки был 80*80 мм. Поэтому в музее все найденные метеориты маленькие. Что покрупнее- в отвалах.

Сообщение отредактировано Frendy: Nov 8 2021, 23:17

[DrDiggerSPB]

Похож, как считаете?

[Frendy]

В принципе да. Старые железки из земли так и выглядят.

[DrDiggerSPB]

А как можно получить на него сертификат в СПб?

[Frendy]

А прочитать хотя-бы пару предыдущих страниц этого форума, чтоб не задавать глупых вопросов? Не?

[DrDiggerSPB]

А что, так можно было? не поверите, прочитал с десяток последних страниц, везде лишь разговоры про "надо пилить, чесать, тереть", про сертификаты ни одного слова. Если обсуждалось, почему не сослаться на страницу / сообщение?

Сообщение отредактировано DrDiggerSPB: Dec 7 2021, 10:43

[Frendy]

Потому что никаких сертификатов на метеориты не существуют. Есть международная регистрация с присвоением номера и данных исследования в международном метеоритном билютене. А на предыдущих страницах подробно написано как подтвердить или опровергнуть возможное метеоритное происхождение. Да, пилить, смотреть что внутри, травить, или нести на пистолет. Других вариантов нет. Удачи.

[Frendy]

В ютубе полно роликов Дмитрия Садиленко о регистрации и определения метеоритов. Учитесь...

[DrDiggerSPB]

Ясно-понятно, благодарю!

[Chetvertichnik]

Все здравствуйте. И подольше.
Вопрос к специалистам метеоритного поиска - насколько можно сравнивать Лоренц и Пульсар? Это прям небо и земля или всё-таки и Пульсар даёт результат?

Сообщение отредактировано Chetvertichnik: Jul 6 2022, 09:51

[Frendy]

По надежности- небо и земля. По глубине тоже проигрывает. Поэтому все ходят с лоренсами. Он лучший среди глубинников, но и цена соответствует.

[Chetvertichnik]

По надежности- небо и земля. По глубине тоже проигрывает. Поэтому все ходят с лоренсами. Он лучший среди глубинников, но и цена соответствует.

Здравствуйте. А на вашем к######е будет что-нибудь про добычу сеймчана экскаватором?

[Дед Мазай и Малый]

Шлак, метеорит не может быть пористым, камень не берётся майнлабами, а на приборах других производителей дает сигнал с пустым значением ВДИ, т.к. находится вне шкалы дискрима.

Не может быть пористым? - вопрос спорный.. Видел я Челябинский метеорит ещё далеко до подлёта к земле - он был пористым, но не весь- местами как гранит тёмный выглядел, с пассажирский вагон размером, а то и поболее..могу по новой рассказать как дело было, а то мне немного уже осталось землю топтать..

[Вомбат]

Расскажите, интересно. При прохождении атмосферы оплавляется и становится гладким. Бывют видны хондры и регмаглипты, но это не пористость.

[Дед Мазай и Малый]

Расскажите, интересно. При прохождении атмосферы оплавляется и становится гладким. Бывют видны хондры и регмаглипты, но это не пористость.

Дело было так.. Наса сообщили что в сторону земли летит метеорит,но землю мол не заденет и даже показали видео , правда плохого качества, но мне стало интересно что это за хрень летит и верно ли что эта каменюка пролетит мимо. А так как у меня ни телескопа, тем более спутников на орбите с аппаратурой не имеется, то я пошёл по простому для себя пути.. - "возопил" к Высшим силам. так мол и так вот жизнь доживаю, а метеорита ни разу не видел, прошу не отказать моей просьбе, ну и прилёг поудобнее на диване что б ни что не отвлекало -жду. Ждать не пришлось-Фьють (даже установку на работу сердца и дыхания не успел сделать) и моя душа уже в космосе и прямо предо мною эта глыба, но темнёхонько - видимость никчёмная. Понял, что находимся в тени планеты, только успел осознать это и вижу контуры каменюки начали обозначаться. Для общего понятия объясню В тонком теле , ни руки, ни ноги не нужны, потому их как таковых -нет, они ж на диване остались. Там всё управляется с помощью мысли и желания. (прошу пардону гости пришли , прервусь , далее продолжать?

[Вомбат]

До расскажите по возможности, интересно.

Вот так он выглядит на земле

Правда это не челяба, но полностью анaлогичный (хондрит LL5)