У кого есть опыт по метеоритам?, поиск метеоритов

[Rangtosh]

Доброго времени суток, коллеги!
Знакомый попросил показать здесь данный предмет. Найден в горах под Ташкентом, вес и размер на фото. Магнитится. Блеск металлический. Может ли это быть метеоритом.
С уважением.

Вложенные эскизы изображений

[Rangtosh]

Версий не будет?

[S.A.W]

Доброго времени суток, коллеги!
Знакомый попросил показать здесь данный предмет. Найден в горах под Ташкентом, вес и размер на фото. Магнитится. Блеск металлический. Может ли это быть метеоритом.
С уважением.

Скорее всего это не метеорит. Не похож. Внешняя гладкая поверхность камня говорит о том, что он подвергся механическому обкатыванию. Версий несколько. Ради интереса, если хотите, распилите его пополам. Фото внутренностей покажет его истинную структуру строения. В водах черного моря, редко но встречаются подобные экземпляры железо-каменных фрагментов округлой формы и прочего + воздействие солей сказывается.

Сообщение отредактировано S.A.W: Dec 25 2012, 21:09

[Rangtosh]

Скорее всего это не метеорит. Не похож. Внешняя гладкая поверхность камня говорит о том, что он подвергся механическому обкатыванию. Версий несколько. Ради интереса, если хотите, распилите его пополам. Фото внутренностей покажет его истинную структуру строения. В водах черного моря, редко но встречаются подобные экземпляры железо-каменных фрагментов округлой формы и прочего + воздействие солей сказывается.

Спасибо. На четвертом фото показан спил.
С уважением.

Сообщение отредактировано Rangtosh: Dec 26 2012, 07:24

[S.A.W]

Спасибо. На четвертом фото показан спил.
С уважением.

Извиняюсь, на первый взгляд показалось это такая форма с другой стороны камня.

Сообщение отредактировано S.A.W: Dec 26 2012, 18:11

[цгв]

Тему вперед

[S.A.W]

"Интересное" за 3 января 2013г

http://www.vesti.ru/videos?vid=476890&cid=9
http://www.youtube.com/watch?v=rLnphDjBQW0

В Сахаре найден древнейший марсианский метеорит — «черная красавица»
Группа ученых из Университета Нью-Мексико объявила об обнаружении марсианского метеорита в пустыне Сахара, возраст которого превышает 2,1 млрд лет.

Такие выводы были сделаны на основе проводимых в течение года анализов метеорита, названного NWA 7034. Он также известен как «Черная красавица».

Сам камень весом в 320 граммов был найден бедуинами на территории Марокко в 2011 году, после чего был продан американскому научному центру.

По данным руководителя исследования Карла Эйджи, «обнаружена особая порода, которая, вероятно, образовалась в результате извержения вулкана и его взаимодействия с водой». «Наличие воды в породе бесспорно, что отличает данный образец от множества других», — цитирует ученого сайт NASA, со ссылкой на исследование, результаты которого опубликованы на днях в журнале Science Express.

Метеорит по своему составу, подчеркивают исследователи, схож с образцами почвы, добытыми марсоходом Curiosity на поверхности Красной планеты. Возраст камня делает его вторым старейшим образцом, отмечает ИТАР-ТАСС. Самый древний метеорит Allan Hills был обнаружен в Антарктиде в 1984 году, его возраст составляет 4,5 млрд лет.

Большинство марсианских метеоритов делятся на три типа пород, названных в честь трех ранее найденных метеоритов: Shergotty, Nakhla, и Chassigny (SNC). SNC-метеоритов на сегодняшний день насчитывается около 110. Место их происхождения на Марсе пока не установлено. По последним данным, их состав не соответствует марсианской коре. Метеорит NWA 7034 хотя и имеет сходства с SNC, в том числе благодаря наличию в своем составе высокомолекулярного органического углерода, однако имеет и много уникальных характеристик.

«Текстура метеорита NWA не совпадает ни с одним из SNC- метеоритов,» — говорит соавтор исследования Эндрю Стил, который возглавлял процедуру углеродного анализа метеорита в Геофизической лаборатории Института Карнеги. «Это захватывающая стадия изучения Марса. Сейчас у нас есть наиболее широкий контекст, чем когда-либо прежде, для понимания того, откуда они (метеориты) появились».

Как сообщал MIGnews.com.ua, в 2013 году будет дан, наконец, ответ на вопрос о существовании жизни на Марсе. И он будет позитивным.

(Общество | MigNews.com.ua)

Сообщение отредактировано S.A.W: Jan 5 2013, 10:32

Вложенные эскизы изображений

[Sdtz]

Прочитал всю ветку, не понравилась позиция представителей Российских ученых (Кирилыч).

Если Вы (ученые) считаете (подчас) копарей и прочих людей, достающих "многое" из недр за .... То что мешает Вам самим осуществлять "подъем"? Отсутствие бюджета и поддержки властей? Так и всё своё "мнение" -> туда во власть. А люди по-факту так или иначе тратят себя, свои средства, своё время на неизвестно что (без компенсации на расходы), почему они Вам (россиянские ученые) что-то должны априори???!!!! А что Вы думаете касательно моментов, закрепленных в Конституции РФ: "Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории." А это значит на практике так: х.. Вам! Так и мне кажется будет справидливо ответить Вам (как представителям россиянской власти) - х.й Вам 2 раза!

Думаете, кроме Вас ("уникальных") никого нет, кто сможет идентифицировать? Вот благодаря такому подходу зарубеж утекают не только "мозги" "нации".

Если я найду что-то стоящее, я лучше закопаю на 5 метров, так чтобы и мне не было проблем и "привет" ныне действующей политике в отношение метеоритов/находок. Пусть лучше детям/внукам/правнукам достанется, чем Вам! Жрать-с не просит...

PS.
За науку обидно, но раз деятели науки имеют такую позицию, то пошли они нах.

PPS.
Очень симпатична позиция властей Великобритании: если Вы нашли на территории Великобритании "находку" (а не российских олигархов ), то Вы можете по рыночной стоимости продать, но у гос-ва есть право быть 1 покупателем в списке, если гос-во заплатит ту самую лучшую цену.

Сообщение отредактировано Sdtz: Jan 6 2013, 00:12

[belov]

Прочитал всю ветку, не понравилась позиция представителей Российских ученых (Кирилыч).

Если Вы (ученые) считаете (подчас) копарей и прочих людей, достающих "многое" из недр за .... То что мешает Вам самим осуществлять "подъем"? Отсутствие бюджета и поддержки властей? Так и всё своё "мнение" -> туда во власть. А люди по-факту так или иначе тратят себя, свои средства, своё время на неизвестно что (без компенсации на расходы), почему они Вам (россиянские ученые) что-то должны априори???!!!! А что Вы думаете касательно моментов, закрепленных в Конституции РФ: "Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории." А это значит на практике так: х.. Вам! Так и мне кажется будет справидливо ответить Вам (как представителям россиянской власти) - х.й Вам 2 раза!

Думаете, кроме Вас ("уникальных") никого нет, кто сможет идентифицировать? Вот благодаря такому подходу зарубеж утекают не только "мозги" "нации".

Если я найду что-то стоящее, я лучше закопаю на 5 метров, так чтобы и мне не было проблем и "привет" ныне действующей политике в отношение метеоритов/находок. Пусть лучше детям/внукам/правнукам достанется, чем Вам! Жрать-с не просит...

PS.
За науку обидно, но раз деятели науки имеют такую позицию, то пошли они нах.

PPS.
Очень симпатична позиция властей Великобритании: если Вы нашли на территории Великобритании "находку" (а не российских олигархов ), то Вы можете по рыночной стоимости продать, но у гос-ва есть право быть 1 покупателем в списке, если гос-во заплатит ту самую лучшую цену.

Даю сутки на размышление и извинение перед Кирилычем .
В противном случае отминусую за хамство .

[Klausman]

Не увидел где хамство.

[Sdtz]

Даю сутки на размышление и извинение перед Кирилычем .
В противном случае отминусую за хамство .

Обойдетесь. он еще что-то там даёт... Мне Ваши минусы/плюсы, что фантики от конфет.

Аргуметинированно опровергнуть моё мнение сложновато, согласен.

[belov]

Обойдетесь. он еще что-то там даёт... Мне Ваши минусы/плюсы, что фантики от конфет.

Аргуметинированно опровергнуть моё мнение сложновато, согласен.

Ну тогда ловите минус, за неаргументированное хамство

[Sdtz]

Ну тогда ловите минус, за неаргументированное хамство

Ага спасибо, что хоть лицо не набили...

[belov]

Ага спасибо, что хоть лицо не набили...

Ни сколько не сомневался что вЫ минус вернете. Изначально был готов к этому.

Кирилыч , (в адрес которого вы посылаете нецензурщину), академически образован, в отличии от вАС. И уж если кто и заслуживает осуждения и не лестных фраз в свой адрес, то поверьте, Кирилыч менее всего.

А вЫ - так, хамло, да и только.

Без уважения к вАМ, Анатолий .

[Sdtz]

Ни сколько не сомневался что вЫ минус вернете. Изначально был готов к этому.

Кирилыч , (в адрес которого вы посылаете нецензурщину), академически образован, в отличии от вАС. И уж если кто и заслуживает осуждения и не лестных фраз в свой адрес, то поверьте, Кирилыч менее всего.

А вЫ - так, хамло, да и только.

Без уважения к вАМ, Анатолий .

Анатолий,
В моем посту написано про россиянских учёных, про их мнение, которое транслировал Кирилыч. Заметьте - ни слова про Кирилыча.

Касательно Кирилыча, то в его постах присутсвует безапелляционные нотки и взгляд на всё сквозь призму профессионального, простите, идиотизма. Это его право озвучивать свое мнение, собственно, как и я могу высказать своё мнение. К Кирилычам у меня претензий нет, да и не может быть.

Почему в социо-философских вопросах я должен ориентироваться на узкого специалиста в металлопластике/метеоритах?! Может мне еще прислушаться к мнению всем известного героя россии, академика? (не буду называть по имени)

Знаете, я решил если и найду метеорит, то законсервирую и закопаю его. Просто так дарить этой власти смысла нет. Более того, уверен, что большинство учёных как и музейщиков - одного поля ягоды и ничего человеческого им не чуждо

Сообщение отредактировано Sdtz: Jan 6 2013, 22:24

[S.A.W]

Ни сколько не сомневался что вЫ минус вернете. Изначально был готов к этому.

Кирилыч , (в адрес которого вы посылаете нецензурщину), академически образован, в отличии от вАС. И уж если кто и заслуживает осуждения и не лестных фраз в свой адрес, то поверьте, Кирилыч менее всего.

А вЫ - так, хамло, да и только.

Без уважения к вАМ, Анатолий .

Не понятно, что Вам ненравится? Человек высказался в ваш адрес? Молчал до последнего, видит бог. Кирилычу не понравится, он сам ему сминусует. Пусть хоть к призеденту на Ты говорит вам то какое дело до этого... Есть модераторы, администраторы на сайте. Обратитесь к ним, со своими требованиями и жалобами. И кстати, человек в общих чертах верно рассудил.

[belov]

Ну давайте по порядку:

Sdtz, начало его поста- Прочитал всю ветку, не понравилась позиция представителей Российских ученых . Ну ладно, не нравится тебе позиция Российских ученых - кому это интересно? Но, в скобках указан НИК форумчанина (Кирилыч). Т.е. это есть уточнение, из которого следует, что позиция Кирилыча ему и не нравится. Зачем нужно было делать это уточнение? Если тебе позиция всех не нравится - ну и не было бы уточнения, а так можно сделать только один вывод - именно научная позиция Кирилыча тебе и не нравится.

Далее идет уничижительное наименование (россиянские ученые).
Отмечу, не российские, а россиянские ученые.
"россиянские" это не опечатка, а преднамеренное искажение т.к ниже идут повторы. Т.е. человек выражает полное пренебрежение к отечественной науке, не имея о ней (науке) и ничтожного представления.
Ну недовольство к Конституции РФ и представителям "россиянской власти" комментировать не буду.

А вот дальше пошли "перлы":
-Так и мне кажется будет справидливо ответить Вам (как представителям россиянской власти) - х.й Вам 2 раза!
и ниже:
-раз деятели науки имеют такую позицию, то пошли они нах.

Вот это уже перебор, и просто оголтелое хамство.

Попросил человека извиниться перед Кирилычем, в ответ - обойдетесь. Я то обойдусь, а человек, раз ему хочется - пущай в Великобританию едет.

[Sdtz]

Ну давайте по порядку:

Sdtz, начало его поста- Прочитал всю ветку, не понравилась позиция представителей Российских ученых . Ну ладно, не нравится тебе позиция Российских ученых - кому это интересно? Но, в скобках указан НИК форумчанина (Кирилыч).  Т.е. это есть уточнение, из которого следует, что позиция Кирилыча ему и не нравится. Зачем нужно было делать это уточнение? Если тебе позиция всех не нравится - ну и не было бы уточнения, а так можно сделать только один вывод - именно научная позиция Кирилыча тебе и не нравится.

Далее идет уничижительное наименование (россиянские ученые).
Отмечу, не российские, а россиянские ученые.
"россиянские" это не опечатка, а преднамеренное искажение т.к  ниже идут повторы. Т.е. человек выражает полное пренебрежение к отечественной науке, не имея о ней (науке) и ничтожного представления.
Ну недовольство к Конституции РФ и представителям "россиянской власти" комментировать не буду.

А вот дальше пошли "перлы":
-Так и мне кажется будет справидливо ответить Вам (как представителям россиянской власти) - х.й Вам 2 раза!
и ниже:
-раз деятели науки имеют такую позицию, то пошли они нах.

Вот это уже перебор, и просто оголтелое хамство.

Попросил человека извиниться перед Кирилычем, в ответ - обойдетесь. Я то обойдусь, а человек, раз ему хочется - пущай в Великобританию едет.

Золотой Вы человек, Юрий Венедиктович! Все о науке россиянской думаете Огалтело хамлю в лицо всему тому роиссянскому!!!

Высказываю полное пренебрежение россиянским властям, росиянским ученым, которые хают людей, от которых они получают материал для исследований. Не нравится россиянским ученым, что им не хотят нести находки эти презренные копатели "за бесплатно". У них, россиянских ученых, вызывает раздражение, что им не хотят давать бесплатно даже 20% спилы от материала для исследований....

У современного копателя в России есть иллюзия выбора: отдать все 100% материала и получить СМЕШНУЮ компенсацию, не имеющую ничего общего с реальной стоимостью предмета либо оставить в личное пользование. Почему именно 20% спил? В коллекцию однозначно положат себе, а если не даешь - то не станут даже притрагиваться, а вывезти никуда ты не сможешь. Есть метеориты 20% спил которых стоит состояние...
Почему не сделать как во всем цивилизованном мире? Вас завалят метеоритами. На словах провозглашено многое, а по факту у нас сейчас времена, подлее чем когда-либо были в истории этой страны. Да и науки нет, так... жалкое подобие.

Касательно россияния/россея/роисся - это именно та страна, в которой мы живем. гордится нечем. Я бы с удовольствием всё то рассеянское вывез в Лондон вместе со всеми этими пивными "патриотами". Горжусь Русью, царской Россией и Советским Союзом!

Кирилыч транслировал позиции этих "ученых", посему и был поставлен в скобки.

Хотя я должен сказать спасибо, что есть эта тема - я узнал какова диспозиция с метеоритами в роиссе.

Сообщение отредактировано Sdtz: Jan 6 2013, 23:57

[Кирилыч]

belov, не стоит обращать внимание на неадекватов.

[Иля]

Хамства по отношению Кирилыча не было.
Но он не ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РОССИЯНСКОЙ ВЛАСТИ