Cамодельный металоискатель

[Мотоциклист]

  в качестве нижнего диэлектрического колена- углепластик от удочки

Э.... углепластик не является диэлектриком.
Всё же наверное имелось ввиду нечто другое )))

[GVOL]

Ну... почему же? В зависимости от напряжение прикладываемое к диэлектрику.
А там киловольт нет, как бы...
И конечно же диэлектрик тут ни при чем.
Можно было и металлическую оставить.

Сообщение отредактировано GVOL: Jan 11 2016, 00:01

[Нгнумбу Мнгбенду]

А хрен его знает, коллеги, как там насчет проницаемости пластика нижнего колена, как-то сам даже не задумывалси, но вы намекнули- теперь попробую (как при отстройке на феррит) хотя уверен, что там все ОК.
пс. Кто отметился, благодарю за репу!

[Мотоциклист]

А чё ж не отметиться ? Есть за что )))

[Канонир]

Вопрос может показаться глупым, но ничего, спросим.
Может кто знает или сам моГёт сделать импульс подводник или высокачастоник для морской воды? Для неглубоких заныров/заходов.

[ПолупроводникЪ]

Вопрос спецам. Если не сложно объясните, в чем принципиальная разница Фортуны М и квазара АРМ. Сложность в том, что на профильных форумах очень сложно найти характеристики и описание. Заранее благодарен.

[Radiomans]

Вопрос может показаться глупым, но ничего, спросим.
Может кто знает или сам моГёт сделать импульс подводник или высокачастоник для морской воды? Для неглубоких заныров/заходов.

Ответ на первую часть вопроса. Простой, но проверенный импульсник это Clone-PI-W. Поищите, информации много, можете и сами спаять, можете и купить.
Ответ на вторую часть вопроса - высокочастотника для морской воды в настоящее время на планете Земля нет. Физика не позволяет сделать такой аппарат.

[ПолупроводникЪ]

МД

Благодарю. Отпишу обязательно. А через Вас можно плату настроенную заказать? Катушку на месте сляпаем, чтобы везти через кордоны поменьше

[ELM]

Вопрос спецам. Если не сложно объясните, в чем принципиальная разница Фортуны М и квазара АРМ.

Фортуна имеет корявенькие аналоговые фильтры, отфильтровывающие неоднородности проводимости ВДИ грунта, и микроконтроллер, обрабатывающий отфильтрованный сигнал. На сильно замусоренных участках, Фортуна работает немного хуже Тежона, но существенно лучше, чем Лобо. Схемотехника Фортуны позволяет добиться приличной чуйки, в поле. Но, как и любой другой аналоговый МД, для того чтобы добиться хороших ТТХ, требуется тщательный подбор деталей, правильная настройка МД, и использование платы, с правильной разводкой. Прошивки Фортуны, в основном, нестабильны.

Квазар имеет цифровую обработку сигнала. Качество дискриминации, чуствительность, и способность работать на замусоренных участках, определяется настройками МД, свойствами прошивки МД, и мало зависит от качества сборки электронного блока. Несомненный плюс Квазаров - можно использовать многие готовые "фирменные" датчики.

Оба МД, работают намного лучше, чем Аськи.

[ПолупроводникЪ]

Спасибо за ответ. Я правильно понял, что Квазар сам подстраивается под датчик, а в случае с фортуной требуется точная настройка прибор-катушка?

[Radiomans]

Ни один ни второй прибор не рассчитаны работать с катушками от заводских МД.
Датчики для них надо ляпать самодельные

[dizzy_kolpino]

Фортуна имеет корявенькие аналоговые фильтры,...

Квазар имеет цифровую обработку сигнала. Качество...

Оба МД, работают намного лучше, чем Аськи.

Добавлю. Схемотехнически Квазар АРМ сделан практически безупречно, чего не скажешь о Фортуне-М. В АРМ используется процессор семейства STM32 с очень быстрым АЦП, Фортуна здесь уступает прилично опять же в аппаратной части. Прошивки к Квазару все рабочие и стабильные, доработка уже давно идет в основном в косметическом ключе. В работе АРМ очень шустр, практически как аналоговый прибор. Стабилен и безглючен, чего нельзя сказать о Фортуне - почитайте их форум. Я собирал и Квазары, и Фортуну, и несколько аналоговых приборов, не считая десятков датчиков. И могу ответственно заявить, что из самодельных приборов считаю Квазар АРМ однозначным лидером по совокупности важнейших поисковых характеристик. С аськой его сравнивать даже как-то странно, уровень совершенно другой, где-то как Вайтс МХТ.

[dizzy_kolpino]

Спасибо за ответ. Я правильно понял, что Квазар сам подстраивается под датчик, а в случае с фортуной требуется точная настройка прибор-катушка?

Не совсем. В Квазаре АРМ есть автонастройка резонансной частоты, автокалибровка шкали ВДИ и электронный компенсатор разбаланса датчика. Это позволяет хорошо настроить самодельный датчик, а также настраивать прибор для работы с некоторыми промышленными датчиками, со вполне удовлетворительными результатами. Например с датчиками от той же Аськи 250 прибор работает весьма неплохо, 8..9 кГц.

[ПолупроводникЪ]

Благодарю парни, разжевали мне бестолковому . Спасибо.

[сбанупришедший]

Если можно и мне бестолковому подскажите . Нужен глубинник по войне , задача прозвон траншей и блиндажей , желаемый результат 120 - 150 см на каску чётким сигналом и при этом игнорирование гвоздей . На какие самодельные приборы стоит обратить внимание .

Сообщение отредактировано сбанупришедший: Jan 25 2016, 17:23

[туча]

Если можно и мне бестолковому подскажите . Нужен глубинник по войне , задача прозвон траншей и блиндажей , желаемый результат 120 - 150 см на каску чётким сигналом и при этом игнорирование гвоздей . На какие самодельные приборы стоит обратить внимание .

На все импульсные приборы с рамкой ,типа Кощей,Клон ,Трекер и др.

[сбанупришедший]

А разве они все не видят мелочь типо гвоздей ? Просто в живую не сталкивался и по глубине допустим с рамой 1 на 1 метр есть лидеры или нет ?

[туча]

А разве они все не видят мелочь типо гвоздей ? Просто в живую не сталкивался и по глубине допустим с рамой 1 на 1 метр есть лидеры или нет ?

Я ими не пользуюсь .Уж больно они сильно фонят и влияют на здоровье . Просто читал на форуме самодельщиков .А по гвоздям скажу ,это не ИВ прибор ,размер сканирования грунта довольно большой ,и типа гвоздей рамка просто не видит ,а бьет в глубину ,если хотите разобраться ,просто наберите в поисковике. ССылок много.

Сообщение отредактировано туча: Jan 25 2016, 22:44

[Radiomans]

По поводу импульсников. Для отсечения мелочи и глубины в них есть 2 главных метода.
1. Катушка. Минимум 1х1 метр. Чем больше катушка тем глубже видит прибор крупные цели и хуже мелкие.
2. Параметр "задержка" или "delay". Регулировкой этого параметра можно добиться полного отсечения мелочи, при этом на крупные цели глубина падает незначительно.
(теории и практики в интернете полно, почитайте например про приборы типа Кощей-5им )

[dizzy_kolpino]

Если можно и мне бестолковому подскажите . Нужен глубинник по войне , задача прозвон траншей и блиндажей , желаемый результат 120 - 150 см на каску чётким сигналом и при этом игнорирование гвоздей . На какие самодельные приборы стоит обратить внимание .

Вот этот хорош! С метровой рамкой легко отстроиться от гвоздей и тд..
http://fandy.hut2.ru/ClonePI.htm

Здесь некоторая информация: http://metallo-iskatel.ru/impulsnyiy-metal...ktor-clone-pi-m

Форум ищется по названию прибора, здесь похоже урл того сайта запрещен.

Автор прибора тот же, что и Квазара - Андрей Фёдоров (Andy_F)

Сообщение отредактировано dizzy_kolpino: Jan 26 2016, 00:48