Cамодельный металоискатель

[vladis]

Наметил сделать звук на транзисторах, на рынке нету (забрал на тройку последние) SC4204, Ятаган, Лева, чем можно их заменить? какой есть аналог?

У меня на четверке КТ3102-КТ3107 прекрасно работают и в генераторе ив усилителе.

[лёва]

а чем можно заменить 74hc4053? А то в магазине нет такого, заказывать им тоже бесполезно, как я убедился...

74hc4053 - отечественных аналогов не имеет. Придётся вам искать импортную замену. Поглядел CD4053 - не подходит.

Сообщение отредактировано лёва: Mar 13 2010, 21:15

[sdh]

Флагман, замыкания батарейки на катушку из 100 витков не сможет существенно увеличить намагниченность ржавой пробки. Для этого нужно иметь маломощный преобразователь вольт на 100-200, который заряжает конденсатор довольно большой емкости. Например от вспышки. Для намагничивания железа, достаточно разрядить его через тирристор на катушку. После проделанной операции мелкое железо будет значительно глубже определяться магнитометром. Но практического применения эта идея вряд ли найдет. А вдруг под мелким железом лежит что-то интересное.

[лёва]

Наметил сделать звук на транзисторах, на рынке нету (забрал на тройку последние) SC4204, Ятаган, Лева, чем можно их заменить? какой есть аналог?

2SC4204 (Краткие характеристики : NPN lo-sat, 30V, 0.7A, 0.6W, 270MHz, B>800)
Ближайший аналог -(2SC3070,2SC3225).
Можно подобрать что нибудь из нашенского основываясь на характеристиках.

[туча]

Аналог отечественный 2SC4204 - КТ660

[лёва]

Аналог отечественный 2SC4204 -    КТ660

Ну, не совсем.КТ660 (А\Б) это прямые аналоги BC337 и ещё 2N4401 и ещё 2SD734. Вот его описание:


Сообщение отредактировано лёва: Mar 14 2010, 19:55

[туча]

Параметры позволяют работать ему в УМ ,и работает нормально ,ставил сам на Т- 4 .

[Ярцевчанин]

Тот ,что слева лучше!

[лёва]

Лудше чем,если не секрет? (керамика,полимер?)

А что обозначает -лучше или хуже? Вам для чего надо?, какую функцию вы планируете ими выполнять?

[GSL]

Схема эльдорадо.

Узная свою редакцию схемы

Ставь 100р тот который слева. Вместо нижнего по схеме 100р поставь 30р будет более плавный дискрим.

Сообщение отредактировано GSL: Mar 15 2010, 10:11

[GSL]

Ещё вопрос по кандёрам,в этойже схеме эльдорадо.Есть хорошие кандёры полистирол  МРР  ,но отличаються немного по наминалу чем надо.Вместо  47n  есть  56n , а вместо  33n  есть  38n .  Можно их поставить в этих узлах или лудше поискать по точнее?

Менять номиналы нежелательно - это фильтры. Но в принципе будет работатьесли заменить 47н на 56н. А вот 33н этот конденсатор нужно будет подбирать под катушку чтобы сдвиг по частоте между передающей и приемной был 600Гц.

[flagman]

Ятаган, Лева, и вообще все МД-сообщество, нужна теоретическя помощь. Позавчера оконфузился я с Терминатором-3 на одном из своих ранее не битых пляжей , как назло пляж этот самый "золотонесущий" в летний сезон. Проблема оказалась в том, что на этом пляже горизонт морской воды проходит очень близко к поверхности песка, волна при малейшем волнении моет здоровенное зеркало-береговую полосу (на 4-х других пляжах ранее битых с помощью Т-3 такого явления нету). Так вот, роешь ямку, даже в 10-15 метрах от кромки воды, и все равно в этой ямке постепенно накапливается соленая водица и дает 100%-ый яркий ложный сигнал. Даже если не копать яму, все равно ложных сигналов - масса. В этой связи вопросы:
1. Почему при проводке катушкой кольцо над мокрым соленым песком возникают ИМЕННО ХАОТИЧНЫЕ сигналы, возможно это обусловлено хаотичным присутствием в песке довольно крупной гальки (типа как пузырь из диэлектрика), которая нарушает однородность среды и прибор вынужденно срабатывет на это нарушение??? Если так, то непонятно почему при обратной проводке катухой глючный ложный сигнал уже либо совсем не звучит, либо звучит в стороне от первого сигнала??? ведь предполагаемая галька же осталась на месте ??? .... или природа "соленых" глюков в другом???
2. Поработать на этом пляже не снижая чуйку прибора мне все-таки удалось, но двигался я очень медленно, перепроверял каждый глючный писк - гемор конечно еще тот . Кстати говоря, настоящая цель даже в соленом мокром песке практически всегда подтверждается при повторной обратной проводке, и при перпендикулярной проводке тоже - ЧЕМ И НУЖНО (можно) пользоваться. Вот тут назревает второй ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ вопрос: допустим я мотаю к Терминатору-3 обычную катушку кольцо, делаю как положено внешнюю обмотку - передающую, внутри рядышком с ней - компенсирующую, а вот приемных (маленьких) делаю не одну, а целых 3 кружка а лучше овала в горизонтальный РЯД. Идея в чем,.... если скажем выгнать 3 приемных тракта Терминатора в паралель, то при работе по реальному мокрому соленому грунту сигнал от НАСТОЯЩЕЙ цели даст четкий тройной ПИП-ПИП-ПИП, а вот глючная сработка красивый тройной сигнал от трех катушек врядли даст, так же??? (по аналогии с обратной проводкой катушкой) или я ошибаюсь?
А вот если я прав, то впоследствии можно идею развить, и с первой сработкой может запускаться специальный временнОй фильтр, который рассчитан пропустить звуки от двух следующих по очереди (в ряду) катушек. В итоге можно будет добавить логическую схемку, которая глюки отсечет, а настоящие (тройные) сигналы озвучит - и все это без снижения чуйки.... Единственное но - звук при такой доработке будет звучать как в процессорных приборах, то есть только после того когда над целью пройдет больше половины датчика МД, но это все же лучше чем слушать какофонию хаотичных звуков и пытаться каждый писк перепроверять обратным махом .
3. Или другая идея. Допустим во внутрь датчика кольцо я беру и где-нибудь в нижней части (подальше от приемной катушки) вставляю горизонтально паралельно плоскости датчика небольшой ферритовый (можно и пустотелый) стерженек с обмоткой в 1-2 ряда , этот дополнительный датчик-стержень будет ортогонален передающей катушке, поэтому его можно выставить так, что в нем не будет наводиться поле от передатчика Терминатора, так? (ну кто знает по типу компенсации в глубинниках на штанге). Потом берем и подключаем к стерженьку металлоискатель РМ - основаный на измерении добротности среды (Кю метр еще их зовут), ну тот что работает на уменьшении амплитуды генератора при подносе металлических целей либо минерализованого грунта. Вот и вроде должно бы получиться, что Терминатор работает сам по себе, а резонансный МД внутри катушки Терминатора - сам по себе (они ж ортогональны, не мешают друг другу). А Потом, например перед компаратором в Терминаторе, мы из сигнала Терминатора подмешиванием отрицательного сигнала от РМ будем автоматически вычитать минерализацию грунта - тем самым уменьшим количество ложных сигналов от соленой воды.... А настоящая цель при ее обнаружении особо не пострадает - так как катушечка-компенсатор РМ (ферритик) будет удалена от центра приемной катушки к краю, ну то бишь грунт вычитать можно и на краю большого датчика, так как грунт в сравнении с целью имеет как бы бесконечный размер и все равно где именно приближать к нему ферритик-компенсатор.... Я конечно понимаю что чистого стопроцентного вычитания соленого грунта не получится, но снизить глюки от соли такой вот простой доработкой - вроде реально, как думаете??

ЗЫ: Кто утомился прочтением вышеизложенного - простите, но уж больно интересно придумать МД способный видеть в соленой воде мелкие золотые цели типа цепочек, те более на сколько я знаю пока НЕ существует прибора способного видеть цепи именно в морской воде, многочастотники типа Меча, Фишера, Эксплоера в соленой воде не глючат, но и цепи с сережками витыми чуют плохо, около 3-4см, и это все знают, доказывать ненужно. Глодмакспауэр , тот да, видит их хорошо, до 15см, но и по соленой воде так же точно глючит как и Терминатор....... нарисовался тупик ..... Заранее благодарен всем вникнувшим в мои нелепые идейки и написавшим аргументированный ответ.

Сообщение отредактировано flagman: Mar 16 2010, 14:33

[stavr]

GSL.а как ведёт себя эльдорадо с минерализацией?можно ли с ней успешно боротся(например солёная моррская вода)не теряя мелких целей(цепочки)?

[vyuri]

Я думаю здесь влияние не солёной воды а возможно камней, в структуре которых
присутствуют металы.Белые, может кварц, с вкраплениями металов.Местами их много
а где и вообще нет.Если учесть большую частоту МД отсюда и фантомы.Которые может вовсе и не фантомы.

[туча]

Интересно как себя ведут другие представители моделей Тессоро,с морской водой?Возможно не камни ,а морской песок ,где присутствуют различные металлы,и в смесе с морской водой,даюют ложные глюки - многие МД ,вот писали, чем дальше от воды, где песок суше ,приборы ведут себя спокойнее.

Сообщение отредактировано туча: Mar 16 2010, 22:46

[stavr]

туча.ну в тесоре тигер шарк вроде даже есть отстройка от соли но по некоторым отзывам она не сильно помогает....,хотя пол пресной работает нормально.
мечь например молчалив как рыба об лёд...
еслиб он цепи брал то всё остальное можно былоб забыть как бесполезный металомом (окромя мощных пульсов.. )

[туча]

Скорее всего это отстройка от эл. помех,обладают многие МД этой функцией,в морской же воде в перемежку с песком присутствует вся таблица Менделеева и скорее всего в больших количествах ,что и заставляет МД реагировать как на сплошную цель,а мечь или еще какой прибор можно только убавить чутье и ручкой дискрима загрубить чутье на некоторые цветные цели ,к сожалению в начале шкалы вместе с безкозырками и находится голден изделия,в то же время на дне под водой где нет доступа воздуха,подводные варианты МД работают сносно ,но тоже не блещут чутьем.А по поводу эльдорадо ,на золото берет на кольцо с пальца примерно 20 см,а мелкую цепочку в основном не видит \если она еще и развернута\,если звено у цепки примерно с полкопейки СССР ,то это без вопросов,и то это в наших краях ,моря рядом нет.

[airton]

посоветуйте глубинник самодельный, формд читал, там много чего написано, но просто хотелось бы услышать слово профессионалов, кто уже собирал приборы. Опыт вроде есть, раньше телики ремонтировал но вот сейчас читал читал и чтото не пойму за что и браться...

[MS]

посоветуйте глубинник самодельный, формд читал, там много чего написано, но просто хотелось бы услышать слово профессионалов, кто уже собирал приборы. Опыт вроде есть, раньше телики ремонтировал но вот сейчас читал читал и чтото не пойму за что и браться...

Clone PI AVR или Dovod.

[airton]

Clone PI AVR или Dovod.

а что лучше? или почитать? просто хочется собрать и не жалеть потом, желания собирать еще и еще нет, так как времени не очень...