Пилигрим MFT 7247-новый проект от АКА 2011-12, Или… Дурная голова рукам покоя не дает.

[hhh]

У меня слон ломбаду на ухах выплясывал.  По этому и советую такую озвучку, а не обертона. Уж два тона любой сможет отличить. Если высокий срывается на низкий, завсегда слышно. 

Не знаю у меня всё сливается в один звук.
Завтра ещё попробую это видео поглядеть.

[lygr]

А чем стандартная озвучка АКА не нравится?
Там и есть два тона, ну почти два.
Весь цвет озвучен высокой частотой, РВ и железо низкой частотой, высокая копай, низкая не копай.
Я противник обертонов, пусть разработчики "две лампочки" делают, а мы посмотрим.

PS: Вадим, столько лет копаешь, а нормальным железом не обзавёлся, всё саморезы и анкера всякие

[ВаДяН]

PS: Вадим, столько лет копаешь, а нормальным железом не обзавёлся, всё саморезы и анкера всякие

Нормальное, это какое? С полей? Дык Мы с Тежоном его не копаем.
А если честно, то все на даче. Все ни как не доберусь, для тестиков набрать.

[lygr]

Нормальное, это какое? С полей? Дык Мы с Тежоном его не копаем. 
А если честно, то все на даче. Все ни как не доберусь, для тестиков набрать. 

Лучше нормальными гвоздями тестить и железками прогнившими, картина сильно меняется.
Заодно можно понять откуда РВ два а КТ один. , но это не к тебе.
Железо копать иногда полезно, место узнать получше, да и вкусненькое попадается.

[Baiker]

Хоть бы Львович чего отписал,а то кинул косточку,и теперь читает,улыбается а мы тут грыземся,все чего то друг другу доказать пытаемся,все уж наверно давно придумано и обдумано Хоть бы видео какое показали

[RAZVES]

Я вот тоже новичек,с81про собрался брать,а тут Lvovich как даст своими 60ю см по моей неопытности,а потом Вадян своим тежоном на ютуб совращает на безыкранную технологию,я тоже за простоту и надежность!быстрейбы хоть на видео увидеть и услышать новый прибор.

[Baiker]

RAZVES,ну,про 60 см,это Вы конечно забудьте ,это возможно только на воздухе,или в каком то там песке ,не гонитесь за сантиметрами,не это главное

[asgo]

Я вот тоже новичек,с81про собрался брать,а тут Lvovich как даст своими 60ю см по моей неопытности,а потом Вадян своим тежоном на ютуб совращает на безыкранную технологию,я тоже за простоту и надежность!быстрейбы хоть на видео увидеть и услышать новый прибор.

Не переживайте. Возможно что-то одно. Или простота или надежность или 60 см.

[Baiker]

Не переживайте. Возможно что-то одно. Или простота или надежность или 60 см.

Но мы,как всегда надеемся на чудо

[scandijinior]

Хоть бы Львович чего отписал,а то кинул косточку,и теперь читает,улыбается  а мы тут грыземся,все чего то друг другу доказать пытаемся,все уж наверно давно придумано и обдумано    Хоть бы видео какое показали 

Что страшно..
Отчикал Львович бубен у шаманов, ну в смысле годограф у вас хиромантов..

Какое видео?? Теперь сонаты ля-минор на КТ от Вадяна слушать будем.

[Baiker]

Что страшно..
Отчикал Львович бубен у шаманов, ну в смысле годограф у вас хиромантов..

Какое видео??  Теперь сонаты ля-минор на КТ от Вадяна слушать будем.

Ни капельки ,не нужен нам годограф

[Руся]

Пишут все, кроме Виктора Олеговича... Интересная ветка получается...
Виктор Олегович, а не лучше ли просто взять Пилигрим Ф и внедрить туда технологию МФТ? Или это не возможно?
Я бы не стал на месте новечка покупать МД с ММ в качестве ГА от ПРО. Железа будет слишком много. Любой Сорекс его за пояс заткнёт качеством поика. Ну, это мне так кажется.
Про озвучку. Может сделать РВМ? В любом случае, если будет один тон, то такой МД я бы вообще не стал покупать. Минимум 2 тона. Лучше 3. Больше трёх совсем не обязательно.
Вообше, родной озвучки Юниора хватало.

[владмир]

Бедные новечки га от про. про от га.рвм и кт без рв.У меня моск закипел. проще надо быть и народ потянется.

[Влади]

А чем стандартная озвучка АКА не нравится?
Там и есть два тона, ну почти два.
Весь цвет озвучен высокой частотой, РВ и железо низкой частотой, высокая копай, низкая не копай.
Я противник обертонов, пусть разработчики "две лампочки" делают, а мы посмотрим.

Не обертоны а сонограммы...правильно раскрашенный РВ отлично воспринимается даже теми кто напрочь лишён музыкального слуха но всё же способен отличить утробный рык от художественного свиста

А стандартная озвучка АКА без годографа и статики не годится из-за сноса откликов от целей пульсациями сигнала грунта. По этой же причине не работают корректно и "две лампочки" - копай/не копай.

[lygr]

А стандартная озвучка АКА без годографа и статики не годится из-за сноса откликов от целей пульсациями сигнала грунта.  По этой же причине не работают  корректно и "две лампочки" - копай/не копай.

Да вроде нормально на слух получается, в некоторых местах копаю три сработки КТ из десяти махов , исли лень то 50/50.
Последние разработки АКА (C81, ПРО) смело отсекают 80, а то и больше.
Есть конечно плоскостное и очень крупное, вот они и составляют максимум перепуток, гвозди со штыка любят выскакивать. Но и их с достаточной вероятностью можно услышать, периодически проверяю, вдруг, ан нет железо.

[Gott Mitt Uns]

В режиме РВ-КТ громкость КТ в приборах АКА не модулирована. Поэтому блямк КТ что на настоящую медную монету что на кусочек кричного железа или просто на грунтоглюк одинаковый.

А, вот оно что. У меня то Кондор, там с этим проблем нет. Бедные сигрексоводы...

[Влади]

Да вроде нормально на слух получается, в некоторых местах копаю три сработки КТ из десяти махов , исли лень то 50/50.
Последние разработки АКА (C81, ПРО) смело отсекают 80, а то и больше.
Есть конечно плоскостное и очень крупное, вот они и составляют максимум перепуток, гвозди со штыка любят выскакивать. Но и их с достаточной вероятностью можно услышать, периодически проверяю, вдруг, ан нет железо.

Да при чём тут...какие-то гвозди со штыка...отсечь 80 процентов...не копать железо...это всё УЖЕ ДАВНО придумано, возьмите Тесорку и не парьтесь.

Речь-то совсем за другое, за глубину обнаружения небольших правильных целей
(монетки, металлопластика, ювелирка, самородки...)при достаточной точности идентификации основной массы мусора. Ни один балансник не может точно идентифицировать небольшую цель на глубине - такие цели надо проверять путём выкапывания. Но для того чтобы не копать много нужен прибор с информативным звуком - выделяющий такие "не обычные" cигналы из основной массы всех сигналов. Это принципиально невозможно сделать путём однократного сканирования цели. КТ вообще последнее на что нужно обращать внимание
при работе по таким целям, он не несёт никакой полезной информации так как
снос отклика от цели бывает очень большим.

[lygr]

Так я и говорю 3 сработки из 10 махов, может неправильно выразился, это по низко рейтинговым целям. Если хоть что то шевелится, то выкапываем, но это не на помойках СССР.

[Влади]

Так я и говорю 3 сработки из 10 махов, может неправильно выразился, это по низко рейтинговым целям. Если хоть что то шевелится, то выкапываем, но это не на помойках СССР.

Три сработки КТ из десяти махов - это означает что минимум 70 процентов
глубоких целей вы не возьмёте с прохода в условиях помех. В идеале каждая цель прошедшая через поле датчика должна дать останавливающий сигнал (зацеп!)
после чего уже её следует методично разнюхать (если цель - редкая, дающая не обычный сигнал) или не останавливая сканирования пройти дальше.

[ВаДяН]

Что страшно..
Отчикал Львович бубен у шаманов, ну в смысле годограф у вас хиромантов..

Какое видео??  Теперь сонаты ля-минор на КТ от Вадяна слушать будем.

Кто же мне даст "контрабас", поиграть. А покупать для всем показать, а потом быть за все не так? Я лучше в тенечке постою, ну если только маслица подлить в чай, всмысле под чайник, для лучшего закипания.