Пилигрим MFT 7247-новый проект от АКА 2011-12, Или… Дурная голова рукам покоя не дает.

[Гранник]

А я кричу и буду кричать. Я вчера вдоволь Сорексом наигрался, закрыв экран.  Сегодня будет время засниму, это же тихий ужос и вынос мозга через детскую болезнь. Оставить только РВ, но разукрашеное. Как в моем фильму. А иначе любая АСЯ обойдет этот дивинтоскоп. 

За видео Спасибо!!! Но это уже давно уже есть и дешевле , Дву тональный Терм 3 и Трио и чуть подороже G2 ....

[hhh]

Да никто и не кричит,что РВ до нуля,(ну,кроме Вадяна  ,Без РВ приборы АКА бесполезны,мне экран не нужен,я на звук хожу.Но он реально иногда глушит,устаешь очень,по этому и хочется регулировку.

Всётаки РВ желательно убирать до нуля,иногда он явно лишний бывает.

[Baiker]

Посмотрел видео,убейте меня ,если на моем приборе будет такая озвучка ,чуть дискрим перекрутил,фиг,не чешуя,чуть обратно,все гвозди твои,низкий тон от высокого почти не отличим,все кованные гвоздики будут такие переливы давать

Львович,беру свои слова обратно,не надо ничего менять,пусть звук остается,как есть,лучше громкий Рв,чем ЭТО

[hhh]

Посмотрел видео,убейте меня  ,если на моем приборе будет такая озвучка  ,чуть дискрим перекрутил,фиг,не чешуя,чуть обратно,все гвозди твои,низкий тон от высокого почти не отличим,все кованные гвоздики будут такие переливы давать 

Львович,беру свои слова обратно,не надо ничего менять,пусть звук остается,как есть,лучше громкий Рв,чем ЭТО 

У меня тоже нету музыкального слуха и на видео я вообще ничего не понял,сливается всё в один тон.А вот если озвучку сделать как на Сорексе обычном,плюс отключаемый или регулируемый РВ.то это будет песня.

[Baiker]

У меня тоже нету музыкального слуха и на видео я вообще ничего не понял,сливается всё в один тон.А вот если озвучку сделать как на Сорексе обычном,плюс отключаемый или регулируемый РВ.то это будет песня.

+1,и я за это,и как обещал Виктор Олегович,режимов озвучки будет два,может еще что нибудь интересное придумают

[Gott Mitt Uns]

Вах, прямо в точку, слюшай, да. Нэ надо мнэ РВ, мнэ надо два лампочка - копай/не копай. Или, в данном случае, два тона КТ. Но без пинпойнта это не катит. И разделение/выделение/скорость/глубину. Всё.

Да, и ещё: шкалу дискрима в числах VDI, по меньшей мере, 0 там должен быть помечен обязательно. Хм, или эта зараза будет зависеть от Баланса Грунта? Тогда ну его наф.

[hhh]

Да, и ещё: шкалу дискрима в числах VDI, по меньшей мере, 0 там должен быть помечен обязательно. Хм, или эта зараза будет зависеть от Баланса Грунта? Тогда ну его наф.

Кидаете пачку сигарет и нет проблем.

[hhh]

Ну, да. Только почему же не на ГМП-стов. Если я правильно понял задумку - это он - убийца ГМП.    При условии информативной озвучки конечно.

Мне тоже это видится,а самое главное очень,очень этого хочется при цене в12 рублей.
Тогда рынок аналоговых МД.будет обрушен полностью.

[Руся]

А я кричу и буду кричать. Я вчера вдоволь Сорексом наигрался, закрыв экран.  Сегодня будет время засниму, это же тихий ужос и вынос мозга через детскую болезнь. Оставить только РВ, но разукрашеное. Как в моем фильму. А иначе любая АСЯ обойдет этот дивинтоскоп. 

Вадик, ты главное не нервничай! Не надо кричать.
Есть разные производители, разные МД. Пусть делает как , Тезоро как Тезоро, а как Не надо чтобы АКА косила под Тезоро или или ХР. Мы любим АКА за самобытность, свои особенности, свои подходы.

[Gott Mitt Uns]

Кидаете пачку сигарет и нет проблем.

Есть проблема - я не курю :-)

[hhh]

Сейчас перечитал всю ветку.Выскажу свои пожелания к прибору.
Я копарь не профи,и не новичёк откопал один сезон с Сорекс 7280 1.09.
И так.
1.Статика просто необходима.
2.Сделать блок легкосъёмным.
3.Озвучка РВ отключаемая или регулируемая до нуля.
4.Канал КТ от3 до 5 тонов.Если будет полифония,то с обязательным отключением.
5.экран к чёрту.
6.Хотелось бы услышать об реальном разделении и выделении,это просто необходимо.
7.убрать прорези на блоке,чтобы потом грязь не выковыривать.
8.Возможность работы под сильным дождём,не переживая за прибор.
9.Цена что бы не переваливала выше заявленых 12000 рублей.

И так до кучи чутьё на высоте конечно я раньше когда выбирал первый прибор тоже гнался за этим параметром,но как показала практика это редко нужно,вопрос больше стоит в том что бы вырвать цветнину на фоне мусора.По поводу копательности лишних ям,по мне лучше десяток другой ям лишних выкопать,чем оставить в грунте загогулинку малопроводимую.
Все лишние крутилки тоже к чёрту,мне обычно некогда на площадке сидеть и крутить настройки,ни к чему всё это.И всё таки прибор получается явно не для новичков,особенно если судить по тому как в теме профи накинулись на обсуждение сего чуда.
И на последок если Пилигрим хотя бы дойдёт до уровня ГМП,а ещё лучше переплюнет его хоть на немного.То честь и хвала нашему производителю,в особенности Виктор Олеговичу.


Да и о самом главном забыл,что бы не было как у Сорекса,а именно снос высокопроводимых крупных целей в чернину,а то в грунте оставлять Катины пятачки и тому подобные радости не есть хорошо.

Сообщение отредактировано hhh: Dec 7 2011, 11:52

[Kacper]

"PS. 2 Kacper Вы показали прибор за минимум 420евро. Это другие деньги. И помоему ничем он не отличается от других таких же.
Имхо - выбранный дизайн под ГПХ прощще.

420 евро за доработанный прибор для европейца это нормальная цена.
А вот 400 долларов за недоработанную хрень для россиянина норма?
До сих пор ни в одном из последних приборов АКА ни нормальной озвучки, ни нормального пин-поинта, только цены растут в геометрической прогрессии за недоработанные прошивки, которые преподносятся как новые версии приборов. Вкладывать деньги в новые пресс-формы вместо использования уже имеющихся конструкций - бред, причём за деньги потребителя. Всю новую начинку вполне могли бы впихнуть в корпус Пилигрима.

[Руся]

420 евро за доработанный прибор для европейца это нормальная цена.
А вот 400 долларов за недоработанную хрень для россиянина норма?
До сих пор ни в одном из последних приборов АКА ни нормальной озвучки, ни нормального пин-поинта, только цены растут в геометрической прогрессии за недоработанные прошивки, которые преподносятся как новые версии приборов. Вкладывать деньги в новые пресс-формы вместо использования уже имеющихся конструкций - бред, причём за деньги потребителя. Всю новую начинку вполне могли бы впихнуть в корпус Пилигрима.

Да ужас просто! Кто эти АКА вообще покупает? Лохи!!!

[Зоркий_Глаз]

Да ужас просто! Кто эти АКА вообще покупает? Лохи!!!
 

Так без лоха и жизнь плоха, законы бизнеса..

[Kacper]

Да ужас просто! Кто эти АКА вообще покупает? Лохи!!!
 

Заметьте, не я это сказал

[franz92]

Сейчас перечитал всю ветку.Выскажу свои пожелания к прибору.
Я копарь не профи,и не новичёк откопал один сезон с Сорекс 7280 1.09.
И так.
1.Статика просто необходима.
2.Сделать блок легкосъёмным.
3.Озвучка РВ отключаемая или регулируемая до нуля.
4.Канал КТ от3 до 5 тонов.Если будет полифония,то с обязательным отключением.
5.экран к чёрту.
6.Хотелось бы услышать об реальном разделении и выделении,это просто необходимо.
7.убрать прорези на блоке,чтобы потом грязь не выковыривать.
8.Возможность работы под сильным дождём,не переживая за прибор.
9.Цена что бы не переваливала выше заявленых 12000 рублей.

И так до кучи чутьё на высоте конечно я раньше когда выбирал первый прибор тоже гнался за этим параметром,но как показала практика это редко нужно,вопрос больше стоит в том что бы вырвать цветнину на фоне мусора.По поводу копательности лишних ям,по мне лучше десяток другой ям лишних выкопать,чем оставить в грунте загогулинку малопроводимую.
Все лишние крутилки тоже к чёрту,мне обычно некогда на площадке сидеть и крутить настройки,ни к чему всё это.И всё таки прибор получается явно не для новичков,особенно если судить по тому как в теме профи накинулись на обсуждение сего чуда.
И на последок если Пилигрим хотя бы дойдёт до уровня ГМП,а ещё лучше переплюнет его хоть на немного.То честь и хвала нашему производителю,в особенности Виктор Олеговичу.
Да и о самом главном забыл,что бы не было как у Сорекса,а именно снос высокопроводимых крупных целей в чернину,а то в грунте оставлять Катины пятачки и тому подобные радости не есть хорошо.

Так если он поднимется по скорости разделения к ГМП?...А режим ММ заявленный для него основным и единственным...значит быстрая реакция на цель?...тогда зачем ему нужна статика?....А вот нащет автобаланса?...не будет ли он (красть) у нас глубину?.....а если добавить к нему функцию(Fix)?... как это сделано на Соверене...и всего то включается одним щелчком тумлера?....А в инструкции к соверу написано...что при включенном fix ищет вроде как глубже,по сравнению с авто....не помешает наверное...

[scandijinior]

  О каких пожеланиях к звуковому прибору можно тогда говорить Виктор Олегович, не надо для внучек и жучек прибор без экрана.

Ну, вот думал ты мне всю рыбалку испортишь. Ан, нет схватили наживку...
Серег, Вадим и остальные "коршуны" из соседних веток. Потерпите, помолчите не много.. Самое интесное начинается. Пусть АКАводы высказываются по озвучке...

[idru]

...
Серег, Вадим и остальные "коршуны" из соседних веток. Потерпите, помолчите не много..  Самое интесное начинается.   Пусть АКАводы высказываются по озвучке...

Премного благодарен за предоставленное слово
Меня полностью устраивает озвучка Сигнумов и Сорексов.
Я считаю, что ее НЕ надо менять.
Все

[Влади]

Премного благодарен за предоставленное слово   
Меня полностью устраивает озвучка Сигнумов и Сорексов.
Я считаю, что ее НЕ надо менять.
Все   

Если у Сигнумов или Сорексов после всех настроек надеть на дисплей носок это будет даже не полприбора...

А Пилигриме ПРО дисплея не предусмотрено. У старших Тесорок есть хотя бы достаточное количество крутилок и тумблеров а тут всего четыре - и чутьё как у Сигнума. Хотя бы пресетные метки догадаются нанести?

Нет, озвучку надо менять, или хотя бы предоставить пользователю более широкий выбор возможностей плавной настройки звука. Например, регулировку чутья крутилкой убрать и сделать вместо неё эквалайзер раскраски РВ. А чутьё сделать переключаемым между двумя уровнями тумблером и регулировать крутилкой только порог РВ. Три крутилки - режекция грунта, раскраска РВ и порог РВ, один тумблер - нормальная чувствительность и высокая.

[idru]

Если у Сигнумов или Сорексов после всех настроек надеть на дисплей носок это будет даже не полприбора...
...

Работа с годографом весьма специфична, и каждый оператор выбирает режим сугубо индивидуально.
Я, например, обратил внимание, что в последнее время обращаю внимание на годограф довольно редко - чаще всего лишь для того, чтобы подтвердить свои "звуковые" ощущения.
А вот супружница, с которой мы копаем вместе на протяжении многих лет, смотрит на годограф гораздо чаще, поскольку слух у нее явно не "музыкальный" и многие звуковые нюансы она просто не различает При этом я не могу сказать, что количество находок у нее заметно меньше моего, причем явного предпочтения приборам (Сиг или Сорекс) ни у кого нет - что первым под руку попалось в багажнике, с тем и пошел
И еще: для совсем неопытного новичка лучше сразу привыкать к использованию нескольких (псевдо)независимых информационных каналов - это одна из фирменных "фишек" продукции АКА. Пусть поначалу это будут РВ и КТ, по мере накопления опыта придет понимание необходимости визуализации .
Не надо загонять новичка в однотональность, пусть даже и полифоничную - это совсем другая идеология взаимодействия оператора с МД.