Пилигрим MFT 7247-новый проект от АКА 2011-12, Или… Дурная голова рукам покоя не дает.

[канси]

Про Деус не скажу - в работе особо не видел. Но ГМП пролетает над крупными монетами легко. Сам видел. И    пролетает, и 
Надо с умом настройки ставить.

Почему у меня не пролетают над крупными монетами ни Сорекс ни G2? а у нас они зачастую совсем не глубоко, первые сантиметры...как и консервные банки...

[Руся]

Почему у меня не пролетают над крупными монетами ни Сорекс ни G2?  а у нас они зачастую совсем не глубоко, первые сантиметры...как и консервные банки...

Блажен, кто верует

[Байбак]

Руся,не забывай,у меня на Деусе 9-ка,а не снайперка,а еще я жадный очень,поэтому даже на фунде мусорном чуйку меньше 85 фиг поставлю-а все равно нет его,перегруза то  

Все жадные , всё в карманы пихают и пихают . Тут уже никакая чуйка не поможет .

[Retyan]

Почему у меня не пролетают над крупными монетами ни Сорекс ни G2?  а у нас они зачастую совсем не глубоко, первые сантиметры...как и консервные банки...

Видимо потому что вы ходите с уменьшенным ОУ....
Тогда как все остальные режут РВ и чуйку.
Угадал?

Сообщение отредактировано Retyan: May 26 2017, 17:01

[канси]

Видимо потому что вы ходите с уменьшенным ОУ....
Тогда как  все остальные режут РВ и чуйку.
Угадал?

Верно! Я пороги РВ и КТ вообще никогда не трогаю они близки к минимальным.
А вот ОУ выше 4 практически не использую а когда и 3, 2, 1

[asgo]

Перегруз с 10 см на монету, на мой взгляд, это приговор прибору.

[RomKilo]

Мой С-ПРО с высокочастной 13" катушкой ловил подповерхностный 5 коп. Е2, думал горячий камень сильносигнальный (именно ГК, а не ХК). Держал пороги высоко и ОУ высоко. Думаю все таки возможность работать без перегруза - это тот самый пресловутый широкий динамический диапазон.

Однозначно нужно убирать перегруз на монеты. Зачем накачивать мощю (6 батареек), если прибор не в состояние справиться с монетами в ближней зоне. Делайте диапазон хотя бы на уровне С-ПРО и запитывайте тогда 4 батарейками.

[Retyan]

Однозначно нужно убирать перегруз на монеты. Зачем накачивать мощю (6 батареек), если прибор не в состояние справиться с монетами в ближней зоне. Делайте диапазон хотя бы на уровне С-ПРО и запитывайте тогда 4 батарейками.

Может проще будет установить доп переключатель эконом-нормал-турбо?Цена ведь копеечная такой полезности.

[Руся]

Перегруз с 10 см на монету, на мой взгляд, это приговор прибору.

Поддерживаю. Это 1/5 всего пространства под катушкой, где можно достать крупный цвет. Больше 3 см - уже плохо. Ну... 5 см - 2..3 см из них приходится на зазор между катушкой и землёй.

[Дед Мазай и Малый]

Может проще будет установить доп переключатель эконом-нормал-турбо?Цена ведь копеечная такой полезности.

Это по сути три программы..

[Окопыч]

Читал тут, что хотят выпустить две версии прибора с питанием от 6 АА и 4 АА (типов батареек или аккумуляторов)
Я не разбираюсь в схемо-техниках и с паяльником не дружу ( может глупость напишу )

А что если сделать один прибор с отсеком для 6 АА (типов батареек или аккумуляторов), но двумя режимами работы и с соответственным переключателем Режима работы и питания: Normal от 4 батареек, Turbo от 6 батареек.

Ну и зависимость от режимов в виде; либо более стабильного поведения прибора на замусоренных участках, либо увеличение глубины обнаружения объекта поиска.

Сообщение отредактировано Окопыч: May 28 2017, 11:35

[Руся]

Читал тут, что хотят выпустить две версии прибора с питанием от 6 АА и 4 АА (типов батареек или аккумуляторов)
Я не разбираюсь в схемо-техниках и с паяльником не дружу ( может глупость напишу )

А что если сделать один прибор с отсеком для 6 АА (типов батареек или аккумуляторов), но  двумя режимами  работы и с соответственным переключателем Режима работы и питания: Normal от 4 батареек,  Turbo от 6 батареек.

Ну и зависимость от режимов в виде; либо более стабильного поведения прибора на замусоренных участках, либо увеличение глубины обнаружения объекта поиска.

Сделать можно всё, но цена МД при этом будет выше. Прибор-то бюджетный. А модификация с усиленным питания для Пилигримов - норм. В своё время брали оба варианта.

[Гусар]

Сделать можно всё, но цена МД при этом будет выше. Прибор-то бюджетный. А модификация с усиленным питания для Пилигримов - норм. В своё время брали оба варианта.

Смотря для кого бюджетный . Не меньше 20 т как я понимаю . Чем он тогда лучше сорекса и терры 505 б\у ? Даже аналог от ХР за 20 можно взять . Чем можно соблазнить за эти деньги покупателя - чтоб он взял именно Пилигрим ? Какие технические возможности - лучше остальных приборов этой ценовой категории ?
Если за 20 с двух или трёх частотным датчиком - то это да , без вопросов .
То - что он новый - не даёт ему преимущества , только на вторичном рынке когда он тоже станет б\у .
Вот и хотелось бы услышать от производителя - каким медком смажете клюшку ?

Сообщение отредактировано Гусар: May 28 2017, 13:18

[asgo]

Вот и хотелось бы услышать от производителя - каким медком смажете клюшку ?

Хороший вопрос. Я так думаю "медок" это только название от старого аналогового Пилигрима и внешний вид "а-ля GPX".
По факту получился Беркут без экрана, только с урезанными настройками и уже заранее очевидными недостатками. Профи не оценят, для новичков он неудобен. Задумка была хорошая, конечно - продолжение легендарной линейки, убийца ГМП и т.д. Но раз уж не получилось, то в этом ценовом диапазоне лучше было вернуть на рынок Сорекс 7280 - простой и обкатанный прибор. Выхлоп был бы выше как с точки зрения имиджа фирмы, так и с точки зрения прибыли.

[Гусар]

Хороший вопрос. Я так думаю "медок" это только название от старого аналогового Пилигрима и внешний вид "а-ля GPX".
По факту получился Беркут без экрана, только с урезанными настройками и уже заранее очевидными недостатками. Профи не оценят, для новичков он неудобен. Задумка была хорошая, конечно - продолжение легендарной линейки, убийца ГМП и т.д. Но раз уж не получилось, то в этом ценовом диапазоне лучше было вернуть на рынок Сорекс 7280 - простой и обкатанный прибор. Выхлоп был бы выше как с точки зрения имиджа фирмы, так и с точки зрения прибыли.

Ну что сделаешь , будем смотреть - то что получили сейчас . Будем надеяться - на будущие плюшки и прошивки .
Думаю на аналоговом режиме беркута - тоже можно выжать хороший мд . Не проф конечно - но если доработать в последствии - убийцы ГМП И Джимакса конечно не выйдет , но хороший многочастотный частотный прибор - должен образоваться .
Пока ждём видео - которое обещали . До осени можно и погулять с таким , а к зиме может что и доработают и на 4 снежных месяца - можно будет отправить Пилигрим производителю - для перепрошивок и других доработок .

Сообщение отредактировано Гусар: May 28 2017, 14:07

[Retyan]

QUOTE(Retyan @ May 27 2017, 00:37)
Может проще будет установить доп переключатель эконом-нормал-турбо?Цена ведь копеечная такой полезности.


Это по сути три программы.. image046.gif

Нет не программы а аппаратное решение.Типо того что asgo для сигнума делает.

[sss]

QUOTE(Retyan @ May 27 2017, 00:37)
Может проще будет установить доп переключатель эконом-нормал-турбо?Цена ведь копеечная такой полезности.
Это по сути три программы.. image046.gif

Нет не программы а аппаратное решение.Типо того что asgo для сигнума делает.

Такое возможно только от 6АА из 4АА тока не выжать... это ещё в Беркуте обсуждали...

[Retyan]

Такое возможно только от 6АА из 4АА тока не выжать... это ещё в Беркуте обсуждали...

С 6 АА ,судя по тестам,не выжимать а резать надо

[sss]

Отрезать проще, чем пришить!

[олег иванов]

Хороший вопрос. Я так думаю "медок" это только название от старого аналогового Пилигрима и внешний вид "а-ля GPX".
По факту получился Беркут без экрана, только с урезанными настройками и уже заранее очевидными недостатками. Профи не оценят, для новичков он неудобен. Задумка была хорошая, конечно - продолжение легендарной линейки, убийца ГМП и т.д. Но раз уж не получилось, то в этом ценовом диапазоне лучше было вернуть на рынок Сорекс 7280 - простой и обкатанный прибор. Выхлоп был бы выше как с точки зрения имиджа фирмы, так и с точки зрения прибыли.

Так Кондор-3 вернули. Пилигрим нешто лучше и дешевле будет?