Пилигрим MFT 7247-новый проект от АКА 2011-12, Или… Дурная голова рукам покоя не дает.

[kukui]

Не подорвутся, многим копарям дисплей просто необходим, да и годограф всегда позыркать охота, а эти хитрые подхрипывания и подпёр... оставим гурманам.
Чем больше информативность, тем лучше.

Дык в двух звуках и треше, информативности больше, чем в стрелочках и циферках.

[asgo]

Дык в двух звуках и треше, информативности больше, чем в стрелочках и циферках.

АГА.

[lygr]

Дык в двух звуках и треше, информативности больше, чем в стрелочках и циферках.

А если всё вместе и стрелочки и звук?

[kukui]

А если всё вместе и стрелочки и звук?

А на мусорке? Перегруз мозга? Лучше мелкой дрисью, на звуке.

[Влади]

А на мусорке? Перегруз мозга? Лучше мелкой дрисью, на звуке.

А на чистом месте? Пропуски глубоких целей. Они мелкой дрисью на звуке не берутся. Нужна размашистая проводка, амплитудная. Вот здесь медитация над годографами ряда последовательных сканирований позволяет НЕ КОПАТЬ много ям.

[scandijinior]

А на чистом месте?  Пропуски глубоких целей. Они мелкой дрисью на звуке не берутся. Нужна размашистая проводка, амплитудная.  Вот здесь медитация над годографами ряда последовательных сканирований позволяет НЕ КОПАТЬ много ям.

А на чистом в зависимости от "жадности".
Все равно и те и другие не дают правильной идентификации глубинных целей.

Вон Паша тому пример..

[kukui]

А на чистом месте?  Пропуски глубоких целей. Они мелкой дрисью на звуке не берутся. Нужна размашистая проводка, амплитудная.  Вот здесь медитация над годографами ряда последовательных сканирований позволяет НЕ КОПАТЬ много ям.

Влади, опять мозг пудрите. Недавний случай, РЖВ, рассыпаная кольчуга, а под ней блямбы интересные, и что покажет ваш годограф? Крякозябры в одну сторону и редкую стрелку? Или прошлый год, кладушка небольшая, немного бронзы и два серпа железных. Совер, Терка , Эксп, Ф 75 циферками показали -дерьмо. Лишь один прибор бубнил в ухи, -КОПАЙ!!! И давай без красивых песен про авллювиальные грунты долины Енисея, и минусинских татар. Хочешь что сказать, выплюнь и говори по русски.

[ice]

А на чистом месте?  Пропуски глубоких целей. Они мелкой дрисью на звуке не берутся. Нужна размашистая проводка, амплитудная.  Вот здесь медитация над годографами ряда последовательных сканирований позволяет НЕ КОПАТЬ много ям.

Вы бы поостереглись дальше в этой теме писать, а то , что ни пост то перл ...

То Вам ручной БГ не нужен-"лишняя крутилка", но при этом Вы точно знаете то- что "не выкопали" с глубины.

Ну а годограф Вам нужен потому как озвучки то НеТу, хотя все знают, что на глубине годограф умирает.

Сообщение отредактировано ice: Dec 4 2011, 14:23

[asgo]

А на чистом в зависимости  от "жадности".
Все равно и  те и другие  не дают правильной идентификации глубинных целей.

Вон Паша тому пример..

Все верно. На глубине только РВ. КТ с картинками это так - для самоуспокоения.

[ВаДяН]

Не подорвутся, многим копарям дисплей просто необходим, да и годограф всегда позыркать охота, а эти хитрые подхрипывания и подпёр... оставим гурманам.
Чем больше информативность, тем лучше.

Дык Я же не против, логика противица. 35 и 12 при одинаковой моще и лучшей скорости у подешевше? Не ну годограф штука полезная, конечно. Но столько не стоит. Это Я о том, что либо ценник вверх, либо евнуха за 12.

[scandijinior]

Ну а годограф Вам нужен потому как озвучки то НеТу, хотя все знают, что на глубине годограф умирает.

А, что цветной синограф, живее всех живых..

[asgo]

А, что цветной синограф, живее всех живых..

Помню, когда ходил с Вайтс М6, на интересных чешуйных местах только по РВ ориентировался.

[ice]

А, что цветной синограф, живее всех живых..

Гав-Гав ... по меньшей мере глупо

Нет, сигнаграф и спектрограф тоже умирают. Только причём тут это

[kukui]

Гав-Гав  ... по меньшей мере глупо

Нет, сигнаграф и спектрограф тоже умирают. Только причём тут это

Да все просто Эд, для одних коп , это как в гольф поиграть, и от точки до точки на эл.мобиле, и что б ничто не мешало. Еще сравнение, рыбалка на пруду с "культурным" карпом, где маленький мулат наживку на крючок цепляет, или по речке дикой , сквозь кусты , головля или хариуса дернуть.

[scandijinior]

Гав-Гав  ... по меньшей мере глупо

Нет, сигнаграф и спектрограф тоже умирают. Только причём тут это

Ну вот конценсус намечается. Без РВ никак нельзя.


Ну вы же в своей ветке всем косточки перемываете..

[asgo]

Ну вот конценсус намечается. Без РВ никак нельзя.
Ну вы же в своей ветке всем косточки перемываете..  

Небось и Божественного земляным червяком называют?
Надо зайти туда порядок навести.

[scandijinior]

Небось и Божественного земляным червяком называют?
Надо зайти туда порядок навести.  

Зайди. Наведи..

[Влади]

Влади, опять мозг пудрите. Недавний случай, РЖВ, рассыпаная кольчуга, а под ней блямбы интересные, и что покажет ваш годограф? Крякозябры в одну сторону и редкую стрелку?  Или прошлый год, кладушка небольшая, немного бронзы и два серпа железных. Совер, Терка , Эксп, Ф 75 циферками показали -дерьмо. Лишь один прибор бубнил в ухи, -КОПАЙ!!! И давай без красивых песен про авллювиальные грунты  долины Енисея, и минусинских татар. Хочешь что сказать, выплюнь и говори по русски.

Вы поймите простую вещь - 99 процентов всех глубоких сигналов это мусор и глюки - годограф нужен не для того чтобы идентифицировать глубокую цель а для того чтобы не копать часто встречающиеся мусорные сигналы. Хотите их копать - копайте...

Малоинформативный прибор с высоким чутьём - с ним ходовой поиск на больших площадях невозможен. Вы просто не дойдёте...

[ice]

Ну вот конценсус намечается. Без РВ никак нельзя.
Ну вы же в своей ветке всем косточки перемываете..  

Дык а я РВ и не предлагал убрать, хотя сам им почти не пользуюсь ... есть и другие методы

[владмир]

ice благородный-божественного не замает. а вот подмастерья блажат.