Пилигрим MFT 7247-новый проект от АКА 2011-12, Или… Дурная голова рукам покоя не дает.

[asgo]

Я тут подумал, а если в ГМП можно эти визги на ГК отрезать только с медью, то может у него шкала ВДИ так сплющена в конце, что он их просто не различает? У АКА возможно математика режет их? ПГК и ФЛСГ выключено было? Или кирпич по которому отстройка была имел одинаковое ВДИ с этими ГК?
Дело в том, что у меня Сигнум ГК видит только в путь. Правда они тоже разные бывают... Вариантов масса в общем...

Сообщение отредактировано asgo: Oct 4 2013, 00:20

[scandijinior]

Я тут подумал, а если в ГМП можно эти визги на ГК отрезать только с медью, то может у него шкала ВДИ так сплющена в конце, что он их просто не различает? У АКА возможно математика режет их? ПГК и ФЛСГ выключено было? Или кирпич по которому отстройка была имел одинаковое ВДИ с этими ГК?
Дело в том, что у меня Сигнум ГК видит только в путь. Правда они тоже разные бывают... Вариантов масса в общем...

Фильтры откл.

Тож, думал над тем, что "чудесным" образом кирпичный и грунтовой баланс совпадают у меня...все ведь могет быть..

Но тогда и у Львовича грунт такой же....а грунты на СВ...не много не такие как на ЮЗ..

Вот поэтому и жалею, что не проверил...на балансе по песку..для полной чистоты эксперимента..

А ты у В.О. спроси...жива еще та старая яма...иль перепохали или застроили поле...если нет....то скажу где камушек лежит.

[Fokyc]

Да,думаю,пора завязывать.

Вы,Ваше Величество-лучший специалист,не будем больше это обсуждать

Да, согласен. Просто пробуйте всё вышеописанное на практике.

И вот чего вы все сретесь...

С ентими вшами( полушками) надо быть предельно аккуратным...

Ее мало увидить...ее еще потом надо  найти. Кстати у меня жена, их даж теркой 30 находила, правда с моно катухой на 7 кГц...ток потом "теряла" в выкопанном...

Услышал подобный сигнальчик...аккуратьненько подрезал кусок...оставил его на лопате...проверил взял ли сигнал...если да...то расстелил пленочку...и не переворачивая аккуратненько тудой кусманчик..

Не, не! Зачем срётесь? Со своей стороны тонко намёкиваю на предвзятое отношение к прибору. И про никакой спрос с себя. Ответственность прежде всего несёт человек. А машина выполняет волю.

По чешуйкам писал: научили искать торцом датчика. Ставишь катушку перпендикулярно земле и получается самый настоящий пин.

[mih@ник]

ГЫ!   Ровнее не бывает...   Впервые на эту фичу обратил внимание...на тестовой яме... на задворках дачи, ПАПЫ( В.О.) этих приборов.

Насколько помню Сорекс был с 14 датчиком, а Серегин Сиг с семеркой ( Серег, поправь если я запамятовал.. )

Ток, вот тогда...чавой-то постеснялся спросить...когда уже чаевничали.

В том году проверял на Сорексе с 14 датчиком.

Надо будет все же разобраться по этой теме, как оно на самом деле точно есть. Глянуть по ближе при случае. До этого сравнивал, но то все крайне бегло и не о чем вобщем. А то из всего сказанного как бы и не совсем понятно что тут к чему. Мухлюет ли кто то под шумок чесных при честных всех металлов и глюкавых наших XP датчиков или как?

Сообщение отредактировано mih@ник: Oct 6 2013, 11:47

[scandijinior]

Надо будет все же разобраться по этой теме, как оно на самом деле точно есть. Глянуть по ближе при случае. До этого сравнивал, но то все крайне бегло и не о чем вобщем. А то из всего сказанного как бы и не совсем понятно что тут к чему. Мухлюет ли кто то под шумок чесных при честных всех металлов и глюкавых наших XP датчиков или как?

А при чем тут мухлюет??

Какой-то "эфект математики" обработки сигнала... Я Х.З.

Могу тебе еще один подсказать...

Если помнишь в прошлом году...с чупа-чупсами Влади развлекался...
Жаль тему эту потер.

Так вот...у него тож один интересный эфект получался...НЕ знаю, кто нибудь еще помнит...???

Когда балансировался по пузырю с замесом воды и соли...потом дальность обнаружения мелкого золотого крестика за этим пузырем...почти в двое возрастала..

Мож, такой же эфект... у Паши получается...когда он на неимоверных глубинах монетки слышит...

[mih@ник]

Его этот "эфект математики" разве нельзя подправить в нужную сторону? В мирных так сказать целях. Можно. На то и прошивка. Вот о том и разговор.
Про Владины "фокусы" с баклашкой соленой воды помню, но не очень. Как то без особого интереса смотрел. Что то он там сбавлял чуйку в одном из каналов на своем Сорексе, при этом баклаху с водой соленой как бы приборка его не бачил, а баклаху с водой в обнимку с какой то целью(точно не помню) видел дальше чем саму по себе цель без баклахи. И цель его плясала по шкале в акурат в том же секторе где баклаха с соленой водой. Вроде так.

[SKINNER]

Скоро будет 724 дня ожидания из Пилигрим MFT 7247

[Эрезус]

Ничего страшного.. Москва тоже не сразу строилась.. Еще немного,каких то пару лет и МД будет готов..

[SKINNER]

Шутки шутками ,хотелось бы узнать ,в этом году мы увидим Пилигрим или всё настолько плохо ?

[Tiunec]

Обещанного 3 года ждут. Так что на следующий к декабрю .

[ukh]

Иду как-то по офису АКА со своим «чайником» в поисках кипяточка. Навстречу лысыватый мужичок стремительной походкой. Увидел меня, прищурил глазки, говорит:
- А как нынче живется простому копарю? Трудненько при нынешнем режиме?..
- Ох, трудно мил человек, - говорю. Совсем озверели законодатели.
- Потерпите, - говорит. Скоро будет еще лучше. И скрылся за дверью с табличкой «Программисты».
Завороженный, я схватил за руку, пробегавшую мимо секретаршу: «Кто это был. Этот внимательный?». «Как кто – Пилигрим!».
Тут я выронил «чайник»…

[gromers]

Его этот "эфект математики" разве нельзя подправить в нужную сторону? В мирных так сказать целях. Можно. На то и прошивка. Вот о том и разговор.
Про Владины "фокусы" с баклашкой соленой воды помню, но не очень. Как то без особого интереса смотрел. Что то он там сбавлял чуйку в одном из каналов на своем Сорексе, при этом баклаху с водой соленой как бы приборка его не бачил, а баклаху с водой в обнимку с какой то целью(точно не помню) видел дальше чем саму по себе цель без баклахи. И цель его плясала по шкале в акурат в том же секторе где баклаха с соленой водой. Вроде так.

Это был мухлярский изврат, который можно провести с любым прибором в исполнении одного деятеля на мой реальный опыт вычитания соли в режиме трех частот. Соль действительно служила как бы подложкой и увеличивала дальность на мелкое золото в два раза.
http://video.yandex.ua/users/farhet2/view/7/
А когда я провел тест на монету за ферритовой чашей... лучше бы я его не проводил...

Сообщение отредактировано gromers: Nov 16 2013, 19:21

[Пикник]

Иду как-то по офису АКА со своим «чайником» в поисках кипяточка. Навстречу лысыватый мужичок стремительной походкой. Увидел меня, прищурил глазки, говорит:
- А как нынче живется простому копарю? Трудненько при нынешнем режиме?..
- Ох, трудно мил человек, - говорю. Совсем озверели законодатели.
- Потерпите, - говорит. Скоро будет еще лучше. И скрылся за дверью с табличкой «Программисты».
Завороженный, я схватил за руку, пробегавшую мимо секретаршу: «Кто это был. Этот внимательный?».  «Как кто – Пилигрим!».
Тут я выронил «чайник»…

Прикольно! Это типа ждите революцию

[SKINNER]

Он не http://www.youtube.com/watch?v=pyBd9zfiiOU ? смотреть с 1:08:00

[scandijinior]

Это был мухлярский изврат, который можно провести с любым прибором в исполнении одного деятеля на мой реальный опыт вычитания соли в режиме трех частот. Соль действительно служила как бы подложкой и увеличивала дальность на мелкое золото в два раза.
http://video.yandex.ua/users/farhet2/view/7/
А когда я провел тест на монету за ферритовой чашей... лучше бы я его не проводил...

И в чем же мухлярский изврат???

Рассмотрим, что получается...

Начнем с варианта: цель за ферритом: После отстройки по ферриту происходит его вычитание( он не озвучивается..типа не виден)....расстояние обнаружения резко падает. Что логично. Как бы вычитание векторов..

Теперь вариант с соляным раствором: После отстройки по пузырю...он вроде не виден( не озвучивается)...а в результате не вычитание, сложение... Вопрос???
Зачем. И следом второй вопрос??? Почему???

Это, что же получается???
Как известно, в толще соленой воды можно совершенно безболезненно мотылять датчиком даже не отстраиваясь от нее.

А отстоившись...дальность обнаружения целей в ней возрастет в двое....превысив дальность обнаружения по воздуху.

[mih@ник]

Это был мухлярский изврат, который можно провести с любым прибором в исполнении одного деятеля на мой реальный опыт вычитания соли в режиме трех частот. Соль действительно служила как бы подложкой и увеличивала дальность на мелкое золото в два раза.
http://video.yandex.ua/users/farhet2/view/7/
А когда я провел тест на монету за ферритовой чашей... лучше бы я его не проводил...

Да что там, что там - один фих. Если говорить за прибойную полосу на море, то там эту мелкую ювелирку пытаются искать не только на фоне морской воды, но и на фоне гальки(песка, камней). Почему на вашем видео не было замеров крестика и цепочки по трем частотам, как и замеров бутылки с соленной водой по трем частотам? Так же замеров одновременно вместе бутылки и крестика, бутылки и цепочки. Что бы показать разницу, если такая была. Что было по рознь и что стало вместе.

[scandijinior]

Да что там, что там - один фих. Если говорить за прибойную полосу на море, то там эту мелкую ювелирку пытаются искать не только на фоне морской воды, но и на фоне гальки(песка, камней). Почему на вашем видео не было замеров крестика и цепочки по трем частотам, как и замеров бутылки с соленной водой по трем частотам? Так же замеров одновременно вместе бутылки и крестика, бутылки и цепочки. Что бы показать разницу, если такая была. Что было по рознь и что стало вместе.

Дык, он написал..." на мой реальный опыт вычитания соли в режиме трех частот.."

Значит знает...что это абсолютно ничего не даст... как только под датчик попадет реальное дно в соленом море. Начнет колбасить ее родимую( Спектру) по самый не балуй. Не до цепочек...ей будет..

Тут не понятно что вызывает резонансный эффект...именно в этом опыте.
Если бы дальность обнаружения была бы такой же как просто на воздухе, то без вопросов..

[gromers]

Дык, он написал..." на мой реальный опыт вычитания соли в режиме трех частот.."

Значит знает...что это абсолютно ничего не даст... как только под датчик попадет реальное дно в соленом море. Начнет колбасить ее родимую( Спектру) по самый не балуй.   Не до цепочек...ей будет..

Тут не понятно что вызывает резонансный эффект...именно в этом опыте.
Если бы дальность обнаружения была бы такой же как просто на воздухе, то без вопросов..

Я что то говорил за реальный опыт на море? И без вас знаю что грунт внесет свои корективы... Но на море пока этот метод не опробовал. А видео привел потому что на одночастотнике без мухлярства его не повторить... А как это работает в спектре и как это понять? Думайте (смотрите на вди с солью и без и на то как вырастает дальность обнаружения) И не делайте пожалуйста преждевременных умозаключений... Выглядит как то...

Сообщение отредактировано gromers: Nov 17 2013, 22:34

[gromers]

Да что там, что там - один фих. Если говорить за прибойную полосу на море, то там эту мелкую ювелирку пытаются искать не только на фоне морской воды, но и на фоне гальки(песка, камней). Почему на вашем видео не было замеров крестика и цепочки по трем частотам, как и замеров бутылки с соленной водой по трем частотам? Так же замеров одновременно вместе бутылки и крестика, бутылки и цепочки. Что бы показать разницу, если такая была. Что было по рознь и что стало вместе.

Уважаемы, не несите чушь! Замер проводится на грунт (в даном случае я показал как крутит фазу соленая среда), вы мне предлагаете провести его на цели???

Сообщение отредактировано gromers: Nov 17 2013, 22:31

[asgo]

Может подождем комментов начальника трансп... то есть РИ? Думаю они смогут пояснить в чем причина. Действительно непонятное явление. Есть у меня ненаучное предположение, но лучше послушаю физиков.