Пилигрим MFT 7247-новый проект от АКА 2011-12, Или… Дурная голова рукам покоя не дает.

[kotov]

Не, за 12 "плоский".
Lvovich, катеоарически не хочит слышать про "толщину" цели.
Это "ересь" и это "от лукавого"  

Уважаемый! Ее не видят \толщину\ мд мировых брендов , а мд спец. служб и подавно....

Хотца в кубышке посчитать желтые кружечки без лопаты........

[Lvovich]

Поправлю: из стали. Каски из железа интересны разве что пионерам. Бронзовые называются по другому, а золотая только в фильме про "Джентельменов удачи".
И подобную вещицу не зацепит на такой глубине не один грунтовый МД.
Т.ч. Вы опять не договариваете всей правды, впрочем я на ней и не настаиваю.

Цыплят, надеюсь, будем считать по осени. Один из первых серийных приборов , если есть интерес , передадим на Ваше рассмотрение.

[serij_kot]

Было бы класно если пилигрим вышел по звуковой информативности на уровне тезоро . И была возможность покупки прибор без штанги и котелки только блок , тк полная колеекция их и так имеется . Lvovich когда примерно планируется выход прибора ????

[Руся]

Немного переиначу:
До 90% времени копарь тратит на всматривание в годограф.  Поэтому звук и должен быть информативным. И важен не музыкальный слух, а понимание языка прибора. Я простой мотив напеть не могу к примеру 

Сергей, у меня один друг вообще не может работать по звуку. Именно медведь потоптался на ушах. Ну не подходит ему звуковой МД! Зато Сорекс для него идеален.
Вообще, звук воспринемается человеком быстрее картинки. Но звук проскочил и всё, нет его. А годограф нарисован, смотри сколько влезет. Ещё и накопление есть.
Я сразу оценил экран. После Юниора Кондор был большой рывок для меня. Теперь на МД без экрана не сяду. Если только подводник...

Кстати, Виктор Олегович, давайте уже ответим Гаррету и сделаем свой АллТерейн. Подводный Пилигрим МФТ с возможностью погружения до 10 метров была бы песня

[Zmej]

До 90% информации человек получает глазами. Звук удобно, но менее информативно...а если еще и медведь на ухо наступил....

Браво, Lvovich.
Но на копе надо не на дисплей смотреть, а получать информацию о состоянии местности, в том числе и для собственной безопасности...
если медведь наступил, то 4 тона и годограф, а если не успел, то-звук.
ВСЕ "буржуйские" фирмы пишут в мануалах. звук-первичен, визуализация вторична.
Тут мой одноклассник Дима-Байбак отписался. Так вот, у него не слышит совсем одно ухо, вторым он слышит тоже не очень, но человек "звуковик", работает исключительно в наушниках и просто "рвет" всех, призер кучи слетов...

[kotov]

Немного переиначу:
До 90% времени копарь тратит на всматривание в годограф.  Поэтому звук и должен быть информативным. И важен не музыкальный слух, а понимание языка прибора. Я простой мотив напеть не могу к примеру 

Поддержу без \гамм\ в 91 тон

[scandijinior]

Вот это очень удачный пример! Пять баллов! Ну и на какой глубине погружения АСЯ порвёт Тайгер Шарк?

Русь, эт ты поймешь потом...когда на свале...уйдет грунт из под ног...а на тебе пятнадцать кг. грузов..
Знаешь, как мыслительный процесс ускоряется...

[Zmej]

Уважаемый!  Ее  не видят \толщину\ мд мировых брендов , а мд спец. служб и подавно....

Хорошо, не видит, не слышит, не воспринимает...
тогда объясните, почему я по звуку отличаю плоское от объемного, почему отличаю "пустую" гильзу от "полного" прутка, почему отличаю кубик от квадратной пластины?

[Руся]

Русь, эт ты поймешь потом...когда на свале...уйдет грунт из под ног...а на тебе  пятнадцать кг. грузов..
Знаешь, как мыслительный процесс ускоряется...

Тайгер Шарк - подводник, погружается до 60 метров. Как можно сравнивать его с грунтовым МД?

Хорошо, не видит, не слышит, не воспринимает...
тогда объясните, почему я по звуку отличаю плоское от объемного, почему отличаю "пустую" гильзу от "полного" прутка, почему отличаю кубик от квадратной пластины?

Это наззывается опыт. Сомневаюсь, что человек, котрый первый час пользует Ф-75 сможет так.
Ну и ещё не маловажно - а нафига? Ведь гильза может лежать как угодно. И звук при этом будет разный. Не может же быть звук одинаков на донышко гильзы и на её бок? А зачем отличать кубик от пластины? Цветмет - копай!

Сообщение отредактировано Руся: Mar 8 2012, 13:43

[Lvovich]

Браво, Lvovich.
Но на копе надо не на дисплей смотреть, а получать информацию о состоянии местности, в том числе и для собственной безопасности...
если медведь наступил, то 4 тона и годограф, а если не успел, то-звук.
ВСЕ "буржуйские" фирмы пишут в мануалах. звук-первичен, визуализация вторична.
Тут мой одноклассник Дима-Байбак отписался. Так вот, у него не слышит совсем одно ухо, вторым он слышит тоже не очень, но человек "звуковик", работает исключительно в наушниках и просто "рвет" всех, призер кучи слетов...

У ВАС откровение за откровением и за всех ВЫ все решили.В ВАС есть что то от НАС.
Самое главное то, чего не пишут буржуйские фирмы.

[scandijinior]

Тайгер Шарк - подводник, погружается до 60 метров. Как можно сравнивать его с грунтовым МД?

По совокупных ТТХ...

[kotov]

Хорошо, не видит, не слышит, не воспринимает...
тогда объясните, почему я по звуку отличаю плоское от объемного, почему отличаю "пустую" гильзу от "полного" прутка, почему отличаю кубик от квадратной пластины?

Младший брат Землеройка, снимаю шляпу!

[Zmej]

У ВАС откровение за откровением и за всех ВЫ все решили.В ВАС есть что то от НАС.
Самое главное то, чего не пишут буржуйские фирмы.

Я ратую за свободу выбора, точнее-еще за одну степень свободы...
Идеи без воплощения ничего не стоят...
Да, так чего они умалчивают, недоговаривают?

Младший брат Землеройка, снимаю шляпу!

Пусть буду младшим, хотя я старше его по возрасту

Сообщение отредактировано Zmej: Mar 8 2012, 13:51

[Руся]

Я ратую за свободу выбора, точнее-еще за одну степень свободы...
Идеи без воплощения ничего не стоят...

При покупке Сигнума Вас заставили подписать отречение от Фишера??? Это, конечно, немыслимо!

Анатолий, Виктор Олегович сравнивал грунтовые МД. И как раз указал на то, что АКА не имеет специфики применения (узкой заточки под цели), а ГМП имеет.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 8 2012, 13:52

[Zmej]

При покупке Сигнума Вас заставили подписать отречение от Фишера??? Это, конечно, немыслимо! 

Русь, ты зря смеешься, привыкнув к определенной системе звуков, будет сложно переучиваться. я это отлично осознаю и взял Сиг как запасной, прибор для добива....

[Байбак]

При покупке Сигнума Вас заставили подписать отречение от Фишера??? Это, конечно, немыслимо! 

Надо быть универсальным в жизни , я сам "террарист" , а всё равно интересны другие модели по качеству и характеристикам .

[Руся]

Русь, ты зря смеешься, привыкнув к определенной системе звуков, будет сложно переучиваться. я это отлично осознаю и взял Сиг как запасной, прибор для добива....

А мне кажется, что Вам не придётся переучиваться. МД разные, Вам просто придётся освоить второй тип подачи инфы. Но забыть богатый опыт с Фишем, как мне кажется, Вам быстро не удастся. Тем более, что там упор на звук, а в АКА на экран. Проблемы быть не должно, мне кажется. А так получается, Вы требуете от другого производителя обязательно делать как конкуренты Странновато...

Байбак Согласен! Я регулярно читаю ветки по другим МД. Но при этом я не тревожу их высказываниями типа "у вас не как в АКА, значит МД фуфло"
Да и смысла в этом нет. Тут то все пользуются уникальной возможностью высказать конкретно производителю свои мысли по их МД. А если я напишу что-то в ветке Фишера или Минелаба, то производители это вряд ли узнают.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 8 2012, 14:03

[Lvovich]

Русь, ты зря смеешься, привыкнув к определенной системе звуков, будет сложно переучиваться. я это отлично осознаю и взял Сиг как запасной, прибор для добива....

Так Вы приобрели Сигнум.?
Только что хотел предложить Вам ... ни в коем случае не делать этого. Опоздал.

[scandijinior]

При покупке Сигнума Вас заставили подписать отречение от Фишера??? Это, конечно, немыслимо! 

Анатолий, Виктор Олегович сравнивал грунтовые МД. И как раз указал на то, что АКА не имеет специфики применения (узкой заточки под цели), а ГМП имеет.

Ну ты сказанул...

А линейку зачем такую мастырил....

Не, ну не напоминай, плиз, а то меня опять понесет..

[Zmej]

Вы требуете от другого производителя обязательно делать  как конкуренты Странновато...

Я не требуя сделать КАК у других (повторить в точности не получится), а вот подобно-вполне возможно....

С другой стороны, даже если не сделают в силу отсутствия понимания процесса и наработок, то обратят внимание на существующую возможность