Equinox Pro, наконец то осуществил мечту многих))

[Soverenspb]

это вес силикона которым прибор обмазан 

ну да..конечно..силикона там 0.05 примерно-смазка о-рингов. а силиконового герметика 0 грамм
ну и разница веса 6 грамм-ощутима?))

[Soverenspb]

Не взвешивал, по ощущениям тяжелее, звук тише, кнопки нажимаются с усилием 
На работу есть гарантия, так что переживать не стоит я думаю.

собственно-звук тише-обьем резонатора меньше, обьяснял..да и имхо, профи всегда в наушниках. блютуз на суше, под водой, а доработка первоочередно для воды-тем более
усилие кнопок-во первых защита по воде больше и меньше шансов продавить кнопку, как со многими бывает.

ну и Олег вполне по достоинству оценил штангу нашей разработки)))

[Олег Ростовский]

собственно-звук тише-обьем резонатора меньше, обьяснял..да и имхо, профи всегда в наушниках. блютуз на суше, под водой, а доработка первоочередно для воды-тем более
усилие кнопок-во первых защита по воде больше и меньше шансов продавить кнопку, как со многими бывает.

ну и Олег вполне по достоинству оценил штангу нашей разработки)))

Несомненно.., штанга технически продумана до мелочей и сделана добротно.., хотя свои небольшие изменения все же внесу

Вложенные эскизы изображений

[Soverenspb]

Несомненно.., штанга технически продумана до мелочей и сделана добротно.., хотя свои небольшие изменения все же внесу

поделитесь идеями? вообще возможно мы уже думали над этими вопросами и возможно пробовали решать

[pripa]

поделитесь идеями? вообще возможно мы уже думали над этими вопросами и возможно пробовали решать

вобщне не понятно кто такой саксофон придумал, при таком широком Z ею запросто можно вместо весла на лодке грести , или рулить
если с такой по воде ходить руки через пол часа отвалятся, никакой обтекаемости , сплошное сопротивление



Сообщение отредактировано pripa: Apr 7 2021, 01:31

[Олег Ростовский]

вобщне не понятно кто такой саксофон придумал, при таком широком Z ею запросто  можно вместо весла на лодке грести , или рулить
если с такой по воде ходить руки через пол часа отвалятся, никакой обтекаемости , сплошное сопротивление   

Это для суши штанга, для воды прямая (фото3)

[Олег Ростовский]

вобщне не понятно кто такой саксофон придумал, при таком широком Z ею запросто  можно вместо весла на лодке грести , или рулить
если с такой по воде ходить руки через пол часа отвалятся, никакой обтекаемости , сплошное сопротивление   

Кстати, я с 3030 хожу, не отваливается, за счет баланса. Да и дистрофией не страдаю вроде

[pripa]

Кстати, я с 3030 хожу, не отваливается, за счет баланса. Да и дистрофией не страдаю вроде

причем тут баланс к боковому сопротивлению воды

люди плоские штанги делают чтоб уменьшить сопротивление

[Soverenspb]

Это для суши штанга, для воды прямая (фото3)

так чукча писатель а не читатель)) ему главное написать..в тему, нет-вторично. я вроде раза три уже описывал, что и для чего. что штанга собирается в двух вариантах на тех же трубках и тд

[Олег Ростовский]

так чукча писатель а не читатель)) ему главное написать..в тему, нет-вторично. я вроде раза три уже описывал, что и для чего. что штанга собирается в двух вариантах на тех же трубках и тд

Интересно, зачем им вес прибора в воде...? Разве тяжелее не лучше? Или я ошибаюсь?

Сообщение отредактировано Олег Ростовский: Apr 7 2021, 13:27

[Олег Ростовский]

поделитесь идеями? вообще возможно мы уже думали над этими вопросами и возможно пробовали решать

Ты просил идею.., вот тебе человек предложил.., переделать штангу в плоскую..!

[Soverenspb]

Ты просил идею.., вот тебе человек предложил.., переделать штангу в плоскую..!

бредовая идея. рассматривался вариант ромб (допустим на стх она квадрат) сопротивление в воде от катушки в основном а ее можно лишь более обтекаемой сделать-это думал. блок тоже не изменить..так то в сторону линзы смотрел, по форме. но плоская штанга это бред.
кстати под водой когда длину сделать 60 см за счет малого рычага сопротивление минимально. пробовали, почему и сделали так
ну а плавучесть под водой должна быть около нуля

[flagman]

бредовая идея. рассматривался вариант ромб (допустим на стх она квадрат) сопротивление в воде от катушки в основном а ее можно лишь более обтекаемой сделать-это думал. блок тоже не изменить..так то в сторону линзы смотрел, по форме. но плоская штанга это бред.
кстати под водой когда длину сделать 60 см за счет малого рычага сопротивление минимально. пробовали, почему и сделали так
ну а плавучесть под водой должна быть около нуля

Нет, вот тут Вы глубоко ошибаетесь! Видимо просто не пробовали. Если задаться целью иметь обтекаемой устройство под водой (а это - скорость обследования, усталость рук, комфорт) то как катушку нужно иметь в виде тонкого обтекаемого блинчика, так и штангу. И очевидно почему. Если штанга не коротышка, то на конечном ее участке при широкой квадратной штанге мы имеем почитай еще одну катушку по сопротивлению в воде. Да и участок штанги выше нижнего тоже вносит свою лепту. По итогу общая обтекаемость хуже примерно в 2,5 раза, усилий больше мышечных в 2,5 раза, времени чтоб пробить один пляж больше нужно в 2,5 раза. Если есть хоть малейшая возможность сделать катушку обтекаемой, лично я это делаю, и штангу впридачу. Конечно если катушка - раскоряка типа 11д Эквинокс или Эксплоер, то плосская штанга ничего не решает почти, но если катушка - что надо, без окон и тонкая, то штанга толсто-квадратная как раз и испортит всю малину...

[status_al]

Тоже заказал у Сергея переделку блока по варианту 2. Да, делал долго, но мне не особо к спеху было. Зимой шторма подзатянулись. Только Сергей описал, что для второй версии он сделал бампер, у меня такого бампера нет. Прибор стал немного тяжелее и туго нажимаются кнопки, но об этом он предупреждал. На всякий случай перед отправкой я откатил прошивку на 1,75. Уже раз пять с ним нырял все норм. Заказал еще снайперку и вчера ее испытал.
Хочу в дальнейшем еще приобрести у Сергея штангу.

Сообщение отредактировано status_al: Apr 8 2021, 11:16

[GVOL]

Нет, вот тут Вы глубоко ошибаетесь! Видимо просто не пробовали. Если задаться целью иметь обтекаемой устройство под водой (а это  - скорость обследования, усталость рук, комфорт) то как катушку нужно иметь в виде тонкого обтекаемого блинчика, так и штангу. И очевидно почему. Если штанга не коротышка, то на конечном ее участке при широкой квадратной штанге мы имеем почитай еще одну катушку по сопротивлению в воде. Да и участок штанги выше нижнего тоже вносит свою лепту. По итогу общая обтекаемость хуже примерно в 2,5 раза, усилий больше мышечных в 2,5 раза, времени чтоб пробить один пляж больше нужно в 2,5 раза. Если есть хоть малейшая возможность сделать катушку обтекаемой, лично я это делаю, и штангу впридачу. Конечно если катушка - раскоряка  типа 11д Эквинокс или Эксплоер, то плосская штанга ничего не решает почти, но если катушка - что надо, без окон и тонкая, то штанга толсто-квадратная как раз и испортит всю малину...

Сухопутные думают, что мы на пол часика заскочим под воду и дальше загорать под шашлычёк
Как минимум часа по четыре в воде, соответственно нагрузка на руки жОская

[mummyi]

Сухопутные думают, что мы на пол часика заскочим под воду и дальше загорать под шашлычёк
Как минимум часа по четыре в воде, соответственно нагрузка на руки жОская

как то копал рано утром ...рассвет.. птички -ляпота....

что у меня случилось и вышел на берег и пока возился подходит ко мне мужик и мол хвались что нашёл я ему показываю пробки..монетки и.тд а он мне где золото я говорю нету
а он мне мол брешишь я говорит смотрел в интернете люди золотом оббираются а ты мне какие то монетки ржавые показываешь о...как

[Soverenspb]

Нет, вот тут Вы глубоко ошибаетесь! Видимо просто не пробовали. Если задаться целью иметь обтекаемой устройство под водой (а это  - скорость обследования, усталость рук, комфорт) то как катушку нужно иметь в виде тонкого обтекаемого блинчика, так и штангу. И очевидно почему. Если штанга не коротышка, то на конечном ее участке при широкой квадратной штанге мы имеем почитай еще одну катушку по сопротивлению в воде. Да и участок штанги выше нижнего тоже вносит свою лепту. По итогу общая обтекаемость хуже примерно в 2,5 раза, усилий больше мышечных в 2,5 раза, времени чтоб пробить один пляж больше нужно в 2,5 раза. Если есть хоть малейшая возможность сделать катушку обтекаемой, лично я это делаю, и штангу впридачу. Конечно если катушка - раскоряка  типа 11д Эквинокс или Эксплоер, то плосская штанга ничего не решает почти, но если катушка - что надо, без окон и тонкая, то штанга толсто-квадратная как раз и испортит всю малину...

бредовая-насчет плоской штанги, не более)) что катушку в сторону диска-с этим я полностью согласен и буду к этому идти
штанга в варианте плавания может быть всего 60 см, рычаг минимальный, впереди блока- ручки всего 20 сантиметров. я вполне понимаю всю физику плавания и прочего.
ну и надо понимать что в данный момент за один сезон достаточно неплохих результатов добился..и в некотором роде это почти начало)))

[Otmorozok]

Самая правильная подводная штанга)

[Soverenspb]

Самая правильная подводная штанга)

основа- как раз наша штанга)) без поворотного механизна и с ручкой

[Otmorozok]

основа- как раз наша штанга)) без поворотного механизна и с ручкой

Совершенно верно.....это от вашего знакомого Николая из Нижегородской обл.