Применяемость катушек АКА, Кто, где и с чем ходит

[brovaigor]

По номеру не чего не скажу, а где-то с 14-15 года все катушки идут без номеров такчто делайте выводы 

благодарю.

[Ivkokoz]

Друзья, как думаете, двухчастотка 13" норм, как универсальная? Интересует в основном мелочь и пластика, монеты от чешуи и дирхемов, и крупнее. Медь империя не интересно, сохрана нет в 99%

Сообщение отредактировано Ivkokoz: Feb 10 2019, 18:43

[Kosheih]

Таким целям хватит и одной частоты,12кГц и аыше

[Xolodvrn]

Друзья, как думаете, двухчастотка 13" норм, как универсальная? Интересует в основном мелочь и пластика, монеты от чешуи и дирхемов, и крупнее. Медь империя не интересно, сохрана нет в 99%

С какой парой частот то..? 6/13 кГц(7/14) вполне нормально будет. Если конечно по относительно чистым местам,а не по распаханным моветским хуторам.

[Kosheih]

Это где ж на советских хуторах дирхемы и чешуя бывает?

[Ivkokoz]

Таким целям хватит и одной частоты,12кГц и аыше

А какая катушка, более универсальнее на 14 кГц 13" или 12,5"х9,5"? На теже чешуйки и дирхемы, ну и крупнее иногда

[Доброкоп]

Это где  ж на советских хуторах дирхемы и чешуя бывает? 

На хуторах,которые закончили свое существование при СССР... жирные места я вам скажу

[Доброкоп]

может кто знает,по номеру катушки можно год выпуска примерно определить? номер  086577

Ну и по заливке.... если черная-то первые выпуски, если светлая- самое то,более термостабильные, не зависимо от температуры за бортом....

[Доброкоп]

А какая катушка, более универсальнее на 14 кГц 13" или 12,5"х9,5"? На теже чешуйки и дирхемы, ну и крупнее иногда

Второй вариант практичнее... исключительно изза формы,имхо

[Kosheih]

Сила привычки всего лишь.13"глубже однозначно но и тяжелее и не любит мусор.Хотя,при наличии определенной сноровки и крепких нервов, поиск вполне возможен даже на советах.

Сообщение отредактировано Kosheih: Feb 12 2019, 05:22

[Доброкоп]

Сила привычки всего лишь.13"глубже однозначно но и тяжелее и не любит мусор.Хотя,при наличии определенной сноровки и крепких нервов, поиск вполне возможен даже на советах.

Глубже чем 12,5"? на сколько? На пару миллиметров? Если верить экспертам то разница между 10" и 13" составляет 2 см прироста на среднюю цель. Потому разница между 13" и 12,5" будет точно незаметна по глубине.

[Байзель]

Глубже чем 12,5"? на сколько? На пару миллиметров? Если верить экспертам  то разница между 10" и 13" составляет 2 см прироста на среднюю цель.  Потому разница между 13" и 12,5" будет точно незаметна по глубине.

Разница между 13" и 9*12,5" будет большая, испытано... Только вот сравнивать лишь по одним целям именно эти катушки бессмысленно. Вот именно 13" по дирхемам и будет глубже, тем более 2-х частотка- сперва проходишь участок высокой частотой, а после низкой. Почему именно так- высокая цепче к мелким целям, а низкая более стабильна к почве. Ну а вот 9*12" по чешуе показывает себя отлично, и если брать её, то с одной частотой- от 12 и выше. Ну как то так

[Доброкоп]

Разница между 13" и 9*12,5" будет большая, испытано...

Ну вот возьмем среднестатистический дирхем, и частоту 7 кгц ,на сколько большая будет разница по глубине у вышеперечисленных катушек? Что говорят ваши испытания? Мне уже и самому становится интересно...

[палычъ]

Подскажите, 13" двухчастотка, по сравнению с 10" , намного тяжелей, есть мнение, что ушатает S-образную штангу быстро?

[Kosheih]

Глубже чем 12,5"? на сколько? На пару миллиметров? Если верить экспертам  то разница между 10" и 13" составляет 2 см прироста на среднюю цель.  Потому разница между 13" и 12,5" будет точно незаметна по глубине.

Фото катушек вместе я не случайно привёл.13"глубже9*12 именно на разницу размеров(поперечник)Это и из теории известно и практика подтверждает неоднократно.По моим наблюдениям правда делить эту разницу нужно на два.Вот и получается 5см а не пара мм.

Сообщение отредактировано Kosheih: Feb 12 2019, 12:43

[Байзель]

Ну вот возьмем среднестатистический дирхем, и частоту 7 кгц ,на сколько большая будет разница по глубине  у вышеперечисленных катушек? Что говорят ваши испытания? Мне уже и самому становится интересно... 

А что тут интересного... Как вы и писали про разницу между 10" и 13" про 2 см, так вот между 9*12,5 и 13" разница такая же, и продал её именно из-за этого. Находясь на участке поставили метки цветных целей (не выкапывая) найденные 13" катушкой, поставив лодочку около 70% меток стали не видны или стали не копаемы, если только чуйку на всю не выкручивать. Прибор Беркут, настройки- до появления глюков(для этих катушек они практически всегда одинаковы). А по поводу 7кГц сказать не могу ничего, 9*12,5 как раз была с частотой 14 кГц. И не забывайте что типоразмер катушки считается по ширине онного, в нашем случае это будет 9". И да, по среднему мусору 9*12,5 работает естесствено по лучше.

[Kosheih]

Вот и подтверждение.С каждым словом могу согласиться.

Сообщение отредактировано Kosheih: Feb 12 2019, 12:59

[Доброкоп]

А что тут интересного...

Сижу и сам над собой угораю... все изза невнимательности... Если честно-подумал что новый катухен выпустили,шириной в 12,5" мегалапоть)) Плохо когда чистишь монеты и читаешь одновременно))
Конечно согласен, сорри что ввел в заблуждение остальных

[LeroyElfwin]

Други, подскажите, где то вычитал на фруме, что планируется выпуск моно катушки 8" с высокой частотой, что нибудь известно о дальнейшей судьбе слухов?

[McQueen]

В 1.4 раза количество находок на средневековье у 13" выше чем у 9х12. Если ходить весь день с одной из них. И затем сравнивать: примерно знаю сколько может принести на выбитом месте 9х12(кол-во цветных целей). Ну и потом прохожу с 13" - примерно в 1.4 раза больше за целый день. Неоднократно была повторяемость цифры 1.4 на разных местах

Сообщение отредактировано McQueen: Feb 15 2019, 16:07