Пинпоинтер Сфинкс, Новинка 2020

[Шатунов]

а все расхваливатели  нового пинпойнтера  такие же нервные как Вы? может там излучение неполезное действует? 

Это я то нервный? Хм, да я сама сдержанность, ответил на ваши вопросы в вашем же тоне и всего-то...
А вот какая болезнь заставляет вас с маниакальным упорством строчить именно в этой теме всякие глупости, вопрос.

[Sudness]

Посмотрите на наши модели ВМ-612 и ВМ-311, первый из них года с 2005 выпускается, и уже тысяч 70 выпустили, и нас китайцы подделывают и подумайте, у нас есть своя голова на плечах или мы так, погулять вышли.
Про прибор, который вы написали ничего сказать не могу, в руках не держал, знаю от продавцов, что с надёжностью проблемы, пресс-форма кривая (облоя много) и кнопка сама нажимается в кобуре. Но это слухи, интереса в этом разбираться у меня нет, он не конкурент.

Да я же ничего против прибора не имею, просто посмотрев видео, вспомнилась характерная озвучка, которую хорошо запомнил у пина Марс. Вот и предположил, что схемы может похожи.
У Украинских коллег пинпоинтер был тоже хорош, 2 года им пользовался, пока не потерял(
Верю, что и наш, Российский Сфинкс ничем не хуже, а возможно и лучше.

[asgo]

Я бы не ломал копья в этой теме. Пин это не основной прибор для поиска. В этой теме я уже высказал, какими качествами должен обладать пин, на примере морковки от Гаррета. Считаю его наиболее сбалансированным и проверенным из тех, что представлены на рынке. Возможно, новинка тоже себя покажет и будет не хуже. Но для этого должны появится реальные отзывы в количестве, а не от двух-трёх человек. И не первые впечатления, а хотя бы через пару лет использования. К примеру, морковка у меня уже много лет безотказно работает. Также замечу, весьма экономичная штука. Примерно одна крона в сезон уходит.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 24 2021, 23:28

[Шатунов]

Дать бы побегать прибору в полях 2-3 года, это было бы просто идеально. Но сегодня никто и с более серьёзным оборудованием не ждёт так долго, а тут пин.

[asgo]

Дать бы побегать прибору в полях 2-3 года, это было бы просто идеально. Но сегодня никто и с более серьёзным оборудованием не ждёт так долго, а тут пин.

Это во-первых. А, во-вторых, пин это вещь, которая является вспомогательной. Достал, ткнул и забыл до следующего сигнала. Гаррет идеален в своей простоте. Нет в русском языке превосходной степени к слову "идеальный". Нельзя сказать "ещё идеальней". И это не случайно. Потому и написал, что ломать копья в теме о пине не стоит. Пройдет время и он сам займет или не займет свое место на рынке.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 25 2021, 08:48

[Шатунов]

Это во-первых. А, во-вторых, пин это вещь, которая является вспомогательной. Достал, ткнул и забыл до следующего сигнала. Гаррет идеален в своей простоте. Нет в русском языке превосходной степени к слову "идеальный". Нельзя сказать "ещё идеальней". И это не случайно. Потому и написал, что ломать копья в теме о пине не стоит. Пройдет время и он сам займет или не займет свое место на рынке.

Ну так я и вообще без пина много лет обходился, так что... Не первой необходимости приблуда.
А Гарретт не идеален, сбалансирован в смысле функциональности хорошо, спору нет. Сфинкс ничуть не хуже, но интереснее и перспективнее в смысле всё той же функциональности.
А копья тут ломать и правда не о чем.

[Хорст]

интереснее и перспективнее в смысле всё той же функциональности. 

вот про этот момент Вы .как потребитель, рассказать бы не могли поподробнее?

[pavelka]

Это во-первых. А, во-вторых, пин это вещь, которая является вспомогательной. Достал, ткнул и забыл до следующего сигнала. Гаррет идеален в своей простоте. Нет в русском языке превосходной степени к слову "идеальный". Нельзя сказать "ещё идеальней". И это не случайно. Потому и написал, что ломать копья в теме о пине не стоит. Пройдет время и он сам займет или не займет свое место на рынке.

Прибор, название которого, Вы вставляете в каждом сообщении, возможно, не плох, но это не значит, что нельзя сделать лучше, дешевле и прочее. Если бы мы рассуждали с такой точки зрения, то прогресс бы остановился, но хочется вам этого или нет, мы будем развиваться в этом направлении.

[Хорст]

Прибор, название которого, Вы вставляете в каждом сообщении, возможно, не плох, но это не значит, что нельзя сделать лучше, дешевле и прочее. Если бы мы рассуждали с такой точки зрения, то прогресс бы остановился, но хочется вам этого или нет, мы будем развиваться в этом направлении.

копать и плясать начинают от печки , а пины сравнивать от эталона. а нынче общепризнанным эталоном как раз "морковочка " и является. поэтому уж никак без сравнения с ней не выйдет. поэтому и интересно , чем Сфинкс превосходит морковку. возможно в новом Сфинксе ест новые функции. вот именно этот аспект всегда интересен. именно для этого сравнение и устраивается и весь спор тут именно , чтоб выявить чем Сфинкс лучше неувядающей классики.
очевидно же , что юзеры делятся на тех , кто уже без пина копать не может и на тех, у кого еще нет Сфинкса.

[Istra]

копать и плясать  начинают от печки  , а пины сравнивать от эталона. а нынче общепризнанным эталоном как раз "морковочка " и является. поэтому уж никак без сравнения с ней не выйдет.  поэтому и интересно , чем Сфинкс превосходит  морковку. возможно в новом Сфинксе ест новые  функции.  вот именно этот аспект всегда интересен. именно для этого сравнение и устраивается и весь спор тут именно , чтоб выявить чем Сфинкс лучше неувядающей классики.
очевидно же , что юзеры делятся на тех , кто уже без пина копать не может и на тех, у кого еще нет Сфинкса.

Вы так много говорите и мало читаете . Какие ещё нужны сравнения? Их уже десятки доступных на просторах сети, вплоть до имеющегося в первом сообщении данной темы.
Все без исключения функции и ТТХ "Морковки" есть (и работают ничуть не хуже) у "Сфинкса 01", плюсом - "пользовательский режим" и "фонарь". Заметьте, это при более низкой стоимости и шире комплектации.

[Шатунов]

вот про этот момент Вы .как потребитель, рассказать бы не могли поподробнее?

К производителю с этим вопросом. Захочет, сам расскажет. А вообще, кое какая инф. по этой теме есть в сети, в т.ч. Инст. производителя

[pavelka]

вот про этот момент Вы .как потребитель, рассказать бы не могли поподробнее?

Краткий обзор характеристик Сфинкс #02 https://youtu.be/8O_OrqUfbac

Сообщение отредактировано pavelka: Jan 28 2021, 14:24

[Istra]

Краткий обзор характеристик Сфинкс #02 https://youtu.be/8O_OrqUfbac

Красиво, молодцы. Функционал впечатляет, а опция "магнетик", так подобного нет ни у кого, весьма удобно будет и востребовано.

[ReLiC]

Краткий обзор характеристик Сфинкс #02

Все нравится, но вопрос по этим щелям:


Там динамик? Но он же будет забиваться грязью, если не копать в стерильных условиях. Нет?

[Шатунов]

Не знаю, конечно, как это прокомментирует производитель.
Лично я, за прошедший сезон, ни разу не обратил внимание на этот момент, значит, никак не влияло на работу прибора попадание грязи на решётку. Мыл, если сильно извожу, да и всё.

Сообщение отредактировано Шатунов: Jan 29 2021, 08:57

[pavelka]

Все нравится, но вопрос по этим щелям:


Там динамик? Но он же будет забиваться грязью, если не копать в стерильных условиях. Нет?

Здравствуйте, в указанном месте нет открытого динамика. Это герметичная камера. В камеру может попадать грязь и она, за счет прорезей в крышке, легко промывается при необходимости. Корпус металлоискателя защищен по IP68. Это решение описывает наш патент (ссылка на патент)

[Хорст]

Краткий обзор характеристик Сфинкс #02 https://youtu.be/8O_OrqUfbac

очень круто. немного напрягает, что все это надо будет на копе в своей бестолковой башке держать.
подскажите , а какая рабочая частота у прибора и сделано что то для приглушения реагирования связки прибор-пин. не будет ли орать на прибор ?

[pavelka]

очень круто. немного напрягает, что все это надо будет  на копе в своей бестолковой башке держать.
подскажите , а какая рабочая частота у прибора и сделано что то для приглушения реагирования связки прибор-пин. не будет ли орать на прибор ?

Вам нужно помнить только одно - кратковременное нажатие на кнопку во включенном состоянии отстраивает прибор от грунта. Всё. То что вы видели на видео и есть видео-инструкция, она будет доступна пользователю по qr-коду и вы настроите прибор один -два раза под себя. Если вы обратили внимание, то меню состоит всего из двух пунктов - настройка чувствительности и настройка сервисных функций и они все сделаны последовательно (в паспорте будет подробная диаграмма)

#02 с октября тестировали 12 тестеров и сейчас его тестируют на юге, поверьте этим опытным и если хотите легендарным людям, этот прибор вообще позволяет забыть о пине, ведь из 5 действий, которые вы привыкли делать на копе: "Вытащил-Включил-Нашел цель-Выключил-Убрал" мы убрали 2.

[pavelka]

подскажите , а какая рабочая частота у прибора и сделано что то для приглушения реагирования связки прибор-пин. не будет ли орать на прибор ?

12 кГц. Сделано много. Приборы (от джыпих, экскалибуров, 600-800, интроников, хр и до асек) не реагируют на пин. Для этого мы многомесячные тесты и проводим.

Сообщение отредактировано pavelka: Jan 29 2021, 11:15

[ReLiC]

Здравствуйте, в указанном месте нет открытого динамика. Это герметичная камера. В камеру может попадать грязь и она, за счет прорезей в крышке, легко промывается при необходимости. Корпус металлоискателя защищен по IP68. Это решение описывает наш патент (ссылка на патент)

Отлично! Встаю в очередь на версию 02