Трал для поиска цепей

[qkurtlu]

[quote=DMITR,Apr 23 2014, 17:37]
Всем здравствуйте.
Получил зубья для изготовления грабель от centik и решил изготовить грабли.
Возник вопрос по оптимальному углу зубьев относительно черенка.Черенок будет длиной 1.4 и плюс насадка .В итоге черенок может удлинится до 3 метров.
Ну и для полноты картины фото предварительно подогнанных грабель.
Ширина между зубьями 40 мм.Труба,толстостенная нержавейка,в последствии зальётся свинцом.
Диаметр трубы 38 мм,диаметр на зубьях 37 мм.Сделано это для того,что бы прорезав в трубе каналы для посадки зубьев добиться удобного,ровного и наиболее крепкого варианта при дальнейшей сварке.

Угол лучше делать регулируемый, типа как в узле крепления седла к трубе на велосипеде. Заливать свинцом бы не стал, попробуйте так для начала, со своими из за веса мучаюсь, то же залил когда то. К тому же такое количество зубьев создаст ацкое сопротивление при проводке если уйдут в песок хотя бы на 4см

[Vadoss]

Ну тут не село. Центр Питера...и плетеные и кусочки серебрянных ( самопал) и гнутые.Но больше всего плетеных как тонкая гибкая шина.

Медные и бронзовые цепочки родом из СССР.

[коготь]

Насколько, помню цепочки вязали на самодельных станочках, а использовали спирали из нихрома для электрических плиток(только с нуля, новые) - они и смотрелись как серебро(беленькие были, а если спираль перед плетением подключить в розетку, то все... цепь будет гавно).

[DMITR]

Всем доброго времени.
Сварили грабли,их вес получился 3,7 кг.Свинец пока заливать не стал,после апробирования будет понятно нужен он или нет.
Ручка из мачты радиоантенны,очень прочная алюминиевая труба(ручка скупа у меня то же из неё сделана).
Длина грабель будет меняться в зависимости какую и сколько труб соединить и составляет 4 варианта 140 см,190 см,240 см и 330см.
Ну и фото для наглядности проделанной работы.
Грабли после сварки

Грабли длиной 330см.

Они же длиной 190 см.

Грабли в разобранном состоянии

Спасибо всем,кто давал советы по изготовлению этого приспособления.
Надеюсь труды были не напрасны и дадут результат .

[Guilford]

Руки у тебя "золотые" Из того что надо места растут. Мне очень понравилось. +

[DMITR]

Руки у тебя "золотые" Из того что надо места растут.  Мне очень понравилось. +

Большое Спасибо за +.
Творение не только моих рук.Токарка не моя,сварка то же.
Моё тут только продуманность,и правильное применение подручных материалов.
Ну и конечно вдохновение и душевный подход к изготовлению.
Ошибки в изготовлении несомненно есть,но с практикой работы граблями они надеюсь сойдут на нет.

[Юрий Р]

Вес маловат. Угол не помогает их заглублять. Я на свои 7 кг-ые иногда довешаю дайверские груза (зависит от слежанности песка)..

[waldburger]

Всем доброго времени.
Сварили грабли,их вес получился 3,7 кг.Свинец пока заливать не стал,после апробирования будет понятно нужен он или нет.

А зачем его заливать???? Для этого существует дробь ... Сделай две пластиковые заглушки и засыпай столько, сколько потребуется(грунт разный бывает, от этого и пляши по засыпке)

У меня ставровские (2 кг), так в них и не засыпал ни разу, сами в песок уходят(правильно все продумано)... Чуть ручку ниже опустил, они как плуг врезаться начинают, без каких либо усилий (приподнял, выходят выше.... таким образом, регулирую глубину захода зубьев в песочек)

Сообщение отредактировано waldburger: Apr 27 2014, 07:30

[DMITR]

А зачем его заливать???? Для этого существует дробь ... Сделай две пластиковые заглушки и засыпай столько, сколько потребуется(грунт разный бывает, от этого и пляши по засыпке)

У меня ставровские (2 кг), так в них и не засыпал ни разу, сами в песок уходят(правильно все продумано)... Чуть ручку ниже опустил, они как плуг врезаться начинают, без каких либо усилий (приподнял, выходят выше.... таким образом, регулирую глубину захода зубьев в песочек)

Спасибо за совет.Мне кажется,что ни чего вообще не нужно заливать.В грунт укатанный машинами они врезаются легко(пробовал в гараже,как только собрал конструкцию ). Конечно в воде всё по другому,но веса должно хватить.Там где дно твёрдое глубоко их загонять нет особого смысла.Да и на рычаге в три с лишним метра не так просто их загонять на глубину,а уж если утяжелить,то совсем беда будет.

[waldburger]

Если все сделано под правильным углом (зубья, труба держака), то этого веса, что имеется, хватит с лихвой А когда вешают...5-6-7 кг и более, то конструкция 100% не верная

[Bergedelweiss]

А зачем его заливать???? Для этого существует дробь ... Сделай две пластиковые заглушки и засыпай столько, сколько потребуется(грунт разный бывает, от этого и пляши по засыпке)

У меня ставровские (2 кг), так в них и не засыпал ни разу, сами в песок уходят(правильно все продумано)... Чуть ручку ниже опустил, они как плуг врезаться начинают, без каких либо усилий (приподнял, выходят выше.... таким образом, регулирую глубину захода зубьев в песочек)

Хде результат?

[waldburger]

Хде результат?  

Саша, с прошлого лета, пока не брал их в руки А кады в сезон будет результат, то он будет в другой теме , здесь про грабли речь...входят-не входят

[panKvinto]

Вчера был на Дону! Тралил граблями лазил с МД, парадокс, но вообще космос! В воде и на расстояний пяти метров от воды нет сигналов! Вопрос! Происки конкурентов или после весеннего паводка всё уплыло(занесло песком)? Кто тралит реки и чистит речные пляжи с мд, подскажите может на реке эти мероприятия нужно проводить осенью? Сам я до вчерашнего дня тралил исключительно пруды, и результат был, а тут совсем тихо, хотя пляж очень посещаемый!

[Джан]

Смещаются в реке находки вместе с песком и мусором.

Сообщение отредактировано Джан: Apr 28 2014, 09:45

[Юрий Р]

Смещаются в реке находки вместе с песком и мусором.

Куда смещаются? Тоже на Невских пляжиках ноль-несколько раз искал

[waldburger]

Куда смещаются? Тоже на Невских пляжиках ноль-несколько раз искал

Куда течение, туда и смещаются. У каждой реки, свои повороты...скорость...заводи...обрывы...отмели, поэтому куда смещаются, нужно смотреть по определенному месту............

[Джан]

По разному, зависит непосредственно, от дна (структуры) и его рельефа, течения, силы воды, ветра, береговой линии, а также литосферы, гидрологии и многих прочих составляющих.
Все верно Игорь. А все думают, что оно там и лежит.

Сообщение отредактировано Джан: Apr 28 2014, 10:05

[panKvinto]

По разному, зависит непосредственно, от дна (структуры) и его рельефа, течения, силы воды, ветра, береговой линии, а также литосферы, гидрологии и многих прочих составляющих.
Все верно Игорь. А все думают, что оно там и лежит. 

Посоветуйте где искать! Понятно,что ниже по течению! Но как далеко? Скорост течения примерно 3-4 км. в час! Я так понимаю, что все вкусняшки должны оседать в ближайшей яме за пляжем вниз по течению, но тогда и весь сносимый песок по логике должен оседать там же, хороня под собой всё злато и серебро!!! Я так понимаю, нужно лезть в воду осенью в конце пляжного сезона, пока весенняя большая вода не унесла все потеряшки?

[KillBeach]

По разному, зависит непосредственно, от дна (структуры) и его рельефа, течения, силы воды, ветра, береговой линии, а также литосферы, гидрологии и многих прочих составляющих.
Все верно Игорь. А все думают, что оно там и лежит. 

Я в свое время статью писал-тему " Составы грунтов на дне..." и про "Гидрогеологию" и так далее.Все правильно заметили.

[KillBeach]

Посоветуйте где искать! Понятно,что ниже по течению! Но как далеко? Скорост течения примерно 3-4 км. в час! Я так понимаю, что все вкусняшки должны оседать в ближайшей яме за пляжем вниз по течению, но тогда и весь сносимый песок по логике должен оседать там же, хороня под собой всё злато и серебро!!! Я так понимаю, нужно лезть в воду осенью в конце пляжного сезона, пока весенняя большая вода не унесла все потеряшки?

В тему " Типы и структура грунтов на дне и опыт работы с ними" еще пару лет назад писал ( зевая- ловите).

Итак грунты из чего состоит дно

1. Песок ( бывает мелкозернистый и крупнозернистый).Это пляжи искуственные и природные ( например карьерные озера). Лучше все "потеряшки " засасывает мелкозернистый песок ( разных типов). Хорошо "уходят" в него как в воде так и на суше практически любые предметы ( особенно в воде).Крупнозернистый песок обладает большей способностью к "утрамбовыванию", часть потерянных вещей в нем находится практически сразу после потери "на глаз" на суше. Под водой в него вещи проваливаются то же хорошо.Слой такого песка по суше легко пробивается прибором и составляет всего несколько сантиметров, но находки чего то ценного достаточно редки, так как до вас многие вещи могут найти на глаз и владельцы и другие люди. Во время дождей более легкие фракции песка стекают в водоем.Пример такого песка в Ленобласти озера на Таменготе и насыпной пляж на Корпиковских озерах и много еще где.

2. Галька.Ну галечные пляжи преобладают на месте курортов. Вещи уходят "глубоко" только в зоне прибоя во время штормов.Как правило все практически лежит на небольшой глубине.Видел как рано с утра народ ходил вдоль зоны прибоя и смотрел на "глаз", пара человек ходили в маске по грудь и пользуясь прозрачностью воды КОВШИКОМ прикрученным к палке и сделанным из БАНКИ просто цепляли всякие потеряшки, один при мне выцепил золотую сережку.
Бывает крупная и мелкая галька и способы "работы с ней" , но об этом чуть позже.

3.Ил.Конечно не торф, но редкая гадость. Встречается под водой по суглинкам, утрамбованному песку, гальке на глубине и прочему.Слой может варьироваться от 1 см до метра.Легкий взмах в нем приводит к отсутствию временной потери видимости надолго. Предметы как правило "прошивают" этот легкий слой и ложатся на грунт.И только не надо мне сказки рассказывать, что они в нем "висят" я вас умоляю.Так что если прибор может "добить " до грунта - ходите, если ила по колено- ищите более тонкий слой.

4. Торф. Это скорей "Бич" военных поисковиков.Не поверите, но самая тяжелая субстанция несмотря на свою кажущуюся легкость. Слои начинаются от десятков сантиметров, до десятков метров.Видимость как правило, пока не тронешь, то практически нулевая, дальше хуже.Предметы в нем могут "зависнуть" на корнях, ветках, палках и прочем.Врать не буду по потеряшкам не работал в таких озерах, а вот по войне нахлебался достаточно лиха.

5. Каменистое дно- ну тут предельно понятно, прозрачность как правило высокая, подходят любые методы работы и на глаз и с прибором если слегка привалило чем то. Проблема бывают железистые камни от которых тяжело отстроиться.

Структуры дна и способы работы

1. То о чем писал в посте ниже хххх- мелкий песок. По суше вроде все понятно МД + скуп в том или ином виде ( у меня например пластиковый совок). Кто то еще с граблями ходит.
В воде все сложнее. Самое простое в спокойных водоемах - в принципе штормов-течений нет, где упало практически там и лежит. Где сильное течение и шторма может заноситься-перетаскиваться и так далее. Причем глубина залегания ххххх прав 30 см это не предел. методы работы у всех практически скупы- видоизмененные грабли типа "трал" - посмотрите у ххххх, ну у меня свой агрегат. Из проблем , что часть действительно сильно замывается и прибор не видит, часть просто не взяться скупом, если пару тройку раз не взял, образуется заплывающая яма, а если сбоку ямы начинают выползать цели -"помехи", то вообще караул. В общем по моим прикидкам эффективность работы по мелкому и заплывающему песку равна процентов 30 % по мелким целям и поболе по большим и после штормов ходи и ходи ( что многие во Франции например делают).Со своим оборудованием я то же долго не мог приноровиться из за кучи сигналов со всех сторон "воронки". Зато владельцы пляжей будут довольны, пробок, стекол, пакетов из под чипсов ( тонут на УРА), гвоздей, осколков и булавок и прочего с каждыым разом будет все меньше.
Теперь далее сложность с песком работа на крутых склонах искуственных водоемов. Ползать там с аквалангом и скупом по дну- работа на уровне плинтуса.Воронка если цель не взял быстро оплывает, и сверху сползает весь слой песка еще и еще. Честно провел не один час под водой что б с этим разобраться, проблему решил, но то же не гарантирую, что на таких склонах возьму все. Прочитайте когда увлекся с подводной скалы вниз сорвался ( тема " Проблемы под водой...".
2. Глина -суглинок+ тонкий слой песка, ила. Встречается очень часто даже идет иногда вперемешку со слоями участков песка.Предметы в спокойных водоемах лежат как "вкопанные" на УРА берутся скупом.Иногда даже на глаз без прибора торчат из воды.

3. Ил и всякая гадость. Именно гадость в бытность намывания монет в Волхове. Монеты и предметы проходили по неизвестным причинам сквозь ил и лежали по "материку" - голубоватой глине (сероватой). Работать на глубине скупом им практически невозможно, не видно сразу ничего, дискомфорт, а надо добраться до "материка".Все зависит от толщины ила и упорства в хобби.Он более легок чем песок, позволяет ворошить внутри скупом с меньшими трудозатратами.В общем та еще песня.

4. Торф. Лучше туда не лезть.Посмотрите тему "Приветствуйте героев Питера".

5. Каменистое дно. Встречается но не часто. Можно искать и просто на глаз, как сорока- блеснуло- вытащил ( писал выше ). Те же рекомендации по штормам , особенно галечные пляжи. Но предметы далеко не уходят.Или если шторм насыпал пару тонн сверху.

Ну и еще раз подчеркну, что основная из проблем это видимость- при раскопках совками и прочим поднимаются тучи песка и ила и чувствуешь себя не всегда комфортно. Мне видно все прекрасно, мути нет и золото блестит и видно на глаз.Ну добавлю, что понравилось ночью копать и не только мне, кто со мной под воду залезал.

Сообщение отредактировано KillBeach: Apr 28 2014, 15:01