Отношение к охоте и охотникам., Добыча или убийство....

[cennoi]

.. А то довольные одутловатые мужички с двустволками и треками-деусами... просто ... омерзительны показались. бббуржуаззные элементы...

Думал вы борец за флору и фауну , а по посту получается что борец против буржуазии

[Калинин]

А ведь вы неприятный тип...

Таки да.

[Мурза]

А ведь вы неприятный тип...

Да все мы на этой земле тут чуток того, неприятные типчики...но это не повод пересраться друг с другом...Ещё раз повторюсь, у каждого на плечах своя голова, и все мы разные! Главное, без личностных оскорблений надо как то спорить...

[breg]

  Думал вы  борец за флору и фауну , а по посту получается что борец против буржуазии

Да, какое там. Не смейтесь
Американские фильмы вспомните, там такие пончики пивные в берцах при очках с небритые чего нибудь постоянно в руках вертят и в кино-камеру чего-то там заявляют типа "я пришел очистить доргу от бездарей", "покажи им папочку, Смит!" и т.п., своего рода альтер эго амерского паба и гражданской риторики.
Воненгут, в общем, ну совсем не фотогеничен, не катит в этой роли.
Я почему про транснациональные корпорации-то упомянул, посмотрите: значит, я дряблый, трусоватый говнистый мужичек хочу каких-то фишечек и ролей, в которых мог бы чувствовать себя "вонючим суперменом, твою мать!"... Ну и смотрим.... бееерцы, нааатовская формааа... сегодня все покупааают французов, настояший карабин - это то что надооо... давлю свиней картерооом... ЭТО ЖЕ РЕКЛАМА СУПЕРМАРКЕТА СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТОВАРОВ.

... это, простите, всё же хлам современной ситуации потребления а мы... папуасы...


"как же мил.. припадочно уродски
перечень чужих мифологем
Лишь один еврей- товарищ Бродский
от тебя остался..(ну, а это я не Ем!)"
(с)

[Руся]

breg Очень интересно на Вас в реальности посмотреть. Как Вы живёте и всё такое... Вы не священнослужитель? Если что, страничка моей жены в профиле.

Сообщение отредактировано Руся: Nov 30 2011, 22:29

[breg]

Отплюсовал бы большинству здесь участников, кроме конформистов-плагиаторов.
просто технически пока не могу плюсовать. а речи живые должны и быть!

[Yru]

Отплюсовал бы большинству здесь участников, кроме конформистов-плагиаторов.
просто технически пока не могу плюсовать. а речи живые должны и быть!

А это зря. Теперь мы будем теряться в догадках, кто не записан в ряды конформистов-плагиаторов. Нам + не надо - работу давай!

[cennoi]

............................................ Ну и смотрим.... бееерцы, нааатовская формааа... сегодня все покупааают французов, настояший карабин - это то что надооо... давлю свиней картерооом...  ЭТО ЖЕ РЕКЛАМА СУПЕРМАРКЕТА СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТОВАРОВ.

(с)

Да кто вам сказал что именно реклама . Человек выбирает в чем ему удобно и комфортно , а что касаемо оружия, так америки я не открою если скажу, что из 10 иж 27 хорошо если три окажутся с нормальными стволами .

[Калинин]

Я почему про транснациональные корпорации-то упомянул, посмотрите: значит, я дряблый, трусоватый говнистый мужичек хочу каких-то фишечек и ролей, в которых мог бы чувствовать себя  "вонючим суперменом, твою мать!"... Ну и смотрим.... бееерцы, нааатовская формааа... сегодня все покупааают французов, настояший карабин - это то что надооо... давлю свиней картерооом...  ЭТО ЖЕ РЕКЛАМА СУПЕРМАРКЕТА СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТОВАРОВ.

Так почему про транснациональные-то упомняули?
Двоеточие поставили - а дальше сознание спуталось с фонтаном дисграфии - и объяснить не поучилось.
Это плохо, когда сознание путается; с фонтаном ли, или с чем ещё...

Про корпорации Вы упомянули потому что находитесь в прокрустовом ложе мифологем, с которыми сами же и боретесь.
Транснациональные корпорации, Всемирный Синедрион, мировое правительство, масоны/иллюминаты/розенкрейцеры/опус-деи, заговор атлантов и зеленожопых - всё это вещи одного порядка, просто каждый, в меру своей паранояльности, выбирает одну из них - и "борется". А на самом деле живёт ею.

Сообщение отредактировано Калинин: Nov 30 2011, 22:47

[никарагуанец]

Отплюсовал бы большинству здесь участников, кроме конформистов-плагиаторов.
просто технически пока не могу плюсовать. а речи живые должны и быть!

Технически уже можите 103 поста уже набрали.

[Руся]

Да кто вам сказал что именно реклама .  Человек выбирает в чем ему удобно и комфортно , а что касаемо оружия, так америки я не открою если скажу, что из 10 иж 27 хорошо если три окажутся  с нормальными стволами  . 

Это точно!

[Yru]

Технически уже можите  103 поста уже набрали.

По - тихому, мы с подобрались к сокровенному... Вот всегда бы так.

[rur]

Агенту "под прикрытием" bregu...плюс однозначно Про украденное "Ельцинское десятилетие" зацепило....Токо не Ельцин у меня его украл...А я сам у себя сриздил буквально... Но ведь суть не меняется ...по крайней мере лично для меня...
А охота ради забавы дурь...Но нет ума роженого-не дашь дареного...

[breg]

Агенту "под прикрытием" bregu...плюс однозначно Про украденное "Ельцинское десятилетие" зацепило....Токо не Ельцин у меня его украл...А я сам у себя сриздил буквально... Но ведь суть не меняется ...по крайней мере лично для меня...
А охота ради забавы дурь...Но нет ума роженого-не дашь дареного...

а мало что могли делать легитимно-то. нагрузки были адские и себя крушили переделывали - в новую эпоху вполне уперто. А сейчас вот чешешь репу и думаешь... а не надо было особенно напрягатьса. следовало лишь пережить период и спокойно трудолюбиво жить теперь дальше. посмеиваясь на "успешным некстом". гонять на классиках и волгах... вообще потребительски заценить всё возникшее то, что и было мечтой советского обывателя, да плюс того вкусить немного от технологий и 21 века. Себя не теряя!
НИЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ПРОСХОДИТ КРОМЕ РОЖДЕНИЯ И СМЕРТИ. Ведь.
Мы задребезжали и мир тоже задребезжал. А книжки все те же, а понты ... тоже. Только прежде охотника-фаната, к примеру, в лицо можно было назвать дурнем и хапугой. А теперь нет... хозяева своей свадьбы они
Ребята-девчата ...90-е годы на большее чем есть уже не отдоятьса. красивой жизни и дорогих стволов в собственности не бууудет! Скромнее надо быть и зверей на дороге - объезжать.. это норма норм. а то всё: "Эй, Смит, кинь мне тоже упаковку пива и орешков, сейчас мы развлечемся с этими сопляками.."...ага-ага.... эту реплику произносит актер Василий Шукшин, актеру Георгию Буркову в многоименном Блокбастере "Они сражались за Гадину"..

[Влади]

То что сытыми и обеспеченными "охотниками" ан масс движет алчность, жажда убийства и банальная тяга повы#бываться совершенно очевидно.

Само существование лицензций на отстрел всего что шевелится (недоступных тем кому на самом деле имеет смысл охотится ради добычи мяса, например малоимущим жителям глубинки) а также охраняемых цепными псами-егерями охотничьих угодий прямо и недвусмысленно свидетельствует о том что облико морале элиты и субэлиты общества находится на уровне ниже плинтуса общественного туалета.

И не надо приводить в пример Бианки и Пришвина - они охотились тогда когда средства транспорта и средства поражения дичи были весьма несовершенны, лицензий на отстрел просто не существовало в природе а дичи было немерено в шаговой доступности от любого человеческого жилья.

Я за полную отмену разработанных алчными кровожадными упырями-пострелюшниками и всеми кто вокруг них кормится правил охоты, системы лицензирования, регистрации и продажи средств поражения дичи. Ради их же облико морале, чтобы они поняли что такое СВОБОДА и с чем её едят.

А птички и зверушки...они приспособятся. Выживут пугливейшие! Отойдут в непроходимые и необитаемые дебри и там дождутся наступления нового ледникового периода...

И не будут лосяры и кабанчики создавать помехи дорожному движению а мишки косолапые рвать безобидных грибников.

Сообщение отредактировано Влади: Dec 1 2011, 06:34

[Калинин]

То что сытыми и обеспеченными  "охотниками" ан масс движет алчность, жажда убийства и банальная тяга повы#бываться  совершенно очевидно.

Абсолютная очевидность факта или явления должна быть не только очевидна всем (как, скажем, произошло при смене геоцентрической модели солнечной системы на гелиоцентрическую), но и подтверждаться соответствующей фактографией. Поскольку движущие силы охотников не были исследованы на психофизиологичском уровне, и - см. выше - очевидны не всем, Вы не можете оперировать понятием "совершенно очевидно".
Читсая логика.

...облико морале элиты и субэлиты общества ...

И тут утверждение легко оспорить. Элита и субэлита составляют, я думаю, не более 5% от общей массы охотников. На одного банкира с Лебо-Куралли в лесу может встретиться не менее 20 слесарей с ТОЗовками.

И не надо приводить в пример Бианки и Пришвина - они охотились тогда когда средства транспорта и средства поражения дичи были весьма несовершенны, лицензий на отстрел просто не существовало в природе а дичи было немерено в шаговой доступности от любого человеческого жилья.

И тут Вам угодно оперировать легко оспариваемыми посылками.
Качество, убойность, дальность и прочие характеристики ружей, бывших в руках Пришвина, Аксакова и Бианки не только равны современным, но и превосходят большинство из них.
Эти господа прикладывали к своему плечу не сраный разболтанный ИЖ или сомнительную Ческу Збройовку, а благороднейшие и мощные Пёрде, Холланд-Холланд и Диксон.
Вот они - Бианки с Пришвиным, и прочие бунины/аксаковы - вот они как раз были элитой общества, и могли себе позволить купить Пёрде за полновесные 1500 тогдашних рублей. И как средство убийства эти ружья и по сю пору дадут сто очков форы большинству современных.
А то, что Аксаков не гонял на джипаре и не охотился с вертолёта - так мы тут (в стотысячный раз повторяю) говорим об охотниках, а не о браконьерах.

И прекратите, наконец, звать охотников пострелюшниками.
Выработка собственного терминологического словаря для именования описанных явлений и предметов может быть признаком двух явлений, на выбор:
1. Нового направления науки, революционные открытия которой вынуждают менять привычные понятия.
2. Паранояльного состояния, при котором больной вынужден подменять известные описанные понятия и термины собственными, для придания значимости своим галлюцинациям.

[Фортуна]

Абсолютная очевидность факта или явления должна быть не только очевидна всем (как, скажем, произошло при смене геоцентрической модели солнечной системы на гелиоцентрическую), но и подтверждаться соответствующей фактографией. Поскольку движущие силы охотников не были исследованы на психофизиологичском уровне, и - см. выше - очевидны не всем, Вы не можете оперировать понятием "совершенно очевидно".
Читсая логика.
И тут утверждение легко оспорить. Элита и субэлита составляют, я думаю, не более 5% от общей массы охотников. На одного банкира с Лебо-Куралли в лесу может встретиться не менее 20 слесарей с ТОЗовками.
И тут Вам угодно оперировать легко оспариваемыми посылками.
Качество, убойность, дальность и прочие характеристики ружей, бывших в руках Пришвина, Аксакова и Бианки не только равны современным, но и превосходят большинство из них.
Эти господа прикладывали к своему плечу не сраный разболтанный ИЖ или сомнительную Ческу Збройовку, а благороднейшие и мощные Пёрде, Холланд-Холланд и Диксон.
Вот они - Бианки с Пришвиным, и прочие бунины/аксаковы - вот они как раз были элитой общества, и могли себе позволить купить Пёрде  за полновесные 1500 тогдашних рублей. И как средство убийства эти ружья и по сю пору дадут сто очков форы большинству современных.
А то, что Аксаков не гонял на джипаре и не охотился с вертолёта - так мы тут (в стотысячный раз повторяю) говорим об охотниках, а не о браконьерах.

И прекратите, наконец, звать охотников  пострелюшниками.
Выработка собственного терминологического словаря для именования описанных явлений и предметов может быть признаком двух явлений, на выбор:
1. Нового направления науки, революционные открытия которой вынуждают менять привычные понятия.
2. Паранояльного состояния, при котором больной вынужден подменять известные описанные понятия и термины собственными, для придания значимости своим галлюцинациям.

Благородная у вас пошла беседа. Словеса как пыжи запрессовываете. Только напрасно пыжитесь. Вы пропустили у Влади примитивную мысль об отмене каких либо ограничений и процедур связанных с охотой и оружием.
Думаю, что это просто срыв у Влади из-за слабости правил охоты и избирательности выполнения их. Поэтому, чем будет хуже - тем быстрее потом лучше. Шоковая терапия. У нас ведь законы и представления скачут как мяч в коридоре общежития - от стены к стене.
Если оставить в стороне социальные наслоения на эту тему, в виде охотничьего транспорта, ружей тех охотников из офиса или чиновничьего кресла, то в остатке получаем всё равно грустную картину. Население России уменьшается, ничего особенно успешного Россия не производит, количество зверей, лесных угодий неуклонно сокращается, а пустыни растут. Если численность какого-то вида зверей или птиц вдруг эпизодически возрастает, то опять по недосмотру и вмешательству человека, от чего он страдает и опять начинает чинить новое законотворчество над природой мамой.
Не собираюсь обожествлять или поднимать зверей до уровня человека и заигрывать с ними, но и опускаться до уровня предков, или папуасов с многозарядным автоматом, негоже. Хотя с папуасами я погорячился - они вырастают на природе, и должны как бы больше соображать в развлечениях на земле.

[Калинин]

Благородная у вас пошла беседа. Словеса как пыжи запрессовываете.

Так умею ж...

Чего делать-то, Фортуна? Запрещать охоту напрочь, в принципе, оставив её только северным и джунглевым националам?
Вы много буковок написали, да всё без генеральной мысли. Чёткости, чёткости в изложении нет...

[Влади]

Что тут доказывать - всё предыдущее обсуждение не даёт никакого иного раскрытия этих самых "психофизических нюансов" мотивации расстреливать диких животных со стороны похотников до убийства братьев наших меньших, не буду более называть их пострелюшниками, настоящие пострелюшники стреляют на природе исключительно по подброшенным бутылочкам, расставленным в ряд пивным баночкам...

А вторую и самую существенную часть моего месседжа конечно же, пришлось проигнорировать. Ведь это для похотливых убивцев лосиков да кабанчиков как серпом по яйкам...не будет их в благоустроенной, обжитой местности - и придётся им болезным рисковать жизнью над дикими горами, на полураздолбанном вертолёте с полупьяным пилотом.

[Калинин]

А вторую и самую существенную часть моего месседжа конечно же, пришлось проигнорировать. 

Я ведь, дружище,спорю не для установления истины в споре (где она никогда не рождается), а только по причине наличия свободного времени, да от въедливости характера. Так что "проигнорировать" - это не про меня.
А что там было такое самое важное - запрет охоты на всём третьем от Солнца шарике? Закрытие оружейных заводов, всей обслуживающей промышленности и торговли, перепрофилирование охотхозяйств в заповедники, а егерей - в управдомы?
Тут сразу настигает вопрос: а сколько Вам лет, батенька? Такой юношеский максимализм редко встречается в зрелом состоянии ума.