АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Dmitri]

Адаптация датчика у Дуси и не делается. У инка эта процедура обязательна. Без этой процедуры тест не корректен + в квартире.

[Anatolichh]

Адаптация датчика у Дуси и не делается. У инка эта процедура обязательна. Без этой процедуры тест не корректен + в квартире. 

Я в курсе. Надеюсь в воскресенье свожу инка в первый раз на прогулку, дам землицы понюхать. Там и адаптацию сделаю, и проверю воздушную дальность обнаружения на мой горшочек.

[sanek-c]

Я в курсе. Надеюсь в воскресенье свожу инка в первый раз на прогулку, дам землицы понюхать. Там и адаптацию сделаю, и проверю воздушную дальность обнаружения на мой горшочек.

Везёт, я его выгуляю в середине апреля, не раньше.

Хочу в ГП его погонять, в ходовом он мне мало интересен, правда катушка 9/12, но судя по видеотестам ВО и с ней норм

[Байбак]

Свожу , выгуляю , дам понюхать это собачки ?

[gogench]

Я в курсе. Надеюсь в воскресенье свожу инка в первый раз на прогулку, дам землицы понюхать. Там и адаптацию сделаю, и проверю воздушную дальность обнаружения на мой горшочек.

а то тест пока полная фигня. по сути, это разница размера катушек. на инке 13 , как я понимаю.

эх, перестали бы вы все квартирные тесты по воздуху делать. сплошная антирекламма. поля надо дождаться и пробовать . там все и видно будет.

[asgo]

Я в курсе. Надеюсь в воскресенье свожу инка в первый раз на прогулку, дам землицы понюхать. Там и адаптацию сделаю, и проверю воздушную дальность обнаружения на мой горшочек.

Только пробуйте на разных программах. 3, 5. Можно ГП на такую цель включить. Если у вас 1.00, то 6 программа.

[Fokyc]

Домашние тесты не несут никакой смысловой нагрузки. Что то типа усреднённых показаний получить можно, но это ни коим образом не говорит о том как всё будет выглядеть в реальных условиях. Допустим мне удавалось на сигнуме с 15" низкочастотной катушкой увидеть пятак Ек2 на 89см. Но вот в грунте кроме сковородок с такой глубины не копал ничего. Опять же, все попытки поглядеть на волшебную дальность обнаружения инка разбиваются о человеческий фактор: заводские программы, а особенно первые две, не заточены на максимум, это настройки для ознакомления и среднестатистического поиска.

[Землеройк]

Опять же, все попытки поглядеть на волшебную дальность обнаружения инка разбиваются о человеческий фактор: заводские программы, а особенно первые две, не заточены на максимум, это настройки для ознакомления и среднестатистического поиска.

Паш, ты же и сам знаешь, что "воздушная дальность" для Инка понятие относительное в сравнении с другими приборами. Особенно с одночастотными балансниками. Он очень мало теряет в грунте в отличии от них.
Уже описывал очень показательный тест с Петренко, когда он ещё ходил с Коллайдером. Весьма мощным одночастотным (переключаемые частоты) прибором.
Настроили Инк и Колл на одинаковую воздушную чуйку 50см на 5к СССР.
В грунте сигнальностью 05 по шкале Инка (лёгкий по меркам Крыма, в 5 раз сигнальнее подмосковного):
Колл - 35см
Инк - 48см
В этом его главная фишка, а не в "воздушном йухе". По воздуху он в принципе не рекордсмен, примерно Сигнум. А вот в грунте.... И чем сложнее грунт, тем сильнее отрыв от любых "воздушно писюкатых".

[Землеройк]

Всем доброго дня. Наконец то сбылась мечта "идиота", получил свой интроник с катушкой 540 9"на 12".Тесты по воздуху на заводских настройках, если сказать, что разочаровали, то это ничего не сказать! Я просто в шоке! На 3-й программе, глубокий поиск, пятак Екатерины не видит на 35см, не говоря уже про остальные! Чешуйка и копейка ссср от 10-20см в зависимости от программы. Вот таки вот дела  С уважением ко всем,Александр.

Приезжал Александр. Прибор и катушка в полном порядке. Рвануть для установления истины из Костромы в Москву, надо быть очень увлечённым человеком, снимаю шляпу.
Сброс на заводские, адаптация по ферритовому тестеру.
Пятак Е2:
3 программа - 40см двухсторонний сигнал, с натягом 43см (5к СССР - 45см)
5 программа БГ низкой частоты по кирпичу (имитация грунта) - 47см двухсторонний сигнал.
5 программа БГ по ферриту - 45 см двухсторонний сигнал.
Программы заводские, датчик 12х9" 540.
Возможно при тестах в квартире садаптировал датчик рядом или на металле.

Пошли реальные  отзывы, которых все ждали. Спасибо автору. Вам просто нужно было брать катушку побольше, хотя бы 13 или 15. Да и АКА это для умных. Реальные глубины доступны только для понимающих.    Сколько раз в этой теме писали ...не будет больших глубин, не ждите их на суглинках центральных регионов. Все ждут Облегченный Интроник для наших мест или покупают Эквинокс. Зачем бежать впереди паровоза и покупать сейчас?

Уважаемая Гусар. Все же стоит торопиться с выводами по первому же неудачному тесту. Ведь Вы же опытный наш комрад. С искренним уважением к Вам, кое испытываю ко всем дамам, увлечённым нашим хобби.

[Гусар]

Приезжал Александр. Прибор и катушка в полном порядке. Рвануть для установления истины из Костромы в Москву, надо быть очень увлечённым человеком, снимаю шляпу. 
Сброс на заводские, адаптация по ферритовому тестеру.
Пятак Е2:
3 программа - 40см двухсторонний сигнал, с натягом 43см (5к СССР - 45см)
5 программа БГ низкой частоты по кирпичу (имитация грунта) - 47см двухсторонний сигнал.
5 программа БГ по ферриту - 45 см двухсторонний сигнал.
Программы заводские, датчик 12х9" 540.
Возможно при тестах в квартире садаптировал датчик рядом или на металле.
Уважаемая Гусар. Все же стоит торопиться с выводами по первому же неудачному тесту. Ведь Вы же опытный наш комрад. С искренним уважением к Вам, кое испытываю ко всем дамам, увлечённым нашим хобби. 

Повторно каюсь, вспылила. И мужиков порядочных в блуд ввела. А они за меня тут заступались. Извиняюсь перед моими заступниками. Что греха таить - имею неприязнь к приборам фирмы Ака. Причины озвучивать смысла нет, так как это "моё" , и говорить об этом - только разводить полемику и флуд в профильной теме.
Приму наказание ..если за служила. Об остальном не буду, так как отредактированное не читала и знаю только со слов.

Сообщение отредактировано Гусар: Feb 28 2021, 07:02

[Viking V]

Повторно каюсь, вспылила. И мужиков порядочных в блуд ввела. А они за меня тут заступались. Извиняюсь перед моими заступниками. Что греха таить - имею неприязнь к приборам фирмы Ака. Причины озвучивать смысла нет, так как это "моё" , и говорить об этом  - только разводить полемику и флуд в профильной теме.
Приму наказание ..если за служила. Об остальном не буду, так как отредактированное не читала и знаю только со слов.

Не Вы первая с таким чувством сюда заходите... Жаль человека промотавшего из Костромы из-за небрежного (или непонимания) отношения к правильности работы прибора... Ведь 100 раз писано про "объективность" тестов в квартирах...

[п.Петренко]

Если сильно мучаться - что нибудь получиться
Вчера заскочили на одно местечко, где когда то попадались прикольные кружочки и в общем то особо ничего интересного в том не было бы если бы не 2 " Но" .
На поляне оказался выход какой то сигнальной скальной породы. С моими снятыми по обыкновению фильтрами было Очень уж шумно. Но лень моя необыкновенно прокачена и остановится на 30 сек что бы это дело поправить я не решился. Хоть и дико шумно, но целевой сигнал в наушниках я не особо боялся пропустить . Времени мало оставалось и вылезшая чешуевина хоть не особо то и порадовала, но несколько сконцентрировала и тут неподалёку сигнальчик глубокенький, но сходу какой то не правильный что ли . Камни эти сигнальные ещё подливают масла... Штык - пусто, полтора - пусто, сигнал усилился, проклюнулись четко годографы, по рв предмет не сильно большой, по годографам вообще подозрительный - соотношения длинн и угла очень уж напоминают несколько пожиревший кругляк как тот, что был рядом , но хоть ты сто раз с интроником, но не возьмет он одну чешуйку так глубоко.
”Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают,
Но все же постепенно тают".(с)
Яма всё глубже. По РВ уже понятно, что надежды на пусть маленький, но приятный горшочек напрасны, а вот годографы говорят, что легко и просто это может быть металопластика из белой оловянистой бронзы.
Ага,размечтался



Пост собственно, кроме как о всемирной несправедливости, о глубине приборки и полезности снятых фильтров для нахождения сложных целей на глубине.

[Fokyc]

Паш, ты же и сам знаешь, что "воздушная дальность" для Инка понятие относительное в сравнении с другими приборами. Особенно с одночастотными балансниками. Он очень мало теряет в грунте в отличии от них.
....

Да кто же с этим спорит? Я писал про не уверенные попытки увидеть максимум на выставленном минимуме. С такими вводными ни в воздухе, ни в грунте ничего глубокого не увидишь.

...
Пост собственно, кроме как о всемирной несправедливости, о глубине приборки и полезности снятых фильтров для нахождения сложных целей на глубине.

Чего там было то? Не видно.

[asgo]

Приезжал Александр. Прибор и катушка в полном порядке.

А что у кого-то были сомнения.?

[Виктор М.Л.]

Да кто же с этим спорит? Я писал про не уверенные попытки увидеть максимум на выставленном минимуме. С такими вводными ни в воздухе, ни в грунте ничего глубокого не увидишь.
Чего там было то? Не видно.

Кто-то шоколадку сьел

[п.Петренко]

Чего там было то? Не видно.

Фольги шмат

[Байбак]

Фольги шмат

Зато на душе спокойно , что там где фольга была , нет клада . Репетиция была это , перед поднятием настоящего ........ .

[asgo]

Зато на душе спокойно , что там где фольга была , нет клада . Репетиция была это , перед поднятием настоящего ........ .

Почему-то зацепили ваши слова. Чувствую, так и есть.

[Viking V]

Зато на душе спокойно , что там где фольга была , нет клада . Репетиция была это , перед поднятием настоящего ........ .

Чёт глубина чересчур...

[алексбоб]

Всем доброго дня. Поездка была для меня вполне полезной:1. Успокоил душу, прибор в полном порядке. 2. Получил разъяснения по настойкам и меню прибора, тем самым устранил у себя в голове некоторые непонятки. Спасибо Сергею. Дальше, ждём весны, и применяем всё на практике. Думаю, что вопросы ещё будут и обсуждения соответственно тоже. Всем удачи и добра!