АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[AlexApus]

Когда придумают прибор, который будет иметь идентификацию равную глубине обнаружения не зависимо от грунта, тогда можно будет ставить жирную точку в развитии металлодетекции.

Так я ж не про это, а про сброс в чернину на ребре. Интересно было бы провести тест сравнительный с Эквом. При равной установленной дальности плашмя, сравнить кто быстрее на ребре сольет. А с учетом того, что цели в земле далеко не плашмя все лежат, может оказаться что в реальном поиске результат будет далеко не однозначный.
Я лично сравнивал деус и экв, и результат по разным целям был неоднозначен. Где то лучше был деус, где то экв. (соотношение дальности плашмя/ребро)

Сообщение отредактировано AlexApus: Feb 3 2021, 11:51

[Fokyc]

Вот удивляюсь,вы вообще понимаете,о чем пишите? Какие годографы и специфические коэффициенты,если звука останавливающего  нет!!! Глухой чёрный...

Конечно же отрицать чисто из-за принципа сей факт глупо, не имея достоверной информации. Но и есть основания слегка не доверять утверждениям. Надо пробовать.

Ну, если мудрость заключается в том, чтоб писать ересь про катушки и  рвать спину на ямах, копая железки вместо монет, то тогда точно, ты мудрец из мудрецов.

Я что-то когда-то писал про железки в больших количествах? Наоборот, всегда говорил что такие ошибки сократились в разы. И речь идёт не про 15-30см, такие глубины тьфу.

Так, на сколько я помню, шла постоянная доработка прошивки. Интересны именно серийные приборы. Когда на экве пофиксили идентификацию на ребре, заметил что стало больше попадаться монет именно в "неудобных" положениях.

Всегда удивлялся утверждениям типа "выкопал монету на ребре". Кто и когда проводил чёткую фиксацию по этому пункту? Со снятием слоёв по несколько миллиметров, чтоб со стопроцентной уверенностью заявлять о местоположении монеты.

[Lvovich]

Похоже,  катушка 15" для Эква действительно  хорошо дала поддых АКАкию Львовичу. 

«Под дых» , Вить , она даст тебе ... когда купишь.
Что касается меня , применительно к 15дд от коилтека- не более чем исследовательское удивление с последующей полемикой -зачем? Своё видение и перспективы я высказал.
И просьба , с Акакием Львовичем заканчивал бы ты .... а то некрасиво как то получается , да и отвечать ....в том же ключе не хочется. Договорились?

[AlexApus]

Всегда удивлялся утверждениям типа "выкопал монету на ребре". Кто и когда проводил чёткую фиксацию по этому пункту? Со снятием слоёв по несколько миллиметров, чтоб со стопроцентной уверенностью заявлять о местоположении монеты.

Слои не снимал конечно, но из стенок выковыривал, когда видно в каком положении цель была изначально.

[Петрович]

Слои не снимал конечно, но из стенок выковыривал, когда видно в каком положении цель была изначально.

У Паши другая манера выкапывания, поэтому он не понимает очевидного.

[overlive]

Слои не снимал конечно, но из стенок выковыривал, когда видно в каком положении цель была изначально.

Фокус просто не понимает что когда пользуешся ручным пинпоинтером тогда монету можно вынимать буквально как он сказал по сантиметру убирая грунт и хорошо видно ее расположение.А у Фокуса как , керак из котлована фискарем и на поверхности уже в отвале грунта перепроверка той же катушкой только так

[Fokyc]

Паш,а почему не 9х12 или 13? Пятнашка поглубже все таки? Или просто нравится тяжести таскать?

А смысл ходить с маленькими катушками? Сантиметров до 30 выбрали всё, крупное в первую очередь.

Слои не снимал конечно, но из стенок выковыривал, когда видно в каком положении цель была изначально.

Может быть где пашется такое залегание монет более вероятно. Но всё равно это редкость. Мелочь да, не спорю, её может крутить-вертеть по всякому.

[Петрович]

«Под дых» , Вить , она даст тебе ... когда купишь.
Что касается меня , применительно к 15дд от коилтека- не более чем исследовательское удивление с последующей полемикой -зачем?  Своё видение и перспективы я высказал.
И просьба , с Акакием Львовичем заканчивал бы ты .... а то некрасиво как то получается , да и отвечать ....в том же ключе не хочется. Договорились?

Договорились, согласен, перегнул, извиняйте.
Но про катушку не согласен. Имею опыт с 16" и думаю Койлтек будет не хуже. Прибавка по глубине есть одновременно по всем типам целей. Что еще надо?
Естественно, такая катушка прилично нивелирует отрыв Интроника по глубине, при этом имея хорошую скорость поиска и звуковой комфорт.
Львович, я не блогер. Я искатель и плачу свои деньги за опыт и знания. Поэтому, не надо отмахиваться от моих слов, а лучше сделайте выводы.

[DoKKKK]

Так, на сколько я помню, шла постоянная доработка прошивки. Интересны именно серийные приборы. Когда на экве пофиксили идентификацию на ребре, заметил что стало больше попадаться монет именно в "неудобных" положениях.

Весной был тест уже с серийным прибором, но прошивка, наверно, тогда была всё равно не та, чем есть уже сейчас в серийных

Сообщение отредактировано DoKKKK: Feb 3 2021, 12:21

[Baiker]

А смысл ходить с маленькими катушками? Сантиметров до 30 выбрали всё, крупное в первую очередь.

А Львович почему то отрицает очевидное
А вообще,мне нравится его забота о бедных Экваводах,всеми силами нас,глупых,пытается удержать от необдуманной покупки 15дд

[Lvovich]

Договорились, согласен,  перегнул, извиняйте. 
Но про катушку не согласен. Имею опыт с 16" и думаю Койлтек будет не хуже.  Прибавка по глубине есть одновременно по всем типам целей. Что еще надо?
Естественно, такая катушка прилично нивелирует отрыв Интроника по глубине, при этом имея хорошую скорость поиска и звуковой комфорт.
Львович, я не блогер. Я искатель и плачу  свои  деньги за опыт и знания. Поэтому, не надо отмахиваться  от моих слов,  а лучше сделайте выводы.

Принято.
Дам тебе мои пристрелочно воздушные данные на тарированную крупную цель - ал. банку 05л
Эквинокс. 11дд, мульти , поле1, чувст 25, скорость 1 , дальность по границе пропадания сигнала ———- 93 -95 см

Инк
9х12дд5/40 —-120

15дд2/14——-150

Напомню , воздух ,на пределе

Ты можешь сюда вписать цифру по 16дд эква?
Тогда можно будет прикинуть по 15дд

[Lvovich]

А Львович почему то отрицает очевидное
А вообще,мне нравится его забота о бедных Экваводах,всеми силами нас,глупых,пытается удержать от необдуманной  покупки 15дд

Байкер , просьба, заканчивайте...

[Петрович]

Принято.
Дам тебе мои пристрелочно воздушные данные на тарированную крупную цель - ал. банку 05л
Эквинокс. 11дд, мульти , поле1, чувст 25, скорость 1 , дальность по границе пропадания сигнала ———- 93 -95 см

Инк
9х12дд5/40 —-120

15дд2/14——-150

Напомню , воздух ,на пределе

Ты можешь сюда вписать цифру по 16дд эква?
Тогда можно будет прикинуть по 15дд

Только вечером смогу сделать. Вот только думаю, где мне взять такую банку, не употребляю я ничего такого.

[Fokyc]

А Львович почему то отрицает очевидное
А вообще,мне нравится его забота о бедных Экваводах,всеми силами нас,глупых,пытается удержать от необдуманной  покупки 15дд

При чём тут с чем я хожу и то что говорит Львович? У меня в приоритете крупная медь. На неё прирост конкретно у инка между эллипсом и 15" процентов 50. Т.е. если я с эллипсом могу зацепить пятак где-то +/- 40см, то с 15" с 60 точно. Это на чётком сигнале. При прыгающем я этот пятак буду видеть см до 70-75. На мелочь типа чешуйки Петра прироста не будет вообще или размажет по грунту на предельной глубине. Какая прибавка будет на эквиноксе при смене датчика 11" на эллипс 12х15 и что поменяется если поставить чисто 15"? Максимум, что можно предположить, это полезет глубокая чешуя в мульти. Конкретно из-за 40кгц.

По поводу пинпойнтеров. В качестве пина в выкопанном очень хорошо получается определять местонахождение цели ребром датчика. Намного быстрее чем все эти манипуляции с достать/включить. А в яме с глубокой целью искать пином?? Не смешите. Дырка в диаметр катушки и глубиной в штык-полтора роется сразу. Потом определяем сколько ещё нам снимать грунт так, чтобы не зацепить находку. А потом вырубаем углубляясь край стенок, корректируя направление. И вы предлагаете мне корячиться там раком, чтоб посмотреть как цель лежала? Пин то ли в 10 купил, то ли в 11. Валяется где то. Это вам с приповерхностным поиском, с лункой шириной в штык и глубиной 5-10см такая вещь просто необходима.

[AlexApus]

Может быть где пашется такое залегание монет более вероятно. Но всё равно это редкость. Мелочь да, не спорю, её может крутить-вертеть по всякому.

Не соглашусь. Грунт находится в постоянном движении. Попадались монеты средних веков буквально из под лесной подстилки, а так же фольга от сигарет со штыка. Кроты грунт перелопачивают, корни растут, да мало ли что за сотни лет может произойти. На самом деле, как раз таки положение плашмя и есть частный случай. Я с пином всегда копаю и в основном руками достаю цели из ямки.

А насчет ребра катушки в качестве "пина" , так это на деусе хорошо было, он легкий. Я не представляю как Инком искать ребром если там 2кг веса. Плюс ко всему при мокрой погоде или зимой, такой поиск ребром превращает катушку в ком грязи. У меня товарищ так практикует, прибор весь в грязи и катушка вся облеплена грязью.

Сообщение отредактировано AlexApus: Feb 3 2021, 13:30

[Юрбен]

Вот удивляюсь,вы вообще понимаете,о чем пишите? Какие годографы и специфические коэффициенты,если звука останавливающего  нет!!! Глухой чёрный...

Здесь многое скрыто) поэтому тесты это все от лукавого.
Когда точечьно знаешь где добрать, там можно выдрачивать, останавливаться и анализировать каждый всхлип. А когда просто поймать сигнал с хода на большой площади, там ужо преимущество нивилируется. Да и где железа много, первые пару часов на смотришься на экран и положишь на это дело.

[Fokyc]

Не соглашусь. Грунт находится в постоянном движении. Попадались монеты средних веков буквально из под лесной подстилки, а так же фольга от сигарет со штыка. Кроты грунт перелопачивают, корни растут, да мало ли что за сотни лет может произойти. На самом деле, как раз таки положение плашмя и есть частный случай. Я с пином всегда копаю и в основном руками достаю цели из ямки.

А насчет ребра катушки в качестве "пина" , так это на деусе хорошо было, он легкий. Я не представляю как Инком искать ребром если там 2кг веса. Плюс ко всему при мокрой погоде или зимой, такой поиск ребром превращает катушку в ком грязи. У меня товарищ так практикует, прибор весь в грязи и катушка вся облеплена грязью.

В лесах и полях такое постоянное движение объясняется физическим воздействием: перепашка, культивация, деревья падают, выворачивая корнями огромные глыбы. Но всё это происходит до определённой глубины.
С весом не знаю, смотря с чем сравнивать. И кого сравнивать. Ребёнку пяти лет управиться с инком конечно же трудно будет, взрослому человеку думаю что полтора кг, что два абсолютно фиолетово. Грязь в таких количествах подцепить довольно трудно, по моему на пин больше налипает.

[Baiker]

При чём тут с чем я хожу и то что говорит Львович? У меня в приоритете крупная медь. На неё прирост конкретно у инка между эллипсом и 15" процентов 50. Т.е. если я с эллипсом могу зацепить пятак где-то +/- 40см, то с 15" с 60 точно. Это на чётком сигнале. .
.

Пиндец,а я о чем тут толкую О том,что с увеличением диаметра датчика будет прирост глубины на средние и крупные цели. Если экв с 11 допустим 5ксср чётко в грунте видит на 40 см ( с идентификацией), то с 15 дд он этот же пятак на 50 см будет видеть 100%. Львович же отрицает очевидное,хотя я ему даже цитату приводил со сравнением 12*15 и 16 датчика.

[Юрбен]

На счёт монет на ребре. Ребята нашли селуху, пятак маленький(50 на30) вычистили все, расчищали граблями, убирали все веточки(было чище чем в парке). Работали два сига и терка с рулём. Я зашёл спустя год туда и раз небольшой кошель уделок, пол штыка чуть больше. Голову сломал, ну как так, а потом догнал. Половина монет(а их было всего 6) скорее всего лежало на ребре и уносило сигнал в черноту.

[McQueen]

На счёт монет на ребре. Ребята нашли селуху, пятак маленький(50 на30) вычистили все, расчищали граблями, убирали все веточки(было чище чем в парке). Работали два сига и терка с рулём. Я зашёл спустя год туда и раз небольшой кошель уделок, пол штыка чуть больше. Голову сломал, ну как так, а потом догнал. Половина монет(а их было всего 6) скорее всего лежало на ребре и уносило сигнал в черноту.

Какой прибор кошель взял? какая катушка/режим?