АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Шатунов]

1 Да хватит вам уже про эти ямы ... Серийными приборами найдены десятки комплексов с выбитых мест ... и это чисто приборные результаты.
2 Вы думаете , что штатная 12х15 сильно уступит 15? Объясняешь, объясняешь- как в стенку горох. Разницу , (а она будет) придётся рассматривать под микроскопом.
3 .  4 кГц в режиме глубинника  по крупняку .... ну это как в
сиге - трудности со стабилизацией зазора и с проблемами по исключению электромеханических нестабильностей - многое будет зависеть от вышеупомянутой стабильности датчиков .... то есть от экземпляра к экземпляру..... проходили.
Нормальный стабильный , чувствительный глубинник- только на основе Д метода.
У МЛ его нет.
4. Не забываем про модуляцию чуйки сигналом грунта в Экве- никогда не знаешь с какой чувствительностью он ищет. Инк- что в воздухе , то и в земле минус зазор.
5 Прогноз. Разница у этих приборов с одинаковыми катушками 15дд.... по глубине на крупняк будет 25-30%. На проводящих грунтах поболее.

Но Вы не расстраивайтесь - все больше , чем ничего.

Да блин, окажется, как вы говорите. Только рад буду и Инк куплю. Только, свежо предание...

[markoni]

По годографам ( там их аж три) и другим специфическим коэффициентам не пробовали уловить специфику...?
Удивляюсь , как Фокус их копает с удвоенной силой?

За рулём был не я,а пользователь с огромным опытом. Настройки обычные , не на выжимание подобия сигнала,типа уменьшения скорости до неходибельного. Грунт тоже обычный, поселушный 10- го века..Конечно можно было копать ,как Фокус. Он роет такие сигналы.. Дискриминирует такскать лопатой.. Думаю ,что этот тест скоро повторит Иван на Ютюбе.

Сообщение отредактировано markoni: Feb 3 2021, 11:09

[AlexApus]

По годографам ( там их аж три) и другим специфическим коэффициентам не пробовали уловить специфику...?

Так по идее этим должен заниматься сам прибор и выдавать оператору цветной копательный сигнал. Это получается купил прибор за 100к и снова копай все сигналы, пока "специфику 3х годографов" не уловишь.
Вот, кстати, интересную тему Маркони поднял - монеты не плашмя (как в тестах). У лабов ведь то же косяк был на первых прошивках с идентификацией на ребре.

[Петрович]

Дело в том что на инке или сигнуме увеличение размера принесёт ощутимый результат. На етраке или экспе тоже. А на терке, аське, фишере, деусе, эквиноксе этот результат будет гораздо скромнее.

Паша, ты случайно не в блогеры записался? А то обычно такую куйню только они пишут.

[DoKKKK]

Так по идее этим должен заниматься сам прибор и выдавать оператору цветной копательный сигнал. Это получается купил прибор за 100к и снова копай все сигналы, пока "специфику 3х годографов" не уловишь.
Вот, кстати, интересную тему Маркони поднял - монеты не плашмя (как в тестах). У лабов ведь то же косяк был на первых прошивках с идентификацией на ребре.

Эта тема давно поднята, мы ж на встречах с Инком всегда(пару раз минимум) тестили рубль Н2 на ребре, первый раз аж осенью 2019 года, всегда об этом говорил в своих "отчетах"
Даже видео есть.

Сообщение отредактировано DoKKKK: Feb 3 2021, 11:12

[Петрович]

Байкер , дерзайте. Уж больно утомительно мне Вам лекцию читать про расчеты эффективных диаметров катушек.
18дд заказная катушка - делается немного по другому....там не только диаметр, но и повышенный коэффициент передачи- д метод позволяет.
13дд и 15 дд  - факторы ( компромиссы) веса, эргономики и локальности Остальные , идут с хорошим шагом.

Похоже, катушка 15" для Эква действительно хорошо дала поддых АКАкию Львовичу.

[Raritet]

Какие тесты ещё нужны? На ютубе у Сергея все разжевано и показано. Хотите попробовать сами? Так купите... Не зайдет клюшка, продадите без проблем, спрос то есть.
Тем кому зашёл Инк, тихо сидят и не плодят конкурентов, ждут ещё катушки, под другие задачи.

[markoni]

Какие тесты ещё нужны? На ютубе у Сергея все разжевано  и показано. Хотите попробовать сами? Так купите... Не зайдет клюшка, продадите без проблем, спрос то есть.
Тем кому зашёл Инк, тихо сидят и не плодят конкурентов, ждут ещё катушки, под другие задачи. 

Далан.. На заборе тоже пишут. Разное.. Хочется проверить самому.Купили. Сча смотрим,что там,за забором. А вдруг правду написали..

Сообщение отредактировано markoni: Feb 3 2021, 11:21

[Baiker]

Читайте внимательнее , 15 ДД для ГП .

А ГП это что то прям особенное? По другому принципу работает? Другой алгоритм?
У Паши 15 дд это штата для повседневного поиска,и ГП тут не при чем

[Байбак]

А ГП это что то прям особенное? По другому принципу работает? Другой алгоритм?
У Паши 15 дд это штата для повседневного поиска,и ГП тут не при чем

Вижу Вы не в теме о приборе .

[jagd]

У Паши 15 дд это штата для повседневного поиска,и ГП тут не при чем

читая тему Интроника я так понял он больше шурфит, а там не важен размер.
Или я ошибся?

[Fokyc]

Так по идее этим должен заниматься сам прибор и выдавать оператору цветной копательный сигнал. Это получается купил прибор за 100к и снова копай все сигналы, пока "специфику 3х годографов" не уловишь.
Вот, кстати, интересную тему Маркони поднял - монеты не плашмя (как в тестах). У лабов ведь то же косяк был на первых прошивках с идентификацией на ребре.

Когда придумают прибор, который будет иметь идентификацию равную глубине обнаружения не зависимо от грунта, тогда можно будет ставить жирную точку в развитии металлодетекции. У инка разброс в показаниях присутствует, но он в значительной степени меньше чем у любого другого прибора.

Паша, ты случайно не в блогеры записался? А то обычно такую куйню только они пишут.

Я из разряда людей, которые с возрастом мудреют. Но, к сожалению "..в завтра могут смотреть не только лишь все.."...

[Baiker]

По годографам ( там их аж три) и другим специфическим коэффициентам не пробовали уловить специфику...?
Удивляюсь , как Фокус их копает с удвоенной силой?

Вот удивляюсь,вы вообще понимаете,о чем пишите? Какие годографы и специфические коэффициенты,если звука останавливающего нет!!! Глухой чёрный...

[Baiker]

читая тему Интроника я так понял он больше шурфит, а там не важен размер.
Или я ошибся?

Не,это у него просто такие ямы получаются

[Fokyc]

..
У Паши 15 дд это штата для повседневного поиска,и ГП тут не при чем

За прошлый сезон я эллипс пользовал раза 2-3. А так да, пятнашка и разведка и повседневка.

читая тему Интроника я так понял он больше шурфит, а там не важен размер.
Или я ошибся?

Не шурфлю вообще. Точечное изъятие. Могу заложить раскоп, если по количественным признакам проще сразу это сделать, чем вытягивать по одной.

[Петрович]

Я из разряда людей, которые с возрастом мудреют. Но, к сожалению "..в завтра могут смотреть не только лишь все.."...

Ну, если мудрость заключается в том, чтоб писать ересь про катушки и рвать спину на ямах, копая железки вместо монет, то тогда точно, ты мудрец из мудрецов.

[Байбак]

читая тему Интроника я так понял он больше шурфит, а там не важен размер.
Или я ошибся?

Шурфят обычно молодые 20+ летние , сила есть , ума не надо .

[AlexApus]

Эта тема давно поднята, мы ж на встречах с Инком всегда(пару раз минимум)   тестили рубль Н2 на ребре, первый раз аж осенью 2019 года, всегда об этом говорил в своих "отчетах" 
Даже видео есть.

Так, на сколько я помню, шла постоянная доработка прошивки. Интересны именно серийные приборы. Когда на экве пофиксили идентификацию на ребре, заметил что стало больше попадаться монет именно в "неудобных" положениях.

[Baiker]

Вижу Вы не в теме о приборе .

Вижу что Вы в теме.
Пожалуйста,в двух словах,в чем отличие ГП от других программ?
А так то разговор про обычный поиск был.

[Baiker]

За прошлый сезон я эллипс пользовал раза 2-3. А так да, пятнашка и разведка и повседневка.

Паш,а почему не 9х12 или 13? Пятнашка поглубже все таки? Или просто нравится тяжести таскать?